Что нельзя съесть на завтрак?(ЗАГАДКА)
Вопрос решен и закрыт.
Лучший ответ
ByPyHgyK_ 5 (2545) 6 13 13 лет
Вы шо. какй сок, какой кофе 😀
Завтрак должен быть обжираловкой, которой вы загружаете себя пищей на весь день 🙂
Ответы
Tofu 7 (21391) 3 10 39 13 лет
mocart 6 (8257) 3 18 41 13 лет
Addicted_to_Drum 6 (6436) 2 5 15 13 лет
punisher9 6 (17686) 3 5 11 13 лет
то что ешь на обед.
Eto_Bred 6 (16879) 7 42 111 13 лет
сок, чай, кофе. можно ток выпить
Николяшка 5 (2679) 6 22 13 лет
inkaa 7 (55126) 7 177 465 13 лет
Lind0tjka 4 (1629) 7 20 13 лет
_salamandra_ (36) 5 (4157) 1 3 9 13 лет
почему это нельзя съесть ужин? а как же вчерашний недоеденный ужин на сегодняшний завтрак?
Nanari 6 (11285) 5 26 75 13 лет
обед или ужин или полдник.. ну воощм всё что не завтрак :DD
Ronuin 7 (33180) 2 13 29 13 лет
Похожие вопросы
SIA «Enio» © 2004-2013 | Build: 4.20210904.667 | Зарегистрировано: 478153
Порассуждаем о том, что можно приготовить, но нельзя съесть
Всем известна загадка: «Что можно приготовить, но нельзя съесть?» И, как на всякую загадку, у неё имеется отгадка. Причём единственно правильная. Так, по крайней мере, считают умники, сочинившие сей глубокомысленный вопрос.
Правильный ответ
Авторы сего шедевра полагают, что каждый здравомыслящий человек должен знать, что можно приготовить, но нельзя съесть исключительно лишь домашнее задание. Вероятно, придумывали этот вопрос школьники, у которых жизненный опыт чрезвычайно мал. Кроме подготовки домашнего задания, они ничем иным и не занимаются.
А ведь на самом деле ответов на загадку «что можно приготовить, но нельзя съесть?» великое множество. Другой вопрос: почему на эту загадку существует масса ответов, а не один? И эта загадка будет намного интереснее, чем та, которая натолкнула нас на более глубокое рассмотрение проблемы.
Почему на загадку: «Что можно приготовить, но нельзя съесть?» существует множество ответов?
Оказывается, причина спрятана в многозначности глагола «приготовить». Ведь приготовить можно не только вкусное блюдо, но и домашнее задание! Вот авторы и решили обыграть эту особенность слова.
Не учли они только тот факт, что приготовить человек может очень и очень многое: раствор бетона, кирпичи, доски, ткань для пошива, постель, ванну, встречу, рукопись к набору, ученика к экзамену, номер художественной самодеятельности, встречу, новость, сюрприз, роль, одежду, клей, биту для удара, боксёрские перчатки для занятий, шприц для укола, номер для гостя… И список этот можно продолжать до бесконечности!
Потому-то не стоит спешить с ответом на вопрос, что можно приготовить, но нельзя съесть. Загадка эта, прямо нужно сказать, не очень корректно составлена. Ведь, если следовать за авторами этого шедевра, следует полагать, что вполне возможно позавтракать ботинками, приготовленными с вечера для выхода на улицу, либо пожевать от скуки пилу, которую отец принёс из сарая, собираясь на утро заняться ремонтом стола. А это уже картина из серии: «Робин Бобин Барабек скушал сорок человек» …
Хотя кое-кто на нашей планете с удовольствием употребляет вместо пирожных куски извёстки и засохшей глины, а кто-то с радостью глотает пуговицы и канцелярские кнопки. Но это, скорее, исключение, чем правило.
Юмористические ответы на загадку
Действительно, достоин КВНа вопрос: «Что можно приготовить, но нельзя съесть?» Ответ на него может стать поистине ошеломляющим!
Как, например, можно отнестись к такому варианту, как «завтрак, приготовленный моей супругой»? Только с юмором, дорогой читатель! Поскольку сразу же перед глазами встаёт картина перекошенных от отвращения лиц супруга, ребёнка, гостей, старательно скрывающих свои ощущения…
Достаточно поучительным будет ответ: «Шпаргалка». Что уж тут греха таить, готовя данный атрибут к экзамену либо контрольной работе, каждый подспудно понимает: вполне вероятно, что воспользоваться ею не удастся, поэтому, дабы не попасться с ней, встанет вопрос о том, чтобы её… съесть! Но делать этого никак нельзя – друг и сокурсник просил после экзамена отдать шпаргалку ему. Тоже планировал попытать счастья…
А ещё можно приготовить блюдо, предварительно отравив его. Тоже, кстати, вариант ответа. Правда, это уже больше подходит для написания исторического романа про смутные времена, когда ещё жили на земле цари и короли, шахи и падишахи, а также другие разные-всякие вельможи и визири, короче, отравители.
25 хитрых загадок на смекалку: Сможете их решить, не заглядывая в ответы?
Считаете себя достаточно умным?
Эти вопросы заставят вас напрячь мозги и, возможно, даже изрядно попотеть в попытке найти правильный ответ.
Готовы бросить вызов своему мозгу?
Попробуйте найти ответы на эти загадки, не подглядывая в правильные ответы.
Если вы решите все загадки, вас можно назвать по-настоящему сообразительным человеком.
Загадки на смекалку для взрослых и детей
1. Представьте себе, что вы находитесь в комнате, которая быстро наполняется водой. В комнате нет окон и дверей. Как вы из нее выберетесь?
2. Тот, кто это делает, не нуждается в этом. Тот, кто покупает, не использует это. Тот, кто использует это, не чувствует и не видит этого. Что это?
3. Что может путешествовать по миру, оставаясь в углу?
4. Что встречается раз в минуту, два раза каждый момент и ни разу за тысячу лет?
5. Если я у вас есть, вы хотите мной поделиться. Но если мной поделиться, меня у вас не будет. Что это?
6. Две девочки родились у одной матери, в один и тот же день, в одно и то же время, в тот же месяц и год, но они не близнецы. Как такое возможно?
7. Вы выбрасываете внешнюю оболочку и готовите внутреннюю, затем едите внешнюю оболочку, и выбрасываете внутреннюю. Что вы едите?
8. Какое слово всегда произносится неправильно?
9. Что растет, когда ест, но умирает, когда пьет?
10. Девочка ударила по футбольному мячу. Он пролетел на 3 метра и вернулся к ней. Как это возможно?
11. Мужчина весь в черном идет по проселочной дороге. Внезапно черная машина с выключенными фарами выезжает из-за угла и резко тормозит. Как водитель узнал, что там кто-то был?
12. Если петух мистера Смита отложил яйцо во дворе мистера Джонса, кому будет принадлежать яйцо?
13. Если 8-ми мужчинам понадобилось 10 часов, чтобы построить стену, сколько времени понадобится 4-м мужчинам, чтобы ее построить?
14. Что идет вверх и вниз, но все равно остается на месте?
15. Как далеко вы можете зайти в лес?
16. Что никогда нельзя съесть на завтрак?
17. Сколько раз вы можете вычесть 10 из 100?
18. Девочка упала с 15-метровой лестницы, но осталась невредимой. Как такое возможно?
20. Мужчина шел по улице под дождем, не имея никакой защиты, но его волосы не намокли. Как такое возможно?
21. Сначала я высокая, но чем дольше я стою, тем короче становлюсь. Что я?
22. Как называют женщину, которая всегда знает, где находится ее муж?
23. Две мамы с двумя дочерьми съели по кусочку пиццы, но было съедено только 3 кусочка. Как это возможно?
24. Если на дереве сидело 10 птиц и охотник подстрелил одну, сколько птиц останется на дереве?
Что нельзя съесть на завтрак?
Что нельзя съесть на завтрак?
Не знаю, прав ли я! Но думаю, что нельзя съесть на завтрак «обед» и «ужин». Как их можно съесть, если они могут еще не быть приготовлены и время ихнее не наступило. Интересно, а какой правильный ответ?
Нельзя съесть ужин, который уже вчера съели! Он уже должен покинуть организм утром и есть его опять уже не стоит! Могут санитары приехать в белых халатах и обедать уже придётся у них в гостях!)))Заодно и рубашку обновят!
Ответ в игрушке так и прошел двумя, пардон, тремя словами обед и ужин, чисто игровой варинат диеты получился, хотя может и жизненный, если долго из рук свой гаджет не выпускать, можно вообще о еде позабыть и пропустить все ее приемы-)
Что нельзя съесть на завтрак?
Эта загадка мне почему-то напомнила загадку про яйцо: сколько яиц можно съесть натощак? Ответ – только одно, так как все последующие будут уже не натощак.
То есть при ответе необходимо изменить восприятие вопроса и думать не о какой-то еде, которую можно или нельзя съесть на завтрак, а о том, что в принципе уже нельзя съесть. А к такой категории можно отнести уже съеденные продукты, в частности съеденный накануне ужин…
На завтрак нельзя съесть обед, ужин, полдник, ланч. То есть еду, которая предназначена, например, для ужина вы съесть конечно можете, но тогда она автоматически станет завтраком. Так что вот так все просто!
Ну раз загаданное слово состоит из четырех букв русского алфавита, то предположу, что правильным ответом может быть слово «ТЕНЬ». Она есть у всего вышеперечисленного в вопросе-загадке. Все материальное, все то, что можно потрогать или прикоснуться к нему, имеет тень. Или правильнее отбрасывает тень.
Загадка не такая и сложная как оказалось. Сперва я подумал о таком цветке как «одуванчик», все-таки тоже растет на лугах и найти можно в траве. Да и по форме и цвету очень похоже на солнце. Но не подходит по количеству букв. А букв в загаданном слове как мы все уже знаем 7. Это стоит учитывать при поиске ответа на загадку.
Ну а следующим вариантом ответа, и он же правильный, было слово «РОМАШКА». Тем более, что есть подсказка в загадке, что это «солнце» имеет белые лучи. Ну и конечно же подходит по количеству букв в слове. Ну а вообще очень много цветков, которые нас радуют летом, которые растут на лугах.
Дикие гвоздики. Вспомнила. Так бабушка называла мелкие пахучие гвоздики, невысокие кустики которых каждый год расцветали у нее в палисаднике. Да и в других дворах и на дачах тоже.
Так что неудивительно это сопоставление мелких гвОздиков с мелкоцветковыми гвоздИками. Как и приглашение полюбоваться их цветением.
В отличие от гвоздик крупных, эти никогда не ассоциировались с печальными событиями.
Ответ на загадку: недостающее слова «гвоздИками».
Я думаю, что речь в этой загадке идет о венике). Кто еще может жить на кухне и подметать пол своей собственной бородой, не считая это дело чем-то оскорбительным или зазорным)? Конечно, только веник!
Скажу по секрету, я к венику отношусь как-то по-особому. Это во мне язычество просыпается, когда я о венике рассуждаю)). Во-первых, веник любит Домовой! И своему Домовому нужно делать маленькие подарочки, в том числе и веник дарить, украшенный цветочками, ленточками, красивый, в общем).
Во-вторых, веник помогает сохранить семейное счастье и благополучие, поэтому с ним связано много всяких гаданий и ритуалов, традиционно веник, например, используют в деревнях, чтобы спасти мужа от пьянства.
В-третьих, если веником пользоваться с любовью и правильно, то он и порядок, и чистоту наведет. И при этом электроэнергию поглощать не будет). Экономный).
Люблю смотреть, как веники растут, как из них потом делают знакомые всем нам орудия для уборки! Ой, простите, увлеклась))
Обязательно ли завтракать? Вот что говорят исследования
Расхожие убеждения, связанные с продуктами питания, окружают нас с детства. Поэтому мы привыкли, что нам диктуют, как, когда и что мы должны есть: ограничить количество сахара и жирных продуктов, съедать пять и более порций фруктов и овощей в день, не пропускать приемы пищи, есть часто и небольшими порциями, выпивать не менее восьми стаканов воды в день и сократить потребление кофеина и алкоголя.
Эти указания исходят из разных источников: руководств по питанию, разработанных чиновниками от здравоохранения, средств массовой информации, рекламы и даже надписей на упаковках еды, а также плакатов и брошюр в поликлиниках и больницах.
Профессор генетической эпидемиологии Тим Спектор провел беспрецедентное исследование, в результате которого выяснил, насколько необоснованны некоторые глубоко укорененные в нашем сознании представления о еде. В каждой главе своей книги «Обязательный завтрак, вредный кофе и опасный фастфуд» [ 1], перевод которой вышел в издательстве МИФ, Спектор объясняет, почему то, что нам рассказывали о еде, не всегда правда.
Можно ли составить уникальные рекомендации по питанию?
В рекомендациях Министерства сельского хозяйства США на 2015–2020 годы, ставших образцом для аналогичных рекомендаций многих других стран, есть диаграмма — тарелка, на которой лежат в идеальных пропорциях продукты, необходимые для здорового питания.
39% содержимого составляют фрукты и овощи, 37% — углеводы (хлеб, рис, макароны, картошка), 12% — белковые продукты (бобовые, яйца, мясо и рыба), 8% — молоко и молочные продукты, 4% — жиры и сладости.
Нам также рекомендуют съедать пять порций овощей и фруктов каждый день, в том числе стакан фруктового сока или смузи; есть рыбу дважды в неделю и ограничивать дневной рацион двумя тысячами килокалорий для женщин и двумя с половиной — для мужчин [ 2].
На самом деле еда, которую мы потребляем, — это смесь множества питательных веществ и триллионов бактерий, живущих в желудочно-кишечном тракте. Состав микробиома кишечника у всех индивидуален, поэтому реакция на одни и те же вещества будет разной. Возникает закономерный вопрос: могут ли одни и те же рекомендации подходить миллионам людей с уникальной физиологией и стилем жизни?
На конференции в Цюрихе в 2018 году Тим Спектор представил предварительные выводы о том, что организмы разных людей неодинаково реагируют на одну и ту же пищу. Это означает, что подробные рекомендации чиновников от здравоохранения не могут подходить всем подряд.
Каждый день люди сталкиваются с бесконечным выбором в плане еды. Поэтому нужно больше узнавать о продуктах, которые мы едим, и о научной картине того, что происходит с нами в результате [ 3]. Тогда мы сможем делать более обоснованный индивидуальный выбор и составлять рацион, подходящий только нам.
Стоит ли придерживаться правила «завтрак съешь сам»?
«Правильный завтрак — залог хорошего дня, а еще ключ к энергии, концентрации внимания и прекрасному настроению в течение всего дня», — эту мысль, как мантру, вбивают в нас с раннего детства.
Но что именно понимать под завтраком? Британскую гору разнообразных жареных штучек? Или типичный итальянский завтрак, состоящий из капучино? В том же капучино есть молоко и сахар, а значит, и все три макронутриента — углеводы, жиры и белки, которые окажут на метаболизм такое же действие, как и порция еды.
Отсутствие хорошего определения, что такое завтрак, — одна из причин, почему исследований в этой области почти не проводилось. А в проведенных сложно найти однозначный ответ об обязательности завтрака и его влиянии на наш организм. Среди остальных приемов пищи завтрак выделяется лишь тем, что это единственный прием пищи, в который люди всего мира едят день за днем, год за годом одно и то же — и им не надоедает.
Есть ли польза от завтрака и что будет, если его пропустить
Некоторые убеждения по поводу завтрака так широко распространены, что нам и не приходит в голову усомниться в них. Например, что завтрак каким-то образом «запускает» наш метаболизм с утра, позволяя более эффективно переваривать пищу в течение всего дня. А также то, что, пропустив завтрак, проголодаешься, потом переешь — и в результате прибавишь в весе. Несмотря на отсутствие доказательств, эти идеи преподносятся как научные факты.
Утверждения о необходимости завтрака можно встретить и в рекомендациях органов здравоохранения, а также в прессе и интернете по всему миру. Но что, если нас ввели в заблуждение? Что, если это всего лишь очередной миф, связанный с питанием?
В 2019 году в British Medical Journal был опубликован систематический обзор и метаанализ исследований, в которых рассматривалось влияние пропущенного завтрака [ 4]. Авторы обзора рассмотрели 52 исследования и отвергли большинство из них по причине того, что их результаты были необъективными, а еще четыре — потому, что проводились в странах с низкими доходами населения. Отбор прошли только 11 рандомизированных клинических испытаний, большинство из которых были проведены в США и Великобритании и еще одно в Японии.
Вывод этого метаанализа был такой же, как и у предыдущих обзоров: нет никаких данных в пользу того, что, пропустив завтрак, прибавляешь в весе или снижаешь уровень основного обмена [ 5]. Более того, данные показывают, что дело обстоит ровно наоборот: пропуск завтрака может оказаться удачной стратегией для снижения веса.
Отсутствие завтрака приводит к перееданию?
Беспокойство о том, что пропуск завтрака может привести к перееданию в течение остального дня, теоретически оправданно: те, кто пропускает завтрак, обычно съедают больше за обедом и одновременно склонны к меньшей подвижности. Что касается метаболизма, то его запускает процесс, именуемый пищевым термогенезом: сам прием пищи стимулирует образование тепла в теле. Но главный момент в том, что эти хитрые компенсаторные механизмы, даже вместе, не способны восполнить дефицит калорий, возникший из-за пропущенного завтрака.
Некоторые заблуждения по поводу завтрака, основанные на слухах и ненадежных исследованиях, прочно укоренились как догматы науки о питании даже среди специалистов.
Нутрициологи, врачи и работники пищевой промышленности, как и широкая публика, обманулись громкими заголовками, основанными на немногочисленных наблюдениях. Эти исследования показали, что люди, пропускающие завтрак, чаще имеют избыточный вес. Но пропуск завтрака не является тому причиной.
Перекос результатов объясняется плохим методом исследования. Те, кто пропускал завтрак, с высокой вероятностью имели более низкий доход, а потому в целом питались хуже. Все эти социальные факторы были независимо друг от друга связаны с лишним весом, который, таким образом, не оказывался результатом пропущенного завтрака.
Исследования также показали, что люди с избыточным весом чаще садились на диету, потом срывались, а затем чувствовали себя виноватыми и старались пропускать приемы пищи.
Почему полезно пропускать завтрак
Что же хорошего мы получаем, пропустив завтрак? Ряд положительных эффектов, вероятно, проистекает из того, что в результате мы находимся без пищи в течение более длительного времени. Сейчас появляется все больше свидетельств в пользу того, что ограничение интервала, в течение которого мы едим, и удлинение того, в течение которого мы не едим, может способствовать снижению уровня инсулина и помочь некоторым людям похудеть [ 6]. Недавние открытия, на первый взгляд противоречащие здравому смыслу, можно понять, если рассматривать их в контексте микробиома желудочно-кишечного тракта.
Микробиом — это сообщество из 100 триллионов микробов, обитающих в основном в толстом кишечнике, ведет себя как дополнительный орган тела, влияя на наше здоровье и метаболизм. У многих микробов есть суточные ритмы, аналогичные нашим, и микроорганизмы сильно различаются по составу и функциям, когда они голодны и когда накормлены [ 7].
После 4–6 часов без пищи определенные виды микробов начинают размножаться и питаться углеводами из слоя слизи, покрывающей кишечник, по сути подчищая ее. В результате кишечный барьер становится эффективнее и здоровее. Вполне возможно, что микробным сообществам, как и нам самим, нужно расслабиться и отдохнуть — и это часть их суточного ритма, а потому отдых от еды важен для здоровья нашего кишечника [ 8].
Как должны распределяться приемы пищи
В последнее время диетологи советуют есть понемногу и часто, чтобы избежать нагрузки на организм: переваривая сытный обед, организм выделяет инсулин, иногда в больших количествах, и это в итоге может привести к развитию инсулинорезистентности и диабета.
Говорят, что следовать этому совету особенно важно во второй половине дня, когда пики уровней глюкозы и инсулина становятся выше, а уровень метаболизма снижается. Этот совет обоснован результатами исследований, проведенных на мелких животных, а также данными немногих и кратковременных опытов с людьми.
Переломное исследование, которое переубедило всех медиков и нутрициологов, было опубликовано более 30 лет назад в престижном New England Journal of Medicine. Участникам давали одну и ту же еду в одних и тех же количествах на день, но в первые две недели они получали ее в течение дня в форме 17 маленьких порций. После перерыва такое же количество той же еды делили уже на три порции.
Экспериментатор обнаружил, что в группе, которая питалась маленькими порциями, уровень инсулина в крови снизился на 27%, а маркер стресса (кортизол) — на 20%. Все это очень впечатляет, пока не узнаешь, что в этом знаменитом исследовании насчитывалось всего семь участников, поэтому результаты вполне могут быть случайными и их определенно не стоит обобщать на всех людей и все диетические потребности [ 9].
В вопросе, завтракать ли и когда, не существует универсального решения. Может, завтрак, действительно, самый важный прием пищи за весь день, но явно не для всех. Хотя и его пропуск несколько раз определенно не повредит.
Поэкспериментируйте, чтобы понять, как вы себя чувствуете в результате — как в кратковременной перспективе в смысле настроения и тонуса, так и в долговременной. Можно, например, пропускать завтрак в течение месяца и посмотреть, приведет ли это к набору или потере веса. Если будет слишком трудно, попробуйте пропускать прием пищи время от времени, чтобы подстегнуть метаболизм, а также удлинить ночной пост и помочь своему кишечнику.
