Какие ограничения из-за коронавируса ввели в Москве и Подмосковье
Этот материал обновлен 12.11.2021.
11 ноября в России 40 759 человек заболело коронавирусом. Шестая часть из них — в Москве. Это 6240 заболевших. В области коронавирус выявили у 2617 человек.
Из-за роста заболеваемости в обоих регионах сохраняются ограничения. Расскажу, какие меры действуют в ноябре.
Сохраняйте статью в закладки — мы будем ее обновлять.
Какие ограничения действуют в Москве в ноябре
Указ мэра Москвы от 21.10.2021 № 62-УМ PDF, 348 КБ
В ресторанах и кафе QR-коды предъявлять не нужно.
До 25 февраля пожилых людей и тех, у кого есть хронические заболевания, обязали самоизолироваться. А работодатели должны перевести на удаленку 30% сотрудников и всех работников, кто старше 60 или у кого есть хронические заболевания.
С 8 ноября для людей с хроническими заболеваниями и пожилых людей старше 60 лет приостановили бесплатный проезд в общественном транспорте.
От самоизоляции, перевода на удаленку и блокировки социальных карт освободили переболевших коронавирусом за последние полгода и привитых.
Где отдохнуть за рубежом в 2021 году?
Какие ограничения действуют в Подмосковье в ноябре
В Подмосковье ограничения похожи на московские.
Как жителям Подмосковья разблокировать соцкарты в период ограничений — на сайте правительства региона
Работодатели должны перевести на удаленку работников старше 60 лет и не меньше 30% остальных сотрудников. Это ограничение действует до 25 февраля.
Перевод на дистанционный режим работы не касается привитых и переболевших коронавирусом за последние полгода.
Опять под предлогом благих целей попирают человеческие права и отбирают заработанные льготы у пенсионеров (блокировка социальных карт).
Слабовато как-то, ну кроме дистанционки. Где QR-коды?
Саша, от них одни проблемы, работники ресторанного бизнеса до сих пор матерятся вслух при их упоминании.
Даниил, то есть лучше никого не принимать, чем людей с кодом?
Дедушка Собянин обращается к дедушкам и бабушкам. «Я вынужден вас опять ограбить. Но вам не привыкать».
Опа, опять по новой. Up and down, up and down
Бизнес, ничего более. Почитаешь в новостях, что производители тестов увеличили доходы, стоимость тестов выросла, кол-во тестов выросло и понимаешь, что пока вся созданная инфраструктура в честь ковида приносит доход, ее будут доить и придумывать новые правила издевательств над людьми и бизнесом. Только деньги спасут наши души, так выходит?
Ivan, привет, я тоже Иван Колесов
В России жестокость и тупость принимаемых сверху решений компенсируется необязательностью их исполнения. Хотя не перевелись еще усердные дебилы или просто садисты.
Нет ответа: никуда не еду.
Безобразие. Умирают от прививки пенсионеры. Зачем снимают льготы
На кубок Кремля по пцр не пускают. Только вакцина или если переболел недавно. Интересно, это законно или не очень
Максим, это вообще ВСЁ незаконно! Но всем на это пофиг, ибо законом давно подтёрлись, включая Конституцию..
Константин, Вы правы. У нас на права человека наплевали. Принцип только один-как бы срубить побольше бабок. Дебилы жадные не понимают что всё это может плохо кончится, может кончится большой, очень большой кровью. Как было бы здорово если бы я оказалась не права, но увы.
Как же хочется прокричать на весь мир: ДОСТАЛИ УЖЕ СО СВОИМИ ОГРАНИЧЕНИЯМИ. Вот и сидите сами дома. Вся власть, все богачи и т.д. А мы, простой народ!, будем жить НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНЬЮ и переживать этот Ковид как простуду. Достал уже это Собянин и все эти придумывающие, как нам жить. Лучше денег дайте народу! Зарплаты прибавьте!, а не вот это вот всё.
Гой, в душанбе наших в девяностые резали и убивали насиловали женщин..Что вы тут делаете вам не страшно в нашей России находится. В ТЕ ВРЕМЕНА КТО ЖИЛ У ВАС ТЕПЕРЬ МОЖЕТ ВАС ВСТРЕТИТЬ С ЧАШКОЙ ЧАЯ. А А А
Господи, ну, почему в нашем правительстве, нами правят человеконенавистники. Сколько лет можно лгать народу, что, все эти ограничения во благо для человека? Грабят, самых бедных не защищенных пенсионеров. Почему, мне кто-то должен диктовать, что делать, как жить, заставлять вакцинироваться и вводить ограничения на передвижение? Почему? Как не стыдно! Бог всем вакцинаторам и грабителям, человеконенавистникам в нашем воровском и фашистском государстве.
Людям старше 60 не самоизоляция а «домашний режим». Это одно и то же?
Pavel, ни того, ни другого в правовом поле не существует вообще!
Pavel, вот фрагмент указа мэра
Pavel, при домашнем режиме можно выглядывать в окно. и при желании, плюнуть.
Что и в каких регионах теперь нельзя без справки о прививке
В середине июня в России начали вводить обязательную вакцинацию от коронавируса для большинства работников некоторых сфер (общепита, торговли, здравоохранения и других).
Вслед за этим власти некоторых регионов объявили, что частью услуг и сервисов теперь смогут воспользоваться лишь привитые, люди с отрицательными ПЦР-тестами и те, кто переболел COVID-19. Доступ в некоторых регионах предоставляют по QR-кодам.
Ненецкий автономный округ
Ямало-Ненецкий административный округ
Воронежская область
Ненецкий автономный округ
Некоторые регионы также стали вводить обязательную вакцинацию для отдельных категорий граждан. Чаще всего требование касается сотрудников сферы торговли, общественного транспорта, здравоохранения и образования.
Увольнение за отказ прививаться в законах не предусмотрено, заявил глава Минтруда Антон Котяков. Но такого сотрудника могут временно отстранить.
Какие ограничения для непривитых от коронавируса ввели разные страны
От Пекина до Нью-Йорка
К осени 2021 года «зеленые», или «ковидные», паспорта — сертификаты о перенесенном COVID-19 и пройденной вакцинации от коронавируса в виде QR-кода, бумажного документа или того и другого — стали обязательным требованием для граждан как минимум 14 европейских стран.
Единый электронный сертификат для привитых UDCC (EU Digital Covid Certificate) заработал в Евросоюзе с 1 июля 2021 года, Россия подаст заявку на признание своих сертификатов о вакцинации эквивалентами европейских. Некоторые страны ЕС приняли UDCC для допуска вакцинированных в общественные места, другие же ввели собственные «ковидные» паспорта для этих целей.
В Китае — стране, где были выявлены первые случаи коронавируса, — QR-коды для привитых заработали еще в 2020 году. В США, которые по-прежнему лидируют и по количеству заболевших, и по числу умерших в мире, лишь несколько штатов требуют от местных жителей «ковидные» паспорта для посещения общественных мест и публичных мероприятий. В Нью-Йорке, например, без сертификата о вакцинации человека старше 12 лет не пустят во внутренние помещения общепита, в кино, театры, концертные залы, фитнес-центры и другие места.
С пропуском на свадьбу и в больницу
Для чего потребуются сертификаты о вакцинации, каждая страна решает самостоятельно. Во Франции, например, одни из самых строгих правил: действующие там обязательные «пропуска здоровья» нужны, чтобы попасть в общепит (в том числе на террасы), кино, театры, музеи, бары, некоторые торговые центры, на междугородний транспорт, спортивные и общественные мероприятия.
В Австрии с 15 ноября на десять дней ввели локдаун для непривитых от коронавируса. Тем, кто не сделал прививку, запретят выходить из дома без серьезных оснований. Требование не распространяется на людей, которые идут на работу, учебу, в магазин за продуктами. Документы о вакцинации будет проверять полиция. По словам канцлера республики Александра Шалленберга, локдаун будет действовать примерно для 2 млн непривитых австрийцев. Он добавил, что вакцинация в стране на «позорно низком уровне».
Ограничения в Австрии собираются ужесточить и для привитых. Власти планируют запретить вакцинированным посетителям ходить в заведения ночью. Министр здравоохранения страны Вольфганг Мюкштайн допустил, что дополнительные меры против коронавируса могут согласовать уже 17 ноября. До этого непривитым запрещали посещать рестораны, кафе, парикмахерские. Тех, кто не прошел вакцинацию от коронавируса, также не заселяли в отели, не пускали на мероприятия, где более 25 участников, и не позволяли им пользоваться горнолыжными подъемниками.
В австралийском Квинсленде из-за непривитых гостей может не состояться празднование свадьбы. Ограничений не будет, если все приглашенные привиты, а соблюдение требований по проведению мероприятия обеспечивает полиция. С 17 декабря в Квинсленде только привитые от коронавируса могут посещать больницы, учреждения по уходу за пожилыми, тюрьмы и социальные центры (если речь не идет об экстренных случаях, угрожающих жизни).
В штате также снимут ограничения на работу пабов, ночных клубов, отелей, ресторанов, кафе, музыкальных заведений, если всех их посетители и сотрудники привиты. На различные мероприятия на открытом воздухе, на стадионах или в парках тоже пустят только привитых сотрудников и посетителей.
С марта 2020 года Австралия закрыла международные границы, а страна поделилась на зоны — в некоторые регионы с высокой эпидемиологической опасностью не могли поехать жители других частей страны. Австралийцам запретили покидать государство без уважительных причин, а при возвращении домой запретили выезд. Границы страна открыла только в ноябре этого года, разрешив въезд и выезд своим привитым гражданам.
В августе 2020 года в Мельбурне ввели карантин со строгими ограничениями и комендантским часом. Меры отменили в октябре 2021-го, это был самый долгий локдаун в мире.
В Саксонии (федеральная земля на востоке Германии) с прошедшего понедельника в общественные места пускают только привитых или переболевших в течение шести месяцев. Невакцинированные граждане больше не могут показать отрицательный ПЦР-тест, чтобы попасть в закрытые публичные помещения. Подобные меры также рассматривают в Берлине, Бранденбурге, Баварии, Баден-Вюртемберге.
Власти Германии объявили, что в стране началась четвертая волна коронавируса. Глава Института инфекционных заболеваний Роберта Коха Лотар Вилер связал рост числа новых случаев с недостаточной вакцинацией граждан и несоблюдением антикоронавирусных требований. Министр здравоохранения Германии Йенс Спан заявил, что общий уровень вакцинации в стране еще слишком низок (там привито 66% населения) и федеральным землям нужно тщательнее проверять, есть ли у человека прививка, перед тем, как пускать его в общественное место.
В Сингапуре власти с 8 ноября объявили, что бесплатная медицина будет доступна только вакцинированным, так как граждане, которые сознательно не хотят прививаться, создают дополнительную нагрузку на систему здравоохранения. Таким образом, непривитым сингапурцам придется самостоятельно оплачивать все расходы, связанные с любыми заболеваниями, кроме COVID-19. Надеяться на какие-либо субсидии от государства без прививки они не смогут. При этом правила не распространяются на детей до 12 лет и тех, кто не может привиться по медицинским показаниям.
В Китае летом объявили, что детей из невакцинированных семей не будут пускать в школы. К 15 сентября власти заявили, что в стране вакцинировали 91% детей 12–17 лет, но школы не должны останавливаться на достигнутом. Кроме того, в июле различные китайские города и регионы сообщали, что не будут пускать в общественные места (супермаркеты, торговые центры, больницы, театры и другие) непривитых взрослых.
Если нельзя, то можно: насколько законны запреты для непривитых граждан
Виктория Павлова
Исключение будет сделано только для пациентов с онкологическими и гематологическими заболеваниями. Наличие же противопоказаний, освобождающих от обязанности вакцинироваться, будет определять врач стационара перед госпитализацией. При этом сообщение на официальном сайте Департамента появилось только 18 июня. Официальная причина задержки c публикацией такой интересной новости – редакционная ошибка в первой версии приказа. Однако некоторым больницам это не помешало сразу же ввести ограничения.
Возникает очень спорная ситуация: по новому указу медучреждение может просто отказать пациенту в плановом лечении. Депздрав сразу предупреждает, что ничьи права не нарушаются, ведь сделал прививку – и ложись в больницу. Однако у экспертов в сфере здравоохранения совсем другой взгляд на этот вопрос. Александр Саверский, президент «Лиги защитников пациентов» и член Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации поясняет ситуацию так:
Но Москва в новых ограничениях далеко не первопроходец. Подобные меры месяц назад были объявлены в Сахалинской области, 3 недели назад – в Саратовской области, 2 дня назад аналогичное решение приняли власти Ленинградской области. А в Адыгее так и вовсе запрет на госпитализацию успел пройти полный жизненный цикл от принятия до ликвидации. Под управлением Марата Кумпилова там и вовсе попытались ограничить широкий спектр медпомощи, включая стоматологию. Естественно, народу это сильно не понравилось, посыпались жалобы в прокуратуру. И, как ни странно, последняя встала на сторону людей и отменила дискриминационный указ.
«Лига защитников пациентов», по словам Александра Саверского, также готовит обращения в прокуратуру по поводу ограничений в госпитализации и принудительной вакцинации для работников. Но особых надежд на успешный исход не возлагает.
— Вопрос права сейчас уже не стоит, к сожалению, потому что 25 декабря 2020 года, Конституционный суд принял решение по полномочиям губернатора Московской области о введении режима повышенной готовности. То, что там в мотивировочной части написано, вопиюще безграмотно: идет подмена понятий – у губернатора есть право вводить ограничения в отношении органов власти, но там делается вывод о том, что губернатор имел право ограничивать права граждан. И ссылаются на то, что генеральный директор ВОЗ объявил пандемию. Но не проверяют, что такое пандемия – у нас не было нигде эпидемии, а вдруг пандемия. А эпидемии действительно не было. Потому что эпидемические пороги не были превышены нигде. Вообще никакого права делать то, что они сейчас делают, нет, потому что нет эпидемии.
Зато Москва всегда является примером и образцом подражания для других регионов. В прошлом году после Москвы ограничительные меры расползлись по всей стране, а сейчас начинает расползаться принудительная вакцинация во всех её проявлениях. Эту идею подхватили Кузбасс и Сахалинская области, готовы в бой момент обратиться к ней в Томской, Калужской, Курской областях, присматриваются в Алтайском крае.
Насколько затянутся новые временные ограничения? В Департаменте здравоохранения Москвы на официальный запрос «Новых Известий» отвечать отказались, перенаправив нас в прокуратуру. Поэтому остается только гадать, но все больше похоже на то, что доступ в больницы по плановому лечению будет и дальше ограничиваться по всей стране. Есть ли шансы, что приказ начнут повсеместно отменять по решению прокуратуры, как это было в Адыгее? Сомневаемся. Имея пример Москвы, у региональных властей будут развязаны руки – прокуратура вряд ли сможет теперь что-то противопоставить решениям, флагманом которых стали московские власти.
Обязательная вакцинация, отстранение от работы непривитых сотрудников: экспертная оценка современных методов борьбы с COVID-19
 |
| lightsource/ Depositphotos.com |
Пандемия новой коронавирусной инфекции, которая уже более полутора лет существует во всем мире, постоянно подталкивает российские власти к поиску новых методов борьбы с ней. Временный локдаун, жесткий масочный режим, социальное дистанцирование, перевод части сотрудников на удаленный режим работы – эти и другие меры позволили держать эпидемиологическую ситуацию под контролем, но оказались недостаточными для полной победы над вирусом.
В настоящее время федеральные власти, эпидемиологи и инфекционисты видят в качестве единственного действенного метода борьбы с COVID-19 вакцинацию. Массовая вакцинация в нашей стране стартовала в декабре 2020 года, однако на данный момент ее уровень в России по сравнению с европейскими странами относительно невысок (по экспертным оценкам, 20% против 60% соответственно). Поэтому в топе тенденций последних месяцев – не только активная пропаганда антиковидных прививок, но и поиск новых механизмов стимулирования граждан к вакцинации – причем не только позитивных (например, введение программы «Миллион призов #ПобедимCOVIDВместе» для пожилых москвичей, которые до 1 июля за прививку могли получить подарочную карту на 1 тыс. призовых баллов или электронный сертификат с тем же номиналом, которые можно потратить на покупку товаров или оплату услуг), но и негативных. В числе последних – возможность отстранения от работы тех сотрудников, которые подлежат обязательной вакцинации, но отказываются от нее.
Все важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться
Правовым, медицинским и политическим аспектам этой и других антиковидных мер была посвящена пресс-конференция на тему: «Нет вакцины – нет зарплаты. Санкции для непривитых становятся неизбежны?». В качестве экспертов выступили член Комитета Госдумы по бюджету и налогам Евгений Фёдоров, Президент Союза профсоюзов России Дмитрий Галочкин и Президент Союза адвокатов России Игорь Трунов.
Правовой аспект обязательной вакцинации и негативных последствий за отказ от нее в настоящее время является наиболее проблематичным. Несмотря на наличие в Федеральном законе от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» (далее – Закон № 157-ФЗ) прямой нормы, предусматривающей в числе негативных последствий отсутствия профилактических прививок отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями (ч. 2 ст. 5 Закона № 157-ФЗ), существует ряд нерешенных противоречий. На некоторые из них обратил внимание Игорь Трунов. В первую очередь, у эксперта вызывает сомнение законность расширения главным государственным санитарным врачом региона перечня работников, подлежащих обязательной вакцинации.
Именно к указанным видам работ применима норма об отказе в приеме на работу или отстранение от работы непривитых сотрудников.
Однако эксперт подчеркнул, что реализованное в региональных постановлениях право главных государственных санитарных врачей субъектов РФ принимать решения (п. 2 ст. 10 Закона № 157-ФЗ) о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям – а профилактическая прививка против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, включена в Календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям – вышло далеко за пределы указанного правительственного перечня. Так, например, в Постановлении Главного государственного санитарного врача по г. Москве от 15 июня 2021 г. № 1 «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям» речь идет об обязательной вакцинации против COVID-19 работников торговли, салонов красоты, сфер бытовых услуг, общественного питания, МФЦ, транспорта общего пользования, такси, соцзащиты и соцобслуживания, ЖКХ и т. д. В рассматриваемом контексте пересекаются с перечнем, утвержденным Правительством РФ, только работники сферы образования и частично – здравоохранения.
В связи с этим представитель адвокатуры указал не только на безосновательное расширение перечня работников, подлежащих обязательной вакцинации – ведь в числе полномочий региональных главных санитарных врачей нет полномочий по подмене Правительства РФ, по изменению или дополнению решений кабинета министров, но и на то, что перечень 1999 года является более профессиональным и проверенным временем.
Что касается недавнего Письма Роструда от 13 июля 2021 г. № 1811-ТЗ, в котором приводятся пояснения относительно возможности отстранения работников, подлежащих обязательной вакцинации, от работы на основании абз. 8 ч. 1 ст. 76 Трудового кодекса, то, по мнению адвоката, оно не только не носит нормативного характера, но и содержит противоречивые тезисы. Например, в одних пунктах говорится о праве работодателя отстранить отказавшегося от прививки сотрудника от работы без сохранения зарплаты (абз. 5 п. 1, п. 6 Письма), а в других – о его обязанности это сделать (п. 5, п. 8 Письма).
В целом Игорь Трунов видит два пути решения указанных проблем – расширение Правительством РФ перечня работ, выполнение которых требует обязательной вакцинации, либо корректировка решений главных санитарных врачей о введении обязательной вакцинации некоторых категорий работников.
Относительно увольнения с работы за отказ от вакцинации эксперт высказался однозначно – такое действие со стороны работодателя является незаконным, поскольку перечень закрепленных в ч. 1 ст. 77 ТК РФ оснований прекращения трудового договора не содержит такого основания, как увольнение в связи с отказом от профилактических прививок. «Основная работа должна вестись на уровне убеждения, а не отстранения и тем более – увольнения», – подытожил он.
Признавая несовершенство правового обеспечения борьбы с пандемией, участники мероприятия полагают, что было бы более рационально принять федеральный акт, содержащий нормы о мерах борьбы с COVID-19, а не отдавать решение этих важных вопросов на региональный уровень. Так, Дмитрий Галочкин призывает переводить антиковидные решения на уровень актов Правительства РФ и Президента РФ, предусматривая при этом помимо «кнута» также «пряники». А по мнению депутата Госдумы Евгения Фёдорова, законодательного акта более высокого уровня о введении жестких мер борьбы с пандемией нет, поскольку принимаемые меры не могут противоречить Конституции Российской Федерации, а в ней приоритет прав человека доминирует над общим благом общества, то есть персонифицированное доминирует над национальным. «Мы не можем ввести жесткие законы по борьбе за выживание российского народа и государства. Чтобы использовать более жесткие меры в рамках правового поля, нужно иметь правовую систему суверенного типа», – подчеркнул он.
На политическом аспекте современных мер борьбы с новой коронавирусной инфекцией остановился депутат Госдумы Евгений Фёдоров. Он отметил, что главная проблема России состоит в незавершенности конституционной реформы, которая бы предоставила стране больший суверенитет в решении вопросов, связанных с антиковидными мерами. То есть, чтобы власти могли разрабатывать свою стратегию действий в случае серьезных эпидемий, а не руководствоваться теми методами, которые предписывает ВОЗ. Эксперт напомнил, что в советское время использовался метод карантина – когда выдавались продовольственные пайки по месту нахождения человека и на определенный период полностью прекращалось распространение эпидемии. Депутат уверен, что если бы в самом начале эпидемии Россия ввела хотя бы пограничный карантин (пересечение границы с обязательной двухнедельной самоизоляцией), то заболевание не достигло бы таких масштабов.
«Мы находимся в очень узком коридоре возможностей, вызванном особенностями нашей Конституции РФ и особенностями статуса российской структуры управления», – подчеркнул эксперт, добавив, что слабая позиция РФ с точки зрения проведения своей политики является главной проблемой, требующей решения, потому что она касается не только эпидемии, но и экономики, социальной сферы, уровня жизни. «Надо менять принципы устройства страны, как и предлагал Президент РФ – деофшоризация, изменение принципов Банка России, национализация капитала, национализация судебной системы – на суверенные», – заключил парламентарий.
С тезисом Евгения Фёдорова о том, что более точечно должна быть отработана система госуправления в области потребительских отраслей, с которыми соприкасаются массы людей, согласился и Дмитрий Галочкин. Он считает, что в действиях властей нужна последовательность, потому что «непредсказуемые действия со стороны власти порождают недоверие со стороны людей». Отношение общества к вводимым мерам хорошо иллюстрирует пример с QR-кодами в Москве. «Есть недоверие к органам власти сначала в связи с введением QR-кодов, потом – их отменой. Многие в этой сфере считают себя обманутыми, потому что одни поддались призыву и пошли прививаться, другие этого не сделали, и через какое-то время QR-коды отменили», – отметил эксперт, добавив, что многие из тех, кого введение QR-кодов стимулировало сделать прививку, не пойдут прививаться вторым компонентом вакцины.
Немаловажным здесь является и контроль за пропагандой, отлаженная информационная работа – управление этими процессами тоже требует повышенной эффективности. А в целом необходимы логичные и последовательные действия с подробным разъяснением для людей, уверен Президент Союза профсоюзов России.
Что касается медицинского аспекта, то эксперты единогласно признают важность вакцинации. Евгений Фёдоров считает, что нужно поднять уровень вакцинации до европейских показателей. «Это вопрос национальной безопасности. Общественный здравый смысл должен быть», – заключил эксперт. Но необходима разумная политика без избыточных требований – возможно, не всех работников необходимо подвергать обязательному медицинскому контролю, включая вакцинацию, а только часть из них, которая непосредственно работает с людьми.
«Я считаю, что эпидемия надолго – пока мы не найдем метод защиты нашего народа, то есть введение карантина или поднятие уровня вакцинации, чтобы он сработал как механизм обеспечения безопасности народа и государства», – подытожил парламентарий. При этом права на вакцинацию должны быть реализованы на 100%, а если возникает ситуация с нехваткой вакцины, из-за которой работник не успевает к назначенному сроку привиться, то вопрос безопасности услуги, оказываемой таким работником, должен быть выше вопроса трудовых прав работника.
В свою очередь, Игорь Трунов предложил организовать горячую линию, где бы врачи-эпидемиологи, инфекционисты давали профессиональные ответы гражданам по вакцинации. Это предотвратит ситуацию, когда врачи, не являющиеся специалистами в области вакцинации, дают непрофессиональные комментарии по поводу прививок или критикуют своих коллег-медиков. «Такие советы в рамках этического поведения должны наказываться», – считает эксперт. Между тем, профессиональные врачи тоже должны нести ответственность за распространение сведений, не соответствующих действительности. Но в целом медицинская информация, касающаяся вируса, вакцин и т. д. должна быть общедоступной. Кроме того, он призвал использовать опыт прошлых лет – например, посмотреть действовавший в дореволюционный период карантинный кодекс, в котором имеются ответы на многие вопросы, накопившиеся в том числе и за период текущей пандемии.
В ходе конференции Дмитрий Галочкин обратил внимание на неразумность призывов к отказу от вакцинации и призвал подумать над мерами борьбы с такими призывами. А Евгений Фёдоров сравнил призывы к отказу от вакцинации против COVID-19 с призывами к суициду. «Наряду с запретом пропаганды курения и алкоголя должен быть запрет пропаганды против своего здоровья, включая прививочную кампанию», – заметил депутат.
Что касается вакцинации детей, то здесь мнения экспертов едины – дети должны будут делать соответствующую прививку, иначе они могут быть ограничены в возможности зачисления в образовательные учреждения. Евгений Фёдоров напомнил, что с самого рождения детям делают прививки – против вирусного гепатита В, туберкулеза, пневмококковой инфекции, дифтерии, коклюша, столбняка и т. д. «По 15 вакцин у каждого человека, который сейчас живет в нашем государстве. И если человек отказывается от 16-ой, это не здравый смысл, это пропаганда», – уверен он.
Стоит признать, что федеральные власти знают об обсуждаемых на мероприятии проблемах и пытаются предпринимать шаги по их решению. В частности, на сегодняшнем заседании президиума Координационного совета при Правительстве РФ по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории РФ премьер-министр Михаил Мишустин отметил, что ситуация с коронавирусом по-прежнему остается напряженной. Он признал, что на сегодняшний день самым эффективным способом защиты от COVID-19 остается вакцинация. И несмотря на то что в целом по стране за последнее время ее темпы выросли почти вдвое, ситуация по регионам различается. «Очень важно рассказывать людям о необходимости сделать прививку, о том, какие препараты есть в наличии, отвечать на интересующие вопросы, чтобы у них не оставалось сомнений», – подчеркнул Председатель Правительства РФ.
