Как можно снизить размер алиментов
VIII. Изменение установленного судом размера алиментов
и освобождение от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ)
При разрешении судом требований об изменении размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов суды в целом правильно применяли положения пункта 1 статьи 119 СК РФ, учитывая при этом разъяснения, содержащиеся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9, согласно которым при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
Если алименты на детей были присуждены в долях к заработку и (или) иному доходу ответчика, размер платежей при удовлетворении иска о снижении (увеличении) размера алиментов также должен быть определен в долях, а не в твердой денежной сумме, за исключением взыскания алиментов в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.
Наиболее распространенным обстоятельством, с которым плательщики алиментов связывали свое требование об уменьшении размера алиментов, являлось рождение у них других детей (от других браков), на которых также взысканы алименты в судебном порядке.
В указанных случаях наличие судебного постановления о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка некоторыми судами расценивалось в качестве безусловного основания для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика. Суды при этом устанавливали иной размер алиментов, приходящийся на долю ребенка, который определялся по правилам пункта 1 статьи 81 СК РФ.
Например, по одному из дел мировой судья, установив, что истец на основании судебных приказов выплачивает алименты в пользу ответчиков на содержание двух детей по 1/4 доли заработка на каждого ребенка, что в совокупности превышает размер алиментов на двух детей, предусмотренный пунктом 1 статьи 81 СК РФ, удовлетворил его исковые требования и уменьшил размер алиментов на каждого из детей до 1/6 доли заработка. При этом, принимая такое решение, судья не исследовал иные обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.
Вместе с тем другие суды по аналогичным делам исследовали вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей.
Так, решением мирового судьи Первореченского района г. Владивостока обоснованно отказано в удовлетворении иска А. к С. о снижении размера алиментов. В ходе судебного разбирательства установлено, что в 2007 г. с истца в пользу С. на содержание несовершеннолетнего сына взысканы алименты в размере 1/4 доли заработка, а в 2012 г. с истца в пользу А.Е. взысканы алименты на содержание его второго несовершеннолетнего сына в размере 1/6 доли заработка. Судья не принял в качестве основания для уменьшения размера алиментов довод истца о том, что его второй ребенок находится в худшем материальном положении, чем старший сын, поскольку в судебном заседании установлено, что истец и А.Е. проживают одной семьей, имеют общий бюджет, вместе содержат сына, исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу А.Е. для исполнения не предъявлялся, место работы истца не изменилось, при этом его заработок увеличился. В то же время доходы С. значительно ниже, чем у истца, поэтому уменьшение алиментов на старшего сына может существенно нарушить его интересы и ему не будет сохранен прежний уровень содержания.
По другому делу решением мирового судьи Железнодорожного района г. Орла также отказано в удовлетворении иска о снижении размера алиментов на несовершеннолетнего сына.
Обращаясь с данным иском, истец указал на то, что решением мирового судьи с него в пользу ответчика на несовершеннолетнего сына взысканы алименты в твердой денежной сумме, а по решению Одинцовского городского суда Московской области им также уплачиваются алименты на дочь от первого брака в размере 1/4 части всех видов заработка. При этом в обоснование своего иска истец ссылался на изменение своего материального положения (получение заработной платы в размере 10 000 рублей в месяц, нахождение на его иждивении престарелой матери), а также на то обстоятельство, что его дочь от первого брака находится в менее выгодном материальном положении по сравнению со вторым ребенком.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья исходил из того, что на момент рассмотрения спора размер алиментов в твердой денежной сумме, уплачиваемый истцом на сына, был ниже величины прожиточного минимума, установленного для детей в Орловской области. Получение истцом дохода в указанном им размере, по мнению судьи, не являлось основанием для снижения размера алиментов, поскольку доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности) истец суду не представил. Доводы о нахождении на иждивении истца престарелой матери судом также были отклонены, так как пенсия, получаемая его матерью, превышала величину прожиточного минимума для лиц данной категории.
Судья правильно указал, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.
В большинстве случаев наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался, не являлось для судов безусловным основанием для изменения размера алиментов, что следует признать правильным.
Например, мировым судьей Дятьковского района Брянской области отказано в удовлетворении иска П. об уменьшении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка истца. Обращаясь с указанным иском, истец ссылался на рождение ребенка от второго брака. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что с учетом взыскиваемых алиментов уровень обеспеченности семьи истца (на каждого члена семьи) превышает размер выплачиваемых алиментов на ребенка от первого брака, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера алиментов.
В ряде случаев плательщики алиментов обращались с требованием о снижении размера алиментов, ссылаясь на образовавшуюся задолженность по алиментам. Указанное обстоятельство судами правильно не расценивалось в качестве безусловного основания для изменения (снижения) размера взысканных алиментов.
Так, решением мирового судьи Республики Башкортостан отказано в удовлетворении иска Т. об изменении размера алиментов, взыскиваемых с него на несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода, до 1000 рублей. В обоснование иска Т. ссылался на наличие задолженности по алиментам, образовавшейся из-за невозможности устроиться на работу ввиду потери документов. Отказывая в иске, мировой судья правильно исходил из того, что оснований для снижения размера алиментов не имеется, поскольку на время рассмотрения спора в суде истец был трудоустроен и получал стабильную заработную плату, взысканий по другим исполнительным документам у истца не было, размер алиментов на несовершеннолетнего ребенка соответствовал установленному пунктом 1 статьи 81 СК РФ размеру алиментов.
В судебной практике встречались случаи, когда суды необоснованно удовлетворяли требование о снижении размера алиментов.
Например, решением мирового судьи Советского округа г. Липецка, оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда г. Липецка, были удовлетворены требования истца об уменьшении размера алиментов, уплачиваемых им на несовершеннолетнего ребенка, в связи с ухудшением состояния здоровья истца и несением им дополнительных материальных затрат (наличие кредита, оплата съемного жилья).
Имели место случаи, когда плательщики алиментов просили изменить взыскание алиментов, определенных судом в твердой денежной сумме, на взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу.
Разрешая такие споры, суды, в частности, исследовали вопросы о том, какие обстоятельства служили основанием для установления размера алиментов в твердой денежной сумме, изменились ли эти обстоятельства при предъявлении указанных требований, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка.
Например, решением мирового судьи Алтайского района Алтайского края отказано в удовлетворении требований З. о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, вместо производимого взыскания алиментов на ребенка в размере 2 200 рублей ежемесячно.
В судебном заседании нашел свое подтверждение довод истца о том, что он трудоустроился, однако, как было установлено, истец принят на работу с испытательным сроком, который еще не окончен. Доказательств того, что истец имеет иное постоянное место работы и получает стабильную заработную плату либо имеет иной постоянный доход, суду представлено не было.
Учитывая названные обстоятельства, мировой судья пришел к выводу о том, что истец не имеет регулярного заработка или иного дохода. Кроме того, отказывая в иске, мировой судья исходил также из необходимости сохранения прежнего уровня обеспечения дочери истца, который она имела до подачи данного иска.
Апелляционным определением Алтайского районного суда Алтайского края решение мирового судьи оставлено без изменения.
По другому делу мировой судья г. Элисты Республики Калмыкия также отказал в удовлетворении иска Е., который просил изменить установленный размер алиментов на содержание ребенка с 1/2 части прожиточного минимума для детей до 1/3 части его заработка (дохода) в связи с существенным изменением его материального положения.
Принимая такое решение, мировой судья исходил из того, что на момент обращения Е. с указанным иском его обязательства по содержанию сына от первого брака прекратились в связи с достижением ребенком совершеннолетия. Кроме того, одним из оснований для взыскания алиментов в долевом отношении к заработку в силу статей 81, 83 СК РФ является наличие постоянной работы и регулярного заработка, однако в судебном заседании было установлено, что Е. не работает, получает пособие по безработице. При этом КУ РК «Центр занятости населения города Элисты» зафиксирован отказ Е. от подходящей работы. С учетом установленного мировой судья пришел правильно к выводу об отсутствии правовых оснований для изменения размера взыскиваемых с истца алиментов.
В ряде случаев суды, отказывая в удовлетворении иска об изменении размера алиментов, полагали, что если алименты были присуждены в твердой денежной сумме, то они не могут быть изменены на алименты в долевом отношении к заработку.
Данная позиция является ошибочной, поскольку изменение размера алиментов в порядке, установленном статьей 119 СК РФ, допустимо и в случае, если алименты были присуждены в твердой денежной сумме. Однако в указанном случае истец должен доказать изменение (отсутствие) обстоятельств, послуживших основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме (статья 83 СК РФ).
Наиболее распространенным обстоятельством, служившим основанием для обращения получателя алиментов в суд с иском об увеличении размера взыскиваемых алиментов в случае, если плательщик алиментов уплачивал алименты на двух и более детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу, являлось достижение одним из детей совершеннолетия.
Как правило, такие иски удовлетворялись судами.
Например, мировым судьей Суражского района Брянской области рассмотрено гражданское дело по иску Щ.Н. к Щ.С. об увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка, с 1/6 до 1/4 части всех видов заработка ответчика. Истец мотивировала свои требования тем, что решением мирового судьи с ответчика взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей по 1/6 части всех видов заработка, в настоящее время один из детей достиг совершеннолетия, алиментные обязательства в отношении его прекратились, в связи с чем размер алиментов, взыскиваемых на другого ребенка должен быть увеличен с 1/6 до 1/4 части всех видов заработка плательщика алиментов. Иск был удовлетворен, решение не обжаловалось.
Кроме того, имели место случаи, когда получатели алиментов в целях увеличения размера алиментов обращались с иском в суд о взыскании алиментов в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (либо судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку. В обоснование таких требований истцы ссылались на то, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку более не отвечает интересам ребенка, поскольку составляет незначительную сумму, нередко не достигающую даже размера прожиточного минимума на детей, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, что не позволяет содержать ребенка и обеспечивать его жизненные потребности.
Разрешая такие споры, суды проверяли, действительно ли изменилось материальное, семейное положение сторон, имеются ли иные заслуживающие внимание обстоятельства, являющиеся основанием для изменения размера взыскиваемых алиментов.
Например, решением Центрального районного суда г. Калининграда изменен размер алиментов, взысканных в долях: алименты установлены в твердой денежной сумме в размере 7 000 руб., что составляло 1,14 доли величины прожиточного минимума для детей в Калининградской области.
Обращаясь с данным иском в суд, истец ссылалась на то, что доход, из которого исчислены алименты, не соответствует действительному материальному положению ответчика. Кроме того, перечисляемые ответчиком на дочь алименты в размере 1/4 части всех видов его заработка и (или) иного дохода не превышают 1500 руб., что не соответствует прежнему уровню обеспечения дочери.
Согласно сведениям межрайонной ИФНС по г. Калининграду доход ответчика составил 6 500 руб. в месяц. Между тем судом установлено, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, арендует нежилое помещение, которое используется им для розничной торговли, при этом ежемесячный размер арендной платы значительно превышает размер его дохода. Кроме того, ответчиком получены значительные денежные средства от продажи 1/2 доли принадлежащего ему на праве собственности земельного участка. Самим ответчиком также не оспаривалось, что ежемесячно он несет расходы, превышающие размер его дохода. С учетом указанных обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу о том, что установленный доход ответчика не соответствует его действительному материальному положению. Изменяя размер алиментов, суд также исходил из необходимости сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения. С таким решением суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции.
Обобщение судебной практики показало, что при рассмотрении дел об увеличении либо об уменьшении размера алиментов в связи с изменением материального или семейного положения сторон после установления в судебном порядке размера алиментов некоторые суды ошибочно руководствовались пунктом 2 статьи 81 СК РФ.
В данном случае необходимо руководствоваться статьей 119 СК РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Что же касается пункта 2 статьи 81 СК РФ, то он регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке.
Снижение размера алиментов
Вопросом, как уменьшить размер алиментов, рано или поздно задается каждый алиментообязанный. Это можно сделать в добровольном порядке (по соглашению сторон) или обратившись с иском в суд. Каждый из плательщиков алиментов может рассчитывать на снижение размера выплат при наличии определенных оснований.
В статье расскажем:
Можно ли уменьшить размер алиментов?
Можно, при условии, что изменились обстоятельства при которых были установлены алиментные выплаты.
Если алименты были взысканы через суд, то и для уменьшения ежемесячной выплаты необходимо обращаться в судебный орган.
При оформлении соглашения, изменение размера возможно в добровольном порядке (по соглашению сторон) или через суд (в одностороннем порядке).
Добровольное изменение предусматривает необходимость обращения в нотариальную контору. Но размер выплаты не может быть меньше, чем сумма, которая была бы назначена судом. То есть нотариус откажется заверять соглашение, если стороны значительно снизили ежемесячную выплату.
Уменьшить ранее установленный режим можно вне зависимости от того, как были судом назначены алиментные выплаты: фиксированном размере, или долевом отношении к доходу.
Основания для уменьшения размера алиментных выплат
Уменьшение величины алиментных выплат представляется возможным при наличии следующих оснований:
Каждое из перечисленных оснований должно иметь документальное подтверждение. Особенно актуально это для тех ситуаций, когда плательщик алиментов планирует обратиться в суд.
Нахождение ребенка на полном обеспечении государства (имеются в виду дети, которые воспитываются в детском доме или школе-интернате) не является основанием для снижения размера выплат. Не имеет значения, кто является опекуном ребенка — второй родитель, постороний гражданин или организация — отец все равно должен исправно платить алименты.
Снизить величину алиментов на ребенка возможно при возникновении изменений в материальном или семейном положении алиментообязанного лица, а также в случае его инвалидности. В каждой конкретной ситуации суд оценивает подобного рода обстоятельства, на основании чего принимает решение снизить размер содержания на ребенка или оставить его прежним. Разберем наиболее популярные причины обращения для снижения выплат.
В связи с рождением второго ребенка в новой семье
Появление второго и последующих детей не является основанием для уменьшения выплат. Другое дело, если отец выплачивает алименты на ребенка, родившегося в новом браке. В этом случае в качестве подтверждения необходимости содержания еще одного несовершеннолетнего должен быть представлен судебный приказ или решение суда, которым были взысканы алиментные выплаты.
Также заявителем может быть предоставлена копия соглашения об уплате алиментов, если он согласился содержать ребенка на добровольной основе.
На практике многие плательщики алиментов, чтобы снизить сумму содержания на первого ребенка, заключают с новой супругой соглашение, на основании которого берут на себя обязательство выплачивать установленную сумму на обеспечение второго ребенка.
Однако суд объективно расматривает материалы дела. Если мужчина проживает с новой супругой совместно, ведет общее хозяйство, то скорее всего алиметнты взысканы фиктивно. Это является основанием для отказа в уменьшении размера выплат.
При наличии задолженности по алиментным выплатам
В случае, когда плательщик своевременно не исполняет возложенные на него обязательства по содержанию ребенка (детей), у него накапливается задолженность по алиментным выплатам. Но, как правило, суд не берет во внимание это обстоятельство, вынося решение по делу, предметом которого является уменьшение величины алиментов, и отказывает в удовлетворении исковых требований.
Но необходимо различать случаи образования задолженности. Если алиментообязанный не выполняет обязанности по содержанию ребенка, то здесь речь идет об умышленно возникшем долге. В ситуации, когда задолженность сформировалась без вины плательщика алиментов, можно рассчитывать на снижение ее размера (а иногда и вовсе освобождение от уплаты) в судебном порядке.
В связи с ухудшением материального положения
Само по себе ухудшение финансового состояния алиментообязанного не рассматривается в качестве причины для уменьшения суммы содержания на несовершеннолетнего. Значение имеет то, что повлекло за собой изменение материального положения в сторону ухудшения.
Суды отталкиваются от того, что уменьшение размера доходов плательщика алиментов, а также появление других иждивенцев не должно ущемлять интересы несовершеннолетнего.
Если у алиментообязанного в значительной степени уменьшился доход, а ежемесячные выплаты были установлены судом в долях от заработка, то снижение сумм производится автоматически (отчисления осуществляются из заработной платы на основании исполнительного листа).
Не принимаются в качестве доводов и необходимость платить ежемесячно определенную сумму, установленную кредитным или ипотечным договором.
Оформление кредитов — это личное пожелание гражданина. Подписывая договор, он должен был осознавать необходимость ежемесячной оплаты долга. Поэтому суд не пойдет навстречу должнику.
Порядок подачи документов на уменьшение размера алиментов
В связи с тем, что особое значение имеет обоснование необходимости уменьшения алиментов, начинать следует с подготовки документов, подтверждающих наличие таких обстоятельств.
Порядок действий, целью которых является изменение размера алиментных выплат в сторону уменьшения, включает следующее:
Следует учитывать, что в случае несогласия с решением, вынесенным судом, его всегда возможно обжаловать в установленные законом сроки.
Подсудность
Дела о снижении величины алиментов рассматриваются мировыми судами по месту проживания ответчика.
Подать заявление можно самостоятельно, воспользовавшись услугами представителя (в этом случае придется дополнительно оформить доверенность) или черех сервис ГАС Правосудие.
Исковое заявление (образец)
Иск, предметом которого является снижение величины алиментных выплат, должен включать следующее:
Необходимые документы
В обязательном порядке к иску, в котором плательщик алиментов просит о снижении величины ежемесячных выплат, необходимо приложить следующий перечень документов:
Список прилагаемой документации напрямую зависит от того, на какие обстоятельства ссылается истец.
Госпошлина
Размер госпошлины уплачиваемый при снижении алиментов рассчитывается по следующей таблице:
Судебная практика
Отказ в уменьшении размера алиментов
Стоит отметить, что не всегда иски о снижении размера алиментов разрешаются в пользу заявителя. На практике довольно часто приходится сталкиваться с отказами. Такое возможно в случае, если суд посчитал доводы заявителя недостаточно вескими.
Для снижения алиментных выплат не могут приниматься во внимание следующие обстоятельства:
Если был получен отказ в удовлетворении иска, и заявитель не согласен с таким судебным решением, следует подготовить и подать апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию.
Ответы юриста на вопросы об уменьшении размера алиментов
Вопрос: В прошлом году оформил ипотеку на жилье, поскольку в новой семье родился ребенок. Хотел бы обратиться в суд, чтобы уменьшить размер алиментных выплат на ребенка в предыдущем браке (сейчас ежемесячно плачу 5500 рублей). Жена занимается бизнесом, не нуждается ни в чем. Есть ли шансы, что суд удовлетворит мою просьбу и уменьшит размер алиментов до 3 тысяч рублей?
Ответ: Судом в удовлетворении исковых требований, скорее всего, будет отказано. Дело в том, что ни наличие кредитных (или иных долговых) обязательств, ни низкая степень нуждаемости получателя алиментов не являются основаниями для их уменьшения. Появление нового иждивенца может быть принято судом во внимание, но практически в 2 раза сумму ежемесячных выплат суд не снизит.
Вопрос: В марте этого года получил вторую группу инвалидности, с работы пришлось уволиться. Задолженность по алиментам увеличивается, а платить возможности нет. К тому же врачи назначили длительное и дорогостоящее лечение. Договориться с бывшей женой по поводу уменьшения размера содержания на 14-летнего сына не удалось. Как мне выйти из этой ситуации с наименьшими потерями?
Ответ: Вам следует обратиться в суд с исковым заявлением о снижении размера алиментных выплат. К иску необходимо в обязательном порядке приложить копию трудовой книжки с записью об увольнении, справку о признании нетрудоспособным (с указанием группы инвалидности), а также выписку из истории болезни (амбулаторной карты) с указанием рекомендуемых препаратов и лечебных мероприятий. Вероятнее всего, что судом ваши требования будут удовлетворены.
Вопрос: Что делать, если бывший муж пытается уменьшить размер алиментов?
Ответ: Если вы не согласны на уменьшение, следует подготовить возражение на иск. В этом документе необходимо максимально обоснованно изложить свою точку зрения, доказав, что меньшей суммы будет недостаточно на содержание ребенка. Не помешает подкрепить свое возражение документальным подтверждением.
Если все-таки суд удовлетворил требования бывшего мужа в отношении снижения величины алиментных выплат, то можно попытаться обжаловать его, подав апелляционную жалобу на судебное решение в вышестоящий суд.
Вопрос: Возможно ли уменьшить размер алиментов при высоких доходах?
Ответ: Это реально при условии, что сумма ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетнего в значительной степени превышает размер прожиточного минимума. В подобных ситуациях суд исходит из положений ст. 61 Семейного кодекса, где обозначено, что каждый из родителей в равной мере должен нести обязанность по содержанию ребенка.
Если, к примеру, доход отца составляет 200 тысяч, а алименты назначены в размере ¼ от заработка, то он тратит на содержание ребенка 50 тысяч. Мать имеет заработную плату, величина которой составляет 10 тысяч: в любом случае она не сможет потратить на несовершеннолетнего даже половину от этой суммы. При этом у плательщика имеются все основания считать, что на удовлетворение потребностей ребенка требуется гораздо меньше средств, чем поступает фактически.
Заключение
Если вы хотите уменьшить размер алиментных выплат, то необходимо тщательно продготовиться (собрать доказательства, привлечь свидетелей). Однако каждый вопрос рассматривается судом индивидуально. Поэтому общие советы помогут не в каждой ситуации. Чтобы повысить шансы на успех, целесообразно привлечь квалифицированного юриста. Оставте заявку и получите консультацию прямо на сайте.
