Полезные сказки. Как мы победили коронавирус
Описание
Книга «Как мы победили коронавирус» создана для того, чтобы как можно больше детей и взрослых получили достоверную информацию о болезни. Книжка наглядно и доступно рассказывает о коронавирусе (и болезни COVID-19) все, что важно знать в сложившейся ситуации.
Все мы хотим, чтобы наши дети были здоровы. Задача взрослых — объяснить ребенку правила защиты от болезней, научить противостоять вредным вирусам, привить здоровые привычки, рассказать о том, как важно серьезно относиться к своему организму и заботиться о нем.
В книге «Как мы победили коронавирус» вы и ваш ребенок найдете ответы на актуальные и сложные вопросы: что такое коронавирус и как он себя проявляет, как избежать заражения, как лично вы можете помочь победить вирус, как помочь своим родным и близким в период пандемии и как легко и просто выработать здоровые привычки.
Научным консультантом издания выступил кандидат медицинских наук, вирусолог Алексей Коровкин.
Эмоциональный интеллект лучше всего развивать с детства. Это основа будущих побед и успехов ребёнка.
Мы подготовили эффективную подборку книг, направленных на комплексное развитие эмоционального интеллекта (EQ).
Собери всю коллекцию! Скачать чек-лист
Специально для вас мы подготовили полную подборку всех книг Елены Ульевой.
Не пропустите новинки! Скачать каталог книг
«Не запугивайте малыша, а покажите ему путь к здоровью с помощью познавательной сказки». Елена Ульева
Техническая информация
Очень радует, что научным консультантом выступил доктор медицинских наук, соответственно информация в целом максимально достоверная!! Доченька часто спрашивала, а я даже и не знала как рассказать ей в правильном ключе! Теперь читает сама:)
Лучшие детские книги про коронавирус! Энциклопедия, сказка, игры и плакаты
Лето в самом разгаре! Но коронавирус еще не побежден! Поэтому объедаясь клубникой, сливой и мороженым, надо поглощать и полезные знания. Вернее, детские издания. Они расскажут, почему так важно часто мыть руки, не трогать ими лицо, соблюдать дистанцию и носить маски в общественных местах. Появилось несколько ярких познавательных книжек на эту тему. Их можно читать всей семьей, обсуждая интересные вопросы, разглядывая яркие иллюстрации или выполняя увлекательные задания.
Эта книга доступно рассказывает обо всем, что важно знать детям в сложившейся ситуации: что такое коронавирус и как он себя проявляет, как избежать заражения, как уберечь близких, для чего нужен карантин и куда обращаться в сложной ситуации. Ее можно скачать бесплатно!
Замечательный подарок для маленьких почемучек и юных поклонников науки. Это удобная папка, в которую вложены целых 10 красочных плакатов размером 50х70 см на актуальные и интересные темы про вирусы и бактерии.
Спасение для родителей активных детей: малыш будет надолго занят самостоятельным изучением и прохождением этой книги дома, потому что в его руках окажется большой сборник самых разных развлечений.
Оценена защита уже переболевших коронавирусом людей от штамма «Омикрон»
Описаны наиболее распространенные симптомы нового варианта COVID
Люди, у которых за последние шесть месяцев был COVID, «относительно хорошо защищены» от коронавирусного варианта «Омикрон», утверждает ведущий эксперт-эпидемиолог.
Фото: Наталия Губернаторова
По словам ведущего британского эксперта по вирусу, люди, заразившиеся коронавирусом за последние полгода, должны быть «достаточно хорошо защищены» от «Омикрона», пишет Daily Mail.
Данные, полученные в Южной Африке, позволяют предположить, что этот штамм в три раза чаще заразит кого-либо повторно, чем предыдущие варианты, даже если иммунитет против тяжелой болезни сохраняется.
Но крупное британское исследование показывает, что защита от предшествующей инфекции, по-видимому, остается высокой в течение как минимум шести месяцев. Профессор Тим Спектор, ведущий эпидемиолог, который руководит британским проектом по отслеживанию симптомов COVID, сказал в программе Today на BBC Radio 4: «У нас определенно были случаи, когда у людей был один из предыдущих вариантов, от шести до 12 месяцев назад, и они заразились повторно. Мы не видим многих, кто недавно заразился, так что, возможно, если вы заразились еще раз за последние шесть месяцев, вы относительно хорошо защищены».
Однако ученый добавил, что данные об этой защите от «Омикрона» только появляются, и требуется дополнительная информация, чтобы убедиться, что это так.
Профессор Спектор не уточнил, относилось ли его утверждение к вакцинированным и невакцинированным людям, но растущие данные свидетельствуют о том, что две дозы уколов вакциной от COVID могут обеспечить лишь около 30% защиты от симптоматической инфекции.
Что касается симптомов COVID, которые испытывают люди, профессор Спектор сказал, что большинство из них теперь испытывают симптомы простуды, а классические признаки вируса стали проявляться реже: «Большинство симптомов похожи на простуду, поэтому мы говорим о головных болях, боли в горле, насморке, усталости и таких вещах, как чихание. Такие вещи, как жар, кашель и потеря обоняния, на самом деле сейчас относятся к меньшинству тех симптомов, которые мы наблюдаем».
Профессор Спектор также предупредил, что число случаев заболевания в Лондоне растет быстрее, чем когда-либо со времени первой волны COVID. Он добавил, что данные его команды, которые передаются министрам, позволяют предположить, что у любого, кто борется с простудой в Лондоне, вероятно, есть COVID.
Было показано, что предыдущая инфекция COVID обеспечивает защиту от повторного заражения вирусом, поскольку в организме сохраняются антитела, которые он использовал для борьбы с вирусом в первый раз. Эта защита от предшествующей инфекции аналогична той, которую предлагают вакцины против COVID, которые тренируют организм вырабатывать антитела против вируса.
Вопрос о том, обеспечивает ли естественный иммунитет такую защиту от «Омикрона», обсуждался по той же причине, по которой эксперты опасались, что супермутантный вариант может ускользнуть от вакцин, он настолько сильно отличается от других штаммов COVID, что антитела, предназначенные для нацеливания на исходный вирус, также не распознают его.
В Южной Африке, где «Омикрон» был впервые обнаружен всего несколько недель назад, эксперты сообщили, что естественные антитела, полученные от предыдущей инфекции COVID, неэффективны для предотвращения заражения людей этим вариантом.
На днях доктор Пол Бертон, главный врач производителя вакцин Moderna, предупредил, что «Омикрон» и «Дельта» могут одновременно инфицировать людей и, возможно, привести к созданию гибридного штамма.
Инфекции COVID обычно затрагивают только один мутантный штамм, но в крайне редких случаях два могут поражать одновременно, пишет Daily Mail. Если они также заразят одну и ту же клетку, они могут поменять местами ДНК и объединиться, чтобы создать новую версию вируса. Но доктор Бертон предупредил, что большое количество случаев заболевания «Дельтой» и «Омикроном» делают это более вероятным. Он сказал депутатам из комитета по науке и технологиям, что «определенно» возможно, что они могут поменять местами гены и вызвать еще более опасный вариант.
Хотя исследователи предупреждали, что эти события, которые в науке называются «событиями рекомбинации», возможны, но они требуют очень специфических условий и совпадения в основном неконтролируемых событий.
Д-р Дженни Харрис, глава британского Агентства по безопасности в области здравоохранения, предупредила, что «Омикрон» представляет собой «самую большую угрозу для здоровья».
«Омикрон-штамм создали англичане, чтобы прекратить пандемию»
Штамм «омикрон» был создан специально, чтобы прекратить пандемию. Об этом в интервью «Радио России» заявил член-корреспондент РАН заведующий лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени В. А. Энгельгардта РАН Петр Чумаков.
«Я считаю, что это так. Что это англичане. Решили прекратить сейчас пандемию, потому что сейчас настала пора решительных каких-то изменений в мире, — сказал Чумаков. — Это не просто мутация. Это они собрали все мутации, которые были известны, которые встречались в этом вирусе уже спонтанно, то есть когда он эволюционировал… Они собрали все эти мутации в одном штамме, более того, они ввели еще там вставочку из трех аминокислот, которые характерны для сезона коронавируса. Как она могла возникнуть вот так независимо в этом штамме — это никто не может объяснить».
Чумаков предположил, что это могло быть сделано с «аналитическими» или иными целями.
«Сейчас просто такой момент настал, когда по каким-то политическим соображениям решили быстренько завернуть пандемию», — говорит вирусолог.
Версию Чумакова уже опроверг ряд экспертов. Директор НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Г. П. Сомова Роспотребнадзора Михаил Щелканов заявил, что не видит доказательств того, что штамм может быть искусственно создан.
«Это нормальный ход развития событий, когда вирус накапливает мутации, потихоньку ослабляется. Не вижу я там никакой человеческой руки. Любой вирус так или иначе существует в форме множества вариантов. С течением времени начинают селектироваться те или другие варианты. Естественно, через два-три десятилетия вирус должен адаптироваться в человеческой популяции. Вот, мы видим, вариант качнулся в сторону адаптации к человеческому организму», — объяснил он.
Щелканов напомнил, что большинство мутаций в геноме вирусов связано именно с «выключением патогенности».
Профессор МГУ, доктор биологических наук вирусолог Алексей Аграновский также не согласен с искусственным происхождением «омикрона». По его словам, появление все новых вариантов SARS-CoV-2 — это скорее подтверждение версии о его естественном происхождении, поскольку такое развитие событий подтверждает изменчивость вируса.
«Вирус появился в Южной Африке. Южная Африка не находится на фронтире биотехнологических исследований. Кто там мог создать такой вирус? Я полагаю, что это не так. Он, скорее всего, мог появиться естественным путем за счет накопления множественных мутаций, но не сразу, а по одной в организме у человека, который был иммунологически скомпрометирован, например больного вирусом иммунодефицита человека. Иммунитет слабый, вирус там болтается месяцами. Предположим, что у многих таких людей происходили подобные процессы, но только в одном организме, возможно, создался вариант с этим набором свойств и мутаций», — говорит Аграновский.
Новости Барнаула
Опросы
Спецпроекты
Прямой эфир
Насколько опасен «омикрон» и поможет ли нам вакцина – ответы вирусолога на острые вопросы
Окно и коронавирус / Фото: pixabay.com
Чем отличается новый штамм COVID-19 «омикрон» от остальных, подействуют ли на него уже существующие вакцины и почему антипрививочники, хотя и правы в том, что «вакцина – это не полезно», но не правы, отказываясь прививаться, Рlus-one.ru рассказал научный сотрудник Калифорнийского университета в Сан-Франциско, вирусолог, PhD Пётр Лидский. Публикуем выдержки из этого интервью.
Об особенностях «омикрона»
По словам вирусолога, у «омикрона» очень пугающая генетика. Пётр Лидский отмечает, что у этого штамма порядка 50 мутаций, из которых 32 – в спайк-белке. Спайк-белок – это то, что определяет и трансмиссию (передачу вируса), и его уход от иммунного ответа.
«С одной стороны, это должно настораживать, с другой – его симптоматика не сильнее, чем у других штаммов. Такое количество мутаций предполагает, что он довольно долго существовал у пациента, прежде чем его вычислила иммунная система», – говорит учёный.
При этом он отмечает, что более полная и точная информация о данном штамме вируса может появиться в ближайшие недели.
«Пока нет данных, чтобы утверждать, что симптомы этого вируса опаснее предыдущих штаммов. Однако он очень хорошо распространяется и может поразить тех людей, которые раньше не заражались в силу собственного иммунитета», – сказал врач.
Нужна ли нам против «омикрона» новая вакцина?
Возможно, чтобы победить «омикрон», врачам понадобится вносить изменения в уже существующие вакцины против коронавируса, считает Пётр Лидский:
«32 мутации в спайк-белке говорят о том, что он (омикрон – прим. ред.) другой с точки зрения антигенной структуры. Вполне возможно, что существующие вакцины будут менее эффективны. И поскольку это новый штамм, который, по-видимому, будет какое-то время основным, прививку имеет смысл адаптировать. Вполне вероятно, что всем придётся прививаться снова».
Можно ли уничтожить COVID-19 навсегда
Нет. Жить нам с этим вирусом теперь вечно, считает учёный.
«Плохая новость: до сих пор человечеству удалось искоренить только один вирус – оспы. Вирусы, подобные COVID-19, устранить пока не удавалось. Скорее всего, он с нами навсегда. Другое дело, что его тяжесть будет облегчена вакцинацией и терапией. Сейчас выходят лекарства и протоколы ведения больных, которые позволяют купировать часть симптомов. А вакцины часто позволяют предотвратить тяжёлое течение болезни», – говорит Лидский.
При этом, по его словам, вполне возможно, что однажды люди вернутся к нормальной жизни, а коронавирус станет вполне привычным ОРВИ, с немного повышенным риском попасть в больницу с пневмонией.
Об эффективности существующих вакцин
Наиболее эффективными вакцинами против коронавируса являются Pfizer, Moderna и «Спутник V», считает врач. А вот «ЭпиВакКорона», по мнению Лидского, «не работает»:
«Хороши Pfizer и Moderna, очень неплох «Спутник V». По «КовиВаку» пока нет исследований, но он, как я полагаю, будет чуть слабее, поскольку сделан по тому же принципу, что и Sinovac, дающий лишь 60-процентную защиту. У «Спутника», для сравнения, – 90%. AstraZeneca тоже слабовата, потому что в ней всего один аденовирус вместо двух, как в «Спутнике». Что не работает, так это «ЭпиВакКорона». Это набор пептидов, которые создают антитела, неспособные нейтрализовать вирус. Эта вакцина не может индуцировать антитела, которые детектируются стандартными тестами».
Об антипрививочниках
Пандемия дотянется до всех, говорит вирусолог. И самая выгодная стратегия в этом случае – вакцинация.
«Среднестатистический антиваксер рассуждает так: «Прививки – это не полезно (что правда), мне повезёт, и я не заболею». Спешу разочаровать приверженцев такой стратегии: вирус получат, по-видимому, все. Пандемия продолжается, и рано или поздно она дотянется до всех.
Везение – это лёгкое течение болезни. А может не повезти. Даже если вы выживете после болезни, могут остаться пожизненные последствия – диабет, поражение почек, лёгких, мозга и сердца. Вирус очень неприятен именно тем, что поражает многие органы. Простое сложение и перемножение вероятностей чётко свидетельствует о том, что вакцинация – это самая выгодная стратегия».
