Как правильно писать можна или можно?
Как правильно писать можно или можна, выберу, определив, что это слово является предикативным наречием с модальным значением возможности совершения чего-либо.
Можно мне взять ваше зеркальце?
Можно я пойду с вами прогуляться?
Все можно переиграть.
Слово «можно» в современном русском языке состоит только из корня:
При произношении наречия ударным является первый гласный, из-за чего возникает сомнение в написании слова, так как в заударном слоге звучит гласный [а]
Все возможно на этой земле.
Написание «можна» не только не вторично, оно ошибочно. Можно только «можно» писать.
Вопрос может получить актуальность по причине того, что второй слог слова «можно» является безударным, вторая гласная «О«, соответственно, чрезвычайно редуцирована, её практически не слышно. Но при достаточном аканье (к нему может предрасположить тот или иной регион) мы может услышать «а» и отразить это при написании. Это будет большой ошибкой. Таки квалифицируются как грубейшие.
Поэтому никогда не ориентируйтесь на свободу произношения безударных гласных, это явление в русском языке очень обманчиво и не является чем-то проверочным.
Вообще тут без вариантов, только с буквой О в конце и никак иначе. Можно.
Даже в литературном поэтическом слоге, где часто отступают от правил русского языка, не встретить вместо можно, можна.
Да, произносим это слово с буквой А в конце, но пишем только О.
Конечно же, можно, никаких сомнений. У меня даже в детстве такого вопроса не возникало)
Правильно это слово пишется с буквой «О» на конце, то есть «можно». Хотя слышится на конце звук «а» и человеку несведущему может показаться иначе (это довольно распространенная ошибка среди учеников начальной, к примеру, школы).
Конечно же писать нужно «можно». Иногда говорят неправильно «можна», а иногда говорят «Можно,а?». Но элементарная грамотность говорит о том, что в слове «можно», нельзя делать делать ошибки и употреблять «можна».
Правильно писать так: можно.
Когда это слово произносят, получается хитрый звук, то есть что-то среднее между «А» и «О». Поэтому может возникнуть подобный вопрос.
Фонетика данного слова такова: [ˈmoʐnə]
Информация из Википедии:
Всё верно, в 1952 году это написание не было ошибкой. Изменение написания некоторых слов произошло в 1956 году, во время правления генсека Хрущёва. Тогда были изданы «Правила русской орфографии и пунктуации». Основой послужил «Толковый словарь» Дмитрия Ушакова, на нём в основном и базировались новые правила. Ими мы пользуемся и до сих пор. Слово «идти» относится именно к таким словам, правописание которых было изменено в это время. Вообще-то до 1956 года допускались обе формы: итти и идти, — но первая форма, с двойным Т, употреблялась гораздо чаще. Было изменено и написание других слов: «панцырь» поменяли на «панцирь», «жолудь» на «жёлудь», «азбест» на «асбест», «мотыка» на «мотыга», «мер» (градоначальник) на «мэр» и некоторых других. Обо всём этом подробнее читайте здесь.
В русском языке есть несколько синонимических словосочетаний, которые имеют различную грамматическую форму. Люди часто путают падежное окончание и не всегда правильно подбирают предлог, с которым нужно употреблять местоимение. Это морфологическая ошибка.
Необходимо запомнить следующее: ему (дательный падеж) свойственно, присуще, а характерно или типично для него (родительный падеж). Ещё можно сказать так: за ним водится, на него похоже, его отличает.
Как правильно писать: можно или можна?
1 апреля 2011г Глава департамента государственной научно-технической политики и инноваций Министерства образования и науки РФ Александр Наумов сообщил, что парламентарии в I чтении утвердили законопроект, согласно которому в правила орфографии русского языка будут внесены изменения.
По словам главы департамента, действующие правила орфографии должны быть переориентированы на будущее, ведь XXI век признан веком информатизации и глобализации.
Наумов добавил, что правила орфографии, которые действуют в современной России, были утверждены еще в 1956 г. и не соответствуют требованиям действительности.
Он подчеркнул, что усвоение языка зависит от статуса и функции языка в обществе, а поскольку сегодня орфографическая грамотность не может облегчить общение между людьми, то от нее решили отказаться. Он отметил, что россияне лучше понимают друг друга не соблюдая, а нарушая правила орфографии, прекрасный тому пример – социальные сети.
Чиновник заявил, что существующие правила отменять никто не собирается, просто во главу всего будет поставлена ассоциативная природа познания. Наумов добавил, что в дружественной республике Беларусь на принципе «как слышу, так и пишу» построена вся орфография и это зачастую облегчает жизнь не только белорусам, но и иностранцам.
В качестве примера слов, написание которых в скором времени будет осуществляться по новым правилам, Наумов привел сонце, лесница, малако, брашура, парашут, афтор и другие.
И кофе будет среднего рода, но независимо от рода он г—о и не только кофе.
«Можно ли» или «можно-ли»: как писать правильно?
Простые, на первый взгляд, слова и лексемы часто вызывают трудности при написании. Так, при изучении запросов поисковиков выяснилось, что вопрос, как правильно: «можно ли» или «можно-ли», задается по несколько тысяч раз на день. В статье ниже предложен развёрнутый ответ по данной теме.
Как правильно пишется?
Чтобы разобраться в правописании «можно ли», не придется анализировать всё предложение. Достаточно вспомнить правило написания частицы «ли» с другими словами. Оно гласит о раздельном написании, не предполагая исключения.
Морфемный разбор слова «можно»
Если говорить о морфемном разборе слова «можно», то здесь всё достаточно просто. Слово состоит из одного корня. При разборе это выглядит следующим образом:
Примеры предложений
Зачастую лексема «можно ли» встречается в вопросительных предложениях:
Но и в повествовательных предложениях данное выражение не редкость:
Синонимы выражения «можно ли»
В различных случаях словосочетание «можно ли» заменяется синонимами:
Ошибочное написание выражения «можно ли»
Самая распространённая ошибка в написании рассматриваемого выражения – написание его через дефис («можно-ли»).
Многие путают частицы «ли» и «либо». Вторая всегда пишется через дефис.
Встречаются такие ошибки в написании:
Все приведённые выше примеры содержат ошибки и не допускаются на письме.
Заключение
Выражение «можно ли» употребляется в вопросительных и повествовательных предложениях. Частица «ли» служит для усиления и придачи различных оттенков значения. Со словом «можно» пишется она всегда раздельно.
Поиск ответа
| Вопрос № 308523 |
Ответ справочной службы русского языка
Слова с компонентом шеф образуются по-разному и, соответственно, попадают под действие разных правил. Подробно о написании части шеф рассказывается в информационно-поисковой системе «Орфографическое комментирование русского словаря».
Добрый день. Подскажите, как писать слова с приставкой «комбо»? Или это не приставка, и сама не понимаю. Например, комбо набор, комбо подписка, комбо услуга
Ответ справочной службы русского языка
Часть сложных слов комбо-, как и слова с этой частью, словарями пока не отмечается. Но в них можно найти элемент комби-. Список слов с частью комби- можно получить с помощью академического орфографического ресурса «Академос». Для этого нужно в поисковой строке набрать комби*.
Как писать слова с комбо-, если есть в этом необходимость? Пока отсутствует словарная фиксация, лучше придерживаться правила и писать слитно, как и комби-. Так как слова с комбо— новые в нашем языке, их часто пишут с дефисом, для облегчения восприятия. Но по мере освоения написание подобных слов часто меняется на слитное.
Подскажите, как писать слова с приставкой кросс-? Например, кросс(?)функциональный. Допустимы ли варианты слитно, через дефис? Какой предпочтительнее?
Ответ справочной службы русского языка
Слова с первой частью кросс-, такие как кросс-культурный, кросс-платформенный и т. п., пишутся через дефис. Поэтому рекомендуем писать кросс-функциональный также через дефис.
Ответ справочной службы русского языка
Пожалуйста, помогите! Как писать слова ислам, католицизм, православие и т.д. С прописной буквы или со строчной? У автра в книге везде слово ислам с загл. буквы. Правильно ли это?
Ответ справочной службы русского языка
Указанные слова пишутся строчными буквами.
подскажите, пожалуйста, как писать слова
слитно или через дефис?
Ответ справочной службы русского языка
Правило таково: пишутся через дефис имена прилагательные, образованные от существительных, пишущихся через дефис. Правильно: хай-тек – хай-тековый. Прилагательное от Гран-при нормативными словарями русского языка пока не зафиксировано, но если его образовывать, то писать необходимо через дефис.
Благодарение Г(г)осподу, всё закончилось.
Ответ справочной службы русского языка
как правильно Интернет-образование или интернет-образование и от чего это зависит?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как писать слова ТАКЖЕ,ТАК ЖЕ и ТОЖЕ, ТО ЖЕ. Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Уважаемая «Грамота», подскажите, пожалуйста, как писать слова «сончас», «койкоместо» и «койкофонд» в контексте: Хирургический комплекс на 120 койкомест. Заранее вас благодарю!
Ответ справочной службы русского языка
Как писать слова в несколько столбиков в тетраде по русскому языку (с заглавной буквы или со строчной). Дайте ответ в указанием правил русского языка.спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Слова «в столбик» пишутся строчными буквами (с прописной пишутся имена собственные).
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, как писать слова типа «глютенсодержащие», «глютениндуцированный», «ангиотензинпревращающий», «натрийсвязанный»? Слитно или через дефис?
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день.
Скажите, как писать слова с приставкой пост-
пример: пост-тренинговый контроль? или посттренинговый контроль? или вообще раздельно?
спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Как писать слова : внешне речевой, внутренне речевой, предметно речевой
Ответ справочной службы русского языка
Горячие вопросы
Правильно: согласно приказу, договору, распоряжению, штатному расписанию и т. д.
Правильно: в Москве; в г. Москве, в городе Москве (последние два варианта следует характеризовать как специфически-канцелярские, т. е. употребительные преимущественно в официально-деловой речи). Варианты в г. Москва, в городе Москва не соответствуют литературной норме.
Обычай не склонять географические названия укоренился в профессиональной речи военных и топографов и под влиянием этого профессионально-терминологического языка широко распространился в современной речи, однако нормой его считать нельзя.
Подробно о склонении географических названий и об употреблении перед названиями городов сокращения г. и слова город см. в «Письмовнике».
Сейчас ещё трудно с уверенностью сказать, станет ли со временем ударение дОговор столь же нормативным и эстетически приемлемым, как договОр. Предпосылки для этого есть. Не только часть интеллигенции, но и некоторые современные известные поэты употребляют вариант дОговор: «Но ты не пугайся. Я договор наш не нарушу, Не будет ни слез, ни вопросов, ни даже упрёка» (О. Берггольц, Ничто не вернётся. ). В книге «Живой как жизнь» К. Чуковский предсказывал, что варианты дОговор, договорА станут в будущем нормой литературного языка.
Однако вне такого употребления (например, в тексте газетной статьи) эти слова пишутся со строчной буквы, например: президент России подписал указ, премьер-министр критиковал депутатов, генеральный прокурор выдвинул обвинение и т. п.
Название должности министр пишется со строчной буквы.
Такие названия должностей, как генеральный директор, президент компании, начальник отдела и т. п., также пишутся со строчной буквы.
Правда ли, что слово кофе теперь среднего рода?
Правда – что слово кофе можно употреблять в разговорной речи как существительное среднего рода, неправда – что теперь : указание на допустимость такого употребления находим еще в словарях 1970-80-х гг. (см., например: Скворцов Л. И. Правильно ли мы говорим по- русски? М., 1980). Необходимо подчеркнуть: средний род слова кофе (и раньше, и сейчас) – допустимое разговорное употребление; согласно строгой литературной норме слово кофе (и раньше, и сейчас) – существительное мужского рода.
В каком случае так(же), то(же) пишутся слитно, в каком – раздельно?
Слитное или раздельное написание этих слов зависит от значения.
При слитном написании также имеет значение ‘еще’ или ‘тоже’, например: это необходимо также и мне; она также примет участие в круглом столе. Раздельное написание – так же – имеет значение ‘в той же степени’, ‘таким же образом’, например: мне это необходимо так же, как и вам; ему так же весело, как и тебе; прочитай инструкцию и сделай так же.
Аналогичным образом различаются написания тоже и то же. При слитном написании тоже имеет значение ‘равным образом, в равной мере, также’, например: он устал, я тоже; она тоже примет участие в круглом столе. Раздельное написание – то же – имеет значение ‘то же самое’, ‘такое же’, например: она сегодня надела то же платье, что и вчера.
Упражнения на закрепление этого правила можно найти в «Учебнике ГРАМОТЫ».
Как правильно: скучаю по вам или скучаю по вас?
Скучаю по вас – старая норма; по вам – новая. Прежние лингвистические издания рекомендовали как нормативные только скучать по вас, по нас, но в наши дни эти варианты конкурируют, что находит отражение и в справочниках.
В справочнике Д. Э. Розенталя «Управление в русском языке» указано, что с существительными и местоимениями 3-го лица правильно: скучать по кому-чему, например: скучать по сыну, скучать по нему. Но с личными местоимениями 1-го и 2-го лица мн. числа правильно: скучать по ком, например: скучали по нас, скучаем по вас. Таким образом, в справочнике Д. Э. Розенталя поддерживалась старая норма, в современных переизданиях этого справочника (см., например, издание 2005 года) эта рекомендация сохраняется.
«Русская грамматика» (М., 1980) формы скучать по вам и скучать по вас рассматривала как вариативные.
В «Словаре грамматической сочетаемости слов русского языка» Е. М. Лазуткиной (М. 2012) управление скучать по ком-чем уже названо устарелым. В качестве нормативного это издание рекомендует скучать по кому-чему.
А вот вариант скучать за кем-либо, о котором тоже довольно часто спрашивают, не является нормативным, выходит за рамки русского литературного языка.
Лететь, греметь, гореть, звенеть – глаголы второго спряжения.
Если же личные окончания глагола ударные, то спряжение определяется по окончаниям; при этом не имеет значения, какой гласный в неопределенной форме глагола. Так, глаголы спать, лететь, греметь, гореть, звенеть относятся к II спряжению (сп-ишь, лет-ишь, грем-ишь, гор-ишь, звен-ишь), а, например, глагол пить – к I спряжению (пь-ешь). Важно помнить: к тому же спряжению относятся и все производные от таких глаголов приставочные глаголы с безударными окончаниями. Поэтому глагол выгореть второго спряжения: выгорит, выгорят, а глагол выпить – первого спряжения: выпьешь, выпьют.
Заметим, что в школе вторую часть правила (о том, что у глаголов с ударными личными окончаниями тип спряжения определяется по окончаниям) нередко опускают, т. к. определять тип спряжения надо для того, чтобы правильно писать безударные личные окончания. Если же личные окончания ударные, то никаких трудностей в написании они не вызывают, а следовательно, не надо думать о том, к какому типу спряжения относится глагол.




