как с помощью планетарной модели атома можно объяснить электризацию тел

Объяснение электризации

В § 8-а мы рассмотрели строение атома (положительно заряженное ядро и электронные оболочки) и строение металлов (положительно заряженные ионы и электронный газ). Это позволит нам объяснить явление электризации. Сделаем это.

При трении тел друг о друга «трутся» именно электронные оболочки атомов, из которых тела состоят. А так как электроны слабо связаны с ядрами атомов, то электроны могут отделяться от «своих» атомов и переходить на другое тело. В результате на нём возникает избыток электронов (отрицательный заряд), а на первом теле – недостаток электронов (положительный заряд).

Итак, электризация трением объясняется переходом части электронов от одного тела к другому, в результате чего тела заряжаются разноимённо. Поэтому тела, наэлектризованные трением друг о друга, всегда притягиваются (см. § 8-б). Но, кроме электризации трением, существует электризация индукцией (лат. «индукцио» – наведение). Рассмотрим её на опыте:

В начале опыта имеются два металлических шара, которые касаются друг друга (а). К одному из них подносят, не касаясь его, заряженную стеклянную палочку (б), после чего второй шар отодвигают (в). Теперь палочку можно убрать, – шары будут разноимённо заряжены (г).

Объясним этот опыт с точки зрения электронно-ионной теории.

Сначала металлические шары не были заряжены. Это значит, что электронный газ присутствовал в шарах в равных количествах (а). Поскольку палочка стеклянная, мы считаем её заряд положительным (см. § 8-б). Она притягивает отрицательно заряженные частицы – электроны. В результате электронный газ «перетекает» в левую часть левого шара, и в этом месте образуется избыток отрицательного заряда (б).

Все положительные ионы металла прочно связаны друг с другом (они и есть металл), поэтому никуда не «перетекают». Значит, во всех остальных частях шаров возникает недостаток электронов, то есть положительный заряд. И если в этот момент, не убирая палочку, раздвинуть шары (в) и лишь затем убрать её, шары останутся разноимённо заряженными (г).

Итак, электризация индукцией объясняется перераспределением электронного газа между телами (или частями тела), в результате чего тела (или части тела) заряжаются разноимённо. Однако возникает вопрос: все ли тела поддаются электризации индукцией? Можно проделать опыты и убедиться, что пластмассовые, деревянные или резиновые шары можно легко наэлектризовать трением, но невозможно индукцией. Объясним это.

Электроны в резине, древесине и во всех пластмассах не являются свободными, то есть не образуют электронного газа, который может перетекать в другие тела. Поэтому для электризации тел из этих веществ необходимо прибегнуть к их трению, способствующему отделению электронов от «своих» атомов и переходу на другое тело.

Итак, по электрическим свойствам все вещества можно разделить на две группы. Диэлектрики – вещества, не имеющие свободных заряженных частиц и потому не проводящие заряд от одного тела к другому. Проводники – вещества со свободными заряженными частицами, которые могут перемещаться, перенося заряд в другие части тела или к другим телам. Это иллюстрирует рисунок с электроскопами, пластмассовой линейкой и металлической проволокой (см. выше).

Источник

Как можно объяснить образование положительных и отрицательных ионов с помощью модели атома Резерфорда?

)Это модель атома Резерфорда. Как можно объяснить явление электризации тел с помощью этой модели?

2)Как можно объяснить образование положительных ионов с помощью модели атомов Резерфорда?

Это то что я написала или нет

Дискретность электрического заряда.

При объяснении тепловых явлений мы пользовались знаниями о молекулярном строении вещества. А как тогда объяснит явление электризации? Ведь молекулы и атомы в обычном состоянии не имеют заряда, потому что их перемещением нельзя объяснить электризацию тел. Тогда, наверняка, в природе есть частицы, имеющие электрический заряд. Если это так, то следует определить его предел деления.

Потом снова делим заряд. И так мы можем получить четвёртую, восьмую части => электрический заряд физическая величина, т. к. может иметь разное значение.

За единицу электрического заряда принят один Кулон (1 Кл)

Во всех проведенных опытах дальше определенного предельного значения заряд не удалось разделить => мы выяснили, что электрический заряд имеет предел делимости, т. е. существует заряженная частица, которая имеет самый малый заряд, далее уже не делимый.

Для того, чтобы определить и доказать неделимость заряды многие учёные проводят специальные опыты. Например, Иоффе поставил опыт, в результате которого выяснилось, что в природе существует такая частица вещества, которая имеет самый маленький заряд, далее уже не делимый.

Эту частицу назвали электрон.

Масса электрона равна 9,1*10-31 кг, она в 3700 раз меньше молекулы водорода, наименьшей из всех молекул. Крылышко мухи имеет массу, примерно в 5*1022 большую, чем масса электрона.

По своему строению атом напоминает нашу Солнечную систему.

Атомы разных элементов в обычном состоянии отличаются друг от друга числом электронов. Но все же главной характеристикой данного химического элемента является не число электронов, а заряд ядра.

Дело в том, что электроны могут иногда отрываться от атома и, тогда общий заряд электронов в атоме изменится. Заряд же ядра очень трудно изменить. В случае чего, получится другой химический элемент.

Итак, строение атома таково: в центре атома находится ядро, состоящее из протонов и нейтронов, а вокруг ядра движутся электроны.

Источник

Как с помощью планетарной модели атома можно объяснить электризацию тел

фундаментальных постулатов / положений /,

объяснить большое количество явлений и

cделать большое количество предсказаний”.

Поводом для написания этой работы послужило тщательное изучение явления электризации тел и их взаимодействий посредством проведения многочисленных экспериментов с, наэлектризованными разными способами телами. Причиной заняться изучением этого явления послужило то, что я избавился за восемь дней от аденомы простаты второй степени, применяя целебную голубую глину. Я задался вопросом: Чем и как проявляются целебные свойства глины и не только глины? Я научился работать с биологическим маятником, опробовал его на многочисленных предметах животного и растительного миров и предметах искусственно созданных человеком. Изучил с помощью биологического маятника взаимодействия этих предметов друг с другом в разных сочетаниях, меняя не только количество предметов, но и их массу. Когда я убедился, что поведение маятника и проявление сути целебных свойств веществ имеют одинаковую природу, т. е. являются результатом взаимодействия энергетических полей предметов, я понял, что явление электризации тел и электрический ток тоже есть результат взаимодействия энергетических полей. Излечение от аденомы простаты есть результат взаимодействия энергетического поля голубой глины с энергетическим полем опухоли. Я пришел к убеждению, что в основе этих явлений лежит одно общее начало. При изучении по книгам явления электризации тел, их взаимодействия и электрического тока я обратил внимание на неопределенность, противоречивость, запутанность и частое отсутствие доказуемости объяснений этих явлений. Это заставило меня сомневаться и не верить в правоту теории объясняющей эти явления. Основой теории этих явлений является, признанная сегодня наукой, конструкция модели атома вещества. Как раз эта модель атома не позволяет дать однозначное определение электрическому току и явлению электризации тел. Результаты моих экспериментов меня в этом еще более убедили.

В настоящей работе я анализирую явления: электризация тел и электрический ток в непосредственной связи с, принятой на сегодня, конструкцией модели атома и его внутренней структурой, поскольку электризация и электрический ток, как явления, регистрируются в веществах, а последние состоят из атомов.

Во второй, третьей и четвертой главах я привожу, общепринятые на сегодня, объяснения явлений электризации тел, определение электрического тока и ставлю вопросы, которые возникают при анализе объяснений, экспериментов и предположений.

Предложенная мною модель атома, не может, естественно, изменить природу вещей и явлений, но, возможно, внесет коррективы в количественную оценку явлений, которые протекают в мире малых частиц, позволит изменить сложившиеся представления об этих явлениях и, возможно, позволит сделать шаг вперед к познанию мира малых частиц и результатов их взаимодействий.

В девятой главе, на основании новой конструкции модели атома, я пытаюсь объяснить, что такое “темная энергия”, “темная материя” и “обычная материя” и, что является носителями этих

2.СОВРЕМЕННАЯ КОНСТРУКЦИЯ МОДЕЛИ АТОМА.

Для примера, на Рис.1 изображен атом водорода, а на Рис.2 изображен атом гелия.

Рис.1 (Атом водорода)

Атом есть наименьшая частица, которая является носителем всех свойств вещества. Самое простое строение атома имеет водород.

Почему-то, исключением из этого правила является вещество водород. В атоме водорода на один “электрон” приходится в ядре не пара “протон-нейтрон”, как у всех элементов таблицы Менделеева, а лишь один “протон”. Этим нарушается закономерность и допускается право водороду на исключительность. Ни в одной книге не объясняется различие строения атома водорода, как вещества, от атомов других элементов. Поскольку законы природы не допускают исключений, можно предположить, что водород нельзя однозначно отнести к овеществленной материи. Скорее всего, водород является переходным представителем материи от субстанции энергетической к субстанции овеществленной, является связующим звеном двух субстанций материи.

Ответа в физике на эти вопросы нет. Можно ли в таком случае определять водород как элемент, как вещество? Настоящая конструкция модели атома, по моему убеждению, неверна, поскольку предложена без учета закона “единства противоположностей”. В настоящей конструкции модели атома “протон”, “электрон” и “нейтрон” представлены как отдельные, самостоятельные частицы.

Ведь “позитрон” вправе существовать как “электрон” и вращаться вокруг ядра, но уже не вокруг “протона”, а вокруг “антипротона”, подтверждая существование атома антиводорода. Почему же тогда антиводород не присутствует в мире на правах равных с водородом. Законы природы не допускают исключений и эти вопросы правомерны.

3.СОВРЕМЕННОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ЯВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЗАЦИИ ТЕЛ

Более двух сот лет назад было известно, что в природе существуют два вида электрических зарядов; один называют положительным, другой отрицательным. Все тела в природе способны электризоваться, т. е. быть носителями положительного или отрицательного электричества. Это явление было объяснено после открытия конструкции модели атома. На основании этого открытия носителями электричества признали “электроны”. Они образуют внешнюю поверхность всех атомов, т. е. формируют внешнюю энергетическую оболочку атома и, следовательно, поверхность любого тела. “Электроны” являются носителями отрицательного электричества. Положительное электричество сосредоточено в атомных ядрах; его носителями являются “протоны”. В макроскопических масштабах вещество в основном нейтрально, поскольку величина отрицательного электрического заряда “электрона” равна величине положительного электрического заряда “протона”. Все атомы всех веществ в нейтральном состоянии содержат одинаковое число “протонов” и “электронов”. Принятие такого решения не объясняет необходимость присутствия “нейтронов” в ядрах атомов. Кроме того, выравнивание величины электрических зарядов “электрона” и “протона”, т. е. их энергетичности, при разнице в массах в 1836 раз, ставит под сомнение эквивалентность массы и заряда и противоречит законам сохранения массы и зарядов. Установлено, что отношение величины заряда к массе является величиной постоянной и составляет 5,27. 10 17 ед. СГСЭ г. Исходя из этого, справедливо считать заряд “протона” больше, по абсолютной величине, заряда “электрона” в 1836 раз. Эта разница, должно быть, и определяет величину внутриатомной связи.

Принятой конструкцией модели атома явление электризации тел объясняется очень просто. Если тело имеет отрицательный заряд, то это обусловлено тем, что оно содержит в избытке “электроны”; положительный же заряд обусловлен недостатком “электронов”. Здесь уместно задать вопрос,- почему в этих объяснениях не присутствует “позитрон”? Значит, вещество предмета сохраняет все, присущие ему свойства, вне зависимости от количества “электронов” в его атомах. Такой вывод настораживает.

Ведь атомы являются прочными системами и к тому же они нейтральны, значит, нейтрально все тело.

Что бы отобрать у атома, или дать ему “электроны” требуется для этого большая энергия. Где же взять “электроны”, что бы дать их атомам, что бы зарядить тело отрицательным зарядом? Как же отобрать у атомов “электроны”, что бы тело стало обладать положительным зарядом?

Демонстрируется явление электризации тел так: стеклянную палочку натирают шелком, в результате трения “свободные, лишние электроны” переходят со стеклянной палочки на шелк. Атомы стеклянной палочки “своих электронов” не лишаются. Утверждается, что натертая шелком палочка, отдав “электроны”, приобрела положительный заряд. Поскольку стеклянная палочка до натирания ее шелком была нейтральной, значит, она не могла иметь “свободных, лишних электронов”, ибо, имея их, она бы изначально имела отрицательный заряд и, только отдав их, она стала бы нейтральной. Но ведь после натирания шелком палочка стала положительно заряженной. Значит никаких “свободных, лишних электронов” быть у нее не могло.

Кроме того, если стеклянная палочка отдала шелку электроны и стала положительной, то, как объяснить, что через какое-то время она, оставаясь подвешенной на нити, становится нейтральной?

Как объяснить, что наэлектризованные палочки из разных материалов, обладающие разными зарядами, с течением времени становятся нейтральными? Как объяснить это “перетеканием электронов”?

Таким предположением допускается, а правильнее, утверждается, что атомы не являются прочными, стабильными системами. Атомы, лишенные “электронов”, не могут быть носителями свойств вещества. Атомы вещества, лишившиеся, хотя бы части своих “электронов”, должно исчезнуть, как представители данного вещества, потеряв свойства этого вещества. Но ведь при электризации тел такого явления не наблюдается. Значит, утверждать, что объяснение явления электризации тел “перетеканием”, каких угодно, “электронов” беспочвенно. Кроме того, как это утверждение согласовать со свойствами веществ /элементов/, которые определяются количеством “электронов” и пар “протон-нейтрон” в атомах веществ? Ведь такое количественное соотношение “электронов” и пар “протон-нейтрон” определяет присущие веществам свойства.

С другой стороны, если эбонитовую палочку / эбонит – каучук с большой примесью серы / натирать мехом, то “электроны” с меха будут перетекать на эбонитовую палочку и палочка зарядится отрицательно. Это объясняется тем, что атомы каучука и серы имеют большую силу притяжения “электронов”, чем атомы меха. В этом случае интересно было бы выяснить, каким зарядом зарядятся палочки, изготовленные из чистой серы и из каучука, натертые мехом.

В книгах приводится еще один убедительный эксперимент, доказывающий, что предмет наэлектризован, т. е. является носителем электрического поля. Для демонстрации надо вырезать из бумаги маленькие квадратики, например, квадратики со сторонами размером в один или полтора миллиметра. Если поднести к бумажкам стеклянную палочку, натертую шелком, мехом, льном или полиэтиленовой пленкой, то бумажки все перелетят на палочку, притянутся к ней. Электризация палочки совершенно не зависит от материала, которым натирается палочка. Значит, бумажки, будучи нейтральными, притягиваются всеми наэлектризованными палочками, независимо от того, каким зарядом палочки заряжены, положительным или отрицательным. Удивительно! Ведь нас только что убеждали в том, что притягиваются только тела, заряженные разноименными зарядами, но ведь бумажки нейтральны. Опять следует удивляться и задать следующий вопрос.

При использовании стеклянной палочки наблюдается еще одно удивительное явление. После того, как бумажки прилипнут к палочке через некоторое время, они начнут отпрыгивать от нее,

буквально отстреливаться и улетать сантиметров на двадцать. Поднесите опять палочку к отстрелянным бумажкам, и они опять прилипнут к палочке, и опять будут отстреливаться, только теперь на меньшие от предыдущего расстояния. Этот опыт можно проводить до тех пор, пока бумажки не будут прилипать к палочке. Это будет означать, что стеклянная палочка, обладающая положительным зарядом, полностью потеряла его, т. е. стала нейтральной. Нейтральной палочка могла стать, перетянув с кусочков бумажки “электроны”. Можно предположить, что нейтральные бумажки, отдав “электроны”, зарядились положительно. Теперь следует ожидать, что при подносе к бумажкам наэлектризованной стеклянной палочки, натертой шелком и, получившей положительный заряд, бумажки должны будут отлететь, оттолкнуться от палочки, поскольку они тоже имеют положительный заряд, но не тут-то было, они почему-то притягиваются. Как же объяснить это явление “перетеканием электронов”? Этот эксперимент лучше всего проводить с одним кусочком цветной бумаги, ее легче найти после отстрела. Следует обратить внимание на то, что бумажка, прилипнув к палочке, будет стоять на ребре и менять ориентировку, двигаться. Для того, что бы отрыв бумажки от палочки не объяснять ее весом, после того, как бумажка прилипнет к палочке, проверните палочку так, что бы бумажка оказалась сверху палочки.

При таком положении бумажки легко наблюдать, как она будет отстреливаться стеклянной палочкой.

Очень уж сомнительно объяснение явлений притягивания и отстрела “перетеканием электронов”. Утверждение, что палочки из одного материала, натертые одним и тем же кусочком какой-либо ткани, будут заряжаться одноименными зарядами и отталкиваться опровергнуть нельзя. Но как объяснить, почему рядом подвешенные на нитях стеклянные палочки, натертые тем же кусочком ткани, будут периодически, то отталкиваться, то притягиваться друг к другу, т. е. будет наблюдаться явление, какое наблюдалось при взаимодействии стеклянной палочки с кусочком бумаги. Постепенно, через какое-то время, явление притягивания – отталкивания палочек прекратится

Эти пары были разнесены. В каждой паре пластины висели на таком расстоянии друг от друга, чтобы при вращении не задевать друг друга. После натирания в парах пластин друг о друга они соединялись, притягивались друг к другу, но через некоторое время пластины разъединялись, отходили друг от друга. Если в парах одну пластину нагреть, а другую остудить, не натирая друг о друга, то они поведут себя таким же образом. Объяснить это “перетеканием электронов” невозможно, ведь пластины, изготовленные из одного материала, не могут отдавать или забирать друг у друга “электроны”, потому, что атомы обоих пластин удерживают “электроны” с равной силой, кроме того, пластины одинаково могли иметь или не иметь “свободные лишние электроны”.

Значит, в этом случае надо объяснять явление электризации предметов совсем по иному, но ни как не“перетеканием электронов”. Значит, в основе явления электризации тел разными способами лежит одна природа, одна суть процесса и она должна объясняться явлениями, протекающими в мире атомов веществ, в мире элементарных частиц, из которых состоит конструкция атомов.

Проведя эксперименты по электризации пластин и палочек из разных материалов, я поверил в то, что одни приобретают отрицательный заряд, а другие положительный. Что бы окончательно в это поверить, я решил провести еще один эксперимент. Я подвесил на нитях стержни из латуни, алюминия, меди и нержавеющей стали. Стержни были сделаны из проволоки диаметром четыре миллиметра.

Длина стержней составляла сто миллиметров. Стержни всегда остаются нейтральными по той причине, что в наэлектризованном состоянии они пребывают чрезвычайно малое время. Постоянным магнитом, как следовало ожидать, эти стержни не притягивались и не отталкивались при поднесении к ним магнита любым полюсом. Меня удивило то, что все эти стержни, находясь в нейтральном состоянии, притягивались наэлектризованными палочками из стекла, эбонита, полиэтилена и капрона, независимо от того, положительный или отрицательный потенциал имели палочки. Но, самым неожиданным и удивительным было то, что когда я подвесил на нитях наэлектризованные палочки из стекла, эбонита, полиэтилена и капрона и стал подносить к ним постоянный стержневой магнит, то одним полюсом, то другим, все палочки притягивались к магниту.

Ведь отрицательно заряженная палочка должна была бы оттолкнуться от отрицательного полюса магнита, а она притягивалась. Палочка, имеющая положительный заряд, тоже должна была бы оттолкнуться от положительного полюса магнита, а она притягивалась. Если подвесить на нити стержневой постоянный магнит так, что бы он висел горизонтально, легко убедиться, что наэлектризованные палочки притягивают магнит независимо от того, какими зарядами они обладают и к какому полюсу магнита палочки приближены.

Удивительно, что наэлектризованные палочки притягивали металлические стержни, которые совершенно не реагировали на постоянный магнит. В то же время наэлектризованные палочки притягивались обоими полюсами постоянного стержневого магнита.

Результаты всех этих экспериментов дают основания сомневаться в правильности современного объяснения явления электризации тел, основывающегося на утверждении наличия в атомах веществ “свободных, лишних электронов”, или “электронов атомов”, способных “перетекать” с одного предмета на другой при трении предметов друг о друга. Результаты экспериментов дают право сомневаться в правильности современной конструкции модели атома. Признанная сегодня физиками конструкция модели атома не может быть применима для объяснения явления электризации тел и определения электрического тока, а так же многих явлений, проявляющихся превращениями при взаимодействии веществ и при взаимодействии микрочастиц. Твердая убежденность и вера в правильность сегодняшней конструкции модели атома, и вера вообще, исключает стремление к познанию. Неверие и сомнения являются непременным условием проявления творчества. Неверие и сомнения у творческого человека к существующим теориям должны иметь место хотя бы только потому, что теории объясняют конкретные зарегистрированные явления, число которых ничтожно малое по отношению к тому числу явлений, с которыми человеку придется столкнуться в будущем.

4.СОВРЕМЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА

Современная физика, опираясь на современную конструкцию модели атома, дает определение электрическому току вообще, как “упорядоченное движение заряженных частиц”, а в металлах, как “упорядоченное движение электронов”. Поскольку мы будем говорить о токе в металлах, вспомним, что каждый металл состоит из кристаллов, кристаллы формируются из атомов, и форма кристаллов определяется расположением, компоновкой в них атомов.

Когда говорят о скорости распространения электрического тока в проводнике, то имеют в виду скорость распространения по проводнику электрического поля, но при этом считают направлением тока направление движения положительных зарядов, “хотя, на самом деле, в проводнике движутся только отрицательно заряженные электроны”. Такое определение электрического тока представляется противоречивым, искусственным, сомнительным и, прежде всего, неопределенным. Если сказано, что в проводнике “электроны” хаотично перемещаются в противоположных направлениях, то, как можно, основываясь на современной конструкции модели атома, в то же время утверждать, что “электроны” вращаются вокруг ядра. Не может “электрон” одновременно хаотично перемещаться и вращаться по орбите вокруг ядра атома. В этом случае уже несостоятельно вести речь о прочности атома, о его стабильности, как о носителе свойств вещества и кристаллическом строении вещества.

Наверное, не случайно в студенческой среде бытует анекдот. Профессор спрашивает студента: “Скажите, что такое электрический ток?” Студент долго думал, а потом сказал: “Я знал, но сейчас никак не могу вспомнить”. Профессор говорит: “Непременно надо вспомнить, вы единственный человек, который знал, что такое электрический ток”.

Наверное, этот анекдот оправдан, изначально, неопределенностью объяснения явления электризации тел и определения электрического тока. Эта неопределенность, скорее всего, является следствием того, что, принятая на сегодня, конструкция модели атома не является доскональной, истинной, верной. Из многих теорий та верна и убедительна, которая объясняет большее число замеченных явлений и, которая может предсказать большое число возможных явлений.

Интересные опыты были проведены английским физиком Джоном Томсоном в 1897 году по определению электрического тока в газах. Опыты проводились с газоразрядной трубкой. В трубке находился разряженный газ водород. При подаче на электроды высокого напряжения было установлено

два вида лучей. Лучи, исходящие от отрицательного электрода, катода, назвали катодными лучами. Эти лучи представляют собой поток “электронов” и несут отрицательный заряд к положительному электроду.

Лучи, исходящие из положительного электрода, анода, назвали анодными лучами. Эти лучи представляют собой поток положительно заряженных частиц, идущий в сторону отрицательного электрода. В этом случае мы можем констатировать, что навстречу друг другу движутся два потока частиц, обладающих разными зарядами. Что же представляют собой эти заряженные частицы? Вот как написал об этом Дж. Б. Мэрион в книге “Физика и физический мир”: “Катодные лучи суть электроны, возникающие внутри вещества, иными словами, они возникают из атомов; но электроны не могут служить характеристикой атома, из которого они появляются. С другой стороны, анодные лучи суть сами атомы. Когда электроны в составе катодных лучей сталкиваются с атомами газа в разрядной трубке, они выбивают из атомов электроны, которые добавляются к потоку электронов в трубке, сообщая при этом атомам положительный заряд. Эти заряженные атомы называются ионами. Простейшим из них является ион водорода – протон”.

Такое определение электрического тока в газах, в частности в водороде, отличается от определения электрического тока в металлах, является противоречивым, сомнительным. В любой книге, объясняющей электричество, определение электрического тока настолько неубедительно, что заставляет сомневаться в правильности представления этого явления. Природа электрического тока, принципы его передачи, или не передачи, должны быть одинаковы для всех веществ и для любых их состояний. Природа не допускает исключительности, чем проявляет рациональность и экономность.

“Протон” не может быть ионом водорода, поскольку он в отдельности от “электрона” является обособленной частицей атома, его ядром и не может представлять собой водород как вещество, так как он не является носителем свойств водорода. Ионом водорода может быть только атом водорода, т. е. пара, “протон” с “электроном”, но ни как ни ядро атома.

Возникает следующий вопрос. Из какого “вещества” возникают “катодные лучи”, т. е. “электроны”? Если “катодные лучи” возникают из катода, то катод должен со временем разрушиться, исчезнуть, ибо “электроны” являются составляющими частями атома, являющегося носителем свойств вещества.

В любой книге по физике, будь она учебником или научно-популярной книгой, есть раздел об электричестве. Во всех книгах это загадочное явление излагается одинаково и базируется на одной

фундаментальной физической идее, на конструкции модели атома. Сводится эта идея к тому, что

“носителями отрицательного электричества являются электроны, а носителями положительного электричества являются протоны”. При этом ничего не говорится о судьбе нейтронов. Далее утверждается, что “перенос электрического заряда в телах осуществляется в результате движения электронов; более массивные, положительно заряженные ядра, остаются неподвижными”. Вспомним, что ядро атома состоит из “протонов” и “нейтронов” и число тех и других равно числу “электронов”. По массе “протон” и “нейтрон” почти равны и их масса больше массы “электрона” в 1836 раз. Справедливо ли в этом случае утверждать, что заряды “электрона” и “протона” равны, только для того, что бы признать атом нейтральным. Ведь действует для частиц закон эквивалентности зарядов и масс, и их отношение есть величина постоянная. Из этого следует, что заряд “протона” по абсолютной величине в 1836 раз должен быть больше заряда “электрона”. Величина заряда определяет количество электричества, т. е. энергетичность частицы. В книгах оперируют такими свойствами “электронов” /зарядов/ как “помещение, перемещение, растекание, перетекание, перенос, нахождение его на том месте, куда его поместили”, но ни в одной книге не объясняют природу этих явлений. Как понять или представить, например, “растекание электронов”, т. е. заряда по проводнику? Как понять или представить явления “перетекания и не растекания электронов”? Как понять или представить “нахождение электронов на том месте, куда их поместили”, когда речь идет о “переносе их на изолятор”?

Сравнивать “электрон” с “протоном” нельзя, поскольку они имеют совершенно разные внутренние энергетические структуры. Для подтверждения неправомочности сравнения “электрона” с “протоном” можно привести слова из упомянутой книги Дж. Б. Мэриона: “….мы увидим, что при некоторых условиях и при определенных ограничениях могут рождаться пары электрических зарядов – отрицательный /обыкновенный/ электрон, и положительный электрон, или позитрон /частица, во всех отношениях не отличающаяся от электрона, но несущая положительный заряд/. Рождение или исчезновение частиц всегда происходит парами, состоящими из положительно и отрицательно заряженных частиц”. Этими словами вскользь, не утвердительно оговаривается единство пары электрических зарядов и то, что они неразделимы, то, что все они являются, по сути, энергетическими диполями. Этим высказыванием подтверждается закон сохранения по абсолютной величине электрического заряда для энергетической противоположности любого порядка. Этим высказыванием подтверждается присутствие закона о единстве противоположностей и их нейтральность, как нормальное состояние.

Почему же тогда при объяснении явления электризации тел и электрического тока отсутствует понятие “позитрон”? Что дало право физикам разделить неделимую позитронно-электронную пару на составляющие, пользоваться только одной составляющей и совершенно пренебречь другой? К моему сожалению, в книгах не дается объяснение “некоторым условиям и определенным ограничениям”. Это, скорее всего, говорит о том, что теория, объясняющая явление электризации тел, в частности трением, и определения электрического тока несостоятельна, неверна и требует фундаментального переосмысления. Нейтральность веществ убедительно можно доказать отсутствием в атомах каких бы то ни было “электронов”, “позитронов” и “протонов” как отдельных частиц. Ибо, если бы они были, то вещество изначально имело бы положительный или отрицательный заряд. В книгах пишут, что “если резиновую палочку потереть о кусочек меха, то электроны из меха перейдут на палочку и она станет заряженной отрицательно”, но не пишут, почему через какое-то время палочка становится нейтральной. Что, она отторгнет от себя “электроны”? Или “электроны”, как голуби, возвратятся, перенесутся обратно в кусочек меха? Не объясняет физика, существующей теорией, почему электризуются две пластины из одного материала, потертые друг о друга. Ведь в этом случае не может быть “перетекания электронов”. Современная физика не объясняет из чего и как рождаются частицы, обладающие положительным или отрицательным зарядом.

Объяснение явления электризации тел теорией “перетекания электронов” была изначально ошибочным, по той причине, что оно не базировалось на законе о единстве противоположностей и предусматривало существование “электронов”, как отдельных самостоятельных частиц. На самом деле “электрон” является временным, ситуативным проявлением нейтральной частицей /энергетической противоположностью/ одного из двух своих состояний, отличного от нейтрального состояния. Эту нейтральную энергетическую противоположность я назвал позитронно-электронным диполем – ПЭД. В результате проведенных мною экспериментов и анализа, описанных в книгах опытов, я пришел к новой теории, объясняющей явление электризации тел и к новому однозначному определению электрического тока в любой среде. Эта теория базируется на законе о единстве противоположностей и новой конструкции модели атома вещества. Эта теория убедительно объясняет причины взаимодействия наэлектризованных предметов друг с другом, с нейтральными предметами и с постоянным магнитом.

В следующих главах я попытаюсь ответить на все вопросы, опираясь строго на законы мироздания, на системность протекания процессов взаимодействия энергетических противоположностей и на новую конструкцию модели атома вещества.

5.НОВАЯ КОНСТРУКЦИЯ МОДЕЛИ АТОМА

В ядре атома, находящегося в свободном состоянии, не могут находиться “протоны”, как самостоятельные стабильные частицы, имеющие одинаковые положительные заряды, поскольку “протоны”, имея положительные заряды, отталкивались бы друг от друга и не могли обеспечивать прочную внутриядерную связь. Это же объяснение можно отнести к облаку “электронов”, вращающихся вокруг ядра атома. “Электроны”, имеющие отрицательный заряд так же отталкивались бы друг от друга и не обеспечивали прочность атома. На Рис. 3, представлены новые конструкции моделей атомов водорода и гелия.

Атом состоит из двух компонентов. Ядром атома являются только “нейтроны”, поэтому ядро нейтральное. Вокруг ядра движутся диполи, которые я сокращенно назвал ПЭД – позитронно-электронными диполями. “Нейтроны” и ПЭД являются нейтральными диполями. Поэтому в ядрах атомов и на орбитах атомов присутствуют только нейтральные диполи аналогичные магнитным диполям. “Нейтроны” и ПЭД разнятся массами и величиной зарядов. Эти диполи не могут быть разделены на отдельные составляющие, на положительную и отрицательную, как не может быть разделен на полюса постоянный магнит. Диполи представляют собой энергетические противоположности, обладающие по сути одной и той же электромагнитной энергией. Компоненты атома являются стабильными, устойчивыми, нейтральными энергетическими противоположностями, скрепленными между собой энергией связи. Силы связи обеспечивают атому, как системе, возможность находиться в нейтральном состоянии. Система может переходить под действием внешних факторов в возбужденное состояние, т. е. внутренняя энергетическая структура может колебаться в обе стороны от нейтрального состояния в пределах дозволенных границ, обеспечивающих системе устойчивость, но при этом система будет сохранять абсолютную величину энергетичности, т. е. заряда, такую, какой она обладала в нейтральном состоянии. Просто говоря, система имеет запас прочности, следует закону сохранения энергии. При переходе границ устойчивости, т. е. при перевозбуждении, атом, как система, непременно разрушится.

В атоме любого элемента таблицы Менделеева, начиная с элемента гелия, следующего за водородом, на один ПЭД приходится два “нейтрона”. “Нейтроны” и ПЭД не являются друг другу энергетическими противоположностями, но являются носителями одной и той же энергии, что и порождает между ними внутриатомную связь.

Как назвать эту энергию и, что такое энергетические противоположности мы рассмотрим ниже.

Каждая противоположность является системой, обладающей стабильностью внутренней структуры, нейтральностью и собственным электромагнитным полем. Каждая система весьма чувствительна к внешним воздействиям. В результате взаимодействия полей ПЭД с полем ядра, атом вещества, как система, является стабильным энергетическим образованием, носителем всех свойств, присущих только этому веществу в любом его состоянии. Атомы всех веществ отличаются друг от друга количеством ПЭД и “нейтронов”, что и определяет свойства веществ. “Нейтроны” формируют ядро атома. ПЭД вращаются вокруг ядра, образуя вокруг него энергетическое поле, которое справедливо, еще называют энергетической оболочкой. Предлагаемая конструкция модели атома, по моему мнению, обяжет пересмотреть правильность сегодняшней теории ковалентной, ионной связи, поскольку она не согласуется с квантовой теорией, согласно которой электронных орбит не существует. Энергетическое состояние атомов может объясняться лишь только деформациями внутренней структуры энергетических противоположностей под действием внешних факторов. Изменение величины деформации энергетических полей противоположностей во всех случаях будет прерывистым, дискретным и зависеть от того, сколько квантов энергии было атомом получено или отдано. Изменение величины деформации энергетического поля противоположности, т. е. диполя, есть ни что иное, как изменение внутренней структуры сути, изменение величины соотношения составляющих противоположности, т. е. положительной и отрицательной компонент. Изменение величины соотношения в ту или иную сторону от нейтрального состояния определяется количеством полученных или отданных квантов энергии. На Рис.4 представлена фотография атома.

Рис.4 (фотография атома)

На рисунке видна энергетическая оболочка, как кольцо без строгих границ, слегка “размазанное”.

Поскольку водород является переходным элементом, конструкция его атома не отвечает этой закономерности. На Рис.5 изображены три возможных состояния атома водорода.

а – атом водорода (нейтральный)

б – положительный ион водорода

в – отрицательный ион (антиводород)

На Рис.5а представлен атом водорода, находящийся в нейтральном состоянии, ядром атома является один “нейтрон”, а на орбите атома находится энергетическая противоположность ПЭД. Нейтральность атома обеспечивается нейтральностью ПЭД и нейтральностью “нейтрона”. Такое состояние атома водорода, как системы, является стабильным, его энергетическое поле не деформировано.

С нейтральным атомом, в силу его нейтральности, проводить эксперименты нельзя по той причине, что при воздействии на него магнитных, электромагнитных или тепловых полей его энергетическое поле мгновенно искажается, деформируется и теряет нейтральность. Это происходит потому, что деформируется энергетическое поле ПЭД. Атом в целом, как устойчивая система, переходит в новое энергетическое состояние, приобретая положительный или отрицательный заряд, т. е. он входит в состояние отличное от нейтрального состояния. Это состояние зависит от величины деформации и может сохраняться на время присутствия искажающего фактора. Поэтому во всех экспериментах мы имеем дело всегда только с деформированным атомом, а не с нейтральным атомом.

Если деформация системы достигнет критического состояния, релаксация не произойдет, произойдут превращения и система разрушится на новые энергетические стабильные и нестабильные системы меньшей энергетичности, т. е. произойдет необратимый процесс. Все новые энергетические системы будут диполями и, естественно, проявлять признаки дуализма. Процесс превращений будут сопровождать явления аннигиляции, порождающие светимость. Все три состояния водорода имеют одинаковую массу и равные по абсолютной величине заряды. Этим демонстрируется закон сохранения масс и зарядов, т. е. закон сохранения энергии. “Электрон” не равнозначен “протону”, поэтому их единство неправомерно и не отвечает закону “единства противоположностей”.

В предлагаемой модели атома отсутствует “электрон”, как самостоятельная частица. Он является всего лишь проявлением отрицательного состояния энергетической противоположности, ПЭД, который сохраняет внутреннюю структуру только в пределах границ допустимой деформации энергетического поля. Этим же объясняется отсутствие в атомах “позитронов”. Где же “позитроны” и какова их роль, почему в современной физике они не фигурируют в объяснении явлений электризации и электрического тока наравне с “электронами”? Если принять сегодняшнее устройство атома вещества верным, то на эти вопросы ответа нет. Можно, конечно, сослаться на то, что признание “электрона” отрицательной частицей условное. Тогда можно было бы с такой же правомерностью назвать эту частицу “позитроном”, но это бы не изменило сути вопросов и, тогда стал бы правомерен вопрос: как объяснить отсутствие в атомах вещества “электронов”? Отсутствие ответа на этот вопрос лишний раз убеждает в том, что конструкция атома, признанная сегодня физиками, сомнительна. Существование носителей электричества неоспоримо. Ими являются ПЭД. Свойство ПЭД, как системы, быть носителем электричества, проявляется в результате колебаний энергетической сути системы относительно своего нейтрального состояния.

Присутствующие на орбите атома энергетические противоположности, ПЭД неразделимы на “позитрон” и “электрон”, как неразделим постоянный магнит на два полюса.

Водород является первым элементом овеществленной материи и вполне закономерно стоит в вершине пирамиды-таблицы, и является родоначальником всех элементов.

Атомы веществ, представляют прочную конструкцию, для разрушения которой требуется энергия.

Прочность конструкции атомов обеспечивается взаимодействием электромагнитных полей “нейтронов” ядра и позитронно-электронных диполей оболочки.

Предлагая новую конструкцию модели атома, я исходил, прежде всего, из незыблемости законов мироздания, из постоянства повторяемости технологических процессов изменчивости энергетичности носителей энергии, из системности и обратимости этих процессов. Можно считать ошибкой физиков пренебрежение законом “единства противоположностей”. Эта ошибка выражается в признании “электронов” и “протонов” стабильными, самостоятельными, отдельными частицами. На самом деле они являются частями, компонентами энергетических противоположностей. “Электрон” и “позитрон” есть проявление энергетической противоположностью большей части одной из своих составляющих.

ПЭД триедина. Как все противоположности она может проявить себя тремя состояниями, как нейтральная частица, как “позитрон” и, как “электрон”, но в пределах запаса прочности системы.

Предлагаемое мною ядро атома, состоит только из “нейтронов” и их в каждом ядре приходится по два на каждый ПЭД, находящийся на орбите. Это соотношение присуще всем, кроме водорода, элементам таблицы Менделеева. Отсутствие “протонов” в ядрах атома и присутствие “нейтронов” можно подтвердить тем, что во всех экспериментах с облучением металлических пластин из пластин “выбивались нейтроны”. “Протоны” не появлялись. “Выбитые нейтроны”, проходя через парафиновую пластину, деформировали нейтральное энергетическое состояние атомов парафина. Последние проявили себя положительными частицами и физики называют их “протонами”.

Итак, предлагаемой новой конструкцией модели атома, я ответил на два первых вопроса.

Предлагаемая мною конструкция модели атома отвечает закону “единства противоположностей” и вводит атом в общую закономерность конструкции атомов всех элементов, позволяет, однозначно, объяснить в следующих главах явление электризации тел и, что такое электрический ток.

6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ, ИХ ЕДИНСТВО И РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

Мир материален и, изначально, в своей сути, гениально прост, но немыслимо сложен бесконечным количеством проявлений сути. Субстанция материи проявляется двояко: как “темная энергия”, какую наука до настоящего времени не может определить и, как овеществленная энергия, представленная нам окружающим миром.

Коль мир энергетический, то должны существовать носители энергии, как элементарные и большие, так и другие промежуточные. Начнем с элементарных носителей “темной энергии”, энергии космической, энергии вакуума, жизнетворной энергии

энергетическую оболочку и внутреннюю структуру. Возможно, что ПЭД состоит из меньших энергетических противоположностей и их энергию наука не может зарегистрировать сегодня из-за ее малой величины.

Делимость противоположностей, или их объединение не являются простыми арифметическими процессами, они представляют собой процесс взаимодействия и превращений с проявлением всевозможных явлений и новых противоположностей, но все процессы будут проходить строго по одним и тем же законам.

Попробуем ПЭД представить реально, разобраться, как проявляется ее единство и дуализм. Для того, что бы разобраться с проблемой, явлением или событием, необходимо, как говорят, находиться в центре события, в гуще происходящих явлений. Тогда, взгляд не со стороны, позволит ближе подойти к пониманию процесса и к его правильной оценке. Представим, что ПЭД есть полый большой шар, в центре которого вы находитесь. Если вы посмотрите влево, вперед и вправо, то вы разницы не увидите. Если же представить, что шар, условно, пронизанный осью слева направо, разделен диаметральной плоскостью перпендикулярной к оси, стал вращаться, независимо в каком направлении, то, глядя налево, а потом направо, вы обнаружите, что полушария вращаются в разные стороны, одно по часовой стрелке, а другое против часовой стрелки. Тоже вы увидите, выйдя из шара, если будете смотреть на шар с полюсов. Условно, представляя шар сгустком энергии, т. е. сутью, мы разделили суть на две равных части, не меняя сути и, оставляя ее, единой. Можно сказать, что одно полушарие имеет положительный заряд, а другое полушарие имеет отрицательный заряд. Так, образно, представляется энергетическая противоположность, проявляется ее единство, которое обеспечивается силами связи равных частей, так подтверждается ее нейтральность, ее дуализм. Таким образом, мы представили энергетический ПЭД. Следует заметить, что именно движение, вращение породило противоположности, двойственность и их единство. Прекратите вращение и тут же исчезнут противоположности и понимание единства.

На первый взгляд такое представление покажется абсурдным. Тогда давайте посмотрим на наш земной шар с полюсов, заберемся, мысленно, в центр. Мы убедимся, что земной шар является реальной энергетической противоположностью. Осуществляет она свое пребывание строго в рамках трех законов мироздания, является космической моделью элементарной энергетической противоположности и имеет энергетическую оболочку. ПЭД и земной шар являются отражением друг друга.

Считаю, что опытным путем в лабораторных условиях, можно продемонстрировать модель ПЭД.

Если шарик раскрутить, подобно гироскопу, до больших оборотов, то его полушария наэлектризуются, зарядятся, соответственно, зарядами плюс и минус. Самое удивительное проявится в том, что при вращении шарика в обратном направлении, полюса поменяют знаки зарядов. Можно провести этот эксперимент и он, по моему убеждению, даст удивительный результат.

Ось шарика надо выполнить не сплошной, к концам осей на полюсах подключить проводами регистрирующий прибор. При больших оборотах шарика в цепи возникнет электрический ток, который покажет прибор. Энергия и движение являются неизбежными, неразделимыми, основными свойствами материи. На Рис.7 схематично представлена ПЭД, показывающая, как она может менять энергетическое состояние.

а – нейтральное состояние

б – отрицательное состояние (электрон)

в – положительное состояние (позитрон)

Рис.7 (а-в) Три состояния ПЭД

На Рис.7а изображена ПЭД, находящаяся в нейтральном состоянии, ее составляющие имеют равные, по абсолютному значению, заряды. На Рис.7б ПЭД приняла новое энергетическое состояние, сохранив абсолютную величину заряда. В этом состоянии ПЭД проявляет себя, как “электрон”, но сохраняет характер дуализма, свойства противоположности. На Рис.7в ПЭД проявляет себя, как “позитрон”. “А” – это область, в которой разрешены колебания значений энергий “позитрона” и “электрона”. Область “А” является разрешенной областью, в пределах которой ПЭД может менять энергетические состояния. Область “А” характеризуется коэффициентом запаса прочности системы “Кс”. Коэффициент запаса прочности энергетической противоположности любого порядка является величиной постоянной и выражается, либо отношением массы ПЭД к массе собственно “позитрона” или “электрона”, т. е. к массе большей части одной из своих составляющих, либо выражается отношением абсолютного значения заряда ПЭД, к абсолютному значению заряда собственно “позитрона” или “электрона”. Коэффициент запаса прочности системы “Кс” = 1,001416.

Масса “электрона”, в процессе эксперимента была определена, по моему мнению, как масса отдельной частицы, т. е. без учета положительной составляющей противоположности, была определена масса собственно “электрона”, масса только отрицательной составляющей противоположности. Следуя законам сохранения масс, масса ПЭД в нейтральном состоянии будет равна массе ПЭД, проявленной состояниями “позитрона” или “электрона”. Справедливость существования ПЭД, а не отдельных “позитронов” и “электронов” доказывается открытием ученого физика Андерсона. При взаимодействии двух ПЭД, находящихся в противоположно деформированных состояниях и, проявляющих себя ни чем иным как “электроном” и “позитроном” происходит аннигиляция, вспышка, порождающая фотон.

“Открытием установлено, что при взаимодействии фотона с веществом всегда возникает пара позитрон-электрон /фактически два ПЭД/ и поэтому общий закон сохранения электрического заряда не нарушается. При образовании пары позитрон-электрон электромагнитная энергия превращается в массу; что бы создать две электронные массы, т. е. две массы ПЭД, фотон должен иметь энергию, по меньшей мере, равную 2mc 2 = 1,02 МэВ”. Это открытие показывает превращение двух ПЭД в фотон и обратное превращение фотона в два ПЭД и, еще раз убеждает отсутствие отдельных, самостоятельных “позитронов” и “электронов”, как частиц.

Поэтому, если за “позитрон” принимать только положительную составляющую ПЭД, а за “электрон” принимать только отрицательную составляющую ПЭД, то их заряды, по абсолютной величине, и массы будут меньше ПЭД на величину коэффициента запаса прочности системы, т. е. на Кс = 1,001416.

Величины массы и зарядов противоположностей находятся в прямой пропорциональной зависимости.

Заряд ПЭД по абсолютной величине будет: Зпэд = Кс *Зэ = 4,81*10 10 ед. СГСЭ.

На один грамм массы противоположности приходится заряд, по абсолютной величине, равный 0,52727 * 10 18 ед. СГСЭ. Это справедливо для противоположностей любого порядка.

В критических условиях ПЭД, как энергетические противоположности первого порядка, взаимодействуют друг с другом и образуют другие, новые более сложные по внутренней структуре и более энергетические противоположности. По всей вероятности, это будут “кварки”.

“Кварк” имеет внутреннюю структуру, энергетическую оболочку, и, так же, является диполем. “Кварк” является нестабильной энергетической противоположностью, поэтому поиски его напрасны. Они являются промежуточными энергетическими образованиями, при взаимодействии которых рождаются очередные стабильные энергетические противоположности. Отдельно “кварк” может проявить себя тремя состояниями: нейтральным, положительным или отрицательным. “Кварк” является носителем “темной энергии”. “Кварки” подчинены законам мироздания, сохраняют, как энергетические противоположности, ту последовательность взаимодействия с равнозначными противоположностями, какая предписана законами.

При взаимодействии “кварков” друг с другом в критических условиях рождаются “нейтроны”, новые стабильные энергетические противоположности второго порядка. Стабильность “нейтронов” проявляется в ядрах атомов, в связях с ПЭД. На Рис.8 изображены схематично энергетические состояния, в которых может пребывать “нейтрон”, как стабильная система, имеющая запас прочности внутренней структуры.

Рис.8 (а-в) Три состояния нейтрона

Таким изменениям должны быть подвержены все энергетические противоположности, они претерпеваю деформацию собственного энергетического поля, либо температурными воздействиями, либо электромагнитными полями. “Нейтрон”, как система, имеет запас прочности и он выражается коэффициентом “Кс”. Ранее было сказано, что этот коэффициент является постоянной величиной энергетических противоположностей всех порядков и выражается числом 1,001416.

На Рис.8а изображен “нейтрон”, пребывающий, в нейтральном состоянии. Его составляющие имеют противоположные по знаку заряды, равные по абсолютной величине. На Рис.8б изображено положительное состояние “нейтрона”. Это возбужденное состояние “нейтрона” означает ни что иное, как “протон”. В нем преобладает составляющая, имеющая положительный заряд. Абсолютная полная величина заряда “протона” остается неизменной и равной по абсолютной величине заряду “нейтрона”.

Область “А” (рис.7) есть разрешенная область существования “протона”. Коэффициентом “Км” выражается запас прочности “протона” по массе. “Км” определяется отношением массы “нейтрона” к массе собственно “протона”, к массе положительной составляющей “протона”.

Коэффициент можно выразить и через отношение зарядов и обозначить его “Кз”.

“Кс” = “Км” = “Кз” = 1,001416

Отношение этих масс и определяют коэффициент “Кс”.

На Рис.8в изображено состояние обратное состоянию “протона”. Это состояние будет представлять “антипротон”. В нем доля отрицательной энергии будет преобладать над положительной долей.

Так в процессе взаимодействия “нейтронов” образуется новая энергетическая противоположность, которая будет называться атомом водорода, – первым представителем овеществленной “темной энергии”, стабильной энергетической противоположностью третьего порядка.

Поскольку все энергетические диполи являются нейтральными образованиями, поэтому они являются носителями одновременно положительного и отрицательного зарядов, чем демонстрируют закон единства противоположностей. Все силы, которые обеспечивают внутриядерную, внутриатомную связь и внутреннюю связь в ПЭД имеют одну и ту же природу. Они являются силами, порожденными электромагнитными полями, которыми обладают противоположности всех порядков. Делить эти силы на разные виды и не признавать одинаковую природу их происхождения, значит, вносить путаницу в понимание процессов, протекающих в мире элементарных частиц, значит, отвергать единообразие и экономную рациональность процессов взаимодействия противоположностей.

Наглядным примером демонстрации закона единства противоположностей являются свойства постоянного магнита, который, оправданно, можно отнести к самому удивительному чуду света.

Он напоминает, рассматриваемые нами ранее, энергетические противоположности. До настоящего времени явление магнетизма не объяснено, но оно является постоянным, неуничтожимым свойством вещества. Магнитное поле характеризуется наличием магнитных силовых линий и наличием магнитных сил связи. Держа в руках постоянный магнит, можно сказать, что вы держите в руках сгусток “темной энергии”, слиток овеществленных энергетических противоположностей. Меня, особенно, заинтересовал стержневой магнит и результат его деления. Магнит имеет два полюса: северный и южный, или положительный и отрицательный, т. е. является диполем. Посреди стержня магнита, условно, проходит нейтральная полоса, разделяющая стержень на две равные части, на положительную часть и отрицательную, или, как привыкли мы говорить, на южную и северную.

Однако если разделить стержневой магнит по этой нейтральной полосе на две равные части, мы не разделим полюса, а получим уже два магнита с полюсами. Сколько бы не продолжалось такое деление, мы будем получать все меньшие и меньшие магнитики, т. е. диполи будут сохраняться. В конце концов, мы получим элементарный диполь, далее неделимый, реально неделимый. А ведь мы начали делить с куска металла, потом перешли к делению кристаллов, потом атомов, потом нейтронов, и, наконец, дошли до ПЭД. Наверное, так. Из этого следует сделать вывод: северный и южный полюсы не могут существовать друг без друга. Так наглядно демонстрируется закон единства противоположностей, так подтверждается ошибочность признания “позитронов” и “электронов” самостоятельными, отдельными частицами.

Перенесемся к нашим энергетическим диполям, рассмотрим атом водорода. Он должен, непременно, иметь форму шара и этот шар будет состоять из шаровидного ядра и энергетической оболочки, которая будет сформирована всего лишь одним ПЭД. Вспомним, что движение является одним из основных свойств материи и проявлением энергетичности. Известно, что при взаимодействии двух энергетических полей возникает сила прямого действия, а при взаимодействии трех энергетических полей возникает сила вращательного, вихревого действия. Присутствие этих сил обеспечивает энергетическому диполю вращение сразу в трех взаимно- перпендикулярных плоскостях.

Рассмотрим, как один ПЭД, оборачиваясь по орбите вокруг ядра атома водорода, формирует энергетическую оболочку. За одну секунду ПЭД оборачивается вокруг ядра 10 16 раз. При этом числе оборотов будет наблюдаться постоянство орбиты, подобное ободу колеса и, поэтому в любой момент времени, ПЭД будет находиться в любой точке орбиты. Если теперь начать вращать орбиту /обод/ вокруг оси-диаметра с таким же числом оборотов, то получится, что ПЭД в любой момент времени будет себя проявлять в любой точке наружной поверхности шара атома, таким образом, будет сформирована постоянная шаровидная энергетическая оболочка атома. Аналогичная энергетическая оболочка демонстрируется стальным намагниченным шариком. Если рассмотреть атом вещества, ядро которого состоит из нескольких “нейтронов”, например, ядро атома олова состоит из ста штук “нейтронов”, значит, на орбите будут вращаться пятьдесят ПЭД, по сути, они образуют облако.

Сто “нейтронов”, благодаря связи их энергетических полей, сформируют самую оптимальную форму ядра, обеспечивающую минимальный объем и максимальную силу внутриядерной связи. Таким же образом организуются ПЭД и сформируют с ядром оптимальную конструкцию атома, обеспечивающую максимальную внутриатомную силу связи между ядром и облаком ПЭД.

В этой главе мы рассмотрели образование энергетических противоположностей всех порядков,

7. ОБЪЯСНЕНИЕ ЭЛЕКТРИЗАЦИИ ТЕЛ ПО-НОВОМУ.

Передача, переливание энергии, есть ни что иное, как обмен теплом, тепловой энергией

составляющими энергетическую противоположность.

При приеме тепла противоположностью, уменьшается ее отрицательный заряд и увеличивается положительный заряд. При отдаче тепла противоположностью, уменьшается ее положительный заряд и увеличивается отрицательный заряд.

Натирание палочки есть ни что иное, как подача или отбор тепла, как вынуждение энергетической системы выходить из стационарного нейтрального энергетического состояния в возбужденное, как вынуждение системы заниматься переливом, перераспределением энергии между составляющими противоположность.

Притягиваются палочки или отталкиваются, зависит от того, каким материалом натирается

палочка. Мех дает тепло, а шелк отбирает. Две одинаковых палочки, натертые одним и тем же материалом, будут отталкиваться, а натертые разными материалами будут притягиваться.

Если допустить существование в предмете “свободных, лишних электронов”, то надо сразу признать, что в этом случае предмет уже наэлектризован и является носителем отрицательного заряда.

Но поскольку, на самом деле, предмет нейтрален, то такое допущение неправомочно. Значит “свободных, лишних электронов” в предмете быть не может. Говорить о перетекании “электронов,

принадлежащих атомам”, значит надо верить в чрезвычайно простое уничтожение вещества предмета, т. е. верить в его разложение на “электроны” и ядра атомов. Поэтому признавать явление “перетекания”, каких бы ни было, “электронов” с предмета на предмет бессмысленно. Признание наличия “электронов”, как отдельных частиц, исключает признание нейтральности, устойчивости и состояния покоя системы. Признание теории существования отдельно заряженных стабильных частиц обязывает видеть мир однобоким и отрицать проявление энергетическими системами дуализма.

Присутствие ПЭД в атоме вещества вместо “электронов” убедительно объясняет явление электризации предметов и позволяет дать однозначное определение электрическому току.

Для большей убедительности в сказанном, обратимся к Рис.9.

Рис.9 (а-г) Взаимодействие ПЭД

На Рис.9а изображены две палочки не наэлектризованные. На поверхности палочек ПЭД нейтральны и расположены, условно, так, что сила притяжения уравновешена силой отталкивания, поэтому палочки не притягиваются и не отталкиваются, не взаимодействуют друг с другом. На Рис. 9б изображены две одинаковые палочки из одного материала натертые мехом. При трении мехом энергетические поля ПЭД получили тепло, деформировались, приобрели положительные заряды. Естественно, что между палочками появится сила отталкивания и палочки раздвинутся. На Рис.9в две одинаковые палочки натерты шелком, они отдали тепло. В этом случае деформация поля ПЭД произошла в противоположную сторону от нейтрального положения, палочки зарядились отрицательными зарядами, естественно, они так же будут отталкиваться друг от друга.

На Рис.9г одна палочка натерта мехом, а другая шелком. ПЭД зарядятся разными зарядами, т. е. будут деформированы поля ПЭД в противоположные стороны от нейтрального состояния, естественно, что в этом случае возникнет сила притяжения и палочки сойдутся, притянутся друг к другу.

Через некоторое время ПЭД вернутся в свои нейтральные состояния, произойдет релаксация деформации энергетического поля ПЭД, палочки потеряют заряды и разойдутся, вернутся к тому, что изображено на Рис.9а. Этот процесс присущ любой системе. Время релаксации ПЭД зависит от многих факторов: от степени деформации энергетического поля, от материала палочек, т. е. конструкции атомов, от конструкции кристаллов, от материала предметов, которыми натирали палочки и т. п. С уверенностью можно сказать, что деформация энергетического поля ПЭД моментально приведет к деформации энергетического поля всего атома. Энергетическое поле ПЭД настолько чувствительное, что способно реагировать на изменение температуры на миллионные доли градуса. Интересно, что тепловые детекторы змеи способны определять виды жертв, у которых тепловое излучение разнится, по утверждению специалистов, в тысячные доли градуса.

В главе третей приводился пример с наэлектризованной стеклянной палочкой и маленьким кусочком бумаги, притянутой к палочке. Почему через какое-то время бумажка отстреливалась, улетая от палочки на большое расстояние? Объясняется это тем, что стекло состоит из нескольких элементов: кремния, свинца и других. Следовательно, поверхностный слой стекла содержит атомы разных элементов.

Поэтому поля разных атомов при натирании испытывают разную степень деформации и заряжаются разными зарядами разной величины и, соответственно, процесс релаксации протекает во времени по-разному. Бумажка остается на стекле до тех пор, пока в процессе релаксации в зоне контакта бумажки со стеклом, не окажутся одноименные заряды бумажки и стекла. Происходит это мгновенно, что и приводит к отстрелу бумажки. Явление отстреливания бумажки породило у меня фантастические предположения. Я представил палочку планетой, а бумажку межпланетным кораблем, экипаж которого научился создавать вокруг корабля энергетическое поле, управлять этим полем, изменять его ориентацию, т. е., поскольку поле является диполем, перемещать его полюса. Управляемое поле дает возможность кораблю маневрировать с любой скоростью, зависать в любой точке пространства и, буквально, отстреливаться от земли, или любой другой планеты.

Момент отстрела бумажки от палочки можно рассматривать как момент преодоления гравитационной силы. В этот момент энергетические поля двух объектов направлены друг к другу одноименными полюсами. Силы отталкивания в этом случае будут максимальными, отстрел произойдет вертикально с максимальной скоростью. Возможно, инопланетяне овладели секретами создания таких полей.

В этой главе следует ответить на пятый и восьмой вопросы. Действительно, почему бумажки, будучи нейтральными, притягиваются к наэлектризованным палочкам, заряженным разными зарядами, и не притягиваются полюсами постоянного магнита? Почему палочки, независимо от того каким зарядом обладают, притягивают оба полюса магнита и притягивают стержни из меди, алюминия, латуни и нержавеющей стали, которые магнитом не притягиваются? Это не может не удивлять. Ведь стержни из цветных металлов, не магнитных, магнитом не притягиваются, а палочками притягиваются.

Ответить на эти вопросы позволяет новая конструкция модели атома. Бумажки нейтральны потому, что ПЭД нейтральны, их составляющие имеют, по абсолютному значению, равные, но разные по знаку заряды. Палочки наэлектризованными стали потому, что энергетическое состояние ПЭД палочек вследствие натирания потеряло нейтральность. В зависимости от материала, которым были натерты полочки, одна из составляющих ПЭД приобрела большую величину заряда, чем другая. На Рис.10 а и 10 б, схематично показано взаимодействие ПЭД бумажки и ПЭД палочки. Равенство сил притяжения и отталкивания нарушено, силы притяжения больше сил отталкивания, поэтому бумажки притягиваются палочкой. И это не зависит от знака заряда палочки. Этим же объясняется притяжение наэлектризованными палочками металлических стержней и полюсов постоянного магнита.

В этом случае на палочках, бумажках и металлических стержнях ПЭД разворачиваются в положение, которое определяется большей силой, силой притяжения. Магнитом не притягиваются стержни, бумажки и палочки не наэлектризованные. Объясняется это тем, что магнитные диполи нейтральны и обеспечивают равенство сил притягивающей и отталкивающей. Такое положение магнитного диполя и нейтральной ПЭД изображено на Рис.10в.

в – не взаимодействуют

Теперь можно дать определение явлению электризации тел. Электризация тел есть временная деформация, искажение нейтрального состояния энергетического поля атомов вещества посредством воздействия внешних факторов на вещество, способствующих его нагреву или охлаждению. Если считать верным предположение, что мировое пространство насыщено ПЭД, то можно предположить, что ПЭД адсорбируется поверхностями тел, не выводя их из нейтрального состояния. Возможно, что адсорбированный слой ПЭД участвует в электризации тел и является носителем электрического тока вместе с ПЭД, принадлежащих атомам вещества. Это только предположение. 8.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА ПО-НОВОМУ. Мы определились с новой конструкцией модели атома. Вокруг ядра атома по орбите движется энергетическая противоположность первого порядка, это позитронно-электронный диполь – ПЭД. Он представлен схематично на Рис. 9. Рассмотрим, как поведет себя ПЭД, находясь в поле постоянного стержневого магнита. Представим, что проводник, проволока, имеет диаметр, равный по величине диаметру атома. Поместим проводник в поле постоянного магнита, смотри Рис.11. Электрический ток возникнет в проводнике только в том случае, если будет происходить пересечение проводника с силовыми линиями магнитного поля. Ток может возникнуть в трех случаях: либо, когда движется только проводник, перпендикулярно силовым линиям магнитного поля, либо, когда движется только магнитное поле, либо, когда движутся одновременно и магнитное поле, и проводник навстречу друг другу. На Рис.11 рассмотрим случай, когда движется только проводник. В точке 1 ПЭД находится в нейтральной плоскости магнитного поля. В точке 1 энергетическое поле ПЭД пребывает в нейтральном состоянии, поскольку его, условная, ось лежит в нейтральной плоскости магнитного поля. Таким изменением энергетических состояний ПЭД проявляет свой дуализм, демонстрирует колебание энергетического состояния переходом его через нейтральное состояние и подтверждает закон единства противоположностей. Цикл изменчивости энергетических состояний ПЭД изображено графически на Рис.12.

Кривая графика показывает синусоидальный характер изменения энергетических состояний ПЭД. ПЭД проявляет себя то “позитроном”, то “электроном”, т. е. проявляет себя различной энергией в пределах допустимой области деформаций, границы которой определены коэффициентом запаса прочности ПЭД, как системы. Поскольку атом является стабильной системой с, исключительно прочной внутренней структурой, то, естественно, что изменение энергетического состояния ПЭД мгновенно вызовет деформацию энергетического состояния всего атома. Свойства магнита и электрического заряда одинаковы. Любое вещество состоит из атомов плотно и прочно соединенных межатомными и внутриатомными связями. Природа этих сил одинакова, а величина силы связи определяется лишь только расстояниями между составляющими атом энергетическими противоположностями, в ядре между “нейтронами”, а в атоме между ПЭД и ядром, и между самими ПЭД. Учитывая прочную межатомную связь, изменение энергетического состояния ПЭД одного атома мгновенно вызовет деформацию энергетического состояния соседних атомов. Проявится “эффект домино”, только со скоростью света. Так возникнет электрический ток. Если учесть, что ПЭД оборачивается по орбите вокруг ядра атома 10 16 раз за секунду, то следует верить, что скорость деформирования энергетического поля атома совершается почти со скоростью света. С такой же скоростью передается деформация энергетического поля от атома к атому в проводниках. Так по длине всего проводника передаются колебания энергетического, электрического поля, а это есть ни что иное, как электрический ток в проводниках. Природа электрического тока одинакова для всех сред, для всех состояний веществ. Предлагаемая мною конструкция модели атома исключает необходимость утверждения “электрона” самостоятельной стабильной частицей, способной существовать отдельно и проявлять себя перетеканием с предмета на предмет, демонстрируя, таким образом, явление электризации тел; не требует объяснения неучастия частицы “позитрон” в явлении электризации тел и в определении электрического тока, поскольку понятия “позитрон” и “электрон” неразделимы и выражают, проявляют дуализм свойств самостоятельного неделимого энергетического ПЭД. Однозначное определение конструкции энергетических противоположностей всех порядков и их взаимодействия базируется на законе единства противоположностей и дуализме проявления их сути. Предлагаемая конструкция модели атома исключает определение электрического тока, как движение “электронов” и позволяет дать однозначное определение электрическому току. Электрическое поле атома определяется его энергетическим состоянием, т. е. величиной деформации поля, степенью его возбуждения. Под деформацией энергетического поля атома следует понимать отклонение энергетической структуры поля атома от нейтрального состояния. Электрический ток в любом проводнике есть распространение от атома к атому колебаний собственных энергетических полей атомов относительно нейтрального состояния энергетических полей атомов. Такое определение является общим для любого проводника. В твердых веществах, жидких или газообразных природа передачи электрического тока одинаковая. Непроводящие ток материалы, изоляторы отличаются от токопроводящих материалов, проводников тем, что их внутренняя структура обладает большой устойчивостью, они не воспринимают энергетическую деформацию, либо релаксация деформации происходит за очень малое время в очень малом ограниченном объеме вещества. Поэтому первичные, возмущающие колебания энергетического поля не передаются и гасятся на определенной длине. Этим объясняется величина сопротивления прохождению электрическому току. Изоляторы в определенных условиях, например, нагреве, охлаждении или облучении меняют свои свойства и становятся проводниками. 8.ЧТО ТАКОЕ “ТЕМНАЯ ЭНЕРГИЯ”, “ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ” И “ОБЫЧНАЯ МАТЕРИЯ”? Поэтому ее, небезосновательно, назвали “темной”. Ее можно назвать энергией космоса, энергией вселенной, чистой энергией или начальной, поскольку весь, окружающий нас, удивительный мир породила эта энергия. Она присутствует во всем, что представляет этот мир. Для создания этого овеществленного, величественного, удивительного мира, бесконечного по размерам и проявлениям, “темная энергия”, по научным данным, использовала всего лишь около пяти процентов себя. “Темная материя” проявляется “темной энергией”. В процессе взаимодействия ПЭД, будут обязательно рождаться новые энергетические противоположности, как нестабильные, так и стабильные. Стабильные будут присутствовать в мировом пространстве, как носители “темной энергии”. Следующими после ПЭД будут “кварки”, но они не будут стабильными, они будут переходными противоположностями, участвующими в образовании следующих стабильных и нестабильных противоположностей. Взаимодействие “кварков” приведет к превращениям, в результате которых образуются новые энергетические диполи. Они будут обладать более сложной внутренней структурой и большей энергией, но, опять-таки, превращения произойдут только в критических условиях. Новыми стабильными энергетическими диполями будут “нейтроны”. Дальнейшее взаимодействие “нейтронов”, в критических условиях, приведет к рождению очередной стабильной энергетической противоположности, которой “темная энергия” проявит себя овеществленной субстанцией материи, т. е. веществом, которого, по научным данным, восемьдесят пять процентов в массе мирового пространства. Этим веществом станет первый элемент таблицы Менделеева, хорошо нам известный, водород. Тепловая энергия есть эта самая “темная энергия”. Не случайно весь видимый мир, зависим от нее. Она не может быть зарегистрирована современной аппаратурой, поэтому она называется “темной энергией”. Ее существование легко регистрируется биологическим маятником. Все живые организмы являются потребителями “темной энергии” и ее аккумуляторами. Взаимодействие энергетических полей живых организмов регистрируется биологическим маятником, если он помещается в область смешения этих полей. Смешение двух полей порождает силу прямого действия, а смешение трех полей порождает силу вращательного, вихревого действия. Так зародилось видимое движение. Наглядно это демонстрируется маятником. Поля “темной энергии” обладают сильной проникающей способностью, для них не являются преградой любые материалы. На эти поля не действуют магнитные и электромагнитные поля. Объясняется это, наверное, тем, что энергетические противоположности, находясь в нейтральном состоянии, имеют собственные колебания внутренней структуры. Возможно, что собственные энергетические поля, порождаемые колебаниями внутренней структуры противоположностей настолько малые по величине, что не могут быть зарегистрированы их взаимодействия с магнитными или электромагнитными полями современными приборами. Энергетические противоположности первого, второго и третьего порядка отличаются друг от друга, помимо всего, собственными колебаниями. Эти колебания порождают токи, возможно, это те токи, которые мы называем биотоками в живых организмах. На биотоки не действуют магнитные и электромагнитные поля. Эти токи могут распространяться по любым материалам. Управлять “темной энергией” с помощью технических средств человек сегодня не может. Распределение “темной энергии” в телах живых организмов происходит на бессознательном уровне. Но человек является мыслящим существом и поэтому некоторым людям, обладающим уникальными способностями, удается осознанно управлять своей “темной энергией”, накапливать ее, направлять к определенным точкам организма, правильно распределять ее по всему организму. Что бы уметь управлять своей энергией, человеку надо к этому стремиться и верить в приобретение такой способности. Здоровье любого живого организма зависит от количества, качества и нормального распределения тепловой, “темной энергии” в их телах. Качество определяется соотношением в организме положительной и отрицательной энергий. Все живые организмы являются энергетическими диполями. Одни живые организмы построены так, что у них преобладает положительная составляющая тепловой энергии, а другие живые организмы в процессе зарождения предпочли для своего существования преобладание отрицательной составляющей тепловой энергии. Что бы сохранять здоровье, человеку надо как можно меньше потреблять в пищу продукты животного и растительного мира, особи которого построили свои организмы с преимущественным использованием отрицательной энергии, не потреблять продукты питания, которые являются носителями отрицательной энергии. Особое внимание надо обратить на качество питьевой воды. Лучше всего самим готовить “живую воду” для питья и для приготовления еды. “Живая вода” является носителем положительной “темной энергии”, положительной энергетики. Эту энергию справедливо назвать “жизнетворной энергией”. Мы опять пришли к магической цифре три. Опять троица определяет все, что происходит в мире. Три стабильных энергетических противоположности: ПЭД, “НЕЙТРОН” и ВОДОРОД являются носителями “темной энергии” и основополагающими кирпичиками, в результате взаимодействия которых построено, видимое нами, удивительное, загадочное и величественное здание вселенной. Источник Читайте также:  Как надолго пропадает обоняние при ковид Вам также может понравиться Куприн описание русского сериала: реальный отзыв. Многосерийный художественный фильм «Куприн» транслировался Сериал 2022 года «Друг на час»: личная рецензия. Приглашаем вас в увлекательное путешествие к самопознанию Сериал «Два холма»: сюжет сериала В сериале «Два холма» показана уникальная альтернативная Крутой турецкий сериал «Камень, ножницы, бумага»: отзывы и рецензия «Камень, ножницы, бумага» — это драматический сериал Политика конфиденциальности Правообладателям Контакты