Если да, каким образом это можно сделать?
Добрый день, на ООО арбитражным судом наложен административный штраф за продажу алкогольной продукции без лицензии. Продажа была произведена в рамках контрольной закупки полицией, и саму продажу осуществил генеральный директор ООО, учредитель, который к тому же являлся одним из трёх учредителей (33,3% доли ООО). После данной продажи, в течение двух месяцев, он уволился и, вместе со вторым учредителем они вышли из состава учредителей ООО, не известив о штрафе третьего учредителя.
Оставшийся Третий учредитель стал 100% учредителем ООО. Гендиректор ещё не назначен.
Суд первой инстанции постановил штраф на данное юрлицо. Само ООО после ухода гендиректора действующее, но не функционирует (это кафе-бар). Имущества на нем нет, денег тоже нет.
Штраф в размере 3 миллионов рублей платить возможности нет.
Будет ли учредитель нести ответственность личным имуществом за этот штраф? Какая ответственность грозит этому учредителю как физлицу?
Можно ли привлечь к ответственности бывшего гендиректора (соучредителя) фактически осуществившего данную продажу алкоголя и заставить его платить штраф?
Если да, каким образом это можно сделать?
Уважаемые юристы, благодарю за ответы.
Изучив ответы Сергея, Романа и Омара не нашёл прямой ответ на поставленный вопрос, будет ли нести ответственность третий (и уже единственный) учредитель ООО своим личным имуществом из-за штрафа, который ООО оплатить не может.
Можно ли осуществить следующий вариант: учредитель сам подаёт на банкротство ООО, выбирает управляющего и совместно с ним проводит процедуру банкротства по упрощенной (ускоренной) схеме. При этом, обязанность выплаты полной суммы штрафа по субсидиарной ответственности, ложится на бывшего гендиректора. Протокол контрольной закупки подтверждает факт, что на момент правонарушения, именно гендиректор произвёл продажу алкоголя и занимал данную должность.
В таком случае, на ООО имеется штраф, который обязан выплатить гендиректор, как должностное лицо, совершившее правонарушение. А само ООО, в виду банкротства, не может выплатить штраф.
При такой схеме невиновный учредитель не будет нести ответственность по штрафу своим личным имуществом.
Возможен ли такой вариант?
Добрый день, Александр
1) личная ответственность возможна в рамках субсидиарной ответственности при банкротстве. Но в вашем случае, если нет других долгов, банкротство нельзя ввести, так как 3 млн — это штраф, а порог вхождения в банкротство рассчитывается от сумм основного долга.
2) Взыскание убытков с директора возможно:
ГК РФ Статья 53.1. Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица
1. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
С уважением, Логинов Сергей
Изучив ответы Сергея, Романа и Омара не нашёл прямой ответ на поставленный вопрос, будет ли нести ответственность третий (и уже единственный) учредитель ООО своим личным имуществом из-за штрафа, который ООО оплатить не может.Можно ли осуществить следующий вариант: учредитель сам подаёт на банкротство ООО, выбирает управляющего и совместно с ним проводит процедуру банкротства по упрощенной (ускоренной) схеме. При этом, обязанность выплаты полной суммы штрафа по субсидиарной ответственности, ложится на бывшего гендиректора. Протокол контрольной закупки подтверждает факт, что на момент правонарушения, именно гендиректор произвёл продажу алкоголя и занимал данную должность.В таком случае, на ООО имеется штраф, который обязан выплатить гендиректор, как должностное лицо, совершившее правонарушение. А само ООО, в виду банкротства, не может выплатить штраф.При такой схеме невиновный учредитель не будет нести ответственность по штрафу своим личным имуществом.Возможен ли такой вариант?
По поводу ответственности третьего учредителя согласен с коллегой, при невиновности учредитель не несет ответственность в данном случае.
Возбуждение производства по делу о банкротстве в вашем случае возможно только по инициативе должника (ООО), так как в этом случае не важен размер и характер обязательства.
Взыскать с директора вы можете как в процедуре банкротства, так и по ст. 53.1. ГК РФ, как указано выше. При чем по основаниям ГК это будет не так затратно и нужно будет меньше обстоятельств доказывать. Это оптимальный вариант, с моей точки зрения.
Тем более никаких упрощенных процедур, при подаче заявления о банкротстве самим должником не предусмотрено. А значит нужно будет оплачивать вам самому расходы на процедуру + вознаграждение конкурсного. Даже при «нулевом» имуществе это все может встать в 300 000+ рублей.
Раскрыта система доставки мигрантов в Белоруссию
«Из лагеря беженцы возвращаются простуженные, с обморожениями и пролежнями»
Миграционный кризис у границ Белоруссии и Польши в самом разгаре. Тысячи беженцев из стран Ближнего Востока пытаются прорваться на территорию ЕС. Тем временем белорусская сторона и Евросоюз обмениваются взаимными обвинениями. Правозащитница Алена Чехович рассказала нам о реальной ситуации с мигрантами в Белоруссии и об указаниях местной власти на их счет.
Правозащитная белорусская организация «Human Constanta» долгое время занималась правами беженцев в республике. После протестов в Белоруссии практически вся правозащитная деятельность в республике была приостановлена. «Human Constanta» ликвидировали, и компания уже мало чем может помочь мигрантам. Но тем не менее представители организации держат на контроле ситуацию.
Алена Чехович, юрист общественной приемной для иностранцев и людей без гражданства, рассказала о происходящем в стране.
— С каждым днем мигрантов в Белоруссии становится все больше. Если в начале ситуации мы отслеживали количество приезжающих по сообщениям пограничных служб Польши, Литвы, Латвии и Белоруссии, то сейчас достаточно пройтись по улицам Минска и увидеть все своими глазами. В центре города ежедневно наблюдается большое скопление людей с вещами, которые ждут транспорт, чтобы доехать до границы.
— Известно, сколько примерно приезжих находятся в Белоруссии?
— Эта информация закрыта. И пока белорусские службы не опубликуют официальные данные, мы не узнаем даже приблизительное количество приезжих. Сколько ежедневно прилетает людей, можем отслеживать лишь по количеству рейсов. Знаем, что теперь из Багдада в Беларусь нет прямого авиасообщения. Все летят с пересадкой в Дамаске, Стамбуле или Дубае. Какая-то категория граждан добирается через Россию. Таких вдвойне сложнее отследить. У нас нет международных пунктов на наземной границе, соответственно, многих людей могут просто не документировать.
— Известно, что мигранты попадают в Белоруссию по турпутевкам. Они вам рассказывали об этом?
— Да, в основном попадают по турпутевкам, оформляют туристические визы. На начальном этапе велась активная пропаганда этих якобы путешествий. Давалась реклама со стороны белорусских властей о таком способе пересечении границ и попадания в Евросоюз.
Сейчас реклама уже не требуется. Информация расходится сама по себе, в том числе через внутренние иммигрантские каналы. Кстати, были случаи, когда мигрантам оформлялись даже учебные визы. На самом деле люди не подавали никаких заявлений в вузы или другие учебные заведения в Белоруссии. Это фикция.
«Для передышки возвращаются в Минск, потом обратно в лес»
— Сейчас весь мир следит за событиями у польской границы. А около литовской границы есть движение?
— В данный момент люди в основном едут в Польшу. В Литву тоже пытаются попасть, но в меньшей степени.
— Как долго беженцы готовы сидеть на морозе?
— Они не сидят там постоянно. Посидят-посидят, а потом возвращаются обратно в крупные города Беларуси, чтобы чуть-чуть отдохнуть. Затем снова предпринимают попытки пересечь границу. Вот так и передвигаются туда-сюда. Правда, у нас есть информация, что некоторым мигрантам белорусские пограничники не дают вернуться в город для передышки. Их задерживают, размещают в импровизированных лагерях в лесу, держат на морозе, практически на улице, чтобы люди не возвращались в город и не задерживались там надолго, а снова пытались пересечь границу.
— Что это за импровизированные лагеря?
— Есть помещение для белорусских пограничников. Иногда на ночь туда забирают детей беженцев, чтобы те не проводили ночи на улице. Но это единичные случаи. В целом импровизированные лагеря для мигрантов – это условно лужайка в лесу или поляна, где люди располагаются со своими спальниками, разводят костры. Их охраняют белорусские пограничники. Никто им не предоставляет еду, воду. В последние дни только стали привозить. Но, кажется, все это делается для картинки в СМИ. Доступа правозащитников к этим людям нет.
— Почему правозащитников не пропускают?
— В этом году в Беларуси ликвидировали многие правозащитные организации. Соответственно, правозащитники не могут осуществлять свою деятельность от имени незарегистрированных организаций, иначе им грозят административные штрафы или еще того хуже.
— Вы сказали, что мигранты периодически возвращаются в город на передышку. Где они там живут, что едят?
— Сейчас мигранты разделились на несколько групп. Те, у кого еще остались денежные средства, снимают номера в дешевых гостиницах, общежитиях, хостелах, арендуют апартаменты. У кого нет денег, ночуют на улице. Спят за торговыми центрами, в подземных переходах. Часто это семьи, где много женщин и малолетних детей. И увы, в Беларуси сейчас нет никаких механизмов помощи этим людям.
— Вряд ли самим белорусам нравится такая картина.
— Сложно говорить про отношения белорусов к происходящей ситуации, мы не проводим опросы общественного мнения. На данный момент я не чувствую большой напряженности. Конфликтов между приезжими и белорусами не возникает. Но понятно, что белорусы не привыкли к большому скоплению людей на улице, которые к тому же внешне отличаются от них. Не исключено, что, если такая ситуация сохранится надолго, напряжение возрастет.
— Жители приграничных населённых пунктов жалуются?
— Мы не слышали, что в приграничных населенных пунктах возникла катастрофическая ситуация. Все мигранты держатся на границе, которая расположена вдали от деревень. Их передвижения контролируют пограничники. На передышку едут только в большие города.
«Прилетают не совсем здоровые люди»
— Ваша организация каким образом оказывает помощь мигрантам?
— Мы собираем сведения, запросы о мигрантах, передаем их организациям, которые могут действовать в правовом поле. Речь идет о Красном Кресте, «Врачи без границ». К нам поступает огромное количество запросов, в том числе о предоставлении правовой консультации. В личном порядке мы предоставляли гуманитарную помощь, помогаем медикаментами.
— Вы общались с мигрантами, о чем они говорят?
— По слухам, уже фиксировались смерти среди мигрантов в лесу.
— По сообщениям некоторых СМИ, действительно в лесах умирали мигранты. Не хочется быть пессимистичной, но, наверное, мы знаем не о всех смертях, которые произошли. Ситуация сложная. Ведь люди возвращаются после неудачной попытки пересечь границу в Минск не только, чтобы отдохнуть и восстановиться, но и подлечиться. Все приезжают с жуткой простудой, кашляют, у некоторых начинается проблемы с ногами. Дело в том, что, если их задерживают белорусские пограничники, им приходится долгое время сидеть на корточках на одном месте в холодном помещении. Ноги сильно отекают, образуются пролежни, обморожения. Мы привлекаем миссию «Врачей без границ» к ситуации, чтобы они хотя бы могли поверхностно обследовать людей и дать советы с лечением.
— В больницы мигранты не обращаются?
— Они боятся. У многих визы просрочены. Им страшно, что их могут отправить обратно на родину.
— Милиция проверяет у них документы?
— По личным источникам мы знаем, что сотрудникам милиции, которые ежедневно патрулируют город, дана установка не трогать мигрантов. То есть документы ни у кого не проверять, не заговаривать с ними и тем более не задерживать. Недавно в один из минских хостелов приехала милиция проверить документы у проживающих. У многих истекла белорусская виза. Никаких последствий эта проверка не имела.
«Желания остаться в республике ни у кого нет»
— Никто из мигрантов не выразил желание остаться в Белоруссии?
— Пока я такого желания не наблюдаю. Преимущественно люди все-таки хотят просить убежища в Евросоюзе. Хотя некоторые после неудачных попыток пересечь границу обращаются за политическим убежищем в Белоруссии.
— Не получают?
— Проблема в том, что Беларусь никогда не славилась предоставлением эффективной защиты людям из стран третьего мира. У нас мало было вынесено положительных решений по этим вопросам за все годы.
— Вы не спрашивали, почему мигранты не обратились напрямую за визами в европейские страны?
— Формально они могут открыть там визы, фактически нет. И это уже вопрос не к мигрантам, а к европейским странам, которые отказывают в оформлении туристических, рабочих и иных видов виз людям из определенных стран.
— После ситуации, сложившейся на границе, беженцы не просятся вернуться обратно на родину?
— Я очень мало встречала семей, которые просятся помочь им вернуться обратно. В основном это граждане из африканских стран, где не так остро стоит проблема вооруженных конфликтов. Те, кто приехал из зоны постоянного вооруженного напряжения, не пытаются попасть обратно домой. Они до последнего надеются получить убежище в Европе.
— Среди мигрантов разный контингент, если ли среди них неблагополучные?
— Не в нашей компетенции определять статус человека. Люди приехали за защитой. А то, что сейчас происходит на границе, — катастрофа. Людей фактически используют как пушечное мясо в политической игре Белоруссии со странами Евросоюза.
— Вы сотрудничаете с польскими правозащитниками, что они говорят?
— Мы на связи с правозащитниками Польши, но основная заминка — доступ к людям, которые все еще находятся на территории Белоруссии. С теми, кто сидит на приграничной зоне, и вовсе некому работать. Надеемся, что белорусский Красный Крест не прекратит оказывать гуманитарную помощь. Есть основания полагать, что подвоз продуктов за последние два дня – это временная помощь. Журналисты разъедутся — и помощь закончится.
Каким образом это можно сделать на практике?
Добрый день. Ситуация следующая: фактически я являюсь фрилансером (арбитраж трафика) с доходом около 900 000 рублей/ год уже на протяжении двух лет. Работал в тени, самозанятым не регистрировался. Сейчас есть желание выйти в белую и платить налог самозанятого, но есть 2 вопроса:
2. Деньги на свою дебетовую карту я выводил с иностранного кошелька (Paxum, Канада). Как я понял, с этого года за него нужно отчитываться отдельно. Каким образом это можно сделать на практике? Заранее спасибо.
Добрый день, Максим!
1. Как на практике обстоит дело с доходами, которые не были мною никак освещены ( за прошедшие 2 года )? Нужно ли их как-то декларировать? Будет ли за это штраф?
Вы должны были подать декларацию о доходах 3-НДФЛ до 30 апреля текущего года. То есть за 2019 год — до 30 апреля2020 года, за 2020 год — до 30 апреля2021 года. (ст. 228, 229 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ, если налогоплательщик не подал в срок декларацию, с него взыскивается штраф в размере 5 процентов не уплаченной в срок суммы налога, которая должна быть перечислена в бюджет на основании этой декларации, за каждый полный (неполный) месяц, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
2. Деньги на свою дебетовую карту я выводил с иностранного кошелька (Paxum, Канада). Как я понял, с этого года за него нужно отчитываться отдельно. Каким образом это можно сделать на практике?
Данные доходы также отображаются в декларации 3-НДФЛ, с них также платится налог 13 %. (ст.ст. 208, 224 НК РФ).
Вместе с тем надо помнить, что если международным соглашением об избежании двойного налогообложения, заключенным между РФ и иностранным государством, установлены иные правила налогообложения полученного дохода, то применяются правила международных соглашений (ст. 7 НК РФ).
Мой ответ был касательно Ваших доходов за предыдущие годы, с которых Вы не уплатили налоги.
Если Вы сейчас зарегистрируетесь в качестве самозанятого, Вы имеете право платить налог 4-6 %, независимо от того с российскими заказчиками Вы работаете либо с иностранными.
Проблемы с налоговой могут быть только относительно налогов, которые Вы не уплатили за предыдущие годы.
Начну с самого начала, поскольку мое видение ситуации и рисков очень сильно отличается от того что указала коллега.
По прошлому периоду — Вы допустили несколько видов нарушений, за которые может наступить ответственность в случае, если они будут выяснены.
1.В Вашей деятельности имеются признаки предпринимательской деятельности — статья 2 ГК. В связи с чем присутствуют риски привлечения Вас к ответственности по ст.14.1КоАП http://www.consultant.ru/docum. ( при превышении размера доход 2.25 млн — статья 171 УК http://www.consultant.ru/docum. ), но проблема глубже. В этом случае ФНС может доначислить Вам не только НДФЛ, пеню и штрафы за не подачу декларации и несвоевременную оплату налога, но и НДС ( в зависимости от конкретных обстоятельств, что требует детального разбора).
2. При этом в случае не декларирования доходов и не оплаты налогов за прошлые налоговые периоды, если это вскроется, в Вашем случае будут штрафы по статье119 НК http://www.consultant.ru/docum. за не сдачу декларации и статье 122 НК http://www.consultant.ru/docum. за не оплату налога, плюс будут доначисление налога и пени по статье 75 НК http://www.consultant.ru/docum.
По работе на будущий период соглашусь с коллегой лишь в части налоговой ставки для самозанятых.
Проблемы с налоговой могут быть только относительно налогов, которые Вы не уплатили за предыдущие годы.
С 1 июля 2021 г. в соответствии с ФЗ О валютном регулировании и валютном контроле статья 12
Резиденты могут осуществлять переводы денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг, за исключением приема таких электронных средств платежа для переводов денежных средств без открытия банковского счета на территории Российской Федерации в целях оплаты товаров (работ, услуг), результатов интеллектуальной деятельности, а также операций с использованием таких электронных средств платежа для переводов денежных средств без открытия банковского счета, связанных с осуществлением внешнеторговой деятельности и (или) договорами займа
При этом нет четкого разъяснения касаются ли данные поправки только переводов от резидентов или в том числе и принятия оплаты на зарубежные эпс от нерезидентов. Здесь стоит обратиться с соответствующим запросом в Минфин и ФНС.
Если взять самый жесткий вариант — то с 1 июля введен полный запрет на использование зарубежных эпс в коммерческих целях, поскольку под ВТД подпадает любая деятельность связанная с реализацией нерезидентам в том числе и физ.лицами, и самозанятыми, и ИП товаров, работ, услуг.
Ответственность — п.1 ст.15.25 КоАП, в редакцию которой внесены изменения, вступающие в силу с 1 октября 2021г., в виде штрафа от 75 до 100% от суммы операции http://base.garant.ru/77307387.
Указанная Вами система относится к зарубежной эпс, в связи с чем на ее использование полностью распространяется указанный запрет.
Кроме того, в соответствии с указанной же статьей с 1 июля 2021г. введена обязанность отчетов о переводах средств в зарубежных эпс при условии что общая сумма средств, зачисленных на указанное электронное средство платежа, за отчетный год превышает сумму, эквивалентную в денежном выражении 600 000 рублей http://www.consultant.ru/docum.
За нарушение так же вводятся штрафы в соответсвии с вводимым в действие п.1.1.ст.15.25 КоАП размере от 20 до 40 процентов суммы средств, зачисленных на электронное средство платежа за отчетный период.http://base.garant.ru/77307387.
Вообще же в Вашем случае речь идет о проработке схемы бизнеса и схемы легализации прошлых доходов с оптимизацией налоговой составляющей и минимизацией рисков в рамках ФЗ О валютном регулировании и валютном контроле а так же 115-ФЗ, что требует рассмотрения массы нюансов и возможно в рамках отдельной полноценной услуги в чате.
Добровольно или принудительно: как выписать человека из квартиры
Обычно люди выписываются из квартиры, когда покупают новое жилье, переезжают в другой город или страну. Но иногда возникает необходимость выписать из своей квартиры другого человека — родственника или бывшего супруга.
Вместе юристами разбираемся в тонкостях выписки из квартиры человека, который имеет постоянную регистрацию, но собственником не является.
Содержание
Можно ли выписать человека из квартиры
Собственник недвижимости вправе выписать остальных жильцов из своей квартиры, если они не имеют права собственности. Например, дядя зарегистрировал в своей квартире племянника и спустя какое-то время решил выписать его. В данной ситуации есть два пути решения вопроса: добровольная и принудительная выписка. В первом случае все достаточно просто — прописанный должен пойти в отделение МФЦ или управление МВД (или подать заявку на портале «Госуслуги») и сняться с регистрационного учета. Во втором случае — без суда не обойтись.
Собственник квартиры по общему правилу не может самостоятельно обратиться в административный орган и выписать жильца. Лишь в случае, когда прописанное лицо по естественным причинам не может явиться (призван в армию, приговорен к лишению свободы, умер), владелец квартиры может, предъявив в МФЦ документы из военкомата, приговор суда или свидетельство о смерти, выписать человека из квартиры, рассказал партнер юридической фирмы «ГК Лигал» Кирилл Гавриличев. При этом нахождение за границей, нежелание «дойти» до МФЦ, болезнь не считаются основаниями для того, чтобы владелец квартиры самостоятельно снял гражданина с регистрации. Во всех иных случаях предусмотрен только судебный порядок снятия с регистрации.
Когда можно выписать
Обычно к пpoцeдype пpинyдитeльнoгo cнятия c регистрационного yчeтa собственник пpибeгaет, кoгдa интepecы и пpaвa влaдeльцeв нeдвижимocти нapyшaютcя или когда этого требуют жизненные обстоятельства.
По суду можно выписать человека из квартиры, если:
Закон предусматривает дополнительные основания для выселения из квартиры, если лицо проживает в ней по договору социального найма:
Можно ли выписать родственников. Разъяснение партнера юридической фирмы «ГК Лигал» Кирилла Гавриличева:
— Выписка родственника из квартиры — обыденная с точки зрения закона процедура. Независимо от степени родства владелец квартиры может выписать родственника, если тот в данной квартире не проживает или не является более членом семьи. Аналогично происходит со взрослыми детьми. Если совершеннолетние дети владельца длительное время не проживают в квартире и не планируют там проживать, то можно их выписать, в том числе принудительно.
Но зачастую проблема выписать человека состоит в том, что юридически ему будет негде жить после снятия с регистрации. И если не будет представлено доказательств, что у родственника или детей есть другое место жительства, суд может отказать заявителю в принудительном снятии родственников с регистрации.
Кого будет сложно выписать
Есть категории граждан, которых собственнику будет сложнее всего выписать из квартиры. Хотя закон не устанавливает конкретный перечень тех, кого нельзя принудительно выселить из квартиры, он защищает наиболее уязвимые категории, в основном — несовершеннолетних, отметила юрист адвокатского бюро Asterisk Анастасия Хантимирова. «Могут возникнуть сложности с выселением несовершеннолетних, если родители развелись. Например, ребенок остался с мамой, а зарегистрирован в квартире отца. В этом случае до совершеннолетия ребенка снять его с регистрационного учета будет невозможно», — привела пример юрист.
Сложно или даже невозможно снять с регистрации граждан, у которых нет другого жилья, так как суд в абсолютном большинстве случаев старается не выписывать в никуда, добавил Кирилл Гавриличев. Также нельзя выписать тех, кто был зарегистрирован в квартире до приватизации и отказался от участия в ней. Если у человека есть хотя бы незначительная доля в квартире, выписать его также не представляется возможным, поскольку собственник вправе жить в своей квартире. «В данном случае возможно через суд признать долю такого гражданина незначительной и обязать его продать эту долю», — пояснил юрист.
Закон предусматривает больше всего ограничений по выселению для граждан, проживающих в служебных квартирах, отметила Анастасия Хантимирова. По ее словам, суд выселит следующие категории граждан, только если у них есть другое жилье в собственности или в праве пожизненного наследуемого владения:
Как выписать человека из квартиры принудительно. Инструкция
Принудительное снятие с регистрационного учета, как уже было сказано выше, возможно через суд. Для этого собственник квартиры должен подать соответствующий иск в районный суд по месту нахождения квартиры. Юристы рекомендуют предварительно направить уведомление человеку, которого планируют снять с регистрационного учета. Сделать это лучше с помощью заказного письма, направив его по месту регистрации и по известному фактическому адресу. Хотя закон не требует предупреждать человека, но лучше все-таки это сделать — иначе процесс снятия с регистрации через суд может затянуться на неопределенный срок.
К самому иску нужно приложить следующие документы:
«В делах о выселении всегда участвует прокурор. После того как суд привлечет прокурора к участию в деле, вы должны будете направлять процессуальные документы до судебного заседания не только ответчику, но и прокурору. На иски о выселении не распространяется срок исковой давности. Это значит, что иск о выселении можно подать в любое время после того, как вы узнали об основаниях для выселения», — отметила Анастасия Хантимирова.
После этого будет назначено судебное заседание. Получив положительное судебное решение, его нужно отнести в МФЦ или МВД, где человека снимут с регистрационного учета. По словам юристов, в среднем такие дела длятся от двух месяцев с момента подачи иска до полугода. Длительность рассмотрения дела зависит от активности ответчика по делу. Например, если ответчик переехал и его невозможно разыскать, то суд может отложить рассмотрение дела до тех пор, пока не получит хотя бы какие-то контактные данные ответчика.
