User Reviews
The film starts out with 3 needing a fourth for bridge and a coven. Once they get four their powers increase until this go bad. The legacy comes in when Fairuza Balk appears in the film. Don’t blink.
The initial film was an unexpected cult classic which launched careers. Often copied. Never equaled. The legacy was tamer than the first film with less suspense and tension. Still it was entertaining while it seemed to have ended too soon. Their battle with the other side needed to be longer with a better build up.
Or reimagination for that matter. No this plays in the same universe the other movie (the original) exists. And therefor it may think you know certain things from the original. So while there are some callbacks (the flowing body, but without all the explanation to name one that is part of a compilation), many things are new here.
Having said all that, the ending is a bit dissapointing even if we get some nice surprise at the very end
Granted, I did not have high hopes for «The Craft: Legacy» when it was initially announced, and I dreaded the outcome of it. And sure enough, the movie was a weak imitation of the original 1996 «The Craft» movie.
Writer and director Zoe Lister-Jones failed utterly to bring something worthwhile to the screen, as «The Craft: Legacy» just felt like a watered down more family-friendly version of the 1996 movie. And that was just an abysmal turn for the movie to take. Especially since the 1996 movie was pretty good and impacting back in the day.
I am sure that «The Craft: Legacy» was meant to be a continuation of the 1996 movie, but it just failed at being an original movie in its own right, and it had none of the charm, appeal or impact that the 1996 movie had.
Sure, if you haven’t seen the 1996 «The Craft» then I suppose «The Craft: Legacy» is a good enough movie. But for us that did watch it, then «The Craft: Legacy» is lacking the magic, the foreboding darkness that threatened behind the alluring call of using witch magic. And more importantly, it was lacking memorable characters.
The character gallery in «The Craft: Legacy» felt like they were using cardboard stand-in, most of them fully devoid of backstory and personalities. Even David Duchovny’s character felt like a puppet just brought in for the heck of it.
Not even having the likes of David Duchovny and Michelle Monaghan in the movie could do much to lift up what was essentially a hollow and shallow movie experience.
The most interesting part about «The Craft: Legacy» was the person that showed up in the end of the movie, and get this, was present for a whole staggering 3 second or so! Now, I am not going to say whom it is, but yeah, you guessed it already, because it was that predictable.
My rating of «The Craft: Legacy» lands on a less than mediocre four out of ten stars. The movie was watchable, for sure, but this was by no means a worthy runner up to the 1996 «The Craft».
The original version of The Craft is a movie that has never gone away. Written and directed by Andrew Fleming, who also made one of my favorite (and most derivative) slashers, Bad Dreams, and screenwritten by Peter Filardi (Flatliners) with direction from producer Douglas Wick, who wanted to mix the high school experience with witchcraft, the stories that it tells have continued to engage audiences since it came out in 1996.
This Blumhouse reimagining/sequel had the opportunity to be interesting. Would it take a whole new pass at the story? Would it refer to anything from the past? Or would it be a muddled mess that tries to have a little of both?
This new version has the same problem with so many reimagining: instead of either giving you a new look at an old story or moving past the origin to tell the real story that people want to see (doing so here will necessitate a big spoiler, so I’ll explain more at the end of this after plenty of spoiler space), this just tells a new origin and sets up characters without creating a single memorable moment or character that you come back to and want to know more about.
I just watched this movie last night and I can not tell you a single identifiable thing about the three supporting characters that make up the witches other than two (Frankie and Lourdes) are interchangeable brunettes and Tabby is a black girl who jokes that she doesn’t like Beyonce. We learn nothing of their home lives, their challenges and who they want to be in this world, only that they feel ostracized and they feel the need to turn to the left hand path.
Lily Schechner is the girl who will be their fourth, completing their coven. She’s new in town, as her mom has moved to a new town to live with Adam Harrison (David Duchovny) and his three sons. Maybe I’ve grown too old, but every boy in this movie felt so interchangeable that I had difficulty figuring out which one was their friend Timmy and which were the three brothers.
Zoe Lister-Jones, who wrote and directed this, never really sets up any tension. Again, I must refer to the first movie, where it seemed like without magic, the girls’ lives would be meaningless. Nancy, for example, has a life so depressing that you wonder why it took her so long to go completely off the deep end. Her reveal as a sociopath and the girls must working together to stop her tragic unraveling speaks volumes. The moment where the girls realize that getting everything they wanted still leaves them wanting more is as well. Not a single moment happens in this movie that comes within a newt’s eye of that.
That said, Lister-Jones based much of the film and its characters in her own adolescent experiences as a misgendered youth. She also moved with her mother into a home of all men, so she had to adapt. This is the only part of this film that seems true to me.
Now, after adequate spoiler space, I’ll tell you the problem.
Here, Lily learns with about ten minutes left in the film that she’s adopted. As we get to the end credits, we follow her to a hospital where she gets to meet her birth mother. Nancy Downs (Fairuza Balk). The story of what happened, why Nancy is still in an asylum and how she could have had a daughter, as well as what happens next, is way more interesting than what we just watched.
Ведьма я, эх, ведьма я: рецензия на фильм «Колдовство: Новый ритуал»
Ностальгирующая перезагрузка классики ужасов от студии Blumhouse.
Трейлер
Лилли (Кэйли Спэни) переезжает с матерью (Мишель Монахан) к её новому парню Адаму (Дэвид Духовны) — строгому семьянину и отцу троих детей, с которым сложно найти общий язык. В школе трудности не заканчиваются: девушку буллят за месячные, за замкнутость, внешность и миллион других вещей, способных прийти в голову токсичным подросткам. Её берут под крыло такие же одноклассницы-аутсайдерши: Фрэнки, Тэбби и Лурдес. Вскоре выяснится, что они не просто странные, но ещё и ведьмы, которым нужна четвёртая подруга для ритуала. Так Лилли попадает в мир колдовства и узнаёт много нового о своих скрытых силах, а также учится бороться с несправедливостью вокруг неё.
С оригинальным культовым «Колдовством», будем честны, общего тут мало. Разве что незатейливый сюжетный каркас знакомства чародеек, старая тематика школьной жизни (по версии авторов Blumhouse, ученики по-прежнему буллят друг друга за месячные) и немного проблематики подростковой самоидентификации. В остальном разница очевидна: от недостижимой пластической выразительности старого фильма с его пугающими эффектами и гримом до более радикального подхода к вопросу становления личности. К тому же в финале «Колдовства» заключался куда более сложный конфликт не внешнего, а внутреннего противоборства с собственными предрассудками.
Промокадр к фильму «Колдовство: Новый ритуал»
Промокадр к фильму «Колдовство: Новый ритуал»
«Новый ритуал», как и прочие фильмы Blumhouse, взявшиеся за осмысление классики, всё заметно упрощает. Врагом теперь — уж простите за очевидный спойлер — выступает мизогин Адам, строящий козни юной Лилли. А подруги, в предыдущей части (хотя вернее сказать — в старой версии, потому что по своим приёмам это формальное продолжение на самом деле ближе к перезагрузке) ставшие жертвами собственных сил, тут, напротив, оказываются борцами против патриархата. И проблема не в риторике (с ней как раз всё хорошо), а в том, насколько эта модель упрощает оригинальный концепт, реализуя его через самые простые средства и штампы подросткового кино.
Промокадр к фильму «Колдовство: Новый ритуал»
Промокадр к фильму «Колдовство: Новый ритуал»
Вообще весь «Новый ритуал» — эталон такого тинейджерского необязательного фильма, который можно найти в закромах Netflix и смотреть на фоне других занятий (колдовства, например). Как и «Чёрное Рождество», это кино вроде бы пытается поспорить с заскорузлыми канонами, дать ответ старым нравам, вот только оппонентов они выбирают не тех. И Флеминг, и Кларк снимали картины не то чтобы консервативные, местами даже очень прогрессивные и, что важнее, более тонкие. В руках Blumhouse все их витиеватые рассуждения о природе насилия (в том числе и мужского) превращаются в грубые лозунги, а персонажи — в функции.
И так как олдскульной жути от нового фильма можно не ждать, единственное поле, где эти функции себя могут проявить, — пространство школьной комедийной мелодрамы. Причём, что забавно, учитывая интенции создателей, вполне себе старомодной по форме: с историями о первой любви, подростковых комплексах и непонимании родителей. Вещи эти, разумеется, будут актуальны всегда, но с воинственным настроем ревизионеров они вяжутся с трудом. Заклинание, кажется, обратилось против заклинателя — ещё не пробило двенадцать, а очередное переосмысление уже превратилось в тыкву.
Рецензия без спойлеров: стоит ли смотреть мистический триллер «Колдовство: Новый ритуал»
За что ругают ремейк культовой картины 1996 года.
Ни один год уже не проходит без ремейков и сиквелов наших любимых фильмов и сериалов из 90-х. Этот год нас обрадовал (хотя скорее в кавычках) новой версией «Мулан», пересъемками «Удивительных приключений доктора Дулиттла», а сейчас — продолжением культового триллера «Колдовство» 1996 года. Оригинал рассказывал о старшеклассницах, которые пробуждают к жизни колдовские силы и образуют свой клан.
Жанр: мистический триллер
Режиссер: Зои Листер Джонс
Время: 1 ч. 35 мин.
Оценка КиноПоиска: 4,8/10
Оценка IMDb: 4,2/10
📑 Сюжет
Ремейк не сильно отличается по сюжету от первоисточника. Девушка-аутсайдер Лили перебирается с родителями в Сан-Франциско и чувствует себя изгоем в местной школе. Три одноклассницы — Лурдес, Фрэнки и Тебби — помогают ей стать «своей» в обмен на то, чтобы она вступила в их ведьминское общество.
➕ Что хорошего
Версия 2020 года по-своему отдает дань оригиналу, в визуальном и сценарном отношении. Режиссер Зои Листер Джонс, по видимому, знает и очень любит «Колдовство» 1996 года, а потому отсылки к триллеру встречаются чуть ли не в каждом кадре. Сделано это красиво и красочно, картинка действительно радует глаз.
Такой реверанс сделали не только вежливости ради, но и для фан-сервиса. Первое «Колдовство» снято в эмо-гото-бунтарской стилистике, которая хорошо передавала настроение и моду середины 90-х. У картины множество поклонников, в основном американских: они бы не простили отсутствие постоянных «кивков» в сторону оригинала.
➖ Что не так
«Колдовство: Новый ритуал» сохраняет структуру и главные сюжеты повороты первого фильма, но делает акцент на арку «любовного заклинания», которая играет незначительную роль в первом фильме. Новая картина — не столько про магию и потусторонние силы, сколько про социальные и эмоциональные проблемы современных подростков. Например, один из героев читает однокашникам проповеди о согласии, используя слова «цисгендерный» и «гетеронормативный». Отличный посыл, но странная реализация: слова исходят из уст местного хулигана под воздействием «улучающего» заклинания. Что этим хотели сказать создатели, не очень-то понятно, хотя идея просвещать подростков, безусловно, хороша.
Ты не увидишь магию, как в «Гарри Поттере»: здесь колдовство скорее развлекательного характера, как настольная игра на пижамной вечеринке. Мало пугающих или хотя бы интригующих сцен, все очень «безопасно» и слишком мило. Взять хотя бы сцену с ритуалом: насколько она была по-ведьмински мрачная в оригинале и во что ее превратили сейчас — блестки, цветочки и много смеха.
Колдовство: Новый ритуал, 2020
Честолюбивая четверка юных ведьм обретает новые колдовские силы, с которыми оказывается не так просто справиться…
Поклонники фильмов-ужасов, которым не хватает жутких историй для Хэллоуина, могут порадоваться сиквелу культовой картины «Колдовство» 1996 года.
Оригинальный фильм «Колдовство» стал неожиданным хитом еще в 1996 году и до сих пор остается своего рода классикой. Темы расширения прав и свободы женщин, которые поднял в своей картине режиссер Эндрю Флеминг, вдохновляли и продолжают вдохновлять девушек-подростков.
«Колдовство» 1996 года был посвящен группе девочек-изгоев в католической школе, которые вместе начали заниматься колдовством. Поначалу эта идея всем кажется интересной, но в конце концов девушки теряют голову.
Сиквел «Колдовство: Новый ритуал» рассказывает историю под таким же углом, но уже для нового поколения и с использованием других элементов. Ханна — новенькая в своей школе. Она пока никого не знает и у нее совсем нет друзей. Из-за одного неприятного конфуза в классе девушка становится объектом насмешек со стороны одноклассников. Только три девушки приходят к ней на помощь, несмотря на то что они едва знакомы. Незнакомки сразу понимают, что Ханна — одна из них, и приглашают ее провести с ними время. Во время посиделок девочки устраивают для Ханны настоящий ритуал. Оказывается, обыкновенные старшеклассницы — могущественные ведьмы, а новенькая Ханна — та, кого они давно ждали.
Теперь Ханне необходимо контролировать свои силы и постараться поверить в себя. Вскоре девочки понимают, что они сильнее, чем предполагали, и начинают экспериментировать с магией. Однако все заходит слишком далеко.
Оригинальная картина «Колдовство» в свое время имела большой успех и заработала 55 млн долларов при бюджете 15 млн.
«Колдовство: Новый ритуал» является не ремейком, а сиквелом, действие которого происходит через 20 лет после оригинала.
Режиссером картины выступила Зои Листер-Джонс. Это ее вторая полнометражная работа после «Группы «Лейкопластырь». Эндрю Флеминг, режиссер оригинальной ленты 1996 года, стал продюсером.
В фильме снялся Дэвид Духовны, известный своей ролью в сериале «Блудливая Калифорния». В «Колдовстве: Новый ритуал» он будет отцом одной из девочек. А мать Ханны сыграла актриса Мишель Монахэн («Настоящий детектив», «Исходный код», «На крючке», «Лучшее во мне»).
Главные роли исполнили молодые актрисы Кэйли Спени («Программисты»), Гидеон Одлон («Общество»), Лови Симон («Оранжевый — хит сезона») и Зои Луна («Поза»).
Основные съемки начались в октябре 2019 года в Торонто.
Во время съемок режиссер Зои Листер-Джонс дала интервью, в котором объяснила, что сиквел будет сосредоточен на проблемах нового поколения.
«Колдовство: Новый ритуал» содержит несколько отсылок к оригинальной ленте. Например, фраза из оригинала «Мы и есть фрики, мистер», ставшая девизом аутсайдеров, упоминается и в сиквеле.
«Колдовство: Новый ритуал» представляет более разнообразную и инклюзивную группу женщин, чем это было в оригинальном фильме. В отличие от «Колдовства» 1996 года, в сиквеле в главных ролях представлены темнокожая актриса Лови Симон и латиноамериканка транс-женщина Зои Луна.
Колдовство: Новый ритуал
Многие уверены, что времена ведьм и магии давно миновали, но героини картины доказывают на собственном примере, что это далеко не так. И если раньше в сознании людей образ ведьм был связан в основном со сгорбленными злобными старухами, то в наше время куда большая вероятность повстречать чародейку, которая внешне ничем не отличается от любой симпатичной школьницы или студентки. События фильма разворачиваются в закрытой школе, где трио молодых ведьм готовятся принять пополнение в свой клан.
Колдовство: Наследие — второй режиссерский проект актрисы Зои Листер-Джонс, которая также выступила и автором сценария проекта. Картина является прямым продолжением фильма 1996 года Колдовство. Действие сиквела происходит через двадцать лет после оригинальной истории, которую поставил Эндрю Флеминг. На сей раз он не вернется в казачестве постановщика, но займется продюсированием проекта. Основные съемки начались в разгар осени 2019 года. Работа над продолжением Колдовства проходила в основном в канадском Торонто.
Сама Листер-Джонс в интервью на съемочной площадке заявила, что её фильм сквозь легкий фентезийный сюжет хочет показать проблему эмансипации молодых женщин в современном мире. Пандемия коронавируса значительным образом повлияла на релиз картины — он состоялся на платформах стримингового видео и лишь затем попал в международный прокат. Лента также известна под альтернативным названием — Колдовство: Новый ритуал. Никто из актеров первого фильма в сиквеле не появился. Лишь Файруза Балк засветилась во флэшбеках, для которых использовались архивные кадры.
