В Санкт-Петербурге особенных детей выгнали с игровой площадки во дворе
И криминала вроде бы никакого, но смотреть нормальному человеку, воспитанному, понимающему, кадры видеозаписи, которую сделали сотрудники центра для особенных детей, просто невыносимо. Этим особенным детям, как оказалось, нет места на обычной детской площадке. Женщина — молодая бабушка, которая тоже гуляла со своим ребенком во дворе, — сказала им убираться, чтобы «не пугать остальных».
Пуская в ход руки, она не стесняется делить детей на ваших и наших. Называет ребят больными. Пытается выяснить, кто разрешил им гулять на площадке. Ведь якобы центр для ребят с особыми потребностями находится в соседнем доме. Свое у них, конечно, есть. Небольшой центр сопровождения с очень емким названием «Какая разница». Некоммерческая организация. Здесь родители могут оставить своих малышей, пока сами на работе. На прогулке в тот день были шесть человек под присмотром взрослых.
Это видео снимает воспитатель Ирина Астафьева. Сегодня рассказывает – на прошлой неделе с этой же женщиной был похожий конфликт.
«Она вела себя абсолютно так же, и ничего, кроме агрессии в свой адрес и адрес детей, мы не услышали от нее», — рассказала она.
Наталья (так зовут женщину) сегодня не открывает дверь не то что журналистам – даже полиции. Удалилась из социальных сетей, не отвечает на звонки. Как говорят соседи, она владелица немалой жилплощади, супруга бизнесмена и уже не раз была замечена с подобным поведением.
Она позвонила в управляющую компанию и потребовала избавить себя от непривычного общества. Но управдомы разводят руками — площадка и для всех.
Женщину не смущает, что рядом стоит внучка. И пока она выясняет отношения, девочка остается без присмотра.
Мы показали это видео психологу Ирине Макеевой с одной лишь целью — узнать, как действительно следовало бы поступить.
«Стоит ребенок, он на это смотрит. Мы можем предположить, что в принципе такого рода общение у них в семье происходит. Это хорошая ситуация объяснить ребенку, что и взрослые, и дети бывают разные», — говорит психолог Ирина Макеева.
Этот шокирующий случай вскрыл огромную проблему, о которой широко говорить было не принято. Но родители особенных детей знают – их обходят стороной, порой тыкают пальцем. И такие центры для них единственная поддержка, чтобы чувствовать себя спокойнее.
«Мы выбираем для прогулок парки, какие-то безлюдные места, ту же детскую площадку, но в 11 вечера, когда никого нет», — рассказывает Анастасия Пустовалова.
Но с таким грубым неприятием не согласны следователи. В действиях конфликтной блондинки они усмотрели признаки уголовной статьи – возбуждение ненависти и оскорбление чувств.
В самом центре не ожидали такой поддержки. Сообщения приходят каждую минуту. А в интернете за сутки неравнодушные люди собрали почти миллион рублей, чтобы центр мог купить новые игрушки и оборудование. Хотя воспитателям и родителям сейчас хочется только одного – простого извинения.
Юрист рассказал, что грозит петербурженке за попытку прогнать детей-инвалидов с площадки
В Санкт-Петербурге женщина пыталась прогнать с игровой площадки детей с особенностями развития. Это были подопечные социального центра, руководство которого теперь собирается разбираться с обидчицей в суде. Расскажем, в чем причина такого поведения женщины и какое наказание может ей за это грозить.
«Вы здесь гулять не будете»
Фото: телеграм-канал «Подъем»
Инцидент произошел 26 июля в жилом комплексе на юго-западе города. На видео, которое распространилось в Сети, женщина в грубой форме пытается спровадить детей-инвалидов с площадки. Якобы они пугали ее внучку. А у ребят с особенностями развития, по ее словам, должны быть свои «карантины». Кроме того, дама несколько раз пыталась выбить телефон из рук у женщины, которая снимала происходящее на видео.
Как выяснили СМИ, скандал устроила местная жительница Наталья. По данным РЕН ТВ, после инцидента она удалилась из соцсетей, а ее квартира площадью 130 квадратных метров в жилом комплексе якобы опустела.
Дети с особенностями развития оказались воспитанниками центра инклюзивных проектов «Какая разница». Директор учреждения Валерия рассказала 360, что по факту произошедшего обратилась с заявлением в полицию Красносельского района, где находится жилой комплекс. В ведомстве уже подтвердили проведение проверки.
Кроме того, руководство центра готовит обращение в суд. Они требуют наказать женщину за оскорбление детей и нарушение Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», запрещающего дискриминацию по отношению к людям с особенностями развития.
«Эта ситуация небезопасна ни для детей, ни для взрослых. Эта женщина подходила на прошлой неделе к моим сотрудникам – из разряда: «Уходите с моей площадки, я здесь за нее плачу». На этой неделе мы снова пришли гулять, и она уже вела себя максимально неадекватно», – сообщила директор центра.
Проверку по факту случившегося проводят прокуроры Красносельского района города. Ситуацией также заинтересовался Следственный комитет.
Конфликт прокомментировал и заместитель министра здравоохранения Олег Салагай. В своем Telegram-канале он написал, что в сложившейся ситуации важно обратить внимание на слова женщины о том, что одни дети испугались других.
«Если это так, вот это действительно серьезная проблема, с которой нужно работать. И решить ее можно. Дети прекрасно понимают, когда им доступно рассказывают о трудностях в жизни других людей. Они нередко умнее и добрее, чем мы о них думаем. Важно только приложить усилия и не быть инфантильнее самих детей», – считает замминистра здравоохранения.
При этом женщине, которая прогоняла детей с площадки, сложно не давать негативной оценки, добавил Салагай.
Откуда столько злобы?
Фото: телеграм-канал «Mash на Мойке»
Актриса Эвелина Бледанс, которая сама воспитывает ребенка с особенностями развития, в разговоре с Москвой 24 осудила поведение скандалистки из Петербурга.
«Ведь они катались на качелях, все вместе, с особенными детьми. Им было весело. И потом вдруг бабушка решила, что как же страшно! Они же не такие, как моя внучка, они же особенные», – сказала актриса.
Юрист Василий Воробьев заявил Москве 24, что действия женщины могут быть расценены как мелкое хулиганство.
«Тот закон, на который ссылаются сотрудники центра, говорит не о том, как все должны обращаться к инвалидам. Он говорит о мерах социальной поддержки, которые эти дети могут получать. А эта женщина к данному федеральному закону не имеет никакого отношения. Поэтому нет оснований его к ней применять. К тому же никаких санкций в этом законе не установлено», – комментирует ситуацию Воробьев.
По словам эксперта, сотрудники центра имели все основания гулять со своими подопечными на этой детской площадке.
«Никто не имеет права ограничить пребывание ребенка на любой детской площадке. Вне зависимости от того, проживает он в этом жилом комплексе или нет», – подчеркнул Воробьев.
Член Международной профессиональной ассоциации психологов Полина Гераськина в разговоре с Москвой 24 отметила, что поведение женщины может быть продиктовано не каким-либо четким мотивом, а уровнем ее культуры.
«Это ситуация не про детей. Это про женщину, которая через призму своего ребенка высказала свое мнение, с которым она живет. На видео можно услышать слова сотрудниц центра, что ее ребенок еще недавно играл с их детьми и ничего его не пугало», – говорит Гераськина.
По словам психолога, в подобных ситуациях дети не всегда в будущем перенимают модель поведения своих родителей и родственников.
«Возможно, ребенок вырастет и сам будет работать с такими детками. Либо есть худший сценарий. Когда ребенок очень близок со своими родителями, тогда можно вспомнить о фразе, что яблоко от яблони недалеко падает. Тогда, скорее всего, в будущем это проявится такой же неприязнью и жестокостью», – говорит собеседница Москвы 24.
Подобное поведение взрослых по отношению к детям с особенностями развития Гераськина объясняет их мироощущением и образом жизни. В данной ситуации действия женщины говорят об ее эгоизме по отношению к другим людям, считает эксперт.
Кем оказалась «яжебабушка», выгнавшая с площадки детей с особенностями
Несколько миллионов просмотров и море возмущенных откликов вызвало видео из Санкт-Петербурга, которое появилось в Сети. На кадрах, снятых очевидцами, молодая бабушка Наталья Липская, не стесняясь в выражениях, гонит с игровой площадки элитного жилого комплекса детей с особенностями развития, которые вышли на прогулку под присмотром педагогов.
Агрессивная гражданка, супруга предпринимателя, в присутствии детей настаивала на том, что они должны знать свое место и не пугать ее внучку. В ситуации уже разбираются правоохранительные органы, а дама удаляет свои аккаунты в соцсетях.
– Детей уводите отсюда!
– На каких основаниях?
– Больные дети должны. они пугают наших детей. У меня ребенок сейчас испугался. В третий корпус шуруйте в свой.
Бойкая бабушка предложила «шуровать» с игровой площадки нескольким детям с особенностями развития, безобидным и тихим, гулявшим маленькой группой вместе с педагогами. Площадка раздора, на которой все произошло, в этом ЖК не единственная и не лучшая. Горки и качели есть в каждом дворе. Переместиться с якобы напуганным ребенком на соседнюю вовсе не сложно. Агрессивное поведение бабушки должно было напугать внучку больше, чем малыши из инклюзивного центра.
Конфликт не первый: неделю назад претензии уже были, поэтому в этот раз сотрудница центра Ирина Астафьева начала снимать сразу.
«Почему мы выложили это видео? Потому что родители детей с особенностями с подобными вещами сталкиваются, – говорит Астафьева. – Это ни в коем случае не про эту женщину конкретно, это в целом про отношение. Мы не ожидали такого резонанса, но мы очень рады, что сейчас об этом заговорили».
Центр «Какая разница» открыт даже не для особенных детей. Какая разница, сколько лет, разговариваешь ты или нет. С детьми играют, лепят, рисуют, и, конечно, гуляют. Походы в магазины и на площадки – важный момент социализации, и это понимают все.
«Знаете, говорят: ваши дети больные, такие-сякие. Нет. Наши дети вообще не больные, все с ними прекрасно. Больны души и вообще состояние внутреннее тех, кто так думает», – заявила директор центра «Какая разница» Валерия Катаева.
Мирослава, девочка с аутизмом, живет в том же доме и посещает инклюзивный центр. Для ее семьи подобная реакция – нечто из ряда вон выходящее.
«Другой бы взрослый человек сказал, что дети бывают разными: у кого-то есть проблемы по здоровью – кто-то не видит, кто-то не слышит, кто-то не говорит, а кто-то вообще не может ходить. Бабушка преподнесла это, как будто они больные, – сказала мама Мирославы Ксения Пышкина. – Это очень болезненная тема для меня. Нельзя наших детей так называть. Они другие».
Тут вполне могло хватить извинений, но Наталья Липская настаивает на своей правоте.
«Я вышла, моего ребенка напугал, там, ребенок. с особенностями. Потому что он не разговаривает – мычит и кричит. Я вышла гулять с ребенком. Я не собираюсь, чтобы она на это все смотрела и офигевала», – так прокомментировала женщина все случившееся.
Инцидент всколыхнул общественность. Возмущены соседи, откликнулись артисты и блогеры. Известный петербургский программист Иван Бакаидов создает приложения для коммуникации неговорящих людей. Из-за ДЦП за него самого тоже говорит компьютер.
«Я всю жизнь такой, мычу, поэтому общаюсь через устройство. Я живу на полную, занимаюсь спортом. И я живу среди людей в мире и любви. Меня это до глубины души потрясло. Я очень рад, что эта история получила огласку, так как мы все на этом ужасном примере сможем выучить дорогой урок принятия и толерантности», – сказал Бакаидов.
Липской пришлось закрыть свои страницы в соцсетях и спрятаться за плотными шторами своей квартиры.
Наталья Липская – жена предпринимателя. Особая гордость – квартира 137 метров в престижном жилом комплексе, значит, можно гнать с общественной площадки всех неугодных. Впрочем, соседи ее не поддерживают. Местный житель Кирилл говорит, что прогулки особенных детей на детской площадке вместе со всеми остальными – не проблема.
«У меня старший ребенок с такими детьми танцует, выступает. Для нас это никакая не проблема. Такие же дети», – рассказал мужчина.
Инцидентом заинтересовался Следственный комитет. Пока идет разбирательство, люди шлют деньги на счет инклюзивного центра. К вечеру для особенных детей собрали уже миллион рублей.
Роспотребнадзор (стенд)
Роспотребнадзор (стенд)
Об обязательной вакцинации против COVID-19 в вопросах и ответах
Об обязательной вакцинации против COVID-19 в вопросах и ответах
1. Может ли человек отказаться от обязательной прививки против новой коронавирусной инфекции?
Может. Но при эпидемической угрозе работодатель обязан отстранять от работы сотрудников, которые отказались делать прививку при отсутствии медицинских противопоказаний, но подлежащих обязательной вакцинации.
При угрозе возникновения и распространения опасных инфекционных заболеваний главные государственные санитарные врачи в субъектах Российской Федерации могут выносить постановления о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям. Это указано в подпункте 6 пункта 1 статьи 51 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Такие полномочия подтверждаются пунктом 2 статьи 10 Федерального закона № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Приказом Минздрав Российской Федерации в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям внесена прививка от коронавируса. Она становится обязательной, если в субъекте вынесено соответствующее постановление главного государственного санитарного врача о вакцинации отдельных граждан или категорий граждан (работников отдельных отраслей).
2. Будет ли считаться лабораторное подтверждение наличия антител как показание для медицинского отвода для вакцинации против COVID-19?
В перечне медицинских противопоказаний для вакцинации против COVID-19 наличие антител не значится. Кроме того, в настоящее время не существует как единой отработанной методики измерения уровня антител, достаточного для создания у человека иммунитета, так и системы оценки эффективности и быстроты адаптации антител к мутирующим штаммам вируса. Используемые медицинскими организациями диагностические тест-системы для определения иммуноглобулинов класса G к вирусу SARS-CoV-2 имеют разные единицы измерения и не сопоставимы с точки зрения их результатов.
Переболевшим COVID-19 рекомендуется сделать прививку через 6 месяцев после выздоровления, так как после перенесенного заболевания у человека развивается естественный иммунитет к вирусу, но пока достоверно неизвестно как долго он сохраняется и насколько хорошо защищает от инфекции. Вакцины обеспечивают более надежную защиту.
3. В соответствии со ст. 11 Федерального закона N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» проведение профилактических прививок осуществляется с добровольного согласия гражданина или его законного представителя. Постановление об обязательной вакцинации нарушает закон?
В соответствии со ст. 11 Федерального закона №157-ФЗ иммунизация проводится при наличии информированного добровольного согласия гражданина.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 51 Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Главные государственные санитарные врачи по субъектам Российской Федерации уполномочены выносить постановления о проведении профилактических прививок гражданам и или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний. При такой ситуации работник, который отказывается проходить вакцинацию, должен быть отстранен от работы до получения прививки, либо до улучшения эпидемиологической обстановки.
4. Если сфера деятельности нашей организации не входит в перечень для обязательной вакцинации сотрудников, но у нас в штате есть водители, специалисты, обслуживающие коммунальную инфраструктуру предприятия, а также сотрудники, работающие на пищеблоке организации, то нужно ли прививать всех сотрудников или только тех, кто попадает под действие постановления?
Обязательной вакцинации подлежат только сотрудники организации, осуществляющие деятельность в сферах, перечисленных в постановлении.
Стоит понимать, что чем больше доля привитых, тем коллектив более защищён против COVID-19. Руководитель любой организации заинтересован в бесперебойной работе своего коллектива, в текущей эпидситуации это возможно только при иммунизации не менее 80% сотрудников.
5. Почему перечень категорий (групп) граждан в постановлении шире, чем в Постановлении Правительства Российской Федерации от 15 июля 1999 г. «Об утверждении перечня работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок».
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального Закона № 52-ФЗ при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, к которым относится COVID-19, главный государственный санитарный врач субъекта Российской Федерации выносит постановление о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям, в котором определяет отдельные группы граждан, а также сферы услуг (перечень работ) с высоким риском заболевания инфекционными болезнями в условиях неблагополучной эпидемиологической ситуации.
6. Какую ответственность несет работодатель за неисполнение постановления Главного государственного санитарного врача?
За нарушение требований в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ.
7. Можно ли работать без масок тем, кто привит или имеет справку с антителами?
Нет. Требование о соблюдении масочного режима сохраняется вне зависимости от прохождения вакцинации.
«Геноцид»: звезд шокировала россиянка, устроившая скандал из-за детей с аутизмом
На детской площадке в Санкт-Петербурге произошел инцидент, который шокировал общественность. Скандал с участием Натальи Липской прокомментировали звезды шоу-бизнеса.
В Сети появилось видео, привлекшее внимание пользователей. В ролике молодая бабушка в резкой форме прогоняет с детской площадки мам и их детей с аутизмом. Женщина заявила, что они якобы пугают других ребят и им здесь не место.
«Детей уводите отсюда. Больные дети пугают наших детей. У меня ребенок сейчас испугался. В третий корпус шуруйте свой. У нас еще этого не было в доме. Хватит меня снимать! Телефон убрала! Вы отсюда съедете. Идите с вашими детьми, у вас там качели, чего вы сюда приходите? Вы здесь гулять не будете! У вас есть ваш двор, и мы еще выясним, можете ли вы и там гулять. Организовывайте свою площадку и там гуляйте! У вас свои должны быть: карантины, всякая хрень», — возмущалась женщина.
Петербурженка также звонила по телефону некоей Маше и жаловалась, что на площадке гуляют «непонятно какие дети». Она просила ее прийти и увести их в третий корпус.
Во время обучения в Днепропетровском институте Вера Брежнева познакомилась с молодым человеком по имени Виталий Войченко. С ним блондинка несколько лет прожила в незарегистрированном браке, в котором у пары появилась дочь Соня. Ранняя беременность (певица стала мамой в 19 лет) была непростой, роды длились 14 часов и истощили Веру. Но несмотря на усталость, будущая звезда сцены плакала от счастья и благодарила персонал клиники, когда услышала первый крик своей наследницы.
Видео возмутило пользователей. Личность недовольной женщины быстро установили. Ею оказалась жена бизнесмена Наталья Липская. Она проживает в ЖК «Балтийская жемчужина». В момент съемки видео она гуляла на площадке с внучкой.
«Я вынуждена была со своим ребенком уйти. Моего ребенка напугал ребенок с особенностями, потому что он не разговаривает, а мычит и кричит. Моя внучка встала с горки и говорит: «Бабушка, это кто?» Я вышла отдыхать, гулять с ребенком. Не хочу, чтобы она на всё это смотрела и офигевала», — высказала свою позицию Липская в интервью телеграм-каналу Mash. Наталья похвасталась, что владеет квартирой площадью 137 квадратов и потому у нее есть право устанавливать свои правила во дворе.
«Центр социальной адаптации» снимает помещение в одном из корпусов жилого комплекса. Сотрудники уверены, что их воспитанники имеют право гулять на любой площадке. Они обратились в полицию. Следственный комитет начал проверку.
Поведение Липской возмутило не только обычных граждан, но и звезд российского шоу-бизнеса. «Думала, что такого уже не бывает. А нет. » — поразилась Вера Брежнева.
Эвелина Бледанс, воспитывающая сына с синдромом Дауна, не могла пройти мимо этой истории. «9 Мая мы все дружно отмечаем победу над фашизмом! А вот он! Фашизм и геноцид цветут буйным цветом! Ищу даму — надо поговорить! И ведь за пять минут до скандала ваша внучка каталась с особенными ребятами на качелях, и ей было хорошо! Как можно устраивать такой скандал, еще и при детях! Отдельные площадки? Карантин? Выселить на целину? На другую планету? Уничтожить? Вам не стыдно, госпожа Липская Наталья?!» — обратилась артистка к петербурженке.
