Покупка, оплаченная чужой картой, может обернуться уголовным сроком. Как приложения противостоят мошенникам
Фото © «Московская газета»/ Алёна Черепкова
Согласно опубликованной Министерством внутренних дел статистике 2020 года, на 77% выросло число преступлений с использованием цифровых технологий по сравнению с тем же периодом 2019 года. Один из самых высоких показателей зафиксировали с платёжными картами – 139 597 случаев за первые девять месяцев прошлого года
Самыми массовыми стали случаи с использованием чужих банковских карт. В марте 2021 года наказание в виде одного года условно получил пензенский подросток, который, воспользовавшись реквизитами чужой банковской карты, израсходовал 2,5 тыс. рублей на покупку компьютерной игры. В том же месяце житель Казани также получил условный срок, за то, что расплачивался в магазине чужой банковской картой, а жителю Тульской области вменили штраф в размере 100 тысяч рублей, хотя сумма ущерба для владельца карты составила всего 1571 рубль.
Кандидат юридических наук Екатерина Скосаренко рассказала «Московской газете», что использование найденной чужой банковской карты квалифицируется как уголовное преступление.
«В случае, если в магазине было с карты потрачено от тысячи и более рублей (до 3 лет лишения свободы), а если меньше тысячи рублей, тогда виновному грозит административная статья (до 15 суток ареста). Однако в зависимости от нюансов конкретных случаев виновных могут осудить за кражу или же за мошенничество с использованием электронных средств платежа. Максимум, что нашедший должен в этом случае сделать – это позвонить в банк по телефону, указанному на карте и сообщить о находке, а потом поломать и выкинуть карточку», — говорит эксперт.
Также, по словам юриста, в подобных случаях рекомендуется выполнять требования ст. 227 Гражданского кодекса РФ и немедленно уведомлять о находке полицию или собственника карты.
«Однако следует учесть, что иногда такие ситуации могут провоцировать и мошенники: они специально подкидывают ценное имущество под ноги прохожим, а потом угрожают расправой или обращениями в полицию для заведения уголовных дел за попытку хищения чужого имущества», — рассказывает юрист.
Наказание за подобный вид преступления, гораздо выше, чем за аналогичный виды нарушений, связанных с наличностью.
«Законодатель посчитал увод денег с карты более общественно опасным деянием и наказывать по УК РФ, чем кражу мелкой наличности, за что предусмотрена административная ответственность, это просто очевидная недоработка нормы. Вообще, приравнивать к сознательной и намеренной краже найденную чужую карточку или другое имущество (когда не сообщил о находке, а потратил на свои цели), все же не есть адекватно с точки зрения оценки действительной вины правонарушителя. Здесь нужна явно другая квалификация, тем не менее, в связи с отсутствием «нужной» и «подходящей» статьи, правоохранители пользуется тем, что есть» — добавила Екатерина Скосаренко.
Тем не менее, мошенники в своей деятельности не ограничиваются лишь использованием чужих банковских карт.
По оценке BrandMonitor, лица, представляющиеся по телефону сотрудниками банка в 2020 году, выманили у россиян 66 млрд рублей, а общая сумма, списанная мошенниками у граждан, составила 150 млрд рублей.
В начале мая стало известно, что звонки аферистов гражданам поможет распознать сервис «Антимошенник», который планируют разработать для мобильного приложения МВД. Стоимость проекта составила 45 млн рублей, запуск приложения анонсирован на 25 декабря 2021 года.
«Антимошенник» будет отправлять пользователю оповещения о том, что ему звонят или пишут SMS с номера, с которого ранее совершались «противоправные действия», после этого звонок можно заблокировать.
Сейчас на рынке уже присутствует ряд программ, которые работают схожим образом: защищают граждан от спама и звонков подозрительных абонентов, это: Who Calls, Trueсaller, Яндекс с Алисой и многие другие. Только в отличие от коммерческих компаний в МВД не заявляли о том, что приложение будет платным.
Прокурор разъясняет
Разъясняет Буйская межрайонная прокуратура.
За кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств предусмотрена уголовная ответственность по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Санкцией данной статью предусмотрены различные виды наказания, вплоть до 6 лет лишения свободы.
Следует также отметить, что использование для оплаты покупок банковской карты, которая была найдена, также является хищением средств с банковского счета.
Уголовная ответственность наступит и за покушение на совершение хищения средств с банковского счета при помощи банковской карты, например, в случае если банковская карта была найдена и использована для оплаты товаров в магазине, однако совершить покупку не удалось, поскольку владелец ее заблокировал.
Хищение средств с банковского счета отнесено к категории тяжких, является квалифицированным составом преступления, следовательно, не имеет значения сумма похищенных средств.
При этом, уголовное дело (уголовное преследование) по преступлениям, отнесенным к категории тяжких не может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим, а также такое уголовное дело после направления в суд не может быть рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.
Прокуратура
Костромской области
Прокуратура Костромской области
24 декабря 2020, 11:14
За использование чужой банковской карты для расчетов, вопреки воле ее владельца, предусмотрена уголовная ответственность
Разъясняет Буйская межрайонная прокуратура.
За кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств предусмотрена уголовная ответственность по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Санкцией данной статью предусмотрены различные виды наказания, вплоть до 6 лет лишения свободы.
Следует также отметить, что использование для оплаты покупок банковской карты, которая была найдена, также является хищением средств с банковского счета.
Уголовная ответственность наступит и за покушение на совершение хищения средств с банковского счета при помощи банковской карты, например, в случае если банковская карта была найдена и использована для оплаты товаров в магазине, однако совершить покупку не удалось, поскольку владелец ее заблокировал.
Хищение средств с банковского счета отнесено к категории тяжких, является квалифицированным составом преступления, следовательно, не имеет значения сумма похищенных средств.
При этом, уголовное дело (уголовное преследование) по преступлениям, отнесенным к категории тяжких не может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим, а также такое уголовное дело после направления в суд не может быть рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.
Испытано на себе: легко ли злоумышленнику воспользоваться чужой банковской картой
Испытано на себе: легко ли злоумышленнику воспользоваться чужой банковской картойКорреспондент агентства «Минск-Новости» на собственном опыте проверил, легко ли воспользоваться чужой банковской карточкой, и дал советы владельцам пластика, как защититься от злоумышленников.
Теряли ли вы свою банковскую карточку? Даже если нет, то наверняка сможете вспомнить моменты, когда сердце стучит, аки гром в летнюю ночь, а пальцы судорожно ищут по карманам заветный пластик. Ура, нашел! И мир вокруг сразу становится теплее и солнечнее, а настроение поднимается до уровня первой влюбленности.
А теперь представьте ситуацию: ваши кровные мало того что потерялись, так еще и попали в лапы мошенника, который не прочь поставить на кон свободу ради чужих 300 рублей, на которые кому-то нужно было протянуть до зарплаты. Так вот, в роли такого негодяя выступил наш корреспондент. Правда, с небольшой оговоркой: «чужой» картой поделилась подруга, которая якобы уехала на море и не могла видеть через SMS, как опустошается ее кошелек.
Первая мысль о легкой наживе – воспользоваться ближайшим банкоматом. Согласен, идея глупая, но есть нюанс: многие не хотят запоминать ПИН-код и меняют его на что-нибудь попроще (1111, 1234 или год своего рождения). Вдруг неаккуратная владелица к тому же еще и с плохой памятью? Однако проверка показала: в плане защиты здесь не подкопаться, банкомат дважды неумолимо сообщил, что ПИН неверен. Следующую попытку совершать было глупо – тогда бы третьим владельцем карточки стал банкомат, а я ушел несолоно хлебавши.
Совет: если и меняете ПИН-код на более простой, то не выбирайте совсем уж элементарные комбинации.
Еще один способ забрать наличные с карты – в офисе банка. Набравшись наглости, я направляюсь в ближайшее отделение:
– Здравствуйте, у меня необычная ситуация. На руках есть карточка подруги, она в больнице и попросила меня снять деньги на лекарства.
– Извините, владелец карточки может получить деньги в отделении только придя лично и имея с собой документ, удостоверяющий личность, – поступает категоричный отказ.
– А если я приду с ее паспортом? – ввожу в полный ступор девушку, которая начинает оглядываться на охранника.
– Мы ничем не можем вам помочь, – отвечает она голосом, способным чеканить монеты.
Прощаюсь и от греха подальше покидаю помещение. Все-таки попасть в милицию, так и не воспользовавшись чужими деньгами, не позволяет чувство самосохранения. Получается, снять наличку с чужой карты в нынешних реалиях невозможно. Что, несомненно, радует.
Оплата по терминалу
После первых неудач решаю подкрепить мозг и желудок чем-то стимулирующим. Попробую в кафе позавтракать за чужой счет. Изрядно подкрепившись на 28 рублей, прошу чек и заявляю: буду расплачиваться пластиком. Вроде всё шло хорошо, пока на терминале не выскочило сообщение о вводе ПИН-кода. Понимая, что две попытки уже сделаны в банкомате, пробую договориться.
– Ох, извините, новая карточка, никак не запомню код. Может, как-то можно провести платеж, чтобы его не вводить?
Официант превращается в сущего Цербера:
– Вы можете оплатить наличными или другой картой, если она есть. В противном случае я буду вынужден вызвать милицию.
Штирлиц еще никогда не был так близок к провалу. Оказывается, воровской путь не так уж сладок, как его рисуют в сериалах. Не нахожу ничего лучше, как расплатиться собственными деньгами и убраться восвояси.
Не теряя духа и желания хоть как-то отыграться за счет «украденной» карты, направляюсь в супермаркет. Беру пиво, семечки и бутылку молока, надеясь уложиться в 20 рублей, тогда вводить ПИН-код не нужно. К слову, карта бесконтактная, я даже не обязан передавать ее кассиру в руки. Но решаю проверить, заметит ли женщина, что пластик не мой.
– Мужчина, на карте женское имя, – с сомнением вещает продавец.
– Да это мамкина, попросила молока купить, – парирую максимально добродушно.
– Смотрите сами, в магазине камеры, у вас могут быть большие проблемы, – отмечает она.
Ради чистоты эксперимента пожимаю плечами, дескать, чего мне бояться. Платеж проходит успешно, и с долгожданной добычей рву оттуда когти. Стоит сказать, что работница сама нарушила закон (принимать к оплате чужие карты запрещено). А вот разговор про камеры заставит насторожиться любого преступника.
Покупки в Интернете
Основные надежды возлагал как раз на Всемирную паутину. Сколько было сюжетов в фильмах про хакеров, которые буквально жили на купленные в Сети ворованные кредитки. Представив себя свежеиспеченным компьютерным гением, отправляюсь в интернет-кафе (ведь с домашнего компьютера меня будет легко отследить!). Но вот незадача: для доступа в Интернет здесь также нужно предъявить удостоверяющий личность документ. Планы о безбедной жизни хакера рассыпались на глазах.
Долгая борьба с поисковиком помогла найти способы шифроваться на домашнем компьютере. Однако все эти методы были, мягко говоря, сомнительными: не разбираясь на суперпрофессиональном уровне в информационной безопасности, я как начинающий вор кредиток не рискнул бы ими воспользоваться.
Тем не менее попробую произвести несколько оплат, все-таки ПИН-код здесь не нужен, все необходимые данные есть на самой карте. Но и тут миссия провалилась. Все оплаты (коммуналка, билеты в кино, доставка еды, заказ цветов) требовали ввода кода, который приходил в SMS на телефон настоящей владелицы заветных денег.
Р. S. Практика показала, что воспользоваться чужой пластиковой картой практически невозможно. Да, можно совершать с ее помощью небольшие покупки, но даже в таких случаях мало шансов остаться безнаказанным.
Владельцам пластика тоже не стоит забывать об элементарных мерах безопасности:
Как в случае незаконного использования чужой банковской карты может помочь МИР
Пример (фабула дела): С. (впоследствии обвиняемый (подсудимый)) нашел чужую банковскую карту (их действительно стали часто терять, но для примеров можно допустить и иные варианты). Чужой банковской картой С. расплатился за недорогие товары, не превышающие по стоимости разовой покупки 1 000 руб. (без ввода кода при оплате), а всего на общую сумму около 6 000 рублей.
Квалификация данного деяния в настоящее время является спорной (конкурентной): по ч. 1 ст. 159.3 УК – мошенничество с использованием электронных средств платежа, либо по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража с банковского счета, а равно в отношении электронных средств платежа. Правовые последствия от данной правильной (законной и справедливой) квалификации огромны, поскольку эти преступления законодатель отнес к категориям небольшой тяжести – ч. 1 ст. 159.3 УК (максимальное наказание в санкции до 3-х лет лишения свободы), и тяжкому преступлению – п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (максимальное наказание в санкции до 6-ти лет лишения свободы).
О правовых позициях данной квалификации конкурирующих норм в прошлом году в ФПА РФ проводился семинар профессором П. Яни («Списание денег с чужой банковской карты: мошенничество или кража?», основное извлечение: https://fparf.ru/news/fpa/spisanie-deneg-s-chuzhoy-bankovskoy-karty-moshennichestvo-ili-krazha/).
При этом согласно п. 17 постановления Пленума ВС РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»:
«Действия лица следует квалифицировать по статье 159.3 УК РФ в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой.
Не образует состава мошенничества хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной платежной карты, если выдача наличных денежных средств была произведена посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации. В этом случае содеянное следует квалифицировать как кражу».
Таким образом, несмотря на присутствующие противоречия в толковании данной квалификации, справедливым (соразмерным), а потому и законным (а не наоборот) видится квалификация по ч. 1 ст. 159.3 УК, однако правоохранительная практика и правосудие идет по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Соответственно существенно разнятся не только сроки давности привлечения к уголовной ответственности (2 года и 10 лет в соответствии с ч. 1 ст. 78 УК), но и невозможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ допускает это только для лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести).
Пока Верховный Суд не скорректирует практику в сторону справедливости и (или) законодатель не подправит допущенную несправедливую криминализацию, выходом может быть изменение в суде категории преступления на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В ходатайстве защиты об изменении категории тяжести преступления и применении положений статей об освобождении от уголовной ответственности (гл. 11 УК РФ) целесообразно привести обстоятельства: малой степени общественной опасности деяния; признание вины; отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств; заглаживание потерпевшему причиненного вреда в полном объеме и др.
Согласно п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 15 мая 2018 г. № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации»:
«Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).
Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ)».
Извлечение из приговора
Теперь тем, кто пользуется банковской картой своего супруга или родственника, грозит срок до 6 лет
С другой стороны, попытка распорядиться деньгами своего супруга или другого родственника теперь может повлечь за собой уголовное наказание.
В июне этого года Верховный суд РФ утвердил важные поправки к своему постановлению «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 № 29 (постановление от 29.06.2021 № 22):
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, очень серьезное:
-лишение свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 80 тысяч рублей, либо без штрафа с ограничением свободы на срок до 1,5 лет, либо принудительные работы на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 1,5 лет или без такового, либо штраф от 100 до 500 тысяч рублей.
Казалось бы, уголовное наказание для мошенников нас не волнует. Но не спешите с выводами.
Ведь мошенником по статье УК РФ может быть не мошенник, а ваш ближайший родственник.
Вот несколько реальных случаев из юридической практики.
1. После очередной семейной ссоры жена ушла из квартиры, хлопнув дверью и прихватив с собой банковскую карту мужа.
Она доехала до ближайшего банкомата и сняла все деньги (почти 500 000 рублей). Вернувшись домой, она положила карту обратно и ничего не сказала мужу.
Но вскоре он узнал о пропаже, когда перевод его работодателю, которому он задолжал деньги, не прошел.
Когда мужчина увидел, что его карта украдена, он, конечно же, первым делом обратился в полицию, и было возбуждено уголовное дело. Только тогда его жена призналась и вернула деньги, но было уже поздно.
Полиция приняла ее признание, но дело уже было передано в суд. Раскаяние рассматривалось только как смягчающее обстоятельство.
В итоге месть жены обернулась против нее: ее признали виновной в покушении на кражу и приговорили к 1,5 годам лишения свободы условно (приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска).
2. В Вологодской области женщина обратилась в полицию с заявлением о краже 3 150 рублей с ее банковской карты.
Она утверждала, что никому не давала свою карту и не сообщала пин-код и одноразовые пароли посторонним лицам.
В ходе расследования выяснилось, что в исчезновении денег виновна 30-летняя дочь потерпевшей: она трижды переводила деньги с карты через «Мобильный банк» без ведома матери.
Именно поэтому дочь была осуждена и приговорена к 9 месяцам лишения свободы условно (приговор Нюксенского районного суда Вологодской области).
Таким образом, если вы без спроса взяли банковскую карту родственника и сняли с нее деньги или расплатились ею в магазине, вы можете стать фигурантом настоящего уголовного дела.
