Не кладите яйца в одну корзину
(значение) — английская пословица о способе снижения рисков, путем вложения средств в различные активы:
Don’t put all your eggs in one basket (анг.)
Не кладите яйца в одну корзину
Смысл ее в том, что если положить все яйца в одну корзину, то велик риск, что уронив ее, можно потерять все яйца. Рекомендуется разложить яйца по нескольким корзинам, тогда риск потерять их все минимален.
Выражение указано в американском словаре «American Heritage Dictionary of Idioms» Кристина Аммера (by Christine Ammer), 1992 — «put all one’s eggs in one basket» (положить яйца в одну корзину), со значением — вложить всё в одно дело.
Отмечается, что пословица впервые зафиксирована в английском языке в 1710 году и заменила собой старинное выражение trust all one’s goods to one ship (поместить весь товар на один корабль).
✍ Примеры
Кийосаки Роберт
«Не делайте того, что делают бедняки и представители среднего класса: они кладут несколько яиц в одну большую корзину. Соберите как можно больше яиц, положите их в несколько корзин и сконцентрируйтесь. «
«Он также стал говорить о снижении налогов и критиковал Федеральный резерв за то, что он положил все яйца в одну корзину жесткой монетарной политики» (for putting too many eggs in the basket)
«Гипсовый трубач, или конец фильма» :
«Прольются моря крови, погибнут миллионы, но наш род должен уцелеть. Любой ценой. Способ один: не держать яйца в одной корзине.»
«Pudd’nhead Wilson» (1894 г.):
Все яйца в одной корзине, или 10 финансовых ошибок, которые чаще всего совершают люди
Управление финансами – задача не из самых простых, даже если речь идет о распоряжении личными средствами. Даже богатый опыт контроля расходов не страхует от ошибок, которые могут существенно снизить эффективность финансовой деятельности рядового обывателя. И вовсе не обязательно такие ошибки должны приводить к истощению семейного бюджета. Многие из них и вовсе незаметны для людей, поскольку тонкие механизмы управления деньгами для большинства не очевидны. В данном случае будет рассмотрено 10 финансовых ошибок, учет которых поможет облегчить процессы экономии денежных средств.
1. Разное восприятие доходов и убытков
Людям свойственно острее реагировать на условную потерю денег, чем на прибыль. Если человек так или иначе расстается с некоторой суммой, это вызовет определенные поведенческие импульсы, которые по силе превосходят мотивы поступков, обусловленных доходом в размере той же суммы. Такая диспропорция нарушает принципы рационального планирования и управления деньгами.
В качестве примера можно привести поведение многих людей на фондовом рынке. Если инвестор вложил в компанию 100 тыс. руб., но со временем его пакет стал оцениваться в 70 тыс. руб., фактор снижения ценности вклада укрепит в нем страх потерять и эту сумму. И даже если все сигналы будут говорить о рисках удешевления акций, многие неопытные игроки и в такой ситуации не станут избавляться от них.
2. Отказ от инструмента диверсификации
Иными словами, человек кладет все яйца в одну корзину, что создает риск потерять все вклады разом. В то же время принцип диверсификации является ключевым механизмом страхования капитала на случай краха одной из компаний, которым было оказано доверие.
Правильное использование инструмента диверсификации заключается в том, чтобы распределять денежные средства по разным фондам. Будь то система накопления, или деньги в рост, желательно придерживаться принципа распределения по разным карманам. Например, если речь идет о вкладах в крупные промышленные предприятия, то рекомендуется использовать несколько классификационных признаков для расширения ассортимента. В частности, можно вкладывать в компании, представляющие разные отрасли и участвующие на разных рынках сбыта.
3. Движение в общем потоке
Психология человека так устроена, что ему легче идти в общем русле. На первый взгляд, это безопаснее, социально оправдано и в некоторых ситуациях не вызывает лишних вопросов у окружающих. Но и в этом случае действует иррациональное поведение. Даже если толпа ошибется в своих финансовых решениях относительно инвестиций, это будет общий проигрыш, что эмоционально воспринимается не так остро, если бы это была личная ошибка. Но что, если этой ошибки вовсе могло не быть в условиях, когда мотивом принятия решения было не желание «быть со всеми», а холодный анализ ситуации?
Безусловно, коллективные решения могут быть оправданы. Нет смысла принципиально поступать не так, как большинство. Решение должно быть свободным и основанным на ясных аргументах. Но проблема в том, что большая часть людей в вопросах финансов руководствуется импульсами и эмоциями.
4. Доверие одному источнику
Система доверия одному экспертному мнению тоже не может считаться верной. Даже если отвергнуть вероятность ангажированности определенного экономиста, который дает прогнозы и рекомендации, его искренняя убежденность в событиях на рынке не может быть застрахована на 100%. Даже аналитические группы нишевых экспертов не могут быть тем самым источником, на основе предсказаний которого можно принимать решения.
Правильным будет подход, предусматривающий широкий мониторинг разноплановой информации. Но, увы, даже он не страхует от вероятности ошибок. Однако в долгосрочной перспективе их количество будет ниже, чем в случае доверия одному экспертному мнению.
5. Чрезмерный оптимизм
Хотя существует условное разделение людей на оптимистов и пессимистов, в сфере управления финансами человек изначально исходит из веры в лучшее. Это заставляет его воспринимать как норму получение прибыли и как нечто выходящее за рамки допустимого потерю денег в тех же вкладах. Этим объясняются и различия в восприятии убытков/доходов. На самом же деле нормой являются оба исхода. Другое дело, что вера в лучшее заставляет людей принимать неверные решения, в которых как раз повышается риск убытков.
6. Отсутствие видения перспективы
Оценивая очередную компанию с точки зрения ее потенциального роста, люди часто обращают внимание на ее текущее положение, захватывая некоторый временной период из прошлого. Кажется, абсолютно верная тактика с позиции человека, раздумывающего о покупке пакета акций. Данный подход разумен, если он рассчитывает получить отдачу на коротком временном промежутке. Но если он планирует на годы, то сегодняшнее положение компании, к примеру, и вовсе не будет иметь никакого значения. Это может быть и сиюминутный успех, и кризис. Важно направлять внимание на развитие компании в динамике едва ли не с момента начала ее деятельности – как минимум, на 10 лет назад. Такой обзор покажет всю карту событий, происходивших с предприятием, и позволит адекватно оценить ее перспективы в будущем.
7. Ментальное нарушение принципов экономии
Данная ошибка имеет под собой психологические обоснования. Это своего рода ментальная ловушка в управлении деньгами, которую многие не замечают. Для понимания ее сути можно привести лишь два примера восприятия принципа экономии. Если человеку нужно приобрести светильник стоимостью 1000 руб., а в магазине другого района он будет стоить 500 руб., то многие из нас отправятся покупать эту же модель по более выгодным условиям. Но если речь идет о покупке бытовой техники стоимостью 30 тыс. руб., и точно так же будет знание об аналогичном предложении со скидкой в 500 руб., но в другом месте, то, вероятно, покупка будет совершена без стремления сэкономить эту же сумму.
«Не надо класть все яйца в одну корзину»: выражение дня бабушки.
«Не стоит класть все яйца в одну корзину».
Я уверен, что это выражение говорила твоя бабушка!
Если только она не предпочитает «у тебя должно быть несколько струн на смычке»?
В любом случае, это обычная фраза в наши дни.
Или не стоит концентрировать все свои заработки на одном бизнесе.
Но знаете ли вы, что это не всегда имело такое значение? Пояснения:
Изначально
В 17 веке этой пословицы не существовало. Скорее, мы использовали выражение, которое означало обратное.
Тогда считалось, что важно сосредоточить все свои усилия на одном деле, чтобы вести его и добиться успеха.
В то время ключом к успеху было делать что-то еще.
Однако народная мудрость быстро сделает свой голос услышанным.
Изменение смысла
Но только в 18 веке выражение «нельзя класть все яйца в одну корзину» стало популярным.
Да, тогда происходит настоящая смена общества.
Сейчас мы думаем, что класть все яйца в одну корзину не очень разумно.
Такое отношение сейчас считается безрассудным.
Cегодня
Эта пословица по-прежнему сохраняет это значение, но больше не ограничивается только профессиональной сферой.
Сегодня его значение шире, чем было тогда.
Это также касается личного развития и понятия счастья.
Согласно этой пословице, счастье человека не должно основываться только на одном элементе, потому что риск потерять все слишком велик.
Доля мудрости
Если мы хотим быть осторожными в жизни, мы должны разнообразиться!
Это означает, что нельзя полагаться на один ресурс, не ставить все на одного человека и не вкладывать все свое время и деньги в один бизнес.
Короче говоря, мы должны найти правильный баланс и распределить риски. Так удача нам легче улыбнется.
Вам тоже нравятся бабушкины выражения?
Поэтому я рекомендую эту книгу, которая объясняет 200 забавных или эксцентричных бабушек, полных здравого смысла.
Твой ход.
А вы, что вы думаете об этом выражении бабушки? Расскажите в комментариях, если вы привыкли им пользоваться. Нам не терпится услышать от вас!
Тебе нравится этот трюк? Поделитесь им с друзьями на Facebook.
Также, чтобы узнать:
30 выражений из другого времени, которые больше не используются даже нашими бабушками.
«Привычка не делает монаха»: выражение бабушки дня.
Яйца в одной корзине, или Что такое диверсификация?
Ехал как-то царь Петр I через одну деревню и увидел мужика, работающего в поле. Захотел царь с ним поговорить. «Чем, — говорит, — занимаешься?» Мужик в ответ: «Да вот, активы диверсифицирую». Удивился царь: «Как так?» Давай мужичка выспрашивать. Тот объясняет: «Как деньги с работы на поле появляются — я их вкладываю: в долг даю, да долг плачу, да в воду мечу».
Еще больше удивился царь такой странной экономической модели. Потребовал разъяснений. Мужик в ответ: «В долг даю — сыновей кормлю. Вырастут — будут меня, старого и немощного, кормить. Долг плачу — родителей кормлю. Они меня вырастили, научили, хозяйство вручили. А в воду мечу — дочерей ращу. Вырастут, замуж уйдут, да и до свидания. Оттого на эти вложения не надеюсь…»
Конечно, во времена Петра I у простого мужика из села было не так много инструментов для диверсификации. Сейчас набор куда как более широк.
Общался я с одним знакомым. Тот покупал услуги одной управляющей компании (УК) и спросил у клиент-менеджера: «А как диверсифицированы Ваши персональные активы?» В ответ услышал: «У меня куплено несколько паев в разных управляющих компаниях, и через это риски сведены к минимуму. Вам рекомендую…» — далее названия УК по списку. Несколько секунд я переваривал этот замечательный ответ, после чего меня разобрала здоровая злость на людей, которые по собственному незнанию обманывают и других людей… или же пытаются заработать агентскую комиссию, пользуясь своим «превосходством» в знании темы. Изучим вопрос в подробностях.
Предположим, я купил пай в УК «Лучшая». Деньги из моего кошелька перешли в кассу, а оттуда — на инвестиционный счет, которым может распоряжаться УК. Этот счет находится в спецдепозитарии (это участник рынка, который ведет реестр всех владельцев ценных бумаг). УК купила ценные бумаги на часть моих денег, и с моего счета деньги были перечислены на счет продавца этих ценных бумаг. Он получил деньги, а на мой счет поступили акции. Потом, следуя инвестиционной стратегии, УК купила пакет других акций, третьих, облигаций. В итоге на счете осталась некоторая сумма денег и запись: «Владелец данного счета имеет право на акции и облигации в ассортименте и в количестве…»
Пошел я в другую УК, «Стабильная». Внес им денег. Дальше самое интересное: УК зачислила деньги на инвестиционный счет, и начала покупать… акции и облигации на фондовом рынке. В количестве и ассортименте. В итоге получается, что я использую одни и те же инструменты: акции и облигации. И если рынок двигается вниз, то я получу серьезный убыток.
Теперь внимание, вопрос! Если диверсификация призвана снизить риск получить убыток, то будет ли описанный подход диверсификацией? Да, риски снизились, но очень незначительно: рынок сразу весь двигается вниз нечасто, чаще деньги «переливаются» из сектора в сектор, но во времена «застоя» на рынке обе УК заработают мало или вообще ничего.
Таким образом, разные инструменты одного сегмента не дают нужного решения. Нужно выходить за пределы сегмента.
Можно поместить часть своих средств на депозит в банке. Банк по договору обязан выплачивать процент по вкладу, и становится безразлично, как банк будет использовать эти деньги: доход уже не зависит от колебаний рынка. Это снижает риск.
Далее — недвижимость. Сложный, требующий вложений сегмент. Но и тут существуют определенные возможности. Например, вскладчину купить небольшой объект недвижимости — скажем, гараж, — поближе к месту жительства одного из участников проекта. Дальше гараж можно сдавать под парковку автомобиля, получая стабильный доход с арендатора. Для съема жилья самый простой вариант — когда объединяются несколько человек (трое-четверо). Снимать одну «трешку» стоит дешевле, чем три «однушки» — и освободившиеся деньги можно направить куда-то еще.
На десерт: вложение в бизнес. Это самое сложное. Уйма документов, гора проблем… Все так, если пытаться строить бизнес с большим оборотом. А почему бы не построить что-то совсем небольшое? Некоторое время назад я изучал возможности «микро»-бизнеса, и нашел вполне приемлемые. Например, автомат по торговле какой-нибудь мелочевкой: жевательной резинкой, кофе, прохладительными напитками.
Схема достаточно проста: договариваетесь об аренде квадратного метра стены в собственном подъезде или другом, более проходном месте, покупаете в лизинг торговый автомат, покупаете оптом товар. Заряжаете товар в автомат, подключаете его к сети — и получаете прибыль. «Золотой дождь» на Вас не прольется, даже на отпуск не хватит, но если Вам нужно тратить на весь этот бизнес 3 часа в неделю — почему нет? Вложения невелики, затраты времени малы, небольшая, но вполне стабильная прибыль.
И тогда можно будет сказать: я хорошо и правильно диверсифицировал свои активы!
Валютная стратегия «не класть все яйца в одну корзину»
Самый банальный совет при формировании личной валютной стратегии: «не класть все яйца в одну корзину». Глава счетной палаты Алексей Кудрин в интервью 2014 года рекомендовал россиянам разложить деньги по «трем кучкам»: доллары, евро и рубли. Главный вопрос в том, в каких пропорциях разделить свои сбережения по разным валютам.
Оказалось, что Захарченко сделал ставку исключительно на американскую валюту — в ней он хранил почти все найденные у него при обысках деньги. Черкалин также отдавал предпочтение долларам (на них пришлось 77,4% обнаруженных у него наличных), еще 13,1% он держал в рублях, а 9,5% — в евро. «Стратегия» Бельянинова оказалась самой сбалансированной и патриотичной: почти одинаковый объем денег он хранил в евро и долларах (примерно по 42%), а остальное в рублях.
Какая стратегия эффективнее. Если представить, что все трое сформировали свои валютные корзины в 2014 году и держали их пять лет, то выгоднее всего оказалась бы стратегия Захарченко, поставившего на доллары: за это время (с 1 августа 2014 года по 1 августа 2019) рублевая стоимость его «портфеля» увеличилась бы на 75%. А вот стратегии Черкалина и Бельянинова дали бы примерно один и тот же результат — 54% роста.
Теперь я знаю, что мне делать с моими 10 тыщами рублей.
Что приносили этому Захарченко, то он и хранил. Типа такой раз чемодан евро притащили, а он не не, пойду на доллары сменяю. Ага.
Правильнее всего хранить деньги в месте, недоступном для обысков, а не вот это вот всё..
А ведь сколько сотен или тысяч таких полковников на свободе и копят дальше.
Ну и сразу видно, откуда «спонсоры».
По сути только Бельянинов правильно вложился, ведь доллар упал, а евро вырос, а он раскидал на 2 равных кучки. Остальные тупо хранили всё в долларах и рубли с евро на текущие расходы.
1) это называется диверсификация.
2) есть бивалютная корзина.
Давным давно какой-то политик уже дал дельный совет россиянам, лучше всего половину накоплений хранить в долларах, половину в евро, и, тут я могу ошибаться, он советовал сумму в рублях иметь не больше, чем вы тратите за пять лет на жизнь., так сказать на всякий случай в тумбочке. Так что Андрюша все сделал правильно. А вот милиционеры явно застряли в тех годах, когда в москве кроме долларов других платежных средств и не было.
Ща набегут и скажут, что всё это спецоперация!
Нападение на женщину в Подмосковье
Нападения якобы из за долга 7 миллионов рублей которые родственник жертвы должен нападавшим.
Петербургский вор украл у сотрудника «Газпрома» 10 миллионов рублей
Крупная кража была совершена в Московском районе города. О пропаже более 10 миллионов рублей заявил в полицию сотрудник «Газпрома».
Неизвестный злоумышленник проник в квартиру 27-летнего начальника экономической экспертизы «Газпрома» и вынес 10,5 миллиона рублей и 5,5 тысяч евро, которые, по словам заявителя, лежали в сейфе. Кража была совершена почти месяц назад, но пропажу хозяин обнаружил только сейчас.
Полицейские забрали с места преступления записи камер видеонаблюдения, сняли отпечатки рук, следы обуви, изъяли два замка с ключами и сейф. В настоящий момент решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Афигеть, в 27 лет чувак начальник отдела и начальник отдела и смог заработать 10 миллионов. Наверное очень умный и ценный сотрудник. Если начал работать после универа, то каждый год откладывал по 2 ляма.
Суперакция дала сбой
Во Всемирной паутине можно легко найти негласный список самых изобретательных и находчивых мошенников всех времён и народов. Наша «героиня» из Екатеринбурга запросто могла в нём оказаться. За полтора года она обманула почти четыреста человек, а нажитая далеко не праведным путём денежная сумма исчисляется десятками миллионов рублей. Однако всё по порядку.
ФОТО: коллаж Евгения Карташова
Схема заключалась в следующем: Ольга подыскивала клиентов и предлагала им оформить заём. По договорённости с кредитуемыми часть денежных средств оставляла им, остальное забирала. В последующем женщина переводила определённую сумму в счёт частичного погашения обязательства, взятого клиентом, или по займу других «счастливых» участников «программы». Не обделяла, конечно, она и себя. При этом людям женщина объясняла, что они не должны погашать остаток кредита, якобы разница через пару месяцев автоматически покроется… страховой премией.
Все были довольны, но недолго. Нетрудно догадаться, что данная схема работала по принципу финансовой пирамиды. Когда платежи переставали поступать, клиентам начали приходить уведомления о просроченных выплатах.
В службе безопасности кредитной организации подтвердили факт мошенничества. Пояснили, что консультант оформляла займы на своих знакомых, которые шли на это сознательно, и добровольно отдавали ей полученные денежные средств. Люди даже не подозревали подвоха, который по прошествии некоторого времени всё же вскрылся. В ряде случаев имелись признаки прямого мошенничества, когда займы оформлялись на третьих лиц без их ведома путём неправомерного использования персональных данных.
КОГДА ВСЁ ПОШЛО НЕ ПО ПЛАНУ
Поначалу от клиентов не было отбоя. Соседи по гаражам, домохозяйки, друзья и родственники из уст в уста передавали информацию об удивительной и невиданной доселе акции одной из финансовых контор Екатеринбурга. И люди как заколдованные топали в центр города по указанному адресу, чтобы поучаствовать в чудо-мероприятии. Ещё бы! Ведь выходило, что, ни гроша не вкладывая, они могли заработать несколько тысяч рублей.
Продолжаться так долго не могло. Однажды мыльный финансовый пузырь лопнул. Люди не могли понять: почему вдруг у них стали автоматически списываться с банковских карт деньги за долги, пошёл шквал сообщений и звонков от коллекторов. Потерпевшие принялись названивать Ториной, возмущались, требовали объяснений. Поначалу Ольге удавалось успокоить возмущённых «акционеров».
Всего от противоправных действий теперь уже бывшего финансового консультанта пострадало 380 человек. Злоумышленнице удалось похитить более 40 миллионов рублей, 26 из них она направила на погашение займов клиентов. Во время обыска в квартире фигурантки полицейские изъяли вещественные доказательства: компьютер, банковские карты, договоры о кредитовании, а также тетрадь, в которой Ольга вела список заёмщиков.
В ходе следствия вскрылся любопытный факт. Оказалось, что фигурантка ранее трижды судима за совершение мошеннических действий. В 2009 году она была приговорена к шести годам лишения свободы.
Уголовное дело «быстрых кредитов» насчитывает 66 томов. Точку в нём поставит Ленинский районный суд города Екатеринбурга.
