Почему антидог нельзя использовать против людей
шумовой и газовый, это два разных баллона и оба контроль АС.
Вроде как должен был поступить в продажу с 12 января.
Я по старинке Факел 2 и Шпага)))
Сравните его по ТТХ с штатовским антимедвежьим гб, очень интересно.
Время работы распылителя в аэрозольной упаковке «Anti-Зверь»- не менее 20 секунд, дальность применения 5-8 метров, цена в розницу 2950 руб.Распылитель ‘Anti-Зверь’ благодаря входящей в его состав смеси действующих веществ (массовая доля действующих веществ, около 34 %)оказывает отпугивающее действие на крупных хищных животных (медведей, волков, лис). Данный распылитель применяется в целях пресечения агрессии крупных хищных животных. Запрещается применять против людей.
Вообще-то очень даже гуд дальность применения.
И облако на рисунке(на упаковке средства)-совсем неплохое-широкое такое и плотное-хорошо просматривается.
Вообще-то лисы-это не крупные хищники,их с медведями в один ряд-точно не стоило-бы ставить,по крайней мере-в вариантах нападения именно на человека,и опасности для последнего именно от нападения лис.
Заманчиво. я-бы взял себе такой-медведей травить. и,это-лис-тоже 
)).
А как обстоит дело с респираторным эффектом у этих ДВ? Баллон аэрозольный, если ветром сдует облако на обороняющегося, то чего ожидать?
нтересно читать, ведь у нас в ветке ТА про антимедвежий Контроль-АС вы по этому поводу такой вой поднимали.
а теперь, когда ТК в очередной раз пошли по нашим стопам, у Вас сразу другое отношение 
Вот и подтвердились наши слова, что Вы просто тогда нам завидовали и хотели снизить нам продажи, чтобы ТК потом было легче зайти на этот рынок.
Кстати, что-то не видим ссылки на испытания в полевых условиях и сколько лет разрабатывал ТК свое средство. Ну хоть какой-то ссылки 
А ты не думал о том, что есть люди, которые ходят в туристические походы на несколько недель с удалением на сотни километров от городов? Не всем же дома клавиатуру давить.
ЗАКОННЫЙ И УМЕСТНЫЙ,КСТАТИ ВОПРОС,ПРИСОЕДИНЯЮСЬ К НЕМУ.
Почему антидог нельзя использовать против людей
Желание написать об этом устройстве, у меня возникло после прочтения мнений и отзывов людей, которым в руки Антидог попал случайно. Скорее всего просто дали в магазине «подержать». Свобода высказываний в интернет-сетях, воистину может сотворить эксперта из любого дилетанта с высказываниями «космического масштаба и такой же космической»… Ну Вы поняли к чему я Булгакова вспомнил.
Наверное, не все забыли о том, что любое предложение рынка определяет, исключительно спрос. Я представить не могу ни одного производителя, который будет инвестировать разработку и выпуск чего-то, не имея представления о том, на какого потребителя будет ориентирована его продукция. Давайте поближе познакомимся с такой, казалось бы, ненужной штуковиной, как Пиротехническое пусковое устройство Antidog. Начнём с того, почему он так неприятен нашим четвероногим соседям. Одним из основных инстинктов животного является инстинкт самосохранения. Любое внезапное неизвестное явление, вызывает срабатывание этого инстинкта и гасит все предыдущие действия, вызванные другими инстинктами. Вряд-ли найдётся четвероногое создание, у которого на генетическом уровне заложено спокойное отношение к вспышке перед носом, сопровождаемой громким звуком выстрела с протяжно-свистовым подтоном (именно так работает «Antidog»)
Теперь, поговорим о нужности и ненужности изделия Антидог. Не думаю, что у кого-то возникнет надобность в приобретении теодолита, если этот Кто-то не геодезист… Так и с Антидогом- он нужен, лишь тем, для кого собственно и создавался.
Пиротехническое пусковое устройство Antidog, настолько компактно и имеет небольшой вес (чуть более ста граммов вместе с картриджем), что его необременительно носить даже продолжительное время. Есть ещё несколько достоинств Антидога
Не имеет элементов питания (батареек)- старт запускает пьез элемент, поэтому изделие всегда готово к работе.
Не имеет поражающего элемента, а стало быть, не травмирует зверюшку, а только пугает. Ни один «зелёный фанатик» не обвинит Вас в жестоком обращении с животными. Поверьте- в больших мегаполисах это очень актуально.
С ним Вам не страшны ни злобный пёс- ни храбрый заяц.
А если нет- то Антидог Вам, как вышеупомянутый теодолит переводчику… Не думайте о нём и не пишите отзывов.
В свою очередь компания Нева-Таргет от души желает всем купившим Антидог, чтобы он Вам никогда не пригодился.
А всем не купившим, чтобы никогда не пожалели об этом.
Почему антидог нельзя использовать против людей
quote: Изначально написано shm:
Зачем выпускать баллоны одинаковой емкости, состава и типа распыления с разными названиями? Чтобы запутать потребителя?
Почему АС баллон 25 мл назвали не Антидог-Блэк, по аналогии с обычным, а, внезапно, Пинк, который был аэрозольным? Я бы не сказал, что в ТК работают глупые люди.
А теперь вспомним, что ТК планировал выпустить обновленный Пинк как раз в АС варианте с учетом опыта использования.
Удачное название, удачный дизайн, который был разработан под снятую с производства модель. Решили снова использовать. Ведь делают же сейчас Black и Black Lady 25 мл с совершенно одинаковым составом, но разной этикеткой.
Потому что по закону «Об оружии», ст.3:
quote: газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения ;
quote: Изначально написано shm:
Возможно, ТК решил, что ждать институт бесперспективно. Кроме того, неоружейный статус продукции дает массу плюсов. Да и состав, по идее, можно дополнительно разозлить, при необходимости.
quote: Originally posted by ТК-ДКО:
Содержание капсациноидов полностью соответствует аналогам.
Форма распыла сохранена.
quote: Originally posted by DiamantMob:
Ну и зачем это интересность нужна
Доказать, что применялся именно Антидог, возможно только после экспертизы. Которую никто проводить не будет. Если ГБ хорошо забросить куда-нибудь, никому и в голову не придет выяснять, а не Антидог ли использовался.
quote: Изначально написано Belohvost:
Могу попробовать жёлтый антидог 65мл испытать, Борис на своём канале выложит.
Я сейчас далеко от Москвы, но попробую сделать все в лучших традициях.
Константин, желтый видео я выложил, не мое и на агрессивной яблоне. Но озвучка)))
Тема для всех в новой линейке.
А желтые уже не будут походу выпускать. Так зачем их пробовать.
quote: Originally posted by Stason1974:
агресивной яблоне
quote: Изначально написано кентярик 777:
готов поучавствовать. (с камерой в руках)))).
А в сроке за соучастие вы тоже готовы поучаствовать?
quote: Originally posted by Borion:
А в сроке за соучастие вы тоже готовы поучаствовать?
quote: Originally posted by кентярик 777:
шапочку одевает чтоб с волос не текло
quote: Изначально написано shm:
Не буду пока утверждать категорично, но, по-моему, не всё так просто.
Смотрим обратную сторону картонной упаковки и читаем очень интересные вещи:
1) У Антидога 65 мл и у Антидога-Блэка 65 мл АС тип распыления;
2) у Антидога 25 мл и у Антидога-Пинка (!) тоже АС тип распыления.
Зачем выпускать баллоны одинаковой емкости, состава и типа распыления с разными названиями? Чтобы запутать потребителя?
Почему АС баллон 25 мл назвали не Антидог-Блэк, по аналогии с обычным, а, внезапно, Пинк, который был аэрозольным? Я бы не сказал, что в ТК работают глупые люди.
А теперь вспомним, что ТК планировал выпустить обновленный Пинк как раз в АС варианте с учетом опыта использования.
Возможно, ТК решил, что ждать институт бесперспективно. Кроме того, неоружейный статус продукции дает массу плюсов. Да и состав, по идее, можно дополнительно разозлить, при необходимости.
Антидог 25 мл отличается от Антидога-Пинк дизайном этикетки, это одна и та же модель распылителя.
Антидог 65 мл отличается от Антидога-Блэк 65 мл концентрацией действующего вещества в большую сторону.
quote: Originally posted by ТКТарасов:
Антидог 25 мл отличается от Антидога-Пинк дизайном этикетки, это одна и та же модель распылителя.
Антидог 65 мл отличается от Антидога-Блэк 65 мл концентрацией действующего вещества в большую сторону.
quote: Originally posted by shm:
А я думаю, что они написали противоположные вещи.
Шпаги не было, пришлось взять это. Хз как этот антидог по эффективности против гопников.
Не применять против людей пишут, так как эти баллоны не проходят исследований в Институте токсикологии на соответствие нормам МЗ и ГОСТ (необходимое условие для сертификации газового оружия). Тем самым производитель снимает с себя ответственность за применение по человеку.
Увеличение диаметра сопла это неоднозначное решение: с одной стороны увеличивается пятно контакта и уменьшаются пыление и брызги, с другой стороны снижается скорость струи и при отрицательных температурах характеристики распыла ухудшатся. С другой стороны, штатный диаметр сопла 0,8 мм, увеличение на 0,2 мм существенного изменения характеристик не даст.
quote: Изначально написано becter:
У перцового струя стандартного вроде тоже отсутствует SC, т.е. антидог шпага, схож с его составом? Можно так считать?
Концентрации разные. В ПСС 0,5% капс., в этом баллоне как в Шпаге 1% капс. (со слов представителей ТК).
Это не тоже самое, верить не надо.
Ответственность напрямую зависит от степени причиненного вреда. При его наличии докопаться до надписи «Не применять против людей» вполне себе могут. Типа осознавал возможные последствия, но проигнорировал, а значит имел умысел на причинение вреда. Поэтому для самообороны в своем доме этот баллон применять не надо.
При применении ГБ, если вред здоровью и будет, то с наибольшей степенью вероятности легкий. Не знаю ни одного случая, когда бы средний был. А с ножом может быть все, что угодно. Это сидя дома, легко говорить о порезах только рук и ног, а в реале, скорее всего, куда попадете. Хорошо, если не колющим ударом. Да и артерии через ноги и руки тоже проходят.
quote: Изначально написано becter:
Был бы состав схож со шпагой, можно было бы наклейку с баллона сдернуть да и все, сказать, что это шпага, экспертиза бы подтвердила.
Возьмите, да сдерите. За это ответственность не предусмотрена. Вероятность экспертизы состава методом жидкостной хроматографии на мой взгляд невелика. И, в конце концов, у вас нет обязанности сохранять баллон после применения.
quote: Изначально написано becter:
И вот куда бы мне деть сейчас эти 2 антидог шпага? За 43 года жизни ни одного серьезного укуса животными, зато вся башка в шрамах и нос переломан.
Техкрим напишите наконец состав своей новой сомнительной продукции. Иначе никто же ЭТО не станет у вас покупать.
И нах я только повелся на это.
Вообще говоря, претензии нужно предъявлять магазину, который предоставил вам недостоверную информацию о товаре.
becter молодец. Снял, выложил..
Респираторка есть. Остальное надо тестить.
quote: Антидог, в желтом баллоне? Такой? http://12kalibr.com/product/ballonchik-antidog-65ml/
Я в этом магазине покупал неделю назад антидог шпага, на сайте он обзывается просто шпага и наклейка другая, за неделю половины ассортимента баллонов не стало. А тюменские похоже не берут.
Ну вот, хоть какая то ясность появляется. Есть у меня предположение)) что собачкины баллоны поинтереснее будут..
Хим ожоги описанные и представленные на фото зачетны, даже ЧВ такие не дает.
Понять бы, состав во всех антисобачкиных одинаков?
quote: Originally posted by Stason1974:
у меня предположение)) что собачкины баллоны поинтереснее будут..
Хим ожоги описанные и представленные на фото зачетны, даже ЧВ такие не дает.
quote: Изначально написано Сарынь:
В советское время на плакатах против курения было написано, что капля никотина убивает лошадь, вам повезло.
quote: Originally posted by andrey407:
Посмотрел все испытания Бориона на добровольце и так и не понял, что идти покупать!
quote: Originally posted by Belohvost:
Я таскаю пионер
Почему антидог нельзя использовать против людей
Поэтому у меня есть несколько вопросов по девайсу:
3. Чисто юридический вопрос.
Антидог покупается и носится без лицензии. А как быть с применением не против собак, а в случае самообороны против двуногих представителей Homo sapiens?
Заранее благодарен за ответы! Думаю это будет интересно и пригодится не только мне
Иван, здравствуйте, спасибо за интересные вопросы.
1. Отвечаю, разные данные по свету обусловлены допустимым диапазоном данного воздействия, заложенным в ТУ, в связи с этим и прописывается иногда нижняя граница, а иногда верхняя. По факту уровень находится ближе к верхней границе. Касательно объема состава светозвукового, то в Антидоге используется другой состав, нежели в светозвуковых патронах к ОСЕ, в вязи с этим на равный объем выходные параметры у него выше, однако, в картридже к Антидогу состава, действительно меньше, потому и выходные параметры в итоге немного ниже чем в патроне, но мы работаем над этим, постараемся в скором времени сравнять их.
Теперь про применение в городе. Картридж к устройству Антидог сертифицирован как пиротехнической изделие 2 класса ( к слову сказать, класс такой же как у свечи бенгальской 400 мм), в связи с этим и ограничения устанавливаются соответствующие.
Антидог | AntiDOG, благодарю за подробные ответы!
Появилось ещё несколько нераскрытых полностью тем)
Первое – максимальная эффективная дальность ослепления в тёмное время суток для Антидога и СЗ патрона Осы. Чтобы понимать с какого максимального расстояния можно применять светозвук, чтобы гарантированно ослепить шайку гопников, не подпуская их к себе слишком близко. Для Осы я вычитал, что до 10 метров сохраняется эффективность воздействия светозвукового боеприпаса, но что это значит на практике? На дистанции до 10 метров нападающие временно подослепнут, а на расстоянии 11-12 метров даже глазом не моргнут, или как?
Ещё эти данные нужны, чтобы понять можно ли его будет применить при конфликте на дороге. К примеру случился конфликт между водителем одного авто с водителем и пассажирами другого авто, один из участников конфликта применяет светозвук, а случайный водитель проезжающего мимо авто, увидев какие то тёрки между автолюбителями ещё больше вытаращит глаза, глядя на конфликтующих… если в этот момент происходит светозвуковой выстрел, могут ли быть ослеплены водители проезжающих мимо автомобилей?
Эта ситуация не даёт мне покоя, поскольку применяя в подобной ситуации светозвук, я думаю есть риск ослепить случайных водителей, что может привести к ДТП с участием совершенно посторонних и невиновных людей… Насколько такой риск ослепления велик?
Тем более, что Антидог хочу возить как дополнение к Осе в авто, чтобы вместо СЗ патрона в Осе были все 4 травматических.
Вообще, было бы неплохо создать список ситуаций с самообороной, в которых Антидог был бы весьма кстати, а в каких применение его нежелательно или чревато нехорошими последствиями для самого стрелка или посторонних людей.
Проблема бездомных животных в нашей стране никогда не будет решена. Во всяком случае до тех пор, пока не поменяется сознание людей. Нельзя выпускать домашних животных на самовыгул! Нельзя. Это опасно как для самих животных, так и для окружающих.
И вроде бы она действительно не трогает, бегает себе мимо, обнюхивает, интересуется. Но периодически на псину что-то находит и она проявляет агрессию, злобно лает и напирает. Один раз я была рядом с калиткой и успела заскочить во двор. Второй раз видела, как помогала соседка отбиваться от собаки женщине с маленькой девочкой. И таких случаев немало. Однажды, псина пробежала мимо, а во рту у нее болталась мелкая собачонка! Второй раз такой же эпизод видела, но уже с мертвой курицей. Страшно выходить из дома, особенно с детьми. Не представляю, что буду делать в случае, если псина проявит агрессию. Я даже на руки не смогу взять одновременно двух детей разного возраста. Не хочу представлять и думать об этом! Решила поискать какое-то средство защиты, чтобы было спокойнее.
Нашла вот этот балончик на озоне.
Это не перцовый балончик, в составе травы. Спрей призван отпугивать агрессивно настроенных животных своим запахом. Сам балончик компактный, два месяца ношу его в кармане куртки. Если меняю верхнюю одежду, стараюсь не забывать перекладывать «защиту».
Конечно, отзыв был бы пустым, если бы мне ни разу не пришлось воспользоваться этим балончиком.
На балончик нажала трижды. При взбалтывании еще чувствуется, что средство осталось. Продолжаю носить с собой, хотя уверенности это прибавляет мало.
Цена товара на озоне коло 360 рублей. Есть больший объем балона.
