Почему нельзя фотографировать со вспышкой в музеях
Каждый любитель разглядывания экспонатов сталкивался с этим запретом. Многие объясняют его беспокойством о других посетителях, которых может отвлекать яркий свет, или глупыми предрассудками музейных хранителей.
Полный запрет на использование камер вполне понятен. Если все начнут делиться фотографиями, выкладывать в Сеть, кто же будет ходить в музеи? А вот полумера в виде запрета на съемку со вспышкой вызывает вопросы. Многие музейные работники сами не могут дать этому вразумительное объяснение.
Вторая версия — вспышка негативно влияет на экспонаты. Многие годы это считалось мифом, который не могли доказать или опровергнуть. Поэтому музеи просто перестраховывались. И, как оказалось, не зря.
У ксеноновых ламп, используемых во вспышках, есть еще одно предназначение. Именно их используют в лабораторных испытаниях для преждевременного «старения» предметов. Скажем, на рынок выходит новый продукт и производитель гарантирует его сохранность в течение 50 лет. Если бы тесты проводились в реальных условиях, то нам пришлось бы десятилетиями ждать новых изобретений. Поэтому используются специальные процессы, ускоряющие износ, и позволяющие в считанные дни посмотреть, как будет выглядеть предмет через 20 лет эксплуатации. Неизменным участником подобных испытаний является ксеноновый свет.
Под воздействием световых вспышек меняется цвет некоторых пигментов и даже структура внешнего слоя объекта испытаний. Обратите внимание на товар, выставленный в витрине любого магазина. Картонные коробки, одежда и даже глянцевый пластик со временем начинают приобретать специфический оттенок. А представьте, как изменится выражение лица «Моны Лизы», если ее оставить на солнце несколько дней?
Понятно, одна вспышка не причинит вреда. И даже десять или сто. Но представьте миллионы вспышек фотокамер в год, влияние которых сопоставимо с одним днем, проведенным на жарком пляже. Уже через несколько лет изменения будут заметны невооруженным глазом. Поэтому, в следующий раз, когда увидите в музее знак, запрещающий фотографировать со вспышкой, помните, что это не чей-то глупый каприз.
Почему в музеях нельзя фотографировать со вспышкой
Первая и самая очевидная причина: чтобы не мешать остальным. Действительно, без запрета на вспышки (а они, кстати, на большинстве современных камер еще и многократные, чтобы нивелировать эффект «красных глаз») любая мало-мальски популярная выставка или экспозиция в музее мгновенно приобретут антураж красной ковровой дорожки перед «Оскаром», если не чего похуже. Чтобы завершить сравнение, поставьте себя на место музейного сотрудника, которому приходится работать полный день в таком вот мерцающем аду, неделю за неделей.
Дело в том, что свет ксеноновых ламп, которые до сих пор используют многие аппараты, обладает способностью быстро «состаривать» поверхности. Его даже используют при лабораторных испытаниях материалов на устойчивость и долговечность. Под постоянным воздействием ксенонового света меняются структура и внешний вид материалов — дерева, пластика, металлов, красок, гипса — поэтому сотни и тысячи ежедневных фотовспышек вредны для картин и скульптур. Особенно для тех, которым и так уже не одна сотня лет.
С профессиональными фотоаппаратами и мыльницами все ясно: нельзя — так нельзя. А что со смартфонами? У них тоже есть вспышка, но светодиодная, неопасная для предметов искусства. Тут подход разный в разных местах: где-то разрешают использовать вспышку телефонной камеры, где-то — нет. Вспомнив о первой причине, мы посоветуем отрубать ее во всех музеях, тем более, что камеры в современных телефонах прекрасно умеют автоматически «вытягивать» фотографии по освещенности безо всяких вспышек. Если ваша камера еще не обладает столь волшебной функцией, как снимать с выдержкой, то самое время купить себе новую, особенно пока действуют промокоды в Связной.
Из-за чего опасно фотографировать картины со вспышкой?
В некоторых музеях за фото картины на память придется заплатить дополнительно. Но даже тогда вряд ли удастся сфотографировать произведение искусства со вспышкой. Сотрудники музея запрещают подобное действие.
Объясняют они такое поведение тем, что от яркой вспышки фотоаппарата краски могут утратить свой цвет и первоначальные свойства. Так ли это на самом деле? Или же это просто очередной коммерческий ход?
Некоторые объективные причины
Понятно, что никому не приносит удовольствие череда фотовспышек, мерцающих со всех сторон. Особенно неприятно это тем, что мешает насладиться видом старинных картин и других памятников культуры.
Более того, фотовспышки могут помешать не только посетителям, но и работникам музея. Из-за них изображение на камерах безопасности может оказаться засвеченным. Это отвлечет охранников музея и отрицательно скажется на их работе.
С другой стороны, отдельно для тех, кто хочет забрать с собой качественные фото картин на память, музей подготовил специальные каталоги. В них представлены все произведения искусства, которые можно было увидеть в залах. Сфотографированы они по всем правилам так, чтобы не терялись цвета и фактура мазков.
Соответственно, работники музея озабочены тем, чтобы эти каталоги имели успех среди посетителей. В этом есть свой коммерческий интерес. И это нормально.
Ввиду вышесказанного, запрет на фото со вспышкой может быть вполне оправдан. Но почему работники музея настаивают на том, что подобные действия вредят прежде всего картинам?
Вспышки безвредны?
Ни для кого не секрет, что ультрафиолетовое излучение, содержащееся в спектре солнечных лучей, способствует выгоранию цветных вещей. Могут ли вспышки фотоаппаратов оказать такой же эффект на картины?
Как известно, световой импульс, производимый современными фотоаппаратами, длится всего 1/2000 секунды. А для того, чтобы вещь выгорела, она должна пробыть на солнце не менее часа.
Следовательно, аналогичный вред картине может быть нанесен лишь в том случае, если ее будут фотографировать не реже, чем 7,2 млн. раз за час. Ведь только тогда свет от фотовспышек будет непрерывным в течение всего этого времени.
Вряд ли такую ситуацию можно рассматривать как вполне возможную. Даже несмотря на огромный поток посетителей, картины в музеях фотографируют гораздо реже.
Но чем же тогда так обеспокоены сотрудники музея?
Виды вспышек
Оказывается, вспышки, производимые фотоаппаратами, имеют разную природу. Например, светодиодная лампа, установленная во все смартфоны, для экспонатов совершенно безвредна.
Чего не скажешь о вспышках, производимых ксеноновой лампой. Такому свету свойственно старить поверхности. В лабораториях, чтобы испытать материалы на прочность, прибегают к помощи ксеноновых ламп.
Несмотря на то, что длительность фотовспышки составляет лишь доли секунды, интенсивность ее достаточно высока. Особенно такого рода излучение губительно для экспонатов, которым и так уже более 100 лет.
Порой мгновенный световой импульс может воздействовать даже сильнее, чем длительное облучение. Тому есть множество примеров из жизни.
И связано это не только с силой или природой облучения. Но также и с химическим составом объекта, находящегося под его воздействием.
В силу того, что большинство картин в галереях написаны старыми мастерами, выполнены они с применением органических пигментов. По сравнению с современными синтетическими, эти вещества не столь устойчивы к воздействиям внешней среды.
Даже кратковременное, но интенсивное облучение для них губительно. В связи с чем, картины требуют к себе гораздо более бережного отношения.
Наука и технологии 24 ноября, 2020 411 просмотров
Почему запрещено фотографировать в музеях?
Ответ
Как правило, во всех музеях запрещено фотографировать со вспышкой (No flash).
Запрет фотографировать со вспышкой обычно объясняется тем, что экспонаты портятся от вспышек света. Данное объяснение не выдерживает критики. Чтобы картина, страница рукописи, гобелен потеряли цвет, выцвели, испортились, их надо подвергать действию вспышек ежесекундно на протяжении сотен и тысяч лет. О скульптурах даже не стоит говорить.
В залах музеев специально выставляется свет для каждой картины, каждого экспоната. Постоянные вспышки нарушают этот специально созданный и выверенный режим освещения, разрушают спокойную музейную атмосферу. Яркие вспышки света раздражающе действуют на психику человека и мешают остальным посетителям получать удовольствие от посещения музея.
В качестве замечания. Есть музеи, в которых запрет фотографировать со вспышкой практически не действует. Это различные музеи занимательной науки, техники, где экспонаты не так «бесценны», где всегда очень много детей, а следовательно, более свободное поведение посетителей. В таких музеях даже разрешено (и нужно) трогать экспонаты руками. К фотографированию в таких музеях служители музеев относятся очень либерально.
В некоторых музеях запрещено фотографировать совсем (и без выспышки тоже) и предлагается купить специальный билет, разрешающий делать фотографии. Что касается российских музеев, то, согласно статье 16 закона о защите прав потребителей, данная «услуга» незаконна, а именно является так называемой «навязанной услугой», и вы вправе потребовать у работников музея дать вам письменный запрет на фотографирование с печатью и подписью, который вы «собираетесь отправить в прокуратуру», и привести ссылку на ст. 7 закона «Об информации», согласно которой вы можете фотографировать всё что угодно, если не собираетесь нарушать ограничения на распространение этой информации (только для собственного пользования) и не затрагиваете ни чьих прав.
Но всё же есть музеи и выставки, где фотографировать запрещено на вполне законных основаниях: если автор экспозиции или хозяин экспонатов (правообладатель) на правовой основе ограничил возможность съёмки (авторское право).
Что касается музея Орсэ (Musee d’Orsay), то, по-видимому, вам «посчастливилось» попасть в него в 2010 году, когда руководством музея был введён полный запрет на фотографирование внутри. Этот запрет через короткое время был отменён благодаря недовольству посетителей. Сейчас на официальном сайте музея указаны обычные правила для съёмок, как и для остальных музеев.
С пониманием надо относиться к запретам на фотографирование в местах с сакральным значением (религиозные сооружения, мавзолеи).
Абсолютный запрет на фотографирование существует в Каирском египетском музее (на входе все посетители обязаны сдать фотоаппарат).
Бывают запреты на фотографирование отдельных экспонатов, защищённых авторским правом, особенно на временных выставках.
Исторически, с увеличением количества и доступности фототехники и распространения привычки фотографировать всё подряд, наблюдается либерализация отношения к съёмкам в музеях.
Можно ли фотографировать в музеях?
Содержание
Жизнь возвращается в привычное русло, и по всей стране открываются музеи, выставки, арт-пространства. Соскучившиеся по культурному досугу посетители хотят не только посмотреть экспозиции, но и запечатлеть самые выдающиеся экспонаты на фотоаппарат или телефон. Однако… нередко сталкиваются с запретом сделать это или требованием купить отдельный билет на съемку. Насколько правомерны такие ограничения и в каком случае в музеях можно снимать? Давайте разберемся!
Беречь, а не делать бизнес
Работа музеев регламентируется двумя законами: «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» и «Основы законодательства Российской Федерации о культуре».
В них нет прямого указания на то, что музеи могут взимать плату за фотографии экспонатов и интерьера. Однако есть пункт, предписывающий охранять вверенные музеям фонды, поэтому запрет на снимки со вспышкой – правомерен. Также правомерны другие ограничения, направленные на сохранение произведений искусства: запрет подходить близко, прикасаться к экспонатам, передвигать их и т. д.
Но это не означает, что фотографировать вообще нельзя! Каждый гражданин Российской Федерации имеет право «свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» (Конституция, статья 29). Фотографии можно считать одним из методов такого сбора информации. Естественно, это правило не распространяется на сведения, которые являются государственной, коммерческой, служебной или иной тайной. Фотографировать в музеях можно, но есть некоторые нюансы.
Свободно фотографировать можно в том случае, если эти фотографии для личного использования. А вот если подразумевается извлечение выгоды, музеи могут взимать плату.
Если вы хотите создать серию открыток, магнитов, плакатов на основе снимков, сделанных в музее, то необходимо получить разрешение на такого рода съемку и оплатить ее.
Для извлечения прибыли фотографии можно использовать только с разрешения музея (статья 53 Гражданского кодекса).
Конечно, в этом случае закон нужно соблюдать. Впрочем, и в интересах посетителя, потому что музей может пойти навстречу и организовать более благоприятные условия для фотографирования (выставленный свет, точки доступа, отсутствие преград и других людей рядом и т. д.).
Правда ли, что нельзя фотографировать новые экспонаты?
Есть аспект, на который требуется обратить внимание. Зачастую запрет на съемку экспозиций с «новыми» произведениями искусства объясняют действующими авторскими правами. Действительно, если со смерти автора произведения прошло меньше 70 лет, то объект еще не считается общественным достоянием.
Однако и здесь не все так однозначно. В Гражданском кодексе (п. 1, ст. 1276) говорится, что объект искусства фотографировать можно в том случае, если он выставлен «в месте, открытом для свободного посещения». А музеи именно к таковым и относятся. Соответственно, даже в случае с современным искусством вы можете делать фотографии, но, естественно, при условии, что не будете использовать эти снимки для получения прибыли.
– В подавляющем большинстве случаев фотографировать в музеях можно без дополнительной платы. На практике многие посетители предпочитают не вступать в конфликт с администрацией, если та вводит какие-либо ограничения. Однако если вы столкнулись с запретом и хотели бы все же оставить снимки для личного архива, сошлитесь на соответствующие пункты в законодательстве. Зачастую вежливого напоминания о ваших правах оказывается достаточно для того, чтобы избежать конфликта и получить желаемое.
Следите за новостями, подписывайтесь на рассылку.
При цитировании данного материала активная ссылка на источник обязательна.
