10 причин не посещать цирки с животными
Цирки, которые заставляют животных выступать, являются самыми жестокими шоу на Земле! Животные, эксплуатируемые в таких спектаклях, ежедневно подвергаются насилию и наказанию.
71% животных цирка имеют медицинские проблемы. После того, как вы прочитаете следующие 10 причин, почему не стоит посещать цирки, которые используют животных, вы никогда больше не купите билет еще раз:
Животные в цирках рождаются в неволе
2. Многие животные, используемые в цирках, рождаются в неволе и будут проводить всю свою жизнь в тесном контакте с людьми в неестественной, стрессовой среде.
Младенцев забирают от матерей вскоре после рождения.
Слоны, львы, тигры и шимпанзе – это все социальные животные по своей природе, но в цирке этих животных уводят от матерей в очень раннем возрасте и воспитывают в одиночной среде, где они не могут проявить своего естественного поведения. У этих животных очень часто развиваются стрессовые заболевания, депрессия, беспокойство и сильное разочарование, когда они лишены общения.
Физическое наказание – метод обучения тигров
Ужасные методы дрессировки слонов
Обучение цирковых животных – это темный и тревожный мир, который скрыт от общественности. Тем не менее, многие исследователи смогли снять секретные кадры ужасных методов, которыми дрессировщики заставляют своих животных изучать трюки, которые они выполняют на сцене. Острые крючки, хлысты, тугие воротники, намордники, электрические приборы и другие варварские инструменты используются для физического наказания животных, пока они не научатся правильно их понимать. В результате у животных наблюдаются кровопролития, кровоподтеки и даже сломанные кости.
Слонов избивают для дрессировки
Как живут животные в неволе, в цырке
Жуткая транспортировка цырковых, животные
Животные в цырке причиняют вред сами себе
Голодание животные в цырках
10. Иногда животные настолько сильно испытывают стресс от цирковой жизни, что в один момент могут просто сойти с ума, нанося материальный ущерб своим владельцам, причиняя травмы дрессировщикам и даже начать убивать людей. Например, слоны во время циркового шоу могут выбежать из арены на зрителей, топча всех и все на своем пути. Часто животные платятся за это своей жизнью, их просто убивают.
Убийство животных которые сошли с ума
Не покупая билет на цирк с животными, вы не поддерживаете жестокий бизнес на мучениях и страданиях. Кроме того, это может спасти Вам жизнь, т.к. никто не знает, когда у животного закончится терпение.
Есть так много развлекательных цирков, которые не эксплуатируют животных.
Многие страны в мире уже запретили цирки с эксплуатацией диких животных для развлечения людей. Среди них Австрия, Ирландия, Индия, Италия, Босния и Герцеговина, Венгрия, Великобритания, Греция, Дания, Кипр, Мальта, Нидерланды, Словения, Румыния, Хорватия, Чехия, Швеция, Финляндия, Эстония, Мексика, Перу и ряд других стран запретили или ограничили использование животных в передвижных цирках в последние годы.
Расскажите своим родным и знакомым о том, почему не стоит посещать такие развлекательные шоу.
Почему нельзя запрещать цирк с животными: мифы и факты. Колонка Эдгарда Запашного
Почему нельзя запрещать цирки? Точнее — почему нельзя запрещать цирки с животными?
Нет, не потому что это моя жизнь.
Нет, не потому что это моя профессия.
Нет, не потому что я отношусь к этому виду искусства как к способу выживания для цирков. Нет.
Я это утверждаю только потому, что являюсь профессионалом, человеком, который досконально разобрался в этом вопросе.
Вокруг цирка очень много мифов.
Вокруг общения человека с животным очень много мифов.
Давайте разбираться. И начнем с простого вопроса: что такое дрессура?
Что такое дрессура
Для меня дрессура — это воспитание. А как мы все знаем, воспитывать ребенка можно по-разному: кто-то это делает жесткими методами, кто-то — излишне мягкими. Любые перегибы всегда ведут к негативу. Но вовремя наказать ребенка может только хороший родитель. А что значит вовремя? Это значит, что ребенок сделает выводы, а когда вырастет — скажет папе и маме спасибо за то, что объяснили ему, что такое хорошо, а что такое плохо.
Я привожу элементарные примеры, чтобы вы смогли прочувствовать это на своих домашних ситуациях. И таких примеров очень много.
Если мы запрещаем цирки — значит надо остро ставить вопрос о факте дрессуры как таковой, потому что дрессировать служебную собаку — это использовать те же методы, которые использует хороший дрессировщик в современном цирке.
Чтобы человек сел на лошадь, ее тоже надо объездить. И лошади в какой-то момент может не понравиться, что на нее кто-то садится, она может проявить агрессию, может сбросить седока, может его даже покалечить. Однако лошадей объезжают, и многие из нас пользуются этой услугой.
Это все и есть дрессура. Профессионал умеет правильно подбирать ключи к каждому животному, используя свои знания, навыки и квалификацию.
Мифы и их разоблачение
Так вот, насчет мифов о животных. Многие люди специально их создают, некоторые клепают их по собственной неграмотности. А потом все эти мифы сознательно используются для создания негативного образа дрессировщика, в частности артиста цирка. Приведу пример нескольких мифов и реальных фактов, а выводы делать вам самим.
Например, известный миф, что животных в цирке истязают так, что они умирают еще в рассвете сил. Однако факты говорят о другом: согласно статистике, хищные животные (тигры, львы, пантеры, ягуары, пумы и т. д.) в искусственных условиях живут в два, а то и в три раза дольше, чем прожили бы на воле.
Миф, что гармония природы — это сплошное счастье для животных, разбивается о факт, что только за последние 30 лет с нашей планеты полностью исчезли более 18 видов животных. Вот только некоторые из них:
— абингдонская слоновая черепаха (2012-й);
— карибский тюлень-монах (2008-й);
— речной дельфин бейджи (2007-й);
— пиренейский козерог (2000-й);
— яванский тигр (1994-й) и т. д.
Дальше не буду продолжать — список длинный.
Рассказы, что дрессура не бывает гуманной, прерываются одним вопросом:
«А как же косатки? Как дрессировать косаток?»
Насилием? Но как можно избивать многотонное животное, которое плавает в громадном бассейне? Использовать голод? Но ведь дрессировщик часто плавает вместе с этими крупными хищниками! Значит, есть другой способ, о котором радикально настроенные противники цирков не знают или специально умалчивают.
Многие неоднократно слышали утверждение, что диких животных вообще не должно быть в цирках. Тогда логично возникают вопрос: а белые тигры и белые львы? Дикими их назвать нельзя, так как это искусственно выведенная порода. Такие животные не выживают в природе по совокупности факторов (начиная от проблем с охотой и заканчивая проблемами с сородичами).
Лигры — это кто? Лев и тигр в природе не пересекаются, но в цирках и зоопарках бывают смешанные браки. И, если верно утверждение, что диких животных нельзя дрессировать, то белых тигров и лигров получается можно? Где тут логика?
Чем лошадь Пржевальского отличается от обыкновенной лошади, кроме внешних данных? Тем, что она, как и камышовый кот, все еще считается дикой породой! Но ведь и эта лошадь, и этот кот ничем не отличаются в своем умственном развитии от своих одомашненных сородичей и так же легко идут на контакт с человеком.
Так можно их дрессировать или нет?
Попробуйте задать простой вопрос человеку, который утверждает, что животное нужно только заставлять что-то делать, то есть принуждать и никак более:
Через длинную паузу он ответит:
Так значит все-таки нравится! Значит то, что он только что транслировал, — уже неправда. Дальше этот воображаемый собеседник скажет:
Не снижая темпа, задаем следующий вопрос:
«А дикая собака динго, изначально выросшая рядом с человеком (а затем вторично одичавшая), будет приносить палку или нет?»
К слову, в древнем Египте гепарды жили в домах вместе с людьми и фактически были одомашнены — так же, как в современной Индии слоны являются членами многих семей.
Но даже когда ты долго и убедительно разговариваешь с человеком, верящим во все эти мифы и их транслирующим, и ставишь его в тупик, ты все равно имеешь шансы быть непонятым. На мой взгляд, причина непонимания в том, что люди, ненавидящие цирк, просто эмоционально больны.
Почему львы иногда нападают на дрессировщиков?
Недавно моего коллегу порвал лев, напал со спины во время выступления в Китае. Ситуация понятная: во время периода спаривания львы не контролируют свои эмоции, опытному дрессировщику надо вовремя это почувствовать и просто на время освободить такое животное от работы — пускай перебесится.
После просмотра видео с нападением я предложил своему коллеге:
Так вот, я получил отказ. Мой коллега мотивировал это тем, что такое видео несомненно вызовет вал агрессивных комментариев на тему:
«Почему лев напал на своего хозяина?!»
Мой ответ был простой:
«Мы живем в такое время, что, даже если ты выложишь видео, как ты целуешь льва в пятую точку, ты все равно будешь обвинен в том, что этот лев якобы обколот кучей лекарств».
И последнее: запрещать всегда легко, а вот создать условия, при которых можно будет отделить «мух от котлет», то есть не давать возможность всяким проходимцам быть в профессии, — это и есть настоящая работа. Поэтому скажу прямо: если мы хотим навести в цирковой сфере порядок, надо начинать вводить для этой профессии лицензии!
А в завершение скажу: никогда нельзя формировать мнение о целой отрасли на штучных негативных примерах, тем более, что нарушений очень много во всех современных профессиях.
Поэтому, говоря о своей любимой профессии дрессировщика, которой я посвятил всю жизнь, готов ввести тег #адекватныхбольше.
На мой взгляд, животным в цирке гораздо теплее, сытнее и безопаснее чем в дикой природе.
В естественной среде животных подстерегают такие опасности, как:
-стать добычей коварного и прожорливого хищника;
-не пережить очередную засуху или пожар
-не отыскать достаточное количество воды и пищи;
-быть убитым браконьерами;
Поэтому средняя продолжительность жизни цирковых животных в два, а то и в три раза больше, чем у их диких сородичей.
Более того, существует, по крайней мере, 32 вида красивых животных, почти полностью уничтоженных человеком и сохранившихся только в зоопарках и цирках!
В том числе тигры, гепарды, снежные барсы и другие большие кошки, а также некоторые виды слонов, медведей и обезьян.
Несмотря на эти очевидные факты, многие люди попадают под влияние оголтелой и лживой пропаганды, которую ведут записные зоозащитники за счёт грантов предоставляемых конкурентами традиционных цирков с животными.
Оболваненные громкими криками о «страдающих животных» обыватели не обращают внимания на тот факт, что истеричная кампания по запрету цирков с животными развернулась аккурат со времени появления (1984 год) в шоу-бизнесе «Цирка дю Солей», позиционирующего себя, как цирк без животных и задравшего до небес цены на билеты.
Разумеется, такая акула циркового бизнеса крайне заинтересована в переделе рынка путем полной ликвидации конкурентов и не скупится на оплату услуг продажных зоозащитников!
А это расписание гастролей «Цирка дю Солей» в 2018 году:
А если кому хочется бороться с настоящими живодерами, жестоко умерщвляющими животных, то милости просим на скотобойни или в охотхозяйства с вольерным разведением дичи! Правда там не будет зрителей и журналистов с телекамерами, зато мучительно погибающих животных в миллионы раз больше, чем во всех цирках вместе взятых.
Почему нельзя ходить в цирк
Анастасия Мельникова
За последние двадцать лет в дикой природе вымерло больше десяти видов животных — яванский тигр, западный черный носорог, китайский речной дельфин и другие. Но лозунг «Звери должны жить на воле» продолжает привлекать сторонников экологического движения. О том, чем отличаются домашние, цирковые и дикие животные и надо ли их бояться, РИА Новости рассказал художественный руководитель Большого Московского цирка Аскольд Запашный.
— Цирк многие не любят, потому что считают, что там издеваются над животными. Это мнение порой подкрепляют доказательствами — некими видео в интернете. Что вы отвечаете в таких случаях?
— Тема для меня очень актуальная. Я болен цирком и готов говорить об этом часами. Да, и мне дико обидно, ведь это — грязная политика, которая действительно работает. Ее цель — воздействовать на нормальных людей, манипулировать ими.
— Кто этим занимается?
— Так называемые зеленые организации, не «Гринпис», а другие, которые в нашей стране только зарождаются.
В мире они работают по определенной схеме: появляются новые кандидаты на какую-то определенную должность во власти, продвигаются какие-то партии и начинают придумывать ходы. Чтобы заявить о себе, им нужно создать проблему — политическое пугало — а потом заставить о ней рассуждать.
— Что вы отвечаете на обвинительные реплики вроде «вы перевозите животных в маленьких душных контейнерах, держите в неволе, дрессируете»?
— Давайте вопросом на вопрос. Что отвечают люди, перевозя собаку самолетом и сажая в маленькую переноску, которую еще не всегда разрешают брать в салон? И ведь эта собака тоже, по сути, в неволе живет и перевозится.
— Это же домашнее животное, а не дикое.
— Какая разница? Да, собакам и кошкам действительно удобно с людьми. Но почему те, кто пишет мне в соцсетях злобные комментарии, решили, что льву, который изначально рожден в цирке, среди людей, плохо живется? Он не знает другого, не знает дикой природы. Это по факту такое же домашнее животное, только экзотическое. Или, например, белые тигры. Они появились как исключение из правил, но потом люди решили их разводить. Такие животные не могут охотиться из-за отсутствия маскировки. Можно ли назвать их дикими?
Здесь такая логика просто ломается — и у хейтеров нет ответа на этот вопрос.
— А у вас есть.
— Да. Для меня нет разницы между так называемым домашним животным и экзотическим, воспитанным в неволе. Большинство собак живут в небольших квартирах. И их хозяева обычно думают: «Моей собаке со мной хорошо». Так и моим тиграм хорошо. Животное в цирке доживает до 16-18 лет — глубокой старости, его любят, за ним ухаживают, его хорошо кормят, лечат, если нужно. На воле они бы жили в лучшем случае до пяти-шести лет.
— Почему такая разница — там слишком опасно?
— В дикой природе у них — постоянная битва за выживание. Они должны искать себе еду, а это борьба, часто кровавая. Если зверь ранен, никто ему не поможет — не вылечит, не выходит. Он просто умрет — от болезней или от голода. Или найдется кто-то сильнее его, и тогда животное погибнет в схватке.
Чтобы понять реальную картину, достаточно посмотреть не пропагандистское видео, а любое профессиональное документальное кино о живой природе.
Мне пишут: «Посмотрите фильм «Дамбо». Отвечаю: «Вы хотите, чтобы дрессировщик, работая с животными всю жизнь, из фильма про компьютерного слона, который на компьютерных ушах летает по Африке, что-то для себя почерпнул?» Это то, что я называю мультяшным мышлением.
— Вы же смотрели ставшее вирусным видео с эпилептическим приступом у тигра на выступлении цирка Багдасаровых в Магнитогорске?
— Его приводят в пример, когда пытаются доказать, что дрессура способна вызвать эпилепсию. Но если это так, то где другие примеры, ведь сейчас у каждого второго есть камера в телефоне. Наберите в поисковике — и вы увидите только эти растиражированные кадры одного и того же случая. Никто не знает, отчего такие приступы случаются, их нельзя как-то остановить, можно только переждать.
На видео Артур Багдасаров сначала пытается понять, что с животным происходит: берет палку и проверяет зверя на чувствительность. Я бы тоже так сделал. Помощники пытаются вернуть тигра в сознание, обрызгав водой. Потом дрессировщик за хвост оттаскивает животное в безопасное место, подальше от других хищников, которые в такой момент будут инстинктивно пытаться броситься на слабого. Их, думаю, сдерживала Карина Багдасарова, которая также была на манеже.
Зоошизики, которые, в отличие от зоозащитников, с животными никогда не работали, пишут: «Тигру стало плохо, а его бьют палкой». Начинается хайп, и мало кто задается вопросом: «А зачем это дрессировщику? Он что, дебил — специально жестоко (как они думают) обращаться с животным на арене?»
— Как с этим можно бороться?
— Только информацией и призывом к здравому смыслу. Ведь кроме зоошизиков, тех, кто зарабатывает на этом деньги или хайп, есть и просто люди, поддающиеся влиянию. Если большинство информации, которая им попадается, против цирка, значит, они тоже против. Но если с ними пообщаться, они меняют мнение.
— Как вы относитесь к передвижным циркам, как нужно регламентировать их работу?
— Конечно, на уровне закона. Этим мы занимались, когда помогали готовить закон «Об ответственном обращении с животными». Правда, изначально некоторые странные «эксперты», которые попали на обсуждения, пытались вписать в него вещи вроде «лошадь не предназначена для того, чтобы на ней ездить» и провести запрет катания на них. Еще хотели прописать стандарты цирковых вольеров, практически невыполнимые в городе. Все цирки стали бы тогда вне закона.
— Есть ли у передвижных цирков отдельные стандарты?
— Нет, животные там считаются личными. Никто же не регламентирует проживание кошки в квартире. Как хочешь — так и обращайся. У вас есть обязательства по отношению к своей собаке? Здравый смысл. Вот и здесь пока так же, хотя надо регламентировать, кто имеет право дрессировать животных, и так далее.
— А что насчет лошадей для катания? Они не сидят в клетках, но их эксплуатируют…
— Смотря как драматизировать ситуацию. Я знаю, что подавляющее большинство людей, содержащих лошадей, безумно их любят. Любой нормальный человек, который работает с животными, он сердобольный.
— Вы когда-нибудь боялись своих животных?
— Я дрессировщик и психолог, поэтому общаюсь с ними на языке тела, понимаю уровень их интеллекта, знаю природу страха. Это не ужасное чувство, а механизм самосохранения, который позволяет выживать. Я постоянно испытываю страх, как испытывал бы его любой нормальный человек. С другой стороны, я готов к опасности, потому что отработал миллион комбинаций, понял, кто на что способен, выявил потенциально опасных.
— Были ли случаи, когда вы не все просчитали в поведении животного?
— Да, недавно. Я уже десятки тысяч раз делал номер «Прыжок на льве», но в этот раз животное в самом начале ринулось. Потом он остановился, но я уже потерял равновесие — врезался грудью в колесо, чуть не сломал ребра. Как остался жив, непонятно.
— Из-за чего это случилось?
— Простое стечение обстоятельств. На манеже можно споткнуться и погибнуть. Если я падаю в зону досягаемости тигра, он тут же кидается, и все.
— Как вы относитесь к своим животным, привыкаете к ним, а они к вам?
— Они как маленькие дети, только чаще всего очень агрессивные и очень опасные. Когда ты доживаешь с ними до их старости и когда ты видишь, как они умирают… Это больно. У нас с братом был ручной тигр Мартин. Когда его не стало, другие животные чувствовали наше состояние. Можно было подойти к любому хищнику, взять и положить его голову к себе на ноги.
Но и из этого нельзя делать умильную картинку, потому что это как раз и есть мультяшное мышление. Хищник есть хищник.
Не ходите в цирк, если не хотите, чтобы в следующий раз зверь сожрал вашего ребенка
На днях гендиректор Росцирка Владимир Шемякин заявил, что в России пока не собираются запрещать цирки с животными, потому что звери по-прежнему привлекают детей и взрослых. Иными словами, не стал скрывать, что именно на дрессированных животных российские цирки делают самые большие деньги.
— Животные остаются, потому что они привлекают детей и взрослых, и без них пока русский цирк существовать не может. Ведь дети в восторге от животных, — заявил он в интервью РИА Новости.
Просто для сравнения: годовая выручка цирка Сirque de Soleil, в репертуаре которого нет ни одного номера с животными, — более 600 миллионов долларов. Люди во всем мире скупают билеты на его представления, чтобы насладиться превосходными декорациями, мастерством артистов, проникновенной музыкой. В России ставку делают на вымотанных жестокой дрессурой животных — вот это уровень, вот это повод для гордости!
А о том, что дрессируют животных в цирках именно жестоко, знают все мало-мальски образованные люди. Тигров и львов бьют алюминиевыми прутьями, медведей — палками с гвоздями, слонам связывают ноги и тычут в них острыми крюками. Животные кричат на репетициях, кричат в клетках, а перед выступлениями их подолгу не кормят, чтобы они, приученные к еде в виде поощрения, хорошо выступали.
Когда удивлять больше нечем, приходится выезжать на тех, кто не будет сопротивляться. Вот только практика последних лет показывает: изнасилованные дрессурой животные сопротивляться все-таки начали. И прямо на своих якобы веселых выступлениях.
В украинском Львове семь лет назад львы накинулись на дрессировщика: в зале началась настоящая паника.
В октябре этого года во время гастролей в Олонце цирковой медведь набросился на своего дрессировщика посреди номера. Прямо на глазах у тех самых детей, которые, как считает Шемякин, «в восторге от зверей». Вот уж точно, восторга у них в тот момент были полные штаны! Как и у их родителей, которые усадили малышей в метре от диких зверей — без минимального ограждения.
В том-то и проблема, что люди НЕ ДУМАЛИ. Не думали, когда покупали билеты: хотели показать детям милых зверюшек, а на сцену вышли обезумевшие от несвободы пленники. Не думали, спокойно сидя в шаговом расстоянии от диких зверей, но начали возмущаться в соцсетях, когда ЧП уже случилось. Не думали над самой сутью того, на что они потратили деньги. Не думали о том, что после двухчасового «веселья» этих усталых зверей посадят в клетки и повезут по раздолбанным российским дорогам в очередной такой Олонец.
Но спроси зрителей: почему они выбрали такое развлечение для себя и детей — наверняка даже не найдут, что ответить. Не доводилось как-то об этом размышлять. Однажды я уже задавала такой вопрос посетителям дельфинария в Петрозаводске. Очередь на выступление была — ого-го! Спрашиваю: «А вы знаете, что дельфинов круглыми сутками держат в узких контейнерах с хлорированной водой? Как их отлавливают еще в детстве, разлучая с матерями?». Смотрят удивленно: «Ну-у-у, ребенок захотел пойти, я и согласилась». Продолжаю: «Может, ему рассказать об этом? Вдруг сам бы отказался идти?». Пауза. «Так ему еще только три года, не поймет…»
А может, стоило попробовать хотя бы? Глядишь, так по чуть-чуть мы все и перестали бы недооценивать тех, кто слабее.
