Обидно, но все же. Почему нужно забыть о долге, вернуть который уже не получится
Давать деньги долг нужно с осторожностью, поскольку они обладают очень мощной энергетикой. Если вы заметили, многие продавцы на рынке никогда не принимают купюры из рук покупателя, а просят положить на прилавок. А все потому, что боятся отвернуть от себя удачу.
Если же вы дали человеку в долг, а он не возвращает вам деньги, тогда лучше забыть и о должнике, и о своих финансах. И не просто забыть, а отпустить ситуацию и больше никогда о ней не вспоминать. Иначе можно накликать на себя беды.
Безвыходная ситуация
Представьте, что приятель попросил у вас занять ему энную сумму денег. Слезно умолял вас и клялся, что вернет точно в оговоренный срок, да еще с процентами. Когда пришло время возвращать деньги, сослался на форс-мажорные обстоятельства, попросил об отсрочке. А может, и вовсе перестал выходить на связь. Вы ему звонили, писали, сто раз напоминали – без толку. Спустя некоторое время вы понимаете, что никто ничего отдавать вам не собирается.
В этот момент вы испытываете всплеск негативных эмоций: гнев, обиду, агрессию, печаль, раздражение. Вы вините себя за то, что дали возможность вот так просто обвести себя вокруг пальца, что поверили недобросовестному человеку. В то же время вы ненавидите должника за то, что он поступил так непорядочно, да еще и не испытывает угрызений совести. Просто живет дальше в свое удовольствие.
И тут в вашей жизни начинается полоса неудач, особенно в финансовой сфере. Деньги утекают, как песок сквозь пальцы, возникают проблемы с бизнесом, на работе и т. д. Но при этом вы даже не подозреваете, что все ваши несчастья напрямую связаны с долгом, который вам не вернули.
Кармическая связь
В чем же заключается связь между финансовыми трудностями и долгом? Дело в том, что все ваши мысли заняты исключительно переживаниями по поводу сложившейся ситуации. Вы пребываете в подавленном эмоциональном состоянии. Думая о должнике, размышляя о его неблаговидном поступке, вы мысленно синхронизируете себя с ним. В буддизме это явление называется кармической связью.
Что происходит дальше? Смотрите: ваш должник – непорядочный человек с кучей проблем. Он дальше одалживает деньги у доверчивых приятелей, находится в долгах как в шелках, но при этом не чувствует себя несчастным. А все потому, что его беды, неудачи, даже болезни переносятся на людей, у которых он взял деньги. Проще говоря, он украл у них удачу и материальное благополучие. И у вас в том числе.
Если вы не отпустите ситуацию и не разорвете ментальную связь с этим мошенником, то можете оказаться на его месте: перенять все беды, невзгоды, накликать нищету и безденежье. Именно поэтому так важно забыть о том долге и о том непорядочном человеке.
Опыт Чехова
Кстати, наш русский классик Антон Павлович Чехов также в свое время оказался в такой неприятной ситуации. Так случилось, что приятель одолжил у него немалую сумму денег и все никак не возвращал. Однако он регулярно слал писателю письма со слезными обещаниями вернуть долг. С одной стороны, вроде бы не было ничего плохого в том, что приятелю было стыдно за свое поведение, однако Чехова эта ситуация выводила из состояния душевного равновесия. Тогда он написал приятелю письмо, где попросил больше не напоминать о долге, а отдать, когда будет возможность.
Положительный результат
Итак, когда вы отпустите ситуацию и перестанете чувствовать себя обманутым, тогда сможете разорвать кармическую связь с должником. Пусть все его проблемы и беды больше вас не касаются, а останутся при нем. Вы практически сразу заметите положительные изменения: станут вновь прибывать деньги, улучшится обстановка на работе, наладятся дела с бизнесом. Ну а в следующий раз сто раз подумайте, перед тем как давать кому-нибудь в долг. Себе же дороже.
Почему нельзя прощать долги
Для прощения долга не имеют значения наступление срока или условия для исполнения обязательства.
31. Прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника. Об отсутствии такого намерения могут свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству (например, признанием долга, отсрочкой платежа по другому обязательству, досудебным погашением спорного долга в непрощенной части и т.п.), достижение кредитором иного экономического интереса, прямо не связанного с прощением долга, и т.п.
Отношения кредитора и должника по прощению долга квалифицируются судом как дарение только в том случае, если будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара (пункт 3 статьи 423 ГК РФ). В таком случае прощение долга должно подчиняться запретам, установленным статьей 575 ГК РФ, пунктом 4 которой, в частности, не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями.
Уменьшение на будущее процентной ставки на сумму займа само по себе прощением долга не является.
32. По смыслу пункта 1 статьи 415 ГК РФ обязательство может быть прекращено прощением долга как полностью, так и в части, в отношении как основного, так и дополнительных требований.
В случае если не удается установить волю сторон на прекращение обязательства в части, считается, что обязательство прекращается полностью, а также прекращаются дополнительные требования, включая требование об уплате неустойки (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).
33. По смыслу статьи 415 ГК РФ при прощении долга должны быть указаны условия, позволяющие идентифицировать обязанность, от исполнения которой освобождается должник. Если иное не определено соглашением сторон и не вытекает из обстоятельств дела, считается, что кредитор освободил должника от обязательства в полном объеме.
34. Прощение долга представляет собой двустороннюю сделку с подразумеваемым, по общему правилу, согласием должника на ее совершение: обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если иное не предусмотрено соглашением сторон. В то же время прощение долга следует считать несостоявшимся, если должник в разумный срок с момента получения такого уведомления направит кредитору в любой форме возражения против прощения долга (статья 165.1, пункт 2 статьи 415, пункт 2 статьи 438 ГК РФ).
35. Отказ от иска или части исковых требований по спору об исполнении обязательства сам по себе не означает прощение долга и не влечет прекращения обязательства (статья 39 ГПК РФ, статья 49 АПК РФ, статья 415 ГК РФ).
Что нужно знать о прощении долга
Адвокат Антонов А.П.
При прощении долга обязательство прекращается, и вы больше не вправе, к примеру, требовать уплаты неустойки за его неисполнение.
Долг можно простить под условием. Например, простить неустойку, если должник в определенный срок полностью погасит основной долг.
При прощении долга между коммерческими организациями возникает риск, что такую сделку посчитают дарением и признают недействительной, поскольку дарение между ними запрещено. Однако риск можно снизить, в частности, указав, какую выгоду вы получаете, прощая долг.
Риска нет при прощении долга между материнской и дочерней компанией, если есть единая экономическая цель. Суды считают, что их отношения предполагают перераспределение ресурсов.
Это важно знать, если вы и ваш должник — коммерческие организации, ведь между коммерческими организациями дарение запрещено. Исключение составляют обычные подарки стоимостью не больше 3 000 руб. (пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ). К слову, эти же правила распространяются на предпринимательскую деятельность граждан, которую они ведут без образования юридического лица, то есть на индивидуальных предпринимателей (п. 3 ст. 23 ГК РФ).
Прощение долга считается дарением, когда установлено намерение кредитора именно одарить должника, освободив его от уплаты долга. В остальных случаях запрет дарения между коммерческими организациями при прощении долга не применяется (см. Позицию ВС РФ, ВАС РФ).
Если нарушить указанный запрет, сделка может быть признана недействительной. Тогда она не будет иметь никаких последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью (п. 1 ст. 167, ст. 168 ГК РФ). Это значит, что обязанность по уплате долга не прекратится.
Чтобы этого избежать, кредитор должен получить выгоду по другому обязательству или достигнуть иного экономического интереса от того, что прощает долг. Например, получить взамен отсрочку платежа по другому обязательству или спорный долг до суда в непрощенной части (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
Если вы простили долг, то уже не сможете потребовать от должника исполнить обязательство, так как оно прекращается. Соответственно, неустойку и/или проценты по ст. 395 ГК РФ тоже уже не получить, так как если нет обязательства, то нет и ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (ст. 415, п. 2 ст. 330 ГК РФ).
Кроме того, вы не сможете требовать исполнения и от поручителя, так как его обязательство тоже обычно прекращается и он, как правило, может выдвигать против требований кредитора те же возражения, что и должник. Поручитель сможет отказаться платить, сославшись на то, что должнику долг прощен (п. 4 ст. 329, п. 1 ст. 364 ГК РФ).
А вот если вы простили долг одному из солидарных должников, то от других вы можете потребовать исполнения (п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54).
Оцените, не является ли сделка по прощению долга для вашей организации крупной и/или с заинтересованностью. Если да, то может потребоваться ее одобрение советом директоров, общим собранием или иным органом (ст. ст. 79, 83 Закона об АО, ст. ст. 45, 46 Закона об ООО).
Учтите: если ваше финансовое состояние неблагополучно, есть угроза банкротства или прощение долга может к этому привести, то есть риск того, что впоследствии при наличии определенных обстоятельств суд может признать его недействительным (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве).
Да. Причем если обе компании — коммерческие организации, но есть единая экономическая цель в таком прощении долга, то это можно сделать даже без встречного представления. Когда материнская компания заинтересована в том, чтобы финансовое состояние дочерней было стабильным, и с помощью прощения долга перераспределяет ресурсы между компаниями, дарением это не является (см. Позицию ВАС РФ, АС округов).
Да. При этом не обязательно обусловливать прощение долга тем, что дочерняя компания что-то получает взамен от материнской, при условии, что такое прощение долга совершается ради единой экономической цели. В этом случае подобные сделки как дарение не рассматриваются (см. Позицию ВАС РФ, АС округов).
В Гражданском кодексе РФ нет запрета юридическим лицам прощать долги физическим лицам. Поэтому организация по общему правилу может оформить прощение долга в обычном порядке.
Однако перед прощением долга обязательно проверьте, не нарушит ли оно:
1) права других лиц в отношении вашего имущества (п. 1 ст. 415 ГК РФ);
2) запрет на дарение (ст. 575 ГК РФ). Например, за некоторыми исключениями, не допускается дарение государственным служащим в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
Нарушение указанных запретов может привести к недействительности сделки дарения. Если суд признает ее таковой, у нее не будет правовых последствий, кроме тех, что связаны с ее недействительностью. Это значит, что полученное по сделке нужно будет вернуть (хотя исключения могут быть предусмотрены законом) и задолженность гражданина перед организацией восстановится (п. п. 1, 2 ст. 167, ст. 168 ГК РФ).
Не всегда. Есть случаи, когда закон это прямо запрещает. Например, нельзя заранее освободить от ответственности за умышленное нарушение обязательства (п. 4 ст. 401 ГК РФ).
Если в законе запрета нет, то простить долг заранее можно: для такой сделки неважно, наступили ли срок и/или условия исполнения обязательства, от которого вы хотите освободить должника (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6).
Да, можно, поскольку это не запрещено законодательством. При этом вы можете простить долг как под отменительным, так и под отлагательным условием (п. п. 1, 2 ст. 157 ГК РФ). Причем наступление условия может зависеть от поведения стороны сделки (см. Позицию ВС РФ).
Например, вы можете договориться, что прощаете 40% долга только с момента, когда должник погасит оставшиеся 60%. Или же установить, что если должник своевременно не уплатил 60% долга, то соглашение о прощении 40% прекращается и долг нужно выплатить в полном объеме.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Нужно ли прощать долги
Нужно ли прощать долги
Многие люди в качестве способа защиты от переживаний прощают долги тем, кто их не вернул. В принципе это неплохой способ – конечно, если вы можете его себе позволить. Если же вы отдали свои последние деньги партнеру для развития бизнеса, а он не собирается их возвращать, то до прощения тут далеко.
Когда же прощение долга является лучшим выходом? Как нам представляется, в двух случаях.
Во-первых тогда, когда вашего должника нет в пределах досягаемости (умер, скрылся) или когда он гол как сокол. То есть его можно видеть и с ним можно разговаривать, но у него нет ничего, кроме жены и двух-трех голодных детей. А если взять у него нечего и ожидать возврата долга в обозримом будущем не приходится, то зачем переживать (по поводу его нищеты или собственной глупости, все равно)? Переживаниями делу не поможешь, скорее наоборот.
Лучший выход в такой ситуации – простить долг этому человеку и забыть про свои деньги. Считайте, что вы пожертвовали свои деньги этому неудачнику, то есть совершили милосердный поступок. Или посчитайте, что вы своими деньгами оплатили урок, который дала вам Жизнь. А суть урока состояла в «излечении» вас от избыточной доверчивости, идеализации своих способностей, склонности поддаваться на уговоры других людей и так далее. В общем, постарайтесь по максимуму извлечь уроки из той ситуации, в которой вы оказались. А ваши деньги есть плата за полученный урок. И впредь постарайтесь не попадать в подобные ситуации.
Во-вторых, когда вы идеализируете отношения между людьми и требовать возврата долга для вас значительно тяжелее, чем проститься со своими деньгами. Это тоже достойная позиция, но она часто приводит к финансовым потерям. В таком случае, отдавая деньги в долг своим знакомым, нужно мысленно попрощаться со своими деньгами и не ждать, что вам их вернут. Ведь требовать свои деньги назад вы все равно не будете – вам это крайне неприятно. В результате вы можете потерять дружбу с дорогим для вас человеком – стоят ли деньги такой потери? Считайте, что вы инвестировали свои деньги в хорошие отношения с близким человеком – это очень полезное и долговременное вложение. Только впредь постарайтесь его не повторять.
А если кто-то все же вернет вам долг, то воспринимайте это как приятный и неожиданный подарок и от всей души порадуйтесь ему. Тогда вместо негативных переживаний вы будете получать только положительные эмоции: сначала – когда вы окажете помощь ближнему, а потом – при неожиданном возврате вам занятых денег. И чем больше вы будете им радоваться, тем чаще они будут к вам возвращаться. Но вы не должны ожидать такой зависимости, иначе у вас легко может возникнуть идеализация цели: «Я сейчас порадуюсь возврату одного долга, так пусть Жизнь быстренько вернет мне следующий!» К сожалению, такой торг с Жизнью никогда не проходит. Ваша радость по поводу возвращения ваших же денег должна быть искренней и бескорыстной.
В общем, долги прощать можно, но только когда это доставляет вам радость или ничего больше не остается делать. Во всех остальных случаях нужно требовать возврата долга.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
Правило 81. Прощать не трудно
Правило 81. Прощать не трудно Злиться легко. Легко сердиться, ворчать, резко жестикулировать и кричать. Нелегко прощать. И я не предлагаю подставлять вторую щеку, но непременно нужно попытаться увидеть происходящее с точки зрения другого человека.Недавно я стал
НУЖНО ЛИ ПОСТОЯННО КЛОНИТЬ РАЗГОВОР В СТОРОНУ СВОЕЙ ТЕМЫ, «ВЫТАСКИВАЯ» ИЗ ЧЕЛОВЕКА ТО, ЧТО НУЖНО ДЛЯ КНИГИ?
НУЖНО ЛИ ПОСТОЯННО КЛОНИТЬ РАЗГОВОР В СТОРОНУ СВОЕЙ ТЕМЫ, «ВЫТАСКИВАЯ» ИЗ ЧЕЛОВЕКА ТО, ЧТО НУЖНО ДЛЯ КНИГИ? Да, безусловно.Потому что многие (особенно отвечая на вопрос об истоках своего успеха) начинают растекаться мыслию по древу.Ловите в этой мысли нить, по которой
6. Научитесь прощать! В чём состоит главная цель вашей жизни? Самой важной задачей должны быть построение собственного авторитета, успехи в профессиональной и личной жизни, а также в отношениях между людьми. Попытайтесь использовать весь свой жизненный потенциал! Вы
Что можно прощать
Что можно прощать Подобным образом нужно составить РФП на всех людей, события или объекты, которые ранее вызывали или вызывают сегодня нерадостные переживания, от которых хотелось бы избавиться. Например, участники вэбинара «Начни жизнь заново. 4 шага к новой
Закон № 25 Умейте давать и прощать
Закон № 25 Умейте давать и прощать Уже много лет мудрая женщина жила в одиночестве среди гор. Однажды на берегу ручья она нашла драгоценный камень. Некоторое время спустя ей встретился голодный путник. Когда она раскрыла свою котомку, чтобы достать оттуда пару кусков
50. Приучайся прощать
50. Приучайся прощать Простить того, кто тебя обидел, – это на самом деле поступок исключительно эгоистический, а вовсе не альтруистический. Когда ты отрешаешься от враждебности и ненависти, которые подспудно кипели в тебе, то делаешь это для себя, а вовсе не для обидчика.
«Прощаю, но не одаряю», или Позиция ВС о прощении долга: внесена ли ясность и в чём смысл?
Понимаю, что сейчас много насущных тем для обсуждения, таких как поправки в Конституцию, влияние пандемии и т.п. Тем не менее, хотелось бы поговорить о такой теме, как прощение долга в постановлении Пленума ВС от 11.06.2020 N 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств».
На мой взгляд, Верховный суд пытался отождествить прощение долга с договором дарения, но в полушаге от этого он остановился. В чем выражаются эти шаги? На мой взгляд, об этом свидетельствует в первую очередь двусторонний характер правоотношений. Как указывается в постановлении (пункт 34), «Прощение долга представляет собой двустороннюю сделку с подразумеваемым, по общему правилу, согласием должника на ее совершение: обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если иное не предусмотрено соглашением сторон.»
Разве это не то же самое дарение, которое может осуществляться путем освобождения должника от имущественной обязанности перед собой?
Далее в постановлении говорится о том, что «В то же время прощение долга следует считать несостоявшимся, если должник в разумный срок с момента получения такого уведомления направит кредитору в любой форме возражения против прощения долга.» Сразу всплывает мысль, что нормы главы 32 ГК РФ также предусматривают отказ от дарения.
Тем не менее, в пункте 31 Верховный суд указывает, что прощение долга не свидетельствует о заключении договора дарения, если совершается кредитором в отсутствие намерения одарить должника и предлагает руководствоваться критерием намерения, т.е. на мой взгляд Верховный суд считает, что судьи должны каким-то образом пробраться в голову человека (не важно, физическое лицо или ЕИО общества и т.п.), чтобы увидеть там светлое, бескорыстное намерение простить должника либо преследование иной цели.
В целом, с точки зрения гражданского права постановление не вносит никакой ясности. Но, может быть, целью была попытка нащупать критерий для разрешения налоговых споров? Буду рад услышать Ваше мнение.
