Арбитраж в Лозанне наказал Россию: два года без гимна и флага
Подробности суда над отечественными спортсменами
Россия наказана на два года. И в летнем Токио, и в зимнем Пекине-2022 наши спортсмены выступят без флага и гимна. Так решил арбитраж в Лозанне. На взрослых чемпионатах мира у наших спортсменов теперь – тоже нейтральный статус (на другие соревнования это не распространяется). Последний крупный турнир, который оказывается под санкциями – чемпионат мира по футболу в Катаре. Санкции не распространяются на континентальные соревнования, не помешают Санкт-Петербургу принять чемпионат Европы по футболу и финал Лиги чемпионов. А еще – крупные запланированные турниры пока под вопросом. На РУСАДА наложен штраф: агентство обязано выплатить WADA 1,27 млн долларов в качестве компенсации расходов, понесенных организацией с января 2019 года до сегодняшнего дня.
Все утро этого долгого дня терзал вопрос: а какое решение Спортивного арбитражного суда можно будет считать приемлемым? Слово «победа» в ситуацию не вписывалось вовсе. Нет, по чувствам все понятно: не положен нам никакой бан на четыре года. Не хуже мы других, хотя, конечно, вляпываться в скандалы умеем со всей широтой русской души. Да и, с какой вообще стати, что придумали еще с этой коллективной ответственностью за чьи-то грехи?
Но топор навис над нашим спортом не в один день. И предчувствия как-то не радовали: если топор не рубанет решительно, то все же российский спорт покромсает.
Год уже эта тема – забанят ли спортивную Россию на долгое время, отняв гимн и флаг, лишат ли международных стартов, отобрав право на их проведение, – сверлила мозг. В принципе, уже и просверлила, поэтому даже и болезненность вопроса как-то все же спала.
И не потому, что не грызла обида за страну. Или не жаль было спортсменов. Или не хотелось, чтобы крупный турнир гостеприимно прошел на нашей земле. А вот досада не отпускала: как не смогли-то за такое время кардинально развернуть эту ситуацию (словно специально зависшую во времени, чтобы нам помочь)? А из наших дебрей нарушений еще и черти новые все время с треском выскакивали. Как из той шкатулки, что привез Семен Семеныч из путешествия. Только у Никулина в руках – смешно это было, а нас – оторопь брала: даже специально такое для сжигания себя на глазах у WADA и не придумаешь.
Впрочем, оторопь за эти годы тоже сменилась привычным ожиданием санкций. Шок был тогда, перед Рио-2016, когда Григорий Родченков заявил, что минимум 15 российских медалистов Игр-2014 в Сочи были частью «допинговой программы. До Олимпийских игр оставались буквально дни, а WADA рекомендовало МОК отстранить сборную России (как и паралимпийскую) от Игр в Рио-де-Жанейро. Через 6 дней МОК все же принял решение сборную не отстранять, но оставил право определять, кто сможет выступить на Играх, международным спортивным федерациям.
Мы пережили и этот шок, и эти Игры. И гордились, что выстояли.
Но зрело и понимание: «зимникам» предстоит своя трудная дорога в Пхенчхан-2018. Без флага и гимна, без спортсменов, у которых даже не было в прошлом никакой допинговой истории, но не было и допуска к Играм, Россия выстояла и там. Да, под горячие споры: выступать без флага или нет, предательство ли страны то будет или наоборот, и даже – а что делать с теми спортсменами, кто не допущен?
Споры прошли, за медалистов все радовались. Флаг нам вернули. Даже для пропустивших Игры были свои старты со своими премиями. Все – по-людски, хотя как-то и неуклюже.
И оставалось-то – отдать WADA базу данных московской антидопинговой лаборатории, то было главным условием для восстановления Российского антидопингового агентства в правах. Но оказалось, что с прошлым расставаться трудно. А когда оно может быть сомнительно – просто страшно. Дедлайн передачи мы просрочили, но базу все же отдали. WADA удивилось: не та база, с уже имеющейся копией не совпадает. Бан на четыре года всей стране разом – за обман.
А мы, привыкнув к ухабам на нашей «дороге исправления», уже и не пытались понять: было то или не было. Это гадание на ромашке каждый решал в силу своей кажущейся осведомленности или просто характера. Да и в суд Россия пошла вовсе не для оспаривания тех «манипуляций», но – протестуя: коллективная ответственность противоречит олимпийской хартии, а ОКР вообще никакого отношения к базе не имел, претензий к нему нет, в чем вопрос?
То есть опять: с какой стати? И какое решение в этой ситуации можно будет считать приемлемым?
Пока эти мысли в который раз крутились в попытке предугадать, что же скажет CAS в 18.00 по московскому времени, к журналистам в ОКР после ежегодного олимпийского собрания вышел президент Станислав Поздняков. Сказал то, что говорил весь последний год: «Мы ожидаем от суда взвешенного и справедливого решения». И добавил: «Уверены, что на наши планы на ближайшие годы оно не повлияет».
И все же – бан вступает в силу. Да, на два года из четырех, которые предлагало WADA. Олимпийские Игры, уже вторые и третьи по счету, пройдут без нашего гимна. Можно спорить с адвокатами, можно искать заговор. Россия ограничена в правах. И, может быть, теперь мы научимся наказывать тех, кто провинился, сами? Наказывать сразу и не пряча концы, которые все равно настырно вылезают. Обойдемся без чужих судов. Без вмешательства в нашу жизнь извне. Или страсть к чужим топорам столь сильна?
России запретили «Катюшу» вместо гимна. Почему и какие теперь варианты?
России не разрешили использовать песню «Катюша» вместо гимна на двух ближайших Олимпиадах – хотя казалось, проблем с утверждением этой музыки не возникнет.
Кто запретил знаменитую песню? И что же теперь заиграет в честь побед наших спортсменов?
Зачем вообще нужна замена гимну?
В декабре Спортивный арбитражный суд (CAS) частично утвердил санкции WADA против России. Вместо четырех лет тотального бана для наших спортсменов впереди два года выступлений без флага и гимна (ограничения касаются только чемпионатов мира и Олимпиад).
С тех пор, как санкции вступили в силу, прошел почти полный зимний сезон. До этого проблем с композициями в честь российских победителей на ЧМ не было: конькобежцы выбрали фрагмент из Концерта №1 для фортепиано с оркестром Петра Чайковского, под эту же музыку будут чествовать и наших фигуристов на ЧМ в Стокгольме.
В остальных видах поступили проще – согласились на гимны международных федераций.
Почему «Катюшу» отклонили?
В середине января комиссия спортсменов ОКР, в которую входят Елена Исинбаева, Алия Мустафина, Федор Климов и другие чемпионы, выбрала альтернативу гимну – патриотическую песню «Катюша». Оставалось дождаться согласования от МОК.
«Катюшей» хотели заменить наш гимн в спорте. Песню написали еще до войны, а теперь ее поет весь мир
Спустя два месяца пришел первый ответ – правда, еще не от МОК. В CAS рассказали, что к ним поступил запрос на разъяснение той части решения, которая касается российского гимна.
«Гимн России (или любой другой гимн, связанный с Россией) нельзя исполнять или петь на официальных объектах, где проходит турнир, или в любых других локациях, относящихся к мероприятию (включая церемонии награждения и открытия/закрытия)», – говорится в решении CAS.
Формулировка довольно расплывчатая – вероятно, поэтому ее и уточняли. Кто? Либо российская сторона, либо МОК. Теперь CAS ответил более развернуто:
Что же теперь делать?
Если речь о песнях со словами, то запрет на «Катюшу» кажется логичным. Если же песня-замена не должна быть связана с Россией совсем, то почему произведение главного русского композитора Чайковского все-таки разрешили фигуристам и конькобежцам на чемпионатах мира? Объяснений от CAS не последовало.
«Катюша» – очень патриотичная песня, известная всему миру, поэтому и был предложен этот вариант. Чтобы когда российский спортсмен выступал, то об этом знали бы все страны. Раз отклонили, то будем искать другой вариант».
Если что, нам всегда доступен олимпийский гимн, звучавший в честь Алины Загитовой и хоккеистов в Пхенчхане. Но видимо, российская сторона не хочет повторяться.
Четыре года без флага и гимна. Почему Россию отстранили от олимпиад
Что произошло?
Исполком Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) лишил статуса соответствия Российское антидопинговое агентство (РУСАДА). Это значит, что даже «чистые», не замешанные в употреблении допинга российские спортсмены не смогут выступать под национальным флагом на олимпиадах и чемпионатах мира, а Россия — подавать заявки и проводить подобные мероприятия. Запрет также коснется спортивных чиновников: члены Олимпийского и Паралимпийского комитетов России не смогут посещать международные соревнования в течение тех же четырех лет.
«Я хотела, чтобы были введены такие санкции, которые было бы невозможно смягчить. Мы обязаны ради «чистых» спортсменов имплементировать как можно более жесткие ограничительные меры», — заявила BBC вице-президент ВАДА Линда Хеллеланд.
У РУСАДА есть 21 день на то, чтобы оспорить решение ВАДА в КАС (Спортивный арбитражный суд Лозанны. — Прим. ред.). Как заявила «Снобу» заместитель гендиректора РУСАДА Маргарита Пахноцкая, организация «выработает дальнейшую политику после заседания наблюдательного совета 19 декабря».
В ВАДА заявили, что от международных соревнований точно отстранят 145 спортсменов. «Они не смогут участвовать в Олимпийских играх и Паралимпиадах, если они еще продолжают карьеру, конечно, потому что не все продолжают», — отметил глава комитета по соответствию ВАДА Джонатан Тейлор.
О каких соревнованиях идет речь?
Скорее всего, на ближайшие летнюю и зимнюю Олимпиады 2020 и 2022 годов, которые пройдут в Токио и Пекине, россияне поедут как «нейтральные спортсмены». Такое уже было во время зимних игр 2018 года Пхенчхане. Тогда в Пхенчхан поехала команда «Олимпийские атлеты из России». Также российские спортсмены вряд ли смогут участвовать в Универсиадах 2021 и 2023 года — последние соревнования должны были пройти в России, теперь, видимо, их отменят или перенесут. Кроме того, российские футболисты (если пройдут отбор), могут пропустить чемпионат мира 2021 года в Катаре, потому что по правилам ФИФА в турнире не могут участвовать «нейтральные» спортсмены — только сборные.
Официальных комментариев от федерации и Международного олимпийского комитета пока не было. Почетный президент Российского футбольного союза Вячеслав Колосков считает, что решение ВАДА не коснется футбола. «На чемпионате Европы мы точно выступим под своим флагом (часть матчей турнира пройдет в Санкт-Петербурге. — Прим. ред.)», — заявил Колосков порталу «Чемпионат».
Что делать дальше?
«РУСАДА должна будет обеспечить спортсменам безупречную антидопинговую репутацию: предоставить результаты тестирования спортсмена, отсутствие положительных проб. Сейчас вопрос номер один — разработать запасные варианты, помочь спортсменам с паспортами крови (результат анализов на допинг за короткий промежуток времени. ー Прим. ред.). Раньше у нас был договор с московской лабораторией, но ее деятельность была приостановлена в 2015 году. Мы сотрудничаем с 13 европейскими лабораториями, аккредитованными ВАДА, но тут есть проблемы, связанные с прохождением таможни. К “чистым” спортсменам будут причислять тех, у кого будет больше проб, собранных во внесоревновательный период», — заявила «Снобу» Маргарита Пахноцкая, заместитель генерального директора РУСАДА.
В разговоре со «Снобом» спортивный юрист Артем Пацев заметил, что российским спортсменам стоит дождаться решения КАС. «Надо будет смотреть на обжалования в КАС. В любом случае, спортсмены, желающие выступать на международных соревнованиях, смогут получить нейтральный статус. В каждой международной федерации будут устанавливаться свои критерии доступа к этому статусу. Многие могут взять за образец процедуру, которую МОК использовал перед Пхенчханом, куда поехали “Олимпийские атлеты из России”», — считает Пацев.
Как на решение ВАДА отреагировали в России и на Западе?
Вячеслав Фетисов, депутат Госдумы, специальный представитель ГД в межпарламентских и общественных организациях по вопросам развития спорта:
Я очень расстроился по этому поводу, хотя надеялся, что будет более мягкая формулировка. А тут единогласное решение. Конечно, это результат деятельности всех наших спортивных руководителей за последнее время. Мне жалко честных спортсменов, которые все это время ожидали, что их защитят, не накажут. Под этим давлением мы показали, что у нас достаточно много молодых, талантливых и сильных спортсменов, которые без этой грязи сумели показать высокий результат.
Эдуард Исаков, сенатор и президент следж-хоккейного клуба «Югра»:
Создается впечатление, что члены Исполкома лишены здравой логики и забыли все принципы олимпизма, прописанные в их же хартии. Наших спортсменов и спорт опять «бьют» — больно уничтожают имидж спорта и веру атлетов в свою мечту, дальнейшую карьеру. За последние 5 лет российский спорт «вырос»! Мы доказали и показали все по максимуму: ужесточили законодательство за применение допинга … Если у WADA есть «неопровержимые факты» о манипуляциях в российской антидопинговой лаборатории, так пусть к ней принимают меры, а не к спортсменам. Остается надежда, что к нашим паралимпийцам не применят такие же жесткие санкции.
Геннадий Зюганов, председатель ЦК КПРФ:
Решительно осуждаю новую вспышку русофобии со стороны так называемых «хозяев мира». Требую, чтобы власти России приняли энергичные меры в защиту наших спортсменов. С Советским Союзом никто не позволял себе говорить языком шантажа, ведь СССР был подлинно великой державой!
Алексей Мухин, генеральный директор Центра политической информации:
Речь идет о спортивном расизме — дискриминации российских спортсменов. Это плохо отражается на спорте. Спортсмены других стран не будут чемпионами в полном смысле этого слова, не победив русских спортсменов. Есть русские, которых убрали с дороги. ВАДА регулярно, методично и цинично стреляет в ногу большому спорту.
Аббас Галлямов, политолог:
Кремль сейчас устроит истерику по поводу «мирового антироссийского заговора» и в очередной раз мобилизует собственную базу. Большинство граждан, однако, на эта риторику не отреагирует, поскольку она им уже сильно поднадоела. В их глазах происшедшее предстанет скорее как поражение российских властей, а поражения, как известно, делегитимизируют. Люди начинают думать: «А зачем ты влез в противостояние со всем миром, если не можешь выиграть?» Впрочем, поскольку речь идет не о большой политике, а всего лишь о спорте, влияние этой истории на политическое восприятие не будет сильным.
Любовь Соболь, ФБК:
Подготовили Никита Павлюк-Павлюченко, Тимур Хайрутдинов, Александра Савченко
Российский триколор забанили в спорте на 2 года, и наш флаг теперь – белый. Что это такое?
Спортивный арбитраж (CAS) принял сторону WADA в споре с Россией с некоторыми послаблениями – с этого дня следующие 2 года (а не 4, как требовало WADA) наша команда проведет в нейтральном статусе, без гимна и флага на ЧМ и Олимпиадах
Увы, этот формат нам знаком: российские спортсмены соревновались под белым флагом на Играх-2018 в Пхенчхане, легкоатлеты за 5 лет к нему и вовсе привыкли (и даже празднуют редкие победы с пледом).
Сейчас не вполне понятно, как все это реализуют на чемпионатах мира в разных видах – зависит от конкретной федерации. За ориентир для всех сойдет та же легкоатлетическая модель.
1. Белый флаг в протоколах и ТВ-графике, на награждении и еще где угодно, где в другой ситуации был бы триколор.
2. Без гимна, без национальной символики на форме. С запретами можно заходить далеко, насколько позволяет фантазия – на ЧМ-2017 легкоатлеткам не разрешили маникюр в цветах российского флага.
3. Особое название для нашей делегации – не Россия, а безликая аббревиатура. На Олимпиаде в Пхенчхане выступали Олимпийские атлеты из России (OAR), на ЧМ-2019 по легкой атлетике – Авторизованные нейтральные атлеты (ANA).
4. Факультативно – отсутствие в неофициальном медальном зачете. На Играх-2018 наши награды отражали, на том же ЧМ-2019 по легкой атлетике – нет, в зачете ни Россия, ни ANA вообще не упомянуты.
5. Вероятно, предстоит особый допуск наших спортсменов на соревнования – критерии установят федерации (и не факт, что полностью обозначат их). Суть: атлетам надо доказать/подтвердить свою непричастность к допинг-мошенничеству.
Можно вспомнить странный допуск на Олимпиаду-2018, тогда все решала спецкомиссия, чья логика до сих пор не понятна. Какие-то наши виды почти не пострадали, где-то отсекли лидеров, где-то поехали вообще урезанные квоты. Спортсмены без положительных проб в карьере, не попавшие тогда в Корею, так и не узнали – из-за чего именно.
Онлайн: Россию отстранили от Олимпиад и ЧМ на 2 года вместо четырех, флага и гимна не будет, Евро-2021 и другие турниры могут остаться у нас
На Олимпийских играх Россия выступит под флагом МОК – это белое полотно с изображением пяти олимпийских колец.
Обычно под таким флагом на Олимпиаде соревнуются независимые спортсмены – как правило, потому что их национальный олимпийский комитет не признан МОК. Раньше такие наказания случались по политическим/коррупционным причинам.
Россия стала первой страной, получившей наказание из-за систематических допинговых нарушений. В 2018-м МОК наказал Олимпийский комитет России лишением членства, и участие под белым (нейтральным) флагом было единственным шансом соревноваться в Пхенчхане.
Наша делегация вышла на церемонии открытия и закрытия с белым флагом, на награждении российских спортсменов тоже поднимали его. А чемпионы той Олимпиады – Алина Загитова и хоккейная сборная – слушали в свою честь не гимн России, а гимн МОК.
В истории нашей страны уже случались Олимпиады под нейтральным флагом – но не из-за санкций, а из-за геополитических перемен.
На зимних Играх-92 в Альбервилле выступала Объединенная команда (Equipe Unifiee, сокращенно EUN), которую по старой памяти называли советской. Все как в Пхенчхане: белый флаг на награждении, гимн МОК для чемпионов.
На церемонии открытия белый флаг нес биатлонист Валерий Медведцев, причем всем в делегации разрешили нести флажки своих стран – удивительное зрелище.
А в Пхенчхане наша команда отказалась от знаменосца – белый флаг нес волонтер.
Нашей сборной запретили петь «Катюшу» в Токио. В чем дело и что теперь делать?
Британский сайт Inside the Games обнародовал информацию о том, что запрос России на использование вместо государственного гимна на Олимпиаде знаменитой песни «Катюша» отклонен Спортивным арбитражным судом в Лозанне. На сайте самого CAS этого вердикта пока нет, однако Inside the Games приводит некоторые формулировки из решения, так что, скорее всего, официальная публикация — это вопрос ближайшего времени. Что же следует из новой трактовки антидопинговых санкций? Является ли она оскорбительной для наших спортсменов? И какая музыка теперь будет сопровождать церемонии награждения россиян в Токио?
Напомню, что российские гимн и флаг попали под запрет на крупнейших соревнованиях (Олимпиады и чемпионата мира) до декабря 2022 года в рамках санкций по делу о манипуляциях с базой данных Московской антидопинговой лаборатории. В целом различные санкции за нарушения, связанные с допингом, действуют в отношении России уже более пяти лет. На Олимпиаде-2018 в Пхенчхане наша сборная уже была лишена гимна и флага (с обещанием, что это только на одни Игры). Тогда на церемониях награждения Алины Загитовой и хоккеистов исполнялся гимн МОК и поднимался белый флаг с олимпийскими кольцами.
С декабря 2020 года действуют новые санкции, и каждая международная федерация вправе трактовать запреты по-своему. Так, Международный союз биатлонистов почему-то запретил российские цвета, сделав эмблему Союза биатлонистов России на форме наших спортсменов монохромной — по этому поводу еще предстоит отдельное заседание CAS. Международный союз конькобежцев решил на своих чемпионах вместо российского гимна исполнять фрагмент из Концерта № 1 Петра Чайковского. Но в большинстве случаев используются флаг и гимн международной федерации.
В случае с Олимпиадой организатором соревнований является МОК, и эта организация сейчас вроде бы позволила нашим спортсменам выбрать для Токио альтернативу олимпийскому гимну Спироса Самараса. В январе по данному поводу собралась комиссия спортсменов ОКР, выбравшая известную советскую песню «Катюша», написанную в 1938 году поэтом Михаилом Исаковским на музыку Матвея Блантера. «Это патриотическая и всем известная песня, ее знают в России и в мире, — объяснила тогда глава комиссии спортсменов ОКР Софья Великая. — Еще ее очень любят дети. И, кстати, болельщики часто исполняют именно «Катюшу» на трибунах, поддерживая наши команды».
Однако выбор спортсменов ОКР должен был утвердить CAS, который следит за правильностью соблюдения санкций. И судьям CAS идея с «Катюшей» не понравилась. Inside the Games пишет следующее: «Комиссия CAS считает, что санкции распространяются на любую песню, связанную с Россией или имеющую ссылки на эту страну, в том числе и на «Катюшу». Изначально в решении CAS о санкциях говорилось только о запрете на текущий и предыдущие гимны нашей страны (то есть на музыку Александрова, Патриотическую песнь Глинки и на «Боже, царя храни» Алексея Львова). Однако теперь выясняется, что «запрещенный список» намного шире. Как говорится, не ждали.
Если формулировка, которую проводит Inside the Games, подтвердится, то в качестве гимна нашей делегации в Токио нельзя использовать ни одно музыкальное произведение, к которому приложил руку композитор из России или СССР, а также русский сочинитель, живший за границей (например, эмигрантское творчество Рахманинова тоже не вариант, как и Концерт № 1 Чайковского). Также не годятся иностранные песни, в которых упоминаются Россия, СССР или наши города. То есть Back in the USSR и даже безобидная Nathalie Жильбера Беко тоже под баном. И, если честно, в такой ситуации олимпийский гимн становится чуть ли не единственным легальным вариантом. В чем смысл нам выбирать другое произведение, которое никак не связано и не ассоциируется с Россией?
По идее, теперь комиссия спортсменов ОКР должна собраться еще раз и как-то отреагировать на вердикт CAS — либо подать апелляцию, либо предложить другой вариант. Апелляция в принципе возможна, поскольку решение о запрете «Катюши» действительно выглядит как издевательство. Так можно дойти и до запрета в Токио-2021 русских фамилий, потому что они тоже ассоциируются со страной, которая подверглась санкциям. С другой стороны, очевидно, что санкции изначально были придуманы для того, чтобы нас уязвить, и странно ожидать, что CAS теперь будет стремиться сделать для России что-то приятное. Суд и так попал под огонь критики из-за того, что сократил срок санкций с четырех до двух лет и в принципе не запретил выступление на ближайших Играх спортсменам из нашей страны.
Что же делать в этой ситуации? Во-первых, ругаться и искать заговор глупо — мы официально приняли санкции, отказавшись от обращения в трибунал Швейцарии. Во-вторых, апелляция на решение именно по «Катюше» — это дополнительная трата денег и сил с очень маленьким шансом на успех. Да, было заманчиво заменить музыку Александрова на не менее известную российскую песню, да еще связанную с победой в Великой Отечественной (в тексте «Катюши» слово «Россия», кстати, не употребляется ни разу). Но вариант не прошел. Поэтому (это исключительно мое личное мнение) надо соглашаться на олимпийский гимн, пока нам не навязали что-нибудь менее приемлемое. Санкции рано или поздно закончатся (если МОК и ВАДА не придумают что-нибудь новенькое), и в нынешней ситуации остается только стиснуть зубы и ждать.
Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter
