почему нельзя сматывать кабель кольцами

Тема: Вопрос о кабеле скрученном в бухту

Обратные ссылки
Опции темы

У меня все кабеля скручены в бухту и за окном висят,это шесть кабелей
на от кв и укв антенн,так же пробовал разматывать их и никакой разницы
незаметил так и оставил.

То же у себя как то столкнулся с такой проблемой. Кабель был толстый, резать жалко было. Пробовал и так и так разницы не увидел. Скрученный в бухту витков 5-6 так на балконе и стоял.

По первой позиции решение надо принимать, располагая цифрами.

Да,это ерунда.У меня бухты по 10-15 метров висят и ничего страшного.

Практика критерий истины, хорошо, что взяли и сами проверили. Для того что бы ответить на этот вопрос (да и задавать его) неплохо бы иметь представление о свойствах коаксиального кабеля. Понимаю, что книжки сейчас читать не привлекательно, а вот нажать на клавишу и найти ответ в поисковиках элементарно, например

В идеальном случае электрическое и магнитное поля, образующиеся при прохождении сигнала, целиком остаются внутри кабеля, так что ко-аксиальный кабель не создает электромагнитных помех. Также он малочувствителен к внешним помехам (если он находится в однородном поле помех). На практике, конечно же, коаксиальный кабель и излучает, и принимает помехи, но в относительно небольшой степени.

Другими словами снаружи коаксиального кабеля ничего не должно быть, это его основное отличие от открытых линий. Если допустить, что нагрузка (антенна) согласована и кабель соответственно не излучает, то на работу радиостанции не влияет как он проложен, свит в бухту и даже какая его длина! Говорить о длине кабеля и времени задержки сигнала можно только в случае если вы применяете т. н. «прием на разнесенные антенны», одновременно на две разнесенные в пространстве антенны.

Источник

Почему запрещена скрутка проводов

Согласно пункту 2.1.21. ПУЭ, соединения проводов и кабелей должны осуществляться одним из следующих способов: сваркой, опрессовкой, с помощью винтовых или болтовых соединений, либо методом пайки в соответствии с действующими инструкциями, утвержденными в установленном порядке. Как видим, «скрутка» здесь не упоминается вовсе. Можно смело делать вывод: скрутка практически запрещена ПУЭ.

Однако давайте разберемся, почему же официальное отношение к скрутке столь однозначно, в чем может крыться причина ее исключения из списка разрешенных способов соединения проводов, ведь совершенно ясно, что это сделано не просто так. Разрешены: опрессовка, пайка, сварка и винтовое соединение. Начнем с того, что рассмотрим, в чем заключаются особенности разрешенных способов соединений, и в чем их отличие от скрутки.

Пайка и сварка

Пайка и сварка предполагают монолитность и максимально возможную проводимость создаваемого неразъемного соединения. Во время пайки образуемое неразъемное соединение формируется межатомными связями, ибо когда соединяемые металлы нагреваются ниже температуры их плавления, припой уже расплавлен, он тут же их смачивает и затекает в зазор, после чего кристаллизуется.

Сварка тоже предполагает установление межатомных связей между свариваемыми частями, однако здесь уже сами металлы плавятся либо подвергаются пластическому деформированию (или подвергаются одновременно плавлению и деформированию).

Так или иначе теперь нам ясно, что и пайка и сварка проводов делают их сопряжение максимально полным и качественным, ведь провода объединяются на атомарном уровне, и значит для тока они превращены как бы в единый провод, когда на переходе между объединяемыми частями нет воздушных промежутков, отсутствуют лишние промежуточные элементы, могущие как-то ухудшить проводимость.

Опрессовка и винтовое соединение

Что касается опрессовки и винтового соединения, то здесь подразумевается настолько сильное прижатие сопрягаемых проводников друг к другу, что качество соединения практически идентично по уровню проводимости сварному соединению или спаю.

Да, прочность на разрыв у такого соединения может быть и меньше чем достижимая сваркой или пайкой, однако достигаемая проводимость стыка оказывается почти максимально возможной, так как провода можно сказать затекают друг в друга, их металлы диффундируют. Здесь нет даже промежуточного элемента — припоя, удельное сопротивление которого в принципе может быть больше удельного сопротивления металлов объединяемых проводов.

Если назначение соединяемых проводов таково, что провода не будет нести значительной механической нагрузки, то опрессовка или винтовое соединение по проводимости ничуть не уступят сварке и пайке.

Почему греется скрутка

А что со скруткой? Скрутка не только не позволит создать надежного, хорошо проводящего контакта, она также не обеспечит прочности и будет разогреваться сильнее чем остальной провод при прохождении через нее сколь-нибудь значительного тока.

Так будет происходить потому, что в месте скрутки провода не связаны на атомарном уровне, они всего лишь контактируют частью своих поверхностей, и кое-где между ними есть воздушные промежутки в которых обязательно со временем станут образовываться окислы.

К тому же механически скрутка все равно будет со временем расплетаться, чем еще более усугубит проблему повышенного сопротивления и образования продуктов окисления.

В конце концов из-за совместного действия названных факторов, контакт проводов в скрутке ухудшится настолько, что это окажется чревато образованием искр и даже возгоранием изоляции проводов.

Тем не менее следует помнить об очевидных недостатках такого решения как скрутка и о неминуемых долгосрочных последствиях ее использования. Поэтому, пожалуйста, выполняйте неразъемные соединения только разрешенными ПУЭ способами.

Источник

Можно ли скручивать рабочий ethernet кабель в комок?

Провайдер дал очень много кабеля в квартиру и его девать некуда, но резать жалко. Недавно возникли проблемы со связью и хотя по всей видимости проблема в разболтавшемся штыре также остаётся любопытен и сабжевый вопрос.

А помехозащищённость сильно страдает? Индуктивность?

Лишь бы не переломился и не перетерся, крути как хочешь.

Может всё же лучше не в комок, а в аккуратное кольцо?

Вот что нагуглилось:

ГОСТ Р 53246-2008 (СКС) п. 8.2.2. Радиусы изгиба кабелей горизонтальной и магистральной подсистем не должны быть менее:

8 внешних диаметров кабеля для 4-парных кабелей на основе неэкранированной витой пары проводников (UTP) в процессе монтажа;
8 внешних диаметров кабеля для 4-парных кабелей на основе экранированной витой пары проводников (FTP, ScTP, SFTP) в состоянии эксплуатации;
10 внешних диаметров кабеля для 4-парных кабелей на основе экранированной витой пары проводников (FTP, ScTP, SFTP) в процессе монтажа;
10 внешних диаметров кабеля для многопарных кабелей на основе витой пары проводников в состоянии эксплуатации;
15 внешних диаметров кабеля для многопарных кабелей на основе витой пары проводников в процессе монтажа;
25 мм для волоконно-оптических кабелей внутреннего применения с количеством волокон 2 и 4 в состоянии эксплуатации;
50 мм для волоконно-оптических кабелей внутреннего применения с количеством волокон 2 и 4 в процессе монтажа;
10 внешних диаметров кабеля для волоконно-оптических кабелей внутреннего применения с количеством волокон более 4 в состоянии эксплуатации;
15 внешних диаметров кабеля для волоконно-оптических кабелей внутреннего применения с количеством волокон более 4 в процессе монтажа;
10 внешних диаметров кабеля для волоконно-оптических кабелей внешнего применения в состоянии эксплуатации;
20 внешних диаметров кабеля для волоконно-оптических кабелей внешнего применения в процессе монтажа.

Если сматывать не слишком плотно и не на железяку, то магнитные поля должны тормозить сигнал не сильно.

Можно. На самом деле, можно делать всё, но кое-что только один раз. 🙂

Блин, один умный нашёлся, подумал про ГОСТ. Повив в кабеле совсем не просто так, и изгибы свыше определённого радиуса совсем не добавляют кабелю способности передать сигнал нужного качества на нужную дальность.

А что говорит об этом теория эфира?

Проводимость эфира 100 Yb в обе стороны, так что им в данном случае можно пренебречь.

Мне тоже провайдер оставил очень много кабеля, я в кольцо скрутила и стяжками стенула.

Можно ли скручивать рабочий ethernet кабель в комок?

да можно. Только магнит туда не кидай.

А что говорит об этом теория эфира?

А здесь не нужно вникать в тонкости, сигнал в проводе или дохнет или не дохнет:) Если дохнет, то установщик тырнета чешет репу и увеличивает мощность чтобы до потребителя сигнал дошёл не «в виде зомби».

Если слишком сильно перегнуть, то электроны начнут вылетать на сгибе, придется отражатель ставить, ога.

Гон. Лично распрямлял 25-парник на выходе из шкафчика, его пережала/перегнула куча оптических кабелей и 100 мегабит не работало, а 10 работало неустойчиво.

Магнитных полей и железа нет, маня))

Люба, магнитные поля бывают и около меди под током.

Нет, и любой тестер тебе это наглядно покажет. И коммутатор управляемый покажет тоже. Может быть не сразу, но со временем.

Можно. Главное не сломай его и не переруби. Ну и от кабеля зависит.

Источник

Как правильно сворачивать кабели

Вам больше 25 лет, а вы так и не научились следить за своими кабелями и проводами? Не страшно — учиться новому никогда не стыдно, более того, если вы готовы учиться даже будучи черствым человеком, которого воспитала стая из интернета, то это заслуживает в двойне больше уважения.

Взгляните на то, как этот милейший дядька по имени Тодд Хобин из Making Music Magazine сворачивает кабели в петлю так, чтобы они не путались и были в хорошем состоянии.

Когда в следующий раз у вас повредится кабель в круглую сумму, то вы обязательно вспомните его.
Как вы скручиваете свои провода?

Больше интересных статей на Shazoo

61 Комментарий

@artman, я прям щас так доволен, что у меня ничего подобного нет

@ruNike, это невероятно важная для меня инфа 🙂
Наверное ты еще доволен кривым мр3 звуком со встройки или телефона?
Хотя, пофиг.

hi fi шнурки от 1000 уе за 1м

Из бескислородной кристаллической меди? 8-0

Какой добродушный мужчина. Ему бы в Санта-Клаусы, деньги бы грузовиками грузил

@artman, так это ж замечательно, когда человек имеет возможность наслаждаться песней, а не самопрогреваемыми кабелями со встроенным выпрямителем электронов по 1000 уе за 1м.

Да это же Стивен Хокинг в мире кабелей!

Я никогда не пойму людей, которые снимают настолько очевидные вещи. Еще страшнее встретить тех людей, для которых эти ролики открывают что-то действительно для них не очевидное.

Пойду, сниму ролик, как дойти в другой конец комнаты не упав, хитом станет.

@Egrassa, поверьте, это не очевидно, до этого видео я провода просто наматывал вокруг руки: через локоть, перекладывая в ладонь и т.д. Может, после этого видео, изменю технику.

@artman, из бескислородной меди, ага.

@artman, 192кбит/с более чем достаточно для меня
На самом деле вы придумываете про качество, мп3 это максимум того что может услышать человек
По факту если слушать живой звук и мп3 то разница будет, но никто ее не услышит
Признай, вы просто упиваетесь тем, что у вас куча дорогого оборудования.

По факту если слушать живой звук и мп3 то разница будет, но никто ее не услышит

да, никто не услышит разницу, даже музыкант, а особенно слухачи.

@Haqty_Mikael, Ну чушь не надо загонять. Разницу в звучании ты толком не сможешь услышать, если используешь дорогую систему для прослушки музыки в вк.
А вот, если у тебя охренительная система и не пожатый звук, то разницу уж точо почувствуешь

@jarikes, это не я говорю, а ruNike, со своим

По факту если слушать живой звук и мп3 то разница будет, но никто ее не услышит

@Haqty_Mikael, Вот после отправки этого сообщения понял)
разницы между мп3 и живым звуком, конечно же нет.

@artman, нашел чем хвастаться, вон люди подставки под кабеля по 1к баксов покупают и провода золотые со вкусом водки по несколько миллионов рублей. И да я не шучу, можете загуглить.

@Haqty_Mikael, я слышу разницу между 320 кб/с(mp3) и от 1000 кб/с. В основном это какие то заднего фона еле слышимые звуки. Причем их становится больше когда переходишь с советского усилителя на иностранный интегральник. В общем в композиции с большим битрейтом как то по детальнее, различных звуков побольше. Но акустика у меня так себе, самый начальный хай фай. Не очень детальная, ей подавай тяжелые и быстрые стили.

Кстати смысл в смотке провода, у него, самый правильный. Так провод никогда не перекрутится внутри. Если же наматывать на руку или на локоть, то это уже хуже, но тоже можно чувствовать, чтобы не перекрутить провод
Ну и дело не только в звуковых проводах. Любой провод надо сматывать так

это надо показывать производителям девайсов, которые имеют привычку скручивать любые провода в тугую восьмёрку.

@ruNike, Какая глупость. Разница очень слышна на дорогих системах. Конечно на народном microlab и SVEN где источником служит дефолтная карта компьютера разницы нет.

@t-dirt, восьмёрка, это тоже способ правильного скручивания провода, без перекруток. Я просто по электрике сколько работал, постоянно сталкивался со скрутками проводов, любых проводов, будть то используемый материал, банальная переноска или провод от дрели).
Обломать провода, очень просто. Особенно со временем, в зависимости от того, как ты их скручиваешь, зависит их живучесть.

Эх,столько экспертов набежало в области звука.Так смешно на это все смотреть,про какие-то максимальные 192 кб\сек говорят,больше и не надо,говорят,мп3 это предел человеческого восприятия,они говорят.Конечно,я не невесть какой аудиофил,но в своих дешевеньких сенхах cx 200 я без проблем улавливаю разницу между 192 и 320 кб\с.На моих затычках конечно flac включать только прикола ради можно,все равно разницу не почую,но на качественных мониторах с нормальной аудиокартой эта разница будет видна сразу и ни о каких сверхспособностях речи не идет.Проблема людей в том,что они никогда не слышали,что такое настоящий звук,все привыкли сидеть в убогих earpods’ах от айфона или не далеко от них ушедших бюджетных затычках от сенхов или им подобных.

@StenGvin, покупать что-то лучшее, чем затычки за 500р, объективно нет смысла, ты о чем

Ого детишки, сколько зависти и желчи 🙂
1. У меня нет шнурков по 1000 за 1м, хоть один из вас пусть даст цитату, шо я написал про свои
Использую хорошие и т.с. простые от LINN
2. Да я слышу разницу между 192 и 320, а так же между 320 и хайрез
Все зависит от аппаратуры. Доводилось слушать систему за 100000+ уе, вот там были такие шнурки с остальным феншуем 🙂
@ruNike, можно порадоваться за тебя или посочувствовать. Если есть возможность, послушай наушники GRADO sr 80 хотя бы и сравнить их с затычками за 500 деревянных. Но не на встройке!

@artman, как я в ноутбук воткну не встройку?
К тому же на это еще и деньги нужны

@ruNike, берешь свои за 500р и идешь в магаз, где есть grado. Там же есть и на чем сравнить 🙂
А лучше забей и слушай то, шо и так устраивает. А то потом еще как многие, начнешь париться и собирать 1ую систему, потом улучшать и т.д. А это оооочень дорого. Но результат того стОит!

Ахаха, у меня такое дежа ву мощное от комментов ;)) Кто догадается какую фразу я переделал?
«Слушать нужно музыку, а не качество. «

@TomaHawk, я говорил о том, что стоит искать свой звук и потом собирать систему под себя. Не обязательно она должна стоить 100000 уе.
У меня побывало прилично аппаратуры, а прослушал еще больше. Какое то время просто повернут был на этом, покупал и продавал постоянно. с 09 по 12й прослушал дофига компонентов, была возможность.
Но нашел то, что искал, вроде :). Осталось лишь АС сменить, но не с нынешними реалиями.

Ох уж эти аудиофилы (о комментариях).

@artman, а что вы там слушаете? я вот в основном попсу, поэтому мне что 100500 кбпс, что 320, совершенно все равно )

@Edvard, может для силового и годится, хотя и не каждого. у некоторой бытовой аппаратуры, например утюгов, в плетёной оплётке после такой восьмёрки провода уже не выпрямляются полностью и в местах сильных прогибов провод со временем выпирает за оплётку. это один пример. другой пример не силовые провода. например клавиатур, мышей, они и без того тонкие, так ещё их так гнут, что происходит т же самое. со временем в таком месте идёт обрыв. хорошо хоть оптические спдиф кабели так не гнут.

@artman, завидую твоему слуху. я на своих техниксах разницу между 192 и 320 не слышу. кстати про прогрев, ты в него не веришь? странно, тот кто верит в разницу между 320 и лослесс, обычно верит и в прогрев.

@artman, разница между плохим и достаточно хорошим звуком это как играть в игры с 10-20-30 и 60 фпс. Далее уже идет менее заметная разница, в прогрессии. Я понимаю когда человек покупает звуковую карту, хорошие наушники, но когда дело доходит до каких-то «кабелей за 1000 у.е.», то это уже какая-то расточительность, и дело даже не в деньгах и сколько человек зарабатывает, имхо.

Оспаде, меломаны собрались. Если слушать не оркестровую музыку, где действительно качество придает звучанию некой глубины, то не вижу смысла даже до FLAC и наушников 3к+ опускаться, не говоря уже о более серьезной аппаратуре. Ну большинство (в т.ч. и я) слушает музыку от разной степени попсовости дерьма до электроники и эмбиента, а во всех этих жанрах и исполнителях хорошее качество звука приведет лишь к более быстрому разочарованию, если конечно разницу в дребезжании расстроенных гитар и раздолбанных барабанов вы вообще уловите.

Более-менее приличный звук в портативе можно получить примерно за 20 тыс. рублей. За удовольствие не слишком большая сумма. Слушать мп3 можно только если уж совсем наплевать на музыку.

@artman, ну хотя бы навскидку

В своё время начитался историй о том, как люди квартиры продавали, чтобы купить убер-отличную систему, потому что где-то смогли послушать это в живую. Боюсь представить, что же они там такое услышали, что больше не могли слушать все, что ниже качеством. Склонен верить в эти истории, потому что после того как поставил «улучшалку звука» viperfx на свой смартфон, больше не могу слушать без нее, все кажется таким пресным. И да, не слышу разницы между мп3 в 320 и flac форматом, а вот с тем что ниже 320 разница просто колоссальная.

@Cohen, на вскидку, что «мы там» 🙂 слушаем:
а все слушаю, от рока и до классики, от джаза и до чиллаут. жанр или направление для меня не имеют значения, главное что бы музыка была красивая и западала в душу.
На прошлой недели приехало пластинка и 2 диска: U2 joshua tree, Seal, Eleanor Mcevoy.
Вот и пойми, шо я слушаю 🙂

Музыку слушать в mp3 можно лишь на улице с телефона или iPoda, но дома даже с РС с хорошей дискретной картой я редко слушаю что то такое. разве что chillout.
Я слишком уважаю хорошую музыку и исполнителей (музыкантов, композиторов и т.д.), что бы слушать ее с дищенским битрейтом. Так же я уважаю свой слух 🙂
@imi, некоторые и провода греют 🙂
А прогрев нужен не только диффузорам АС.

«Эстет», слушай чушь типа Rizer, вдруг они удобнее 🙂
Очень даже удобные открытые наушники для домашнего использования!
И на счет дешевых

@artman, жаль мне вас, аудиофилов. Приходится тратить деньги на уши, усилки, карты и прочее только чтобы услышать небольшую разницу. Потом когда закупился определенным уровнем техники, снова понимаешь, что твоя техника не такая уж и крутая и можно было бы еще больше услышать. И так по кругу.

@artman, я слушаю попсу и мне хватает сеннхайзеров ) а деньги я лучше потрачу на хорошую акустическую гитару или усилок. и буду уважать музыку пальцами )

Ни один уважающий себя меломан, а тут многие себя такими считают, не будет слушать любимую музыку в мп3 на встроенной звуковухе с колонками от микролаб, свен, логитеч. и ушами от СС и Райзер и рассуждать о аудиофилах.
Любимую музыку для начала надо уметь слышать и со временем самому захочется понять, как она правильно звучит. Я и сам на улице иногда слушаю, использую обычные эйрподс или иГрадо, телефон или иПод. Но это лишь на улице или на работе, она как фон. За РС тоже в основном как фон, но тут уже серьезнее подход. А вот когда хочется «укрыться музыкой» и что бы пробрало до глубины души, вот тогда вкл систему и пару часов окунаюсь в музыку с головой.
Можете смеяться над тем как я описал, можете влепить мне еще пару флажков за оффтоп (вам же по приколу), но это мое ИМХО
@Cohen, ты же в США живешь? Сделай одолжение, сходи в hi fi салон и посвяти пару часов на прослушивание любимых композиций на разной хорошей аппаратуре. Рекомендую английскую, но это уже дело вкуса.
А потом напиши статью на эту тему, думаю мне как и многим читателям, будет интересно.
Уж точно интереснее, чем 101 тема на главной про никакущую НМС.
Все, я закончил. жду бан 🙂

Источник

Читайте также:  оберег для мусульманина мужчины
Портал про кино и шоу-биз