8 доказательств, почему нельзя заработать на ставках
Ставки на спорт — это не дополнительный заработок и не легкие деньги, а дорогое развлечение. Как говорил Большой Русский Босс на лекции в МГУ, только не делайте ставки на спорт.
Для начала, о чем вообще речь? Есть букмекерские конторы, в них люди ставят деньги на победу каких-то спортсменов или спортивных команд. Например, возьмем футбол. Играют «Манчестер Юнайтед» и «Ливерпуль», вы ставите 100 руб на то, что выиграет «Ливерпуль». Если эта команда правда выигрывает, то вам вернут 100 рублей и еще накинут сверху — ваш выигрыш. Если «Ливерпуль» проиграет, то ваши 100 получит контора.
Первый совет. Если кто-то обещает вам результат договорного матча — это мошенник. Инфа сотка.
Бонус на первый депозит в конторе — это видимость подарка. Никто просто так деньги вам не даст, его нужно будет «отыграть», то есть поставить в несколько раз больше «подаренной» суммы.
Теперь о том, откуда берется сумма вашего выигрыша. На каждую ставку есть коэффициент. Букмекеры хорошо разбираются в спорте и просчитывают заранее, кто победит. Если они думают, что будет ничья, то коэффициент должен быть 2 (это рассчитывается по формуле k = 1 / 0,5 = 2, где 0,5 это ничья). Но коэффициенты занижаются, и в реальном мире будет не 2, а 1,85.
Это нужно, чтобы контора зарабатывала. Если вы поставите 100 рублей на кэффициент 2, то выиграете 200, а в случае поражения проиграете ваши 100. А если коэффициент будет 1,85, то вы либо проиграете 100, либо выиграете 85. Контора все равно отожмет у вас 15 рублей.
Прошаренные пользователи придумывают разные способы заработать. Например, есть метод мартингейла. Ты ставишь каждый раз на один результат (например, на ничью), постоянно удваивая ставку. Сначала кажется, что это работает, но на самом деле ничья может очень долго не выпадать: вы потратите кучу денег и не сможете удвоить ставку. А еще не сможете купить еды и заплатить за квартиру.
Обыграть букмекера можно, только если он ошибся в прогнозе и завысил коэффициент. Но, чтобы понять, что коэффициент завышен, и найти его среди разных букмекерских контор нужно перелопатить кучу информации.
Можно попытаться выиграть на разнице в коэффициентах двух букмекерских контор. Это тоже очень сложно, нужно хорошо в этом разбираться и постоянно мониторить. Людей, которые пытаются заработать таким способом, называют «вилочниками».
Этому учат и учатся, несколько лет назад за два часа индивидуальных занятий можно было отдать 50 000 рублей.
Вывод один. Ставки на спорт могут быть хорошим времяпрепровождением, но вложить в них деньги, чтобы разбогатеть, не получится.
Что за сайт Sntch?
Мы делаем краткие изложения интересных статей
Вы получаете:
Еще у нас есть подборки крутых фото, игры и тесты.
Кидайте нас в закладки, если цените свое время и любите офигительные истории.
Ставки на спорт – путь к нищете и деградации. Букмекеров нужно не регулировать, а запрещать
Российский спорт отчасти существует на деньги букмекеров. Но почему-то не принято задумываться о том, откуда сами букмекеры берут свои миллиарды.
В конце июля 2020 года в России был принят закон, ужесточающий требования к букмекерским конторам и тотализаторам – в числе прочего, кстати, запретили принимать ставки на итоги выборов. Но, похоже, это было лишь промежуточным решением – в декабре Госдума приняла в первом чтении законопроект, в корне меняющий деятельность букмекеров. Тут же в разнообразных СМИ появилось множество заказных статей, торпедирующих этот закон. Уши интересантов торчат отовсюду – это как раз букмекеры, недовольные сменой правил.
Не послушали Путина?
Так, например, одна популярная газета обвинила депутатов от фракции «Единой России» Игоря Станкевича и Виктора Дерябкина в том, что они «не вняли поручению Путина» и предложили законопроект, не соответствующий духу слов президента. Чтобы понять, законно ли это обвинение, вспомним предысторию вопроса.
И тут появляется проект Станкевича – Дерябкина, предусматривающий полную реформу отрасли и создание публично-правовой компании «Единый регулятор азартных игр». За образец, похоже, принято государственное регулирование лотерей с пресловутым «Столото»: государство устанавливает свою монополию, но тратить ресурсы на контроль отрасли не собирается и делегирует это право отдельной структуре, которая за фиксированную или переменную мзду самостоятельно рулит рынком. Правда, в случае с лотереями это частный оператор, а в новом проекте его учредителем должен стать Минфин. Ранее аналогичную формулу предлагал также глава Федерации бокса России Умар Кремлёв.
Изменились и суммы взносов – 1% от принятых пари, но не менее 5 млн рублей в квартал каждой лиге и федерации.
8 декабря Госдума приняла этот документ в первом чтении. Что это вообще было?
Изображая законопроект
Посмотрим на авторов документа. Обоим уже за 60 лет, один по профессии техник-судомеханик, другой – кадровый военный, Герой России.
Занятно, что в биографии обоих на Википедии уже есть абзацы, обсуждающие законопроект, – ни один другой внесённый ими документ в этих статьях не обсуждается. Очень грубо иногда работают симпатизанты наших букмекеров, но тот факт, что им вообще позволяют вести информационную войну, показателен.
Честно говоря, я не думаю, что уважаемые депутаты или даже их помощники самостоятельно написали этот законопроект. Скорее всего, им просто поручили быть застрельщиками. И перед нами не столько реальный план реформирования отрасли, сколько угроза, местами даже шантаж – не в уголовном, а политическом смысле слова.
В самом деле, букмекеры, которые выступали против предложения Минфина, столкнулись с куда более жёстким законопроектом, помимо прочего упраздняющим обе действующие в стране букмекерские саморегулируемые организации. Предполагается, что сейчас, когда на носу утверждение поправок для второго чтения, они наконец капитулируют перед «планом Силуанова» с банальным повышением выплат.
Но эта версия страдает одним очень серьёзным недостатком: она подразумевает, что мнение хозяев букмекерского бизнеса что-то значит для российской власти, что решения правительство принимает не самостоятельно, а «в содружестве» с бизнесом.
Господа, а когда вам не будет хватать денег на защиту женщин от домашнего насилия, вы легализуете проституцию и начнёте советоваться с саморегулируемой организацией сутенёров о повышении отчислений с каждого оплаченного полового акта?
Деньги не пахнут – они воняют
Масштабы деятельности букмекеров в нашей небогатой стране впечатляют: достаточно вспомнить, как «Фонбет» вошёл в список системообразующих предприятий, которым в критической ситуации нужно помогать в первую очередь. Потом список подчистили, но осадок остался.
Между тем нет ничего хуже для спорта, чем букмекеры. Именно они создали атмосферу подозрительности, именно они мешают наслаждаться красотой соперничества, заставляют нас подозревать то организаторов, то судей, то самих атлетов в подыгрывании интересам букмекеров. Особенно опасно это на молодёжном уровне: для не сформировавшейся ещё толком личности футболиста или теннисиста слишком опасен соблазн разом, за один «слив» получить годовой доход своих родителей.
Да, часть доходов букмекеров идёт на спорт, главным образом на профессиональный. Российские и европейские лиги давно уже официально сотрудничают с букмекерами, сейчас сдаются последние бастионы – большие американские лиги держались дольше всех, точнее, их сдерживали законы американских штатов. Но, прошу прощения, а так ли нужны спорту вообще дополнительные деньги? Не слишком ли он переоценён вообще? Когда контракт или переход одного игрока обходится клубам в сотни миллионов долларов/евро/фунтов, отрасли точно нужны дополнительные деньги от букмекеров?
Ведь эти деньги не берутся из ниоткуда – их платят рядовые бедные люди, которые не зарабатывают и тысячи долларов в месяц (это много больше, чем средняя зарплата по России), поэтому пытаются улучшить своё материальное положение таким вот нелепым способом.
Но правительство не собирается отказываться от «лёгких» денег, на получение которых не тратятся никакие ресурсы.
«Это не болезнь»
Всё чаще и чаще увлечение ставками на спорт приводит к формированию зависимости – игромании или, как это официально называется, лудомании (от латинского ludo – «играю», ну а «мания» перевода не требует).
Лудомания – это болезнь F63.0 по международной классификации; американцы включили страсть к играм в число заболеваний ещё в 1980 году. В России игроманию болезнью официально не признаю́т, хотя частные клиники порой берутся за лечение. Пару лет назад прошла информация о попытке создания «реестра лудоманов» (как же вы, простите, задолбали со своими дырявыми реестрами и базами данных), но до него тоже не дошли руки. И все мы прекрасно знаем, почему – то самое игровое лобби, с которым осторожничает даже правительство, не хочет терять лучших клиентов.
Между тем лудоман мало чем отличается от наркомана – он точно так же просаживает последние деньги, может украсть или ограбить ради того, чтобы сделать ставку. И те деньги, которые наши федерации получают от букмекеров – это деньги, уведённые из домохозяйств, перекачанные из мирной повседневной жизни в карманы спортивных чиновников и их атлетичных подопечных. При этом основная прибыль всё равно достаётся не спорту и бюджету, а организаторам азартных игр.
Станкевич и Дерябкин не правы, как не прав и Силуанов. Все законопроекты о букмекерской деятельности плохи – кроме однозначно запрещающего её на территории России. Да, уйдут в подполье. Да, придёт криминал. Но база «клиентов» букмекеров очень быстро сожмётся во много раз – большинство из нас вполне законопослушные конформисты, мы не будем специально стараться обходить какие-то запреты, играть на деньги с откровенно преступными сервисами. Сейчас же, когда федеральные каналы усиленно рекламируют путь к лудомании, эта зараза будет только расти и развиваться. И не будет у нас ни чистого спорта, ни психически здорового поколения.
14 вопросов, ответы на которые должен знать каждый ставочник. Продолжение
Всем привет! Прошло уже почти полтора месяца с момента первой публикации. С тех пор прибавилось подписчиков и заинтересованных в спорте и, в частности, в ставках людей. Соответственно, накопилось довольно много вопросов с их стороны (почти дословно представлены ниже). В прошлой публикации под 15 пунктом я написал “be continued”.
Не будем отходить от традиции, пунктов будет всё так же 14 (на этот раз, правда, текста больше). Остальное, соответственно, читайте в следующих главах (к слову, свои вопросы вы можете присылать мне на почту или в личные сообщения в вк).
Как я уже писал в своей прошлой статье, чтобы ограничить риски, необходимо установить размер ставки максимум в 5% от банка. Однако на этом управление денежными потоками не заканчивается. Помимо ограничения суммы ставки, нужно также уметь грамотно выбирать события.
Одна из основных ошибок начинающих игроков – ставки на всё подряд. И здесь я имею в виду не только разнообразие видов спорта, но и количество тех самых ставок.
Разнообразие – это хорошо, но если вы действительно глубоко анализируете события, вам просто не хватит времени разобраться во всём сразу. Замечательно, если вам нравятся футбол, баскетбол, кёрлинг, стрельба, стоя на скачущей лошади, и подводные шашки. Смотрите и наслаждайтесь. А вот зарабатывать на ставках лучше всего на одном, максимум двух видах спорта (для меня это футбол и НБА). Ещё лучше, если вы найдёте специализацию – либо несколько лиг, в которых вы станете экспертом, либо, возможно, какой-то вид ставки (тоталы/форы/чистые исходы/статистика игроков).
2) «Смотрите ли вы все матчи, на которые ставите?»
3) Здесь же – «стоит ли ставить, чтобы посмотреть?»
Однозначный ответ – нет. Хорошо, если вы поставили, а потом решили посмотреть. Но вот ставить, чтобы посмотреть – это неправильная линия поведения. Даже 100 рублей (чтоб интереснее смотреть было, 100 рублей же не жалко!). Отправьте в приют эти 100 рублей, или розу девушке купите. Тем более не стоит ставить более крупных сумм. Стоит разграничивать заработок и развлечение. Если для вас в целом ставки – это развлечение, то тогда и о заработках забудьте, вы стабильно будете отдавать деньги конторе, если рассматривать дистанцию (хоть несколько раз, вы, возможно, и сорвёте куш).
4) «Сегодня четверг/понедельник, в линии мало матчей. Стоит ли ставить на парней из третьего подъезда – они вроде 3 раза подряд обыграли бугаев из 9го «Б»?»
5) «Как можно контролировать свои эмоции в ставках?»
Наверняка многие из вас сталкивались на своём пути со следующими ситуациями.
Случай №1. У вас «зелёная волна». Заходит 8 матчей подряд, 1 неудача, потом ещё 3-4 успеха. Колоссальная прибыль за короткий промежуток времени. Вы считаете себя супер-аналитиком, начинаете давать всем советы, и вообще пребываете в эйфории. Частенько у многих закрадывается мысль увеличить сумму ставки. «Ведь если идёт – надо хватать, а если проиграю, то и не жалко – уже поднял не хило». Здесь происходит сразу две ошибки. Первая – нарушается следование стратегии, вы увеличили сумму и увеличили риски. Второе – теряется концентрация, события отбираются уже не так тщательно, возможно, берутся большие кэфы, чем обычно. Закономерный итог – слив всего заработанного.
Чтобы вышеописанные случаи не приводили к провалу, ведите статистику. Обязательно ведите учёт всего, что вы делаете. Сделайте удобную таблицу, в которой вы будете заносить события и результаты. Примеры стоблцов: № ставки, дата, матч, чемпионат, исход, сумма ставки, кэф, выигрыш/проигрыш, результат матча. Разбейте по месяцам/неделям. И ведите также общий итог, чтобы понимать, в плюсе вы на дистанции или нет. Имея такую таблицу, спустя время, вы сможете отследить, где были допущены ошибки, понять какой тип исходов и какие лиги для вас наиболее выгодны (пример, как я разобрал ставки ноября на sports и в вк).
В дальнейшем это позволит, во-первых, избегать ошибок, во-вторых, возможно, найти свою нишу. Так или иначе, имея общую картину перед глазами, намного легче контролировать эмоциональный фон. Допустим, у вас идёт просадка по месяцу, но зато вы видите, что общий итог у вас всё равно в приличном плюсе.
Ещё один совет – имейте определенную цель. «Заработать N-ное количество денег к такой-то дате». Или «выйти на средний показатель в 15% за месяц». И обязательно выводите деньги. Есть плюс по неделе/месяцу – вывели всё, что превышает сумму банка. Минус по неделе/месяцу, работаем дальше и выводим тогда, когда будет плюс.
6) «Какой кэф лучше всего? Ставите ли вы на события с котировками 1,2 – 1,3?»
Нет определенного ответа на первый вопрос. Каждый для себя определяет свой уровень риска, на который он может пойти. Если для вас важна проходимость, то вам стоит брать менее рискованные прогнозы с кэфами в районе 1,5. Я знаю людей, которые довольно успешно себя проявляют на этом поле. Но вы должны понимать, что при этом у вас должно заходить под 70% прогнозов. Чтобы отбить одну ставку и выйти в плюс, вам надо сделать три.
Брать ещё более маленькие кэфы (те самые 1,2 – 1,3) я не вижу смысла. Возможно, и здесь есть свои гуру, однако, лично на мой взгляд, не выгодно ставить большую сумму, чтобы получать условные «копейки». Здесь вам надо сделать уже четыре ставки, чтобы отбить одну. А процент проходки должен быть уже более 80%. Уверяю вас, что маленькие кэфы подводят довольно часто. Привет любителям паровозов (сколько раз вас подводило «самое надежное событие»?).
Мой коридор ставок начинается от 1,7 – крайне редко я беру ниже (хотя бывает и такое). Средний находится в районе двойки (1,9 – 2,1 в зависимости от месяца). Периодически ставлю на высокие кэфы, если вижу в этом выгоду (помните про value из первой статьи? – это основа основ).
Есть также высоко рискованные стратегии, когда каждая ставка имеет кэф выше двойки. Они имеют несомненный плюс в плане того, что одной ставкой можно перекрыть как минимум одну незашедшую. Эта стратегия для людей со стальными яйцами, которые умеют терпеть просадку. Ведь здесь соответствующие риски, можно попасть и на продолжительную серию проигрышей. Поэтому при этой стратегии лучше уменьшать сумму ставки изначально. Брать не 5%, а 1-3%.
7) «Я так понимаю, вы тоже читаете чужие прогнозы? А мотив какой? С моей колокольни, вы хорошо разбираетесь…»
Да, я смотрю прогнозы различных спортивных аналитиков. Делаю это уже после того, как проанализировал линию сам, отобрал матчи, но ещё не сделал окончательный прогноз. Единственная цель этих просмотров – получение дополнительной информации. У кого-то может быть более крупная сеть источников, кто-то мог получить оперативную инфо. Либо же бывают случаи, что человек разобрал тот же матч, но под другим углом, это тоже можно учесть. Собственно, для этого и существуют сообщества прогнозистов – для обмена мнениями.
Причем я смотрю только те прогнозы, в которых есть описание. Где видно, что человек приложил усилия, подумал, проанализировал и, исходя из имеющихся данных, выдал продукт. Собственно, и все мои посты сопровождаются подробной аналитикой.
8) «У вас много ставок на нетоповые чемпионаты. Где вы берёте информацию?»
9) «Каким образом вы сортируете интересующие вас матчи? Находите сперва нужный кэф, и уже затем смотрите на шансы? Или как?»
Естественно, я смотрю на кэф, но уже после того, как проанализировал линию. Кэф формируется на основании движения рынка. Нужно самому оценивать вероятность события и сравнивать с той, что закладывает букмекер. Если твоя выше, то это и есть value bet – сигнал к тому, что нужно ставить. Здесь стоит почитать первую статью (пункты про value bet и просевший кэф).
10) «Я всё проанализировал, по цифрам вроде выходит неплохо. Но уверенности в ставке нет. Стоит ли ставить?»
Но бывают случаи, что по аналитике всё тип-топ, а внутренний голос говорит – «не ставь, козленочком станешь». Вот в таких случаях я рекомендую всё же обойти событие стороной. Необъяснимо, но факт, довольно часто событие действительно не заходит (но это не значит, что нужно брать обратное!).
Тут можно пуститься в философию, в диспуты о том, что мы сами формируем Вселенную, но у нас всё-таки разговор по ставкам – об этом как-нибудь в другой раз.
11) «Ставок на какие события стоит избегать?»
Я считаю, что очень аккуратно нужно действовать в чемпионатах, которые не раз попадались на коррупции. Из топовых – это Италия. Из менее популярных – Болгария, Сербия, Румыния. Это касается ставок на форы и исходы, странные результаты – здесь не редкость. Однако тоталы брать можно, выскакивающих из «тотальных» тенденций матчей намного меньше. Исходы/форы тоже можно прогнозировать, однако с учетом факторов, кто, где и когда играет. Например, если матч вынесен, то высока вероятность, что будет что-то нечистое.
К слову, о вынесенных матчах. Старайтесь не ставить на фаворитов (особенно выездных) по пятницам и понедельникам. Либо даже не то, что не ставьте на фаворитов, а берите плюс на андердога. Тоже надо рассматривать каждый случай в отдельности, но общая тенденция такова, что в вынесенных матчах не редко бывают сюрпризы. Я связываю это с тем, что обычно в понедельник/пятницу (реже – в другие будние дни) очень мало топ-событий, и толпы, естественно, начинают грузить на этот матч. Чаще всего грузят на фаворита. Как минимум просаживается кэф, и фаворита брать просто не выгодно. Как максимум – теория заговора от бк, но это отдельная тема.
Кстати, советую настороженно относиться и к самым популярным ставкам на Лигу Европы (в меньшей степени Лигу Чемпионов, но и там тоже). Понаблюдайте сами, насколько часто «большинство» оказывается право в этих турнирах. 2-3 ставки из топ-5 не играют (у меня нет точной статистики, так что любители прикопаться могут оставить злопыхания при себе). Бывает и 5 из 5 заходит, конечно, но это из разряда стреляющей раз в год палки.
По своей сути ЛЕ и ЛЧ – это кубки. Так вот, и на кубки стоит ставить осторожно. Я стараюсь их вообще избегать, ставлю только если имеется какая-то надежная инфа. Либо опять-таки беру плюс на домашнего андердога, или ИТМ фаворита. Всё дело в том, что не всегда понятна мотивация клуба, неизвестны точные составы. А даже если известны, не до конца понятно, как именно сыграет команда в данной конфигурации. К тому же часто играют команды из разных дивизионов. И кажется, что представитель низшего должен крупно влететь представителю высшего, однако весьма часто бывает по-другому. Или фаворит всё-таки одерживает победу, но свою огромную фору не пробивает. В общем, слишком много случайных факторов, чтобы достоверно оценить вероятности, отсюда сложности с оценкой value ставки.
Будьте аккуратны со ставками на растущий кэф. Здесь важно условие, чтобы при этом народ грузил на событие. Т.е. ставка является довольно популярной, многие ставят на этот исход, а кэф либо не меняется, либо растёт. Особенно, если он быстро растёт. Правило действует не всегда, но часто позволяет избежать неприятностей.
12) «Возник вопрос касательно размера ставок и главной ставки дня. Нужно ли выделять для себя самую важную ставку, где есть повышенная уверенность в результате, и ставить на нее больше обычного? Надо ли вообще что-то «главное» выделять? Практикуете ли вы такое на дистанции, изменение размера ставок?»
Скажем так, каждый день точно ничего не надо выделять. Ставка всегда фиксированная. Но иногда (раз в месяц, например, может реже) бывают матчи, в которых уверенность очень высокая, value зашкаливает. Тогда можно поставить двойную ставку. Но повторюсь, это нужно делать крайне редко. С другой стороны, можно снизить сумму ставки при выборе исхода с большим кэфом (риски больше).
13) «Слушай, мне вот интересно, ты говоришь, что лучше играть аккуратно, постепенно наращивая банк. Однако у тебя, судя по описанию, несколько косарей в долларах, а как лучше играть тем, у кого маленький банк? Грубо говоря, я на 30% прибыли в месяц куплю максимум сигареты. Или вообще нет смысла начинать с маленьким банком?»
Я считаю, что с маленьким банком в ставках делать нечего. По крайне мере, с точки зрения заработка. Вполне логично начать с маленькой суммы, чтобы потренироваться – это верная линия поведения, т.к. сразу рисковать приличными деньгами, не набравшись опыта, не стоит. Однако рассматривать ставки – как быстрый способ обогащения, многократного увеличения банка, в корне не верно. Да, возможно, будет «зелёная волна» и вы сможете быстро нарастить капитал. Но также возможно, вы сразу нарвётесь на неудачную серию и проиграете всё сразу. Или вначале выиграете, а потом быстро сольёте.
Моё мнение таково, что игровой банк должен начинаться минимум с 30-50 тысяч рублей. По-хорошему хотя бы 2000$, лучше – больше. Тогда прибыль будет уже ощущаться.
14) Почему «Serenity Bets»?
Всем спасибо за внимание.
Если представленные материалы для вас полезны, ставим плюс и подписываемся на блог, паблик и Tеlegram-канал Serenity Bets.
На какие матчи нельзя ставить
Блуждая по просторам интернета, по различным ставочным группам и форумам, приходится сталкиваться с фактом того, что широкие игроцкие массы из года в год ходят по одним и тем же граблям. «Попанизм» процветают. Ставки делаются на явных фаворитов, на команды, за которые болеют, на всякие неочевидные встречи. Результаты от такой каши получаются закономерно плачевные. Даже большой дистанции не требуется, с такими букетами ошибок люди улетают в минус очень быстро, сливая банк за банком. Самое обидное здесь – это не сам факт проигрышей. Такое случается со всеми. Однако умный, способный к рефлексии на собственные результаты беттер, ошибается однотипно лишь раз, а дураки это исполняют одинаково и постоянно. В этом материале мы решили собрать ряд типичных случаев, предматчевых раскладов, в которые нельзя ввязываться со ставками, ни при каких обстоятельствах. Возможно такой тычок носом в конкретику и типичные ошибки, приведет к прозрению и недопущению этих грубых ошибок в будущем.
Прежде чем переходить к частностям, нужно разобраться с одной психологическим якорем, который мешает ставить в плюс очень многим игрокам. Непонятно откуда берется, но имеет место некий комплекс: проигрывать деньги на великом, на большом футболе (мы рассматриваем этот, самый популярный вид спорта, но все сказанное легко можно примерить и к другим дисциплинам). Так вот, среди большого разнообразия игр «попаны» постоянно находят самую яркую вывеску, либо матч с участием самой титулованной в прошлом команды, и ставят именно туда. Ну или если таких знаковых матчей несколько, то заигрывают свой банк между ними всеми. Возможно причина в несознательном желании быть причастным к спорту высших достижений, к прекрасному и великому. Не будем здесь глубоко копать в причины. Наша задача донести простую и гениальную мысль: можно не ставить.
Представляете, существует опция не ставить на матчи больших команд, вообще, не делать ставки в некоторых поединках, которые сами бросаются в глаза, ввиду своей «хайповости». На практике же у многих получается затмение. Если какой-то поединок привлек внимание своей вывеской, то кровь из носу нужно туда зарядить. Причем многие делают безумно крупные ставки, чуть не ва-банк. Ну это еще одна ошибка. Мы здесь тему банк-менеджмента не поднимаем. Идея в том, что критерием решения ставить или нет должна быть ваша информированность о матче, о командах, уверенность в конкретном исходе. Громкая вывеска должна скорее отпугивать, но никак не быть единственным аргументом лезть в конкретный поединок.
В насыщенный игровой день всегда найдутся 5-10 матчей, куда можно поставить с большой уверенностью. И там будут высокие коэффициенты, при разумных рисках. Так что усвойте этот важнейший урок. За вами никто не стоит с автоматом, не принуждает ставить на все приглянувшиеся, самые громкие матчи ближайшего времени. Нет, у вас есть свобода выбора. Можно вообще не поставить за день, если нет уверенных прогнозов. Как максимум, в плохой день, можно выбрать 1-2 матча с самыми уверенными вариантами из имеющихся. Просто знайте, что вы решаете, а не матч принуждает вас обязательно выбрать какой-то исход.
Что же, заканчиваем с общим принципом, переходим к конкретным сценариям, предматчевым раскладам, куда не надо лезть со ставками.
Игры любимых команд
Первая и самая распространенная ошибка любителей ставок – это игра на матчах любимых команд, за кого болеете, возможно коллективы из вашего города, страны (если речь о международных соревнованиях). Профессионал беттинга тем и отличается от аматора, что над всеми его решениями и действиями главенствует логика и рассудок. Очень сложно трезво и адекватно соотносить шансы, учитывать факторы, если в матче будет принимать ваша любимая команда. Так что у профессионалов либо вовсе нет привязанности к конкретному клубу, либо если есть, то на игры с участием такового он ставок не делает.
Тут все просто. Самый понятный пункт, по которому вообще не может быть каких-то разночтений и дискуссий. Если у вас есть список команд, к которым вы неровно дышите, за которые переживаете – просто сразу помещаете их в стоп-лист и не рассматриваете для ставок игры с их участием. Это малость, но уже она немного сократит ваши потенциальные проигрыши из-за эмоциональных решений, идущих против логики.
Более редкий случай – это острая антипатия. Она обычно проистекает также из боления за какой-то клуб. Ну и там обычно будет антагонист, соперник по дерби. Если к такому коллективу вы относитесь с трудно сдерживаемым негативом, то и его игры следует обходить стороной. Негатив может также сбивать логику прогнозов, как и позитив. Если на свою команду нас тянет ставить за, то на противника хочется влепить против. Уходите от эмоций в ставках по максимуму. Ставьте на те игры, в которых ни один из соперников не вызывает у вас ни явного иррационального позитива, ни негатива.
