Не стоит вскрывать эту тему
12 Mar 2017 в 20:05
12 Mar 2017 в 20:05 #1
Так вот, откуда это пошло? где впервые появилось? кто автор? гуглил, ничего внятного не нашел
12 Mar 2017 в 20:06 #2
Так Адский шутил, вроде бы, когда ещё молодой был.
12 Mar 2017 в 20:08 #3
Когда еще были те, кто верил в новый движок)
12 Mar 2017 в 20:13 #4
Тему эту вскрывать не стоит. Легко всё вам, шутливые, молодые вы. То не это. Не спецслужб архивы даже и не Чикатило это. Жалеть будет из вас любой, серьезно. Писалось что тут забудьте и тему закройте лучше. Стоп — пытливых предостеречь сразу хочу, но интерес дополнительный вызову сообщением данным что понимаю вполне я. Не найдут просто остальные.
12 Mar 2017 в 20:15 #5
12 Mar 2017 в 20:15 #6
12 Mar 2017 в 20:16 #7
12 Mar 2017 в 20:18 #8
12 Mar 2017 в 20:19 #9
12 Mar 2017 в 21:51 #10
Сегодня распечатка этого треда легла на стол очень важному человеку. Администрация ресурса подконтрольна, потому все ваши данные уже есть. Вам дают несколько дней, после чего делу дадут ход. Подумайте если не о себе, то о ваших близких. Потом будет поздно. Лучше остановитесь и закройте обсуждение.
12 Mar 2017 в 21:56 #11
Мне почему-то кажется, что эта перефразированная печатная цитата из легендарного видоса с Жириновским тех времен, когда эти ваши шутки еще с диал-апа смотрели http://lurkmore.to/Копипаста:Не_надо_шутить_с_войной
П.с. Эх, когда-то эту речь наизусть знал лучше, чем стихи Лермонтова. )
14 Mar 2017 в 22:56 #12
Я это видел, но там токо пародии на оригинал и никаких данных об источнике
14 Mar 2017 в 22:58 #13
Обычная копипаста, прославилась фочаном и двачем. Скорее всего взята из какого нибудь видео\кино
14 Mar 2017 в 23:16 #14
Так вот мне и интересно, из какого
14 Mar 2017 в 23:20 #15
Котятки не стоит совать свои носики в эту темочку. Вы сонненькие, сладенькие, вам все потягушки. Это не то. Это не медвежатки и даже не пингвинчики. Сюда лучше хвостиками не хитрить. Серьезно, любой из вас будет сидеть на головке. Лучше садитесь на коленочку и прижимайтесь нежненько к животику. Я вполне понимаю что данным сообщеньицем вызову дополнительный интересик, но хочу сразу предостеречь пытливеньких — стопушки. Остальные просто не поднимут лапок.
это прямиком из древнего египта вместе с рейдж фейсами
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Kentucky Route Zero — рецензия Disgusting Men
Когда-то давно (да и до сих пор) редакторы любили придираться к слову «культовый»: например, «Криминальное чтиво» не может быть культовым, так как фильм известен в слишком широких кругах. Культовость же подразумевает интенсивное почитание и поклонение, но у весьма узкой аудитории. Со временем определение это размылось, и сейчас культовыми могут назвать даже «Звездные войны». Kentucky Route Zero — игра культовая именно в том, старом смысле. Эта игра понравилась и запомнилась немногим — зато крепко и надолго. Во многом это связано с историей ее создания и выпуска.
Начало было бодрым: в 2012 году на KRZ собрали деньги через Kickstarter, первый эпизод вышел в 2013 году, второй — через несколько месяцев. Третий игроки ждали год, четвертый — два года, а пятый, который вышел сейчас — три с половиной. Между ними — очень короткие, зато бесплатные дополнения. Каждый эпизод встречался немногочисленными, но восторженными отзывами тех, кто продолжал следить за этой историей. С момента выхода первого эпизода игровая индустрия изменилась: авторские, если не сказать артхаусные игры, которые до сих пор кличут инди-играми, стали ее важной частью. Издатели начали активно помогать независимым разработчикам, но KRZ этот тренд словно обходил стороной, и она оставалась в глубоком андерграунде. Ее авторы — трио Cardboard Computer — при этом дико заморачивались: они столько раз переделывали эпизоды, что по их собственным ощущениям сделали за семь лет не одну игру, а десять. Пару лет назад издатель Annapurna Interactive — дитя этих чудных перемен в индустрии — взялся помочь с завершением этой инди-саги, а заодно впервые выпустить все эпизоды на консолях.
Так как существенной части KRZ уже почти пять лет, было бы нормально изложить весь его здесь, но я ограничусь лишь началом стартового эпизода. С первых нот эта история непроста и дико интригует — и остается таковой до самого конца.
Мужчина в летах по имени Конуэй и его еще более престарелый пес Блю (или Гомер, или просто пес — возможен выбор) развозит антиквариат из магазина, который закрывается — поэтому осталось выполнить последний заказ. Адрес какой-то мутный, и в поисках нужного поворота Конуэй заезжает на заправку, эпично украшенную огромной лошадиной головой. Слепой владелец заправки по имени Джозеф подтверждает, что адрес в самом деле непростой: место расположено на каком-то нулевом шоссе. Между делом Конуэй спускается в подвал заправки, чтобы кое-что починить по просьбе Джозефа, и встречает там каких-то непонятных пассажиров — но хозяин и близко не понимает, о ком речь. По его словам, там никого и никогда не было. Разговор переводится на другую тему; в итоге Джозеф отправляет Конуэя к некоей женщине по имени Уивер, которая может помочь с поиском шоссе; заодно ей нужно вернуть старый телевизор, который слепому уже ни к чему. Доехать до Уивер просто, говорит слепец — она живет на повороте перед уродливым деревом, которое почему-то всегда горит.
Почему нельзя просто подсказать дорогу до какого-то шоссе? Что за фигня была только что в подвале? Почему дерево все время горит? Эти три вопроса — примерный стартер пак игрока в Kentucky Route Zero. Он надеется получить на них ответы, и со временем их получит, но в процессе возникнет столько новых вопросов, что… в общем, так устроена эта игра. Отчасти поэтому ее нередко сравнивают с «Твин Пиксом». Как говорится, ребята, лучше не вскрывать эту тему.
Скриншотов из последнего акта не будет — я и старыми-то не хотел спойлерить, но что поделать!
Kentucky Route Zero — игра очень простая. Здесь маленькие локации, на которых не очень много персонажей и вариантов, куда пойти. Между локациями вы передвигаетесь на грузовике, а позже — простите за спойлер пятилетней давности — корабле. Нет никакого инвентаря, как и возможности переключаться между персонажами — вас переключат, когда будет нужно. По многим параметрам это скорее визуальная новелла, чем игра, но те игровые механики, что там есть, легко сносят крышу с первой попытки. Взять диалоги. Сначала вы говорите с персонажами от лица Конуэя, и выбираете ответы за него — обычная история. Но уже в следующей сцене вы говорите уже за его собеседника, и как бы слушаете своего героя со стороны. А почему бы и нет — учитывая, что о главном герое вы знаете немногим больше, чем о других.
Навигация по ветвистой карте также выглядит очень просто, но устроена так, что вы чувствуете себя тем самым водилой в поисках нужного поворота, который черт знает где. С этим связан один забавный эпизод — в какой-то момент вождение грузовика можно перепоручить другому персонажу, и тот спустя время признается, что это не так-то просто — и давай-ка ты лучше сам. Впрочем, с вами этого может и не произойти: в этом еще одна фишка повествования KRZ.
Выбор диалоговых фраз за разных персонажей направляет сюжет в разные русла. В некоторых случаях это не возымеет особого эффекта и лишь слегка скорректирует историю, в иных раскроет ее важные детали и отправит вас в новые локации (особенно это касается четвертого эпизода). В последнем акте эту механику прокачали, воплотив ее в гипертексте — игроку рассказывается история, и он выбирает ее тон и направление, кликая по ключевым словам.
Я бы хотел написать (или хотя бы почитать) текст о том, что на самом деле происходит в Kentucky Route Zero, но не могу этого сделать. Ни первые прохождения, которые растянулись на семь лет, ни повторное — перед выходом последнего акта — не составили четкой картины происходящего. В этом, повторюсь, и заключается идея игры: всегда больше вопросов, чем ответов. Пресловутое WTF на разный лад проигрывается в голове на протяжении всего прохождения — но нисколько не тяготит и не раздражает.
В KRZ не так много локаций, но игра очень смело ими распоряжается: одно неверное решение — и вы, например, пролетаете мимо этой сцены в четвертом эпизоде. Впрочем, ладно: никаких неверных решений тут нет. Есть просто решения.
Еще я мог бы не жалея желчи вывалить здесь пересказ происходящего в игре, выставив его бесстыжим артхаусом, но не могу сделать и этого. Сколько бы туману не напускала игра, к ее персонажам и всему происходящему прикипаешь с первых минут знакомства. Уже в первом акте, который занимает чуть больше часа, можно легко забыть об основной цели игры — доставке по таинственному адресу. Повествование подхватывает героя и несет его сквозь глубокие и искренние истории каждого встречного, которые переплетаются с историей самого героя — а затем и самого игрока. Связь настолько сильная, что в диалогах начинаешь долго думать над каждой фразой, а потом еще какое-то время обдумываешь сказанное. В такой атмосфере даже самые простые и незначительные действия оказывают потрясающий эффект. В последнем акте KRZ — который, к слову, весьма существенно отличается от прошлых — есть как раз одна такая сцена: одна из лучших, что мне доводилось пережить в видеоиграх.
Каждая мелочь в Kentucky Route Zero сделана с огромной любовью. У меня нет ни единого вопроса, почему три человека делали (и переделывали) эту игру так долго. Сравнений с «Твин Пиксом» уже достаточно, но игра неуловимо напоминает о нем даже своим безупречным техническим исполнением. Здесь прекрасно написанные тексты и изумительный визуальный стиль; эмбиент и музыкальные номера пробирают до костей. Это авторская игра в наилучшем смысле этого слова — и очень круто, что нашлись люди, которые помогли этим авторам довести свой замысел до конца.
Kentucky Route Zero в продаже для PC, PS4, Xbox One и Switch.
Сын умершего от ковида ветерана вскрыл пакет с телом отца, вдова усопшего сняла это на видео.Как в больницах убивают ветеранов
На видеозаписи, обнародовать которую мы не можем по причине ее шокирующего содержания, видно: родственники умершего от коронавируса 95-летнего ветерана Великой Отечественной войны Виктора Ногина вскрыли пакет и сняли на телефон обнаженного усопшего крупным планом.
Сын ветерана: «Я едва не потерял разум»
Как пояснил сын ветерана Василий Ногин, пока везли тело отца из Кирова, у него возникло непреодолимое желание в последний раз увидеть родителя и проститься с ним. Даже несмотря на строгий запрет вскрывать домовину, заколоченную по бокам четырьмя гвоздями.
На записи, от просмотра которой содрогнется даже человек с крепкими нервами, слышно как негодует жена ветерана. Женщина снимает и комментирует внешний вид умершего: кровоподтеки, синяки на животе и руках, сползающая кожа. Следов вскрытия родственники не обнаружили.
В региональном минздраве пояснили: представленные на записи изменения на теле в виде синяков и кровоподтеков свидетельствуют об интенсивности проводимой терапии, в том числе антикоагулянтами. Они являются естественными посмертными изменениями. Отметим, что, по словам сына, он забрал из морга на улице Тихая,1 в Кирове тело отца через два дня после кончины.
В ходе лечения пациенту Ногину-старшему была проведена комплексная противовирусная, антибактериальная терапия, гормонотерапия, проводилось лечение препаратами генной инженерии, проведен сеанс ультрагемодиафильтрации. Несмотря на усилия врачей, пациент скончался. По факту отсутствия следов вскрытия на теле умершего пожилого человека проводится проверка.
Как отметили в инфекционной больнице, родственник действительно обращался с просьбой ухаживать за отцом. Учитывая тяжелое состояние пациента, данная возможность сыну была предоставлена, однако, тот отказался.
Как сообщили Newsler.ru в СУ СКР по Кировской области, по обстоятельствам, изложенным в материале, следователи СК уже проводят процессуальную проверку по результатам которой будет дана юридическая оценка действиям должностных лиц медицинского учреждения и принято процессуальное решение в соответствии с требованиями закона.
Статус вдовы ветерана дает женщине все те льготы и привилегии, что и самому участнику Великой отечественной войны, но не избавляет от ответственности за вскрытие гроба с умершим от особо опасной инфекции. К тому же, несмотря на шокирующую ситуацию, вряд ли ветеран Великой Отечественной войны хотел бы даже после своей смерти предстать таким образом.
Как нам пояснили, для погибших от коронавируса существуют специальные правила захоронения. Тела всех умерших от COVID-19 или имеющих подтверждённый диагноз на коронавирус помещаются в пластиковые пакеты, дезинфицируют снаружи и выдают в закрытом гробу без церемонии прощания. Согласно Кодексу об административных правонарушениях, открывать гроб запрещается под личную ответственность получившего.
Поправки к тексту в комментариях под статьей;
Гость_гость | 23 декабря 2020, 13:13 #
Загадка от Пикабу. Продолжаем расследовать.
Кто в ребусах силен?
Ищу книгу с загадками и ребусами времён СССР
Ищу книгу с загадками и ребусами. Издана она была ещё в СССР и тогда ещё была мною по малолетству пролистана и частично решена, теперь хочу её найти, полностью перечитать и решить.
Внутри шахматные партии, картинки типа найти что на реке, найди отличия, детективные и исторические загадки, физические и химические задачки и много ещё чего интересного. Картинок мало, в основном текст.
UPD: книга найдена (спасибо @Kwagga).
Твоё свободное время (занимательные задачи, опыты, игры)
Болховитинов В.Н., Колтова Б.И., Лаговский И.К.
Математик решил загадку числа 42
В течение 65 лет математики по всему миру пытались решить своеобразную головоломку и найти три числа, сумма кубов которых составила бы 42. И, кажется, им наконец удалось.
Задача звучит следующим образом: может ли любое число от 1 до 100 быть выражено как сумма трех кубов?
Если записать формулу 1954 года, то получится следующее: х^3 + y^3 + z^3 = K.
K в данном случае — любое число от 1 до 100. Соответственно, нужно было определить все три неизвестные переменные для каждого числа K в этом промежутке.
В последующие десятилетия были найдены решения для простых чисел. В 2000 году математик Ноам Элкис из Гарвардского университета опубликовал алгоритм, который помог найти более сложные. К 2019 году нерешенными остались только два самых сложных числа: 33 и 42.
Как и многие современные открытия, разгадке поспособствовал Youtube. Математик Эндрю Букер с канала Numberphile опубликовал решение задачи для числа 33, написав собственный алгоритм. Для этого ему понадобился мощный суперкомпьютер в Университете Advanced Computing Research Center, а решение удалось получить всего за три недели.
Итак, у нас осталось самое сложное число: 42. Для его решения Букер заручился поддержкой математика MIT Эндрю Сазерленда, эксперта в области массовых параллельных вычислений. В свою очередь, они прибегли к помощи Charity Engine — инициативы, которая охватывает весь земной шар, используя остаточную вычислительную мощность более 500 000 домашних ПК, в результате получая своего рода «планетарный суперкомпьютер».
Ответственность за детский (подростковый) вандализм
Детский (подростковый) вандализм: ответственность и последствия
Детский, он же — подростковый вандализм – весьма распространенное явление, которое все чаще пугает своими масштабами и конкретными случаями. Подрастающее поколение считает едва ли не героизмом разрушение или повреждение чужого имущества, при этом необузданная молодежная энергия может захлестнуть любой объект – начиная от общего подъезда, заканчивая автомобилем.
Почтовые ящики, клумбы, беседки, заборы, детские площадки – практически все, чего касаются руки уличных хулиганов, может быть или сломано или же приведено в совершенно неприглядный вид.
При этом многие представители общества и в особенности – родители хулиганов виновато разводят руками и просят «понять и простить», а то и вовсе переходят в активное наступление. «Они же дети» – универсальное смягчающее обстоятельство, которым модно оправдывать все – от рисунков на стенах до замученных домашних животных.
Ответственность – есть
В спорах с родителями малолетних вандалов и потерпевшие, и сами родители часто забывают, что за всякие действия и ущерб, причиненный несовершеннолетними, несут ответственность родители. Это прямо прописано в статье 1073 ГК РФ и никаких отступлений на этот счет не предусмотрено.
Часто можно услышать заблуждение, что вот уж с 14 лет подростки сами отвечают за все, а родители вроде как и не при делах, но это тоже миф.
Статья 1074 ГК РФ допускает ответственность за ущерб, причиненный лицам от 14 до 18 лет отроду, но если имущества или доходов у них нет – вся ответственность возлагается на родителей.
Говоря грубо – то, чем занят ребенок, что он творит и какой вред причиняет – забота и проблема целиком и полностью его родителей.
А санкции?
Если в действиях подростка есть признаки административного правонарушения или преступления – это обязательно должно попасть в поле зрения комиссии по делам несовершеннолетних.
А там уже будет решено – подлежит ли юный вандал административной (с 16 лет) или уголовной (с 16 лет, а в некоторых случаях и с 14 лет) ответственности или же нет.
Если же несовершеннолетний достиг возраста 16 лет, то его скорее всего привлекут к административной ответственности по статье 7.17 КоАП РФ. Хотя надо признать, что наказание по указанной статье вряд ли можно считать серьезным.
Вместе с тем, если несовершеннолетний достиг 16 лет, то за умышленное повреждение чужого имущества может наступить и уголовная ответственность – она предусмотрена ст. 167 УК РФ. Для привлечения к уголовной ответственности по ней в данном случае, необходимо соблюсти два обязательных условия:
• Ущерб не должен быть менее 5000 рублей;
• Ущерб должен быть значительным для потерпевшего.
Значительность определяется индивидуально с учетом материального положения и характера причиненного вреда.
Однако, в уголовном кодексе существует и самостоятельная статья, посвященная понятию и признакам преступления, именуемого вандализмом.
Согласно части 1 статьи 214 УК РФ вандализмом следует считать осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах. Как раз за это преступление ответственность наступает уже с 14-летнего возраста. Кроме возраста привлечения к уголовной ответственности, вандализм от порчи имущества (ст. 167 УК РФ) отличается тем, что размер ущерба не обязательно должен быть значительным и превышать 5000 рублей, а также ущерб не причиняется имуществу конкретного лица, а имуществу, и расположенному в общественных местах (либо на транспорте) и предназначенному для общественного пользования.
В случаях, когда до всей суровости наказания незаконопослушный отпрыск еще не дозрел – его обязательно «возьмут на карандаш» в подразделении по делам несовершеннолетних органов внутренних дел (ПДН) или, как говорят по старинке – в детской комнате милиции.
При этом родителям тоже достанется – за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по воспитанию им грозит 5.35 КоАП РФ с достаточно символическим штрафом, но вот неоднократность привлечения по этой статье в будущем может повлечь даже лишение родительских прав.
Для привлечения по этой статье полицейским придется доказать, что несовершеннолетние совершили правонарушение ввиду недосмотра родителей и неисполнения ими своих обязанностей. На практике это весьма сложно, но возможно – особенно если малолетний вандал уже был замечен в противоправной деятельности неоднократно.
Что делать, если юные вандалы повредили имущество?
Итак, ситуация: малолетние (несовершеннолетние) хулиганы разломали какое-либо общедомовое или частное имущество или же повредили автомобиль.
Старайтесь придерживаться следующего порядка действий:
1. Вызов полиции. Вне зависимости от размера ущерба – факт вандализма необходимо официально зафиксировать, в том числе на случай регулярных мелких повреждений имущества.
2. Самостоятельная фиксация причиненного ущерба: фото- и видеосъемка, выявление свидетелей и взятие с них контактной информации.
3. Обращение к родителям малолетних вандалов после установления их личности с требованием о возмещении ущерба.
4. Подготовка документов в суд, если переговоры о добровольном возмещении результата не принесли.
Примечание: Инициатором иска может выступать лишь владелец имущества, что потребуется подтвердить в суде. Если повреждено общедомовое имущество, то требовать взыскания ущерба будет управляющая компания.
Альтернативно можно опросить соседей, в том числе на предмет наличия камер, смотревших на место происшествия.
Часто собственники пострадавшего имущества любят обнародовать в социальной сети запись с камер видеонаблюдения. В этом случае есть шанс, что виновники найдутся сами и, в зависимости от степени воспитания и гражданской сознательности, либо попросят все замять, предложив компенсацию, или же перейдут в атаку, попытавшись привлечь опубликовавшего видео гражданина к ответственности.
Тема публикации в открытом доступе видеозаписей с зафиксированными противоправными действиями несовершеннолетних требует отдельного разговора и я постараюсь рассмотреть все проблемные аспекты в следующих публикациях.
Чего делать ни в коем случае нельзя
Найти вандала самостоятельно может каждый житель дома или владелец пострадавшего имущества, но вот дальнейшие действия должны полностью укладываться в отраженные выше рекомендации.
Категорически запрещается:
• Ругаться с несовершеннолетним, угрожать ему или выражаться нецензурно;
• Применять любую силу, в том числе и для задержания;
• Принуждать к следованию в полицию или до места проживания его родителей.
Специфика действующего законодательства по защите несовершеннолетних такова, что даже если вы задержите «на горячем» малолетнего вандала, но при этом оставите ему хотя бы маленький синяк или причините физическую боль, то легко станете фигурантом административного или даже уголовного дела.
Поэтому даже если вы установили личность вандала – передавайте полученные данные в полицию: участковому или напрямую в отдел ПДН, который занимается расследованием вашего обращения.
Судебная практика о возмещении ущерба с родителей несовершеннолетних
В качестве примера судебной практики, можно привести Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 01 апреля 2014 г. по делу N 33-1089/2014.
В данном деле истец обратилась сразу к нескольким родителям несовершеннолетних детей с требованием о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что несовершеннолетние дети ответчиков умышленно повредили припаркованный у дома и принадлежащий истцу автомобиль. Поскольку на момент совершения преступного деяния несовершеннолетние не достигли 16 лет, полицией было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Суд апелляционной инстанции руководствуясь всё теми же положениями статей 1073, 1074 ГК РФ оставил в силе решение суда первой инстанции о взыскании с ответчиков материального ущерба, однако отменил судебный акт нижестоящего суда в части взыскания морального вреда, поскольку взыскание морального вреда по правилам статьи 151 ГК РФ для данной категории дел не предусмотрено.
Если у вас остались вопросы о привлечении к ответственности несовершеннолетних за вандализм – задайте их прямо сейчас в этой группе! Остальные статьи читайте в блоге адвоката.
Share the post «Ответственность за детский (подростковый) вандализм»
