ЕСПЧ обязал Россию разрешить однополые браки
ЕСПЧ счёл, что этот отказ нарушает Европейскую конвенцию о правах человека, а точнее — 8-ю статью. В ней говорится о праве на уважение частной и семейной жизни. При этом суд отметил, что Россия может сама выбрать наиболее подходящую для себя форму регистрации однополых союзов.
«В России подобные браки исключены. По нашей Конституции это невозможно. После поправок, принятых в 2020 году, в Конституцию включена норма о защите «института брака как союза мужчины и женщины», — считает уголовный адвокат Роман Максимович.
Суд единогласно постановил, что отказ этим парам в официальном признании их отношений в РФ является нарушением статьи 8 Европейской конвенции о правах человека (право на уважение частной и семейной жизни). ЕСПЧ пришёл к заключению, что Россия обязана обеспечить правовую основу на признание и защиту отношений подавших жалобу в соответствии с внутренним законодательством.
«Суд отклонил аргумент правительства России о том, что интересы сообщества в целом могут оправдать отсутствие у однополых пар возможности официально оформить свои отношения. ЕСПЧ пришёл к выводу, что отказав однополым парам в регистрации их статуса, российские власти вышли за рамки предоставленной им свободы усмотрения», — говорит уголовный адвокат Роман Максимович.
Выбор наиболее подходящей формы регистрации однополых союзов остаётся на усмотрение государства-ответчика, постановил суд.
«В конце 2018 года российский судья ЕСПЧ Дмитрий Дедов высказался за легализацию однополых «партнёрских отношений» в РФ. В своём официальном «особом мнении» в рамках одного из рассмотренных в Страсбурге дел он заявил о праве россиян создавать «семейные отношения, отличающиеся от обычного понимания союза между мужчиной и женщиной», которое должно уважаться и защищаться государством», — поясняет уголовный адвокат Роман Максимович.
В России решили ужесточить усыновление и регистрацию браков для ЛГБТ Новыми запретами хотят «укрепить институт семьи». Инициатива ущемляет права миллионов россиян
Авторы поправок в Семейный кодекс — сенаторы Елена Мизулина, Людмила Нарусова, Елена Афанасьева, Александр Башкин, Римма Галушина, Максим Кавджарадзе — предлагают рассматривать брак как «добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи».
Один из законопроектов предлагает запретить лицам одного пола вступать в брак и становиться опекунами, если такой брак был официально зарегистрирован в стране, разрешающей однополые союзы. Запрет также распространяется на тех, кто ранее сменил пол и после этого вступил в однополые отношения.
Кроме того, предлагается усложнить процедуру изъятия детей из неблагополучных семей.
Зампредседателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина раскритиковала законопроект, в частности — запрет на заключение однополых браков. По ее словам, такое предложение противоречит статье 19 Конституции, согласно которой государство гарантирует равенство прав и свобод гражданина вне зависимости от пола, расы, национальности, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств.
Пушкина отметила, что статью Семейного кодекса, в которой и так говорится о добровольном согласии мужчины и женщины при вступлении в брак, предлагается изменить так, чтобы «исключить возможность вступать в брак лицам одного пола как по паспорту, так и по свидетельству о рождении». «Фактически это прямой запрет на вступление в брак для транслюдей. Это нарушает и Конституцию, и ратифицированные Россией декларации — Европейскую конвенцию о защите прав и основных свобод, а также Всеобщую декларацию прав человека», — подчеркнула Пушкина.
Она добавила, что запрет на усыновление детей однополыми парами фактически лишает людей права на создание семьи «на основании искаженных представлений о нравственности» и причисляет представителей ЛГБТ и трансгендеров к «гражданам второго сорта».
Петицию распространил активист Мира Тай (пишет о себе в мужском лице). «Это нарушает права тысяч людей на благополучную жизнь в России. Единственное, что им остается, — это просить убежища в других странах. Также подобные дискриминационные практики приводят к росту насилия в отношении гомосексуальных и трансгендерных россиян», — говорится в тексте петиции. На момент написания заметки петиция собрала более 24 тысяч подписей.
Тай также призвал своих подписчиков написать обращение в Комитет по вопросам семьи, женщин и детей. Он приложил к посту текст своего обращения и разъяснил порядок действий.
Представитель Кремля Дмитрий Песков предложил обратиться к члену Совета Федерации Елене Мизулиной по поводу предложения запретить лицам одного пола вступать в брак и усыновлять детей.
Вместе с тем пресс-секретарь президента отметил, что некая формализация нового положения Конституции необходима. «А что касается именно этой инициативы в такой формулировке, то я вам предлагаю все-таки обращаться к Мизулиной», — сказал Песков.
Она известна как активный борец за нравственность и семейные ценности и против абортов. Мизулина стала одним из авторов законов о запрете гей-пропаганды и «защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
В 2019-м во время обсуждения законопроекта об устойчивом Рунете Мизулина сделала одно из самых ярких заявлений года. «Запрет — это и есть самая большая свобода», — сказала сенатор. В качестве доказательства Мизулина привела «святые заповеди», которые основаны на самоограничении.
По неофициальным данным, сын Мизулиной живет за границей, в том числе бывает в Бельгии. Сенатор в связи с этим заявляла, что патриотизм определяется не местом жительства, а любовью к Родине.
В России запрещены однополые браки: почему в России не дают разрешение на однополый брак?
По российским законам, однополые браки в стране не возможны. С 1922 года активисты регулярно выходят на митинги, требуя от властей страны разрешить заключать браки между людьми одного пола. Однако большинство граждан не поддерживают просьбы, считая, что демонстрантов нужно принудительно отправить на лечение.
Шанс считать однополые браки законными не удался
В РФ браки однополых людей не признаны законодательством. Во времена правления Ленина некой Евгении Федоровне М. удалось подделать документы и выйти замуж за свою подружку С.. Бракосочетание состоялось в Ленинграде. После того, как обман был раскрыт, против двух женщин завели дело. Но по решению суда однополую пару оправдали. Вскоре им удалось даже усыновить ребенка.
В 1922 году главой государства стал Сталин. С этого времени нетрадиционную ориентацию признали преступлением. Однополым парам приходилось скрывать свои отношения.
В 90-х года появились сообщества ЛГБТ, целью которых стала борьба за законность прав граждан с нетрадиционным уклоном. 1994 году произошел случай, о котором много говорилось в СМИ. Двое мужчин пришли в ЗАГС, чтобы официально оформить отношения. Однако получили отказ. Регистрация не могла состояться из-за отсутствия закона, позволяющего заключать отношения однополых людей.
В 2003 году появилась информация о первом браке в России между однополыми людьми. Михаила Морозова и Дениса Гоголева тайно обвенчали в церкви. Но уже через месяц брак признали недействительным.
За последние 16 лет в России удалось заключить брак 20 парам нетрадиционной ориентации. Получить официальное свидетельство они смогли, благодаря невнимательности работников государственной структуры.
По сей день активисты требуют от правительства разрешения на однополые браки и надеются на положительный исход. Однако большинство россиян не согласно с изданием такого закона. По словам экспертов, в ближайшее время изменения не произойдут.
Как относятся российские граждане к обществу ЛГБТ
Со стороны россиян отношение к людям нетрадиционной ориентации остается негативным. Правда, некоторые жители стали относиться к однополым отношениям более лояльно. И все же представители ЛГБТ подвергаются насилию. Их неоднократные обращения к государственным властям остаются безрезультатными.
Нападение на ЛБГТ-граждан не прекращаются. Часто жертвами преступных группировок становятся люди, которые не скрывают свою ориентацию и отстаивают права.
Однополые браки можно заключить за границей
В России невозможно заключить брак с однополым партнером. Но если брачный союз зарегистрирован в другой стране, в РФ он считается действительным. Поэтому лица нетрадиционной ориентации отправляются за пределы страны и узаконивают отношения в других государствах, где однополые браки разрешены.
Существует много стран, где браки ЛБГТ-граждан можно оформить официально. Сегодня это можно сделать в Канаде, США, Аргентине, Франции, Испании, Португалии, Дании, Британии, Новой Зеландии, Германии, Мексике, Бразилии, Колумбии, Бельгии, Гренландии и др.
Европейский суд по правам человека решил обязать Россию признавать однополые браки
О делах семейных и одновременно юридических. Точнее, о деле. Обязать Россию признать однополые браки — решил Европейский суд по правам человека. Даже внутри Евросоюза нет общего стандарта на этот счет. А в случае с нашей страной можно говорить о двойном: требование суда заведомо противоречит Конституции, которая, как известно, у нас Основной закон. Тогда в чем смысл?
Девушка в белом — невеста. Девушка в черном — жених. Свой поход в Тверской ЗАГС для регистрации брака с предсказуемым результатом широко разрекламировали, прессы было много. Представитель ЛГБТ-сообщества подготовил речь на английском. Видимо, потому что не для российского зрителя снимали.
Как и эти «молодожены». Тоже получили ожидаемый отказ. Вновь комментарий по-английски. И так не один раз. Впечатление массовости создано. И полетела жалоба в Страсбург от лица трех однополых пар. Европейский суд по правам человека счел, что права ЛГБТ-женихов и невест в России нарушаются, так как они не могут официально зарегистрировать брак. Вот уж точно «в чужой монастырь со своим уставом».
ЕСПЧ: «Существует обязательство создать правовую основу, гарантирующую эффективное осуществление прав, закрепленных в статье 8. Что касается однополых пар, суд подтвердил, что они так же способны, как и разнополые пары, вступать в формальные отношения, при этом необходимо официальное признание и защита их отношений. На государствах лежит обязанность учитывать это».
Иными словами, Россия должна создать юридический механизм, который позволит регистрировать однополые браки, хотя наша Конституция, после внесенных поправок, поддержанных на общероссийском голосовании жителями страны, прямо говорит: «Брак — это союз мужчины и женщины».
«У этого решения никаких последствий не будет. По той причине, что мы приняли обновленную Конституцию, и у нас есть возможность подобные решения игнорировать. Они противоречат нашему Основному закону, поэтому выполнять их мы не будем. Эти люди просто не понимают нашей реальности. Они не понимают, что Россия — это не какая-то раздувшаяся Польша, а отдельная цивилизация. Мы стоим на страже традиционных ценностей и, глядя на всю ту вакханалию, что у них происходит, только утираем слезы», — отметил вице-спикер Государственной думы РФ Петр Толстой.
«Только 16 европейских стран напрямую разрешили юридически закреплять однополые союзы, поэтому непонятно, почему к России такое внимание, и что именно РФ должна как-то исполнить и создать правовой механизм. В данном случае определенные подходы, которые свидетельствуют о наличии двойных стандартов, они, наверное, налицо», — сказал старший преподаватель юридического факультета Финансового университета при правительстве РФ Игорь Семеновский.
Статья 8, которая упоминается в решении суда, это из Европейской конвенции по правам человека. В первом пункте статьи, в частности, говорится: «Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции».
А если пролистать Конвенцию до 12-й статьи, то там черным по белому прописано, кто имеет право заключать брак: «Мужчины и женщины, достигшие брачного возраста, имеют право вступать в брак и создавать семью в соответствии с национальным законодательством, регулирующим осуществление этого права».
Впрочем, в этой же Конвенции говорится, что запрещена дискриминация по признакам пола, за что и ухватилось ЛГБТ-лобби.
«Это только начало. Начало разрушения семьи, как института. И дальше будет намного хуже. Точно так же, как начиналось с гендерной проблематикой. Начиналось это с одного, двух, трех видов гендера, а сейчас их 80 в некоторых странах. Все, что сейчас происходит в «коллективном Западе» насчет этих тем, оно похоже не на свободу мысли или свободу слова, а на классическую диктатуру, махровую диктатуру либерализма», — заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Во многих западных стран, где преобладают идеи либерализма, под прикрытием «политкорректности», «толерантности» и «равноправия» происходит размывание основ традиционного уклада.
«Родитель один» и «родитель два». Такие обозначения вместо «мать» и «отец» появились во многих официальных документах. В США, Канаде, Великобритании, Австралии, Швеции. 1-2% населения, именно столько, по подсчетам социологов, представителей ЛГБТ-сообщества в мире, диктуют свою волю традиционному большинству.
Сейчас Европа пытается оказывать давление не только на Россию. Еврокомиссия пригрозила судом Польше и Венгрии: венгры приняли закон, запрещающий распространение среди несовершеннолетних материалов о гомосексуальности и смене пола, а власти некоторых польских регионов объявили свои территории «зонами, свободными от ЛГБТ». Будапешту и Варшаве дали два месяца на исправление.
Песков заявил, что Конституция России запрещает признавать однополые браки
Россия не может выполнить требование Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) и признать однополые браки, так как это запрещено главным законом страны, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «По нашей конституции — нельзя!» — приводит ТАСС его слова.
ЕСПЧ рассмотрел жалобу трех однополых пар, которые в России не смогли зарегистрировать свой брак. Суд постановил, что российские власти таким образом нарушили статью 8 Европейской конвенции о правах человека (право на уважение частной и семейной жизни).
«[ЕСПЧ] признает, что страны-участницы могут выбрать наиболее подходящую им форму регистрации однополых партнерств с учетом социального и культурного контекста (например, гражданское партнерство, гражданский союз или договор о солидарности)», — говорится в сообщении.
При этом суд отклонил аргумент российского правительства о том, что интересы сообщества в целом могут оправдать отсутствие возможности регистрации брака однополыми парами.
ЕСПЧ считает, что, отказывая в регистрации однополым парам, российские власти выходят за рамки предоставленной им свободы усмотрения.
Истории заявителей
Три однополые пары — И. Федотова и И. Шипитко, Д. Чунусов и Ю. Евтушенко, а также И. Шайхразнова и Ю. Яковлева — заявили, что российские власти отказываются узаконивать их отношения, что, «по их мнению, является дискриминацией в отношении них по признаку их сексуальной ориентации».
Заявления в ЗАГСы пары подавали в разное время и в разных городах. Федотова и Шипитко хотели зарегистрировать брак еще в 2009 году в Москве. Остальные заявители подали свои уведомления в Санкт-Петербурге в 2013 г. Питерские чиновники отказали однополым парам, сославшись на статью 1 Семейного кодекса Российской Федерации, в которой брак определяется как «добровольный брачный союз между мужчиной и женщиной».
Эти решения пары решили обжаловать в суде. В частности, Федотова и Шипитко отметили, что в списке обстоятельств, исключающих брак (статья 14 Семейного кодекса), нет упоминания однополых партнеров. Но в удовлетворении иска им отказали.
Чунусову и Евтушенко в суде заявили, что концепция однополых браков противоречит национальным или религиозным традициям, пониманию брака «как биологический союз между мужчиной и женщиной», государственной политике защиты семьи, материнства и детства, запрету на поощрение гомосексуальность. Мужчины попытались обжаловать это решение, но безуспешно.
Шайхразнова и Яковлева также получили отрицательный ответ российского суда по иску. «Суд установил, что ЗАГС должным образом изучил уведомление о браке и на законных основаниях отказал заявителям в браке», — говорится в документе ЕСПЧ.
Европейский орган приводит также несколько положений из российской Конституции.
В частности, упоминает статью 15, в ней говорится, что «общепризнанные нормы международного права и международные договоры и соглашения Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы». При этом «если международным договором или соглашением Российской Федерации установлены правила, отличные от установленных законом, применяются правила международного договора».
В то же время с 14 марта 2020 года в Конституции появился пункт о том, что РФ и регионы страны «должны осуществлять совместную юрисдикцию в отношении защиты «брака в форме союза между мужчиной и женщиной», отмечается в документе ЕСПЧ.
Правительство, как пишут представители европейского суда, посчитало жалобы заявителей необоснованными. В то же время считается, что «правовые вопросы, связанные с однополыми союзами, вызывают ряд юридических споров в Европе, и нет единого мнения относительно официального признания однополых союзов». Поэтому, как считает российская сторона, регулирование этого вопроса следует оставить на усмотрение Договаривающегося государства.
В ответ на решение ЕСПЧ о необходимости регистрации в России однополых браков депутат Госдумы Виталий Милонов в комментарии «Газете.Ru» заявил, что Россия никак не отреагирует на требование европейцев.
«Слава богу, после принятия Конституции, мы как в воду глядели, голосуя за поправки президента. Слава Богу, теперь хотелки Евросоюза можно отправить в то место, о котором он так сильно беспокоится», — отметил он.
По его мнению, российские власти не нарушали статью о праве на уважение частной и семейной жизни. «Если бы они решили бракосочетаться, пришли бы мужчина с женщиной и решили бракосочетаться, мы бы первыми защитили их права на бракосочетание. Поскольку это невозможно, нет двух слагаемых для заключения брака мужчины и женщины, то это никак невозможно», — пояснил депутат.
В то же время сенатор Алексей Пушков заявил, что ЕСПЧ не может заставить Россию признать однополые браки. «Это лишь форма давления, которая не будет иметь последствий. Тем более после принятия поправок в Конституцию, отвергающих произвольные и политизированные трактовки обязательств России перед Советом Европы», — написал он в своем Telegram-канале.
В то же время ЛГБТ-активист Николай Алексеев в беседе с «Газетой.Ru» подчеркнул, что «решение [ЕСПЧ] было принято единогласно, включая судью из России».
«Судья Дмитрий Дедов был одним из семи судей, рассматривавших это дело. Этот судья был назначен Российской Федерацией в Европейский суд. У российских властей нет никаких перспектив, чтобы обжаловать это решение в большую палату Европейского суда», — отметил он.
Он выразил мнение, что, если Россия продолжит игнорировать требования ЕСПЧ, то вскоре «может быть поставлен вопрос, насколько Россия вообще соответствует критериям членства Совета Европы, если она не исполняет ключевые решения. При этом он напомнил, что ЛГБТ-сообщество выиграло много дел.
Дедов и ранее поддерживал однополые пары. В 2018 году российский судья выразил мнение, что в РФ следует легализовать однополые «партнерские отношения».
