почему в суд нельзя в шортах входить

Можно ли приходить в суд в шортах, как нужно правильно одеваться летом?

Когда на улице стоит ужасная жара, то вполне естественным является желание гражданина одеться в максимально открытую одежду: шлепанцы, шорты, рубашка с коротким рукавом. Вот только являться в суд в таком виде не стоит.

Можно ли прийти в суд в шортах?

Нет закона, который бы запрещал гражданину приходить в суд в шортах различной длины. Не установлено общих норм, касающихся одежды присутствующих на заседании людей.

Несмотря на отсутствие прямого запрета, приставы имеют право не пускать человека в шортах в зал заседания (что чаще всего и делается). Это же касается дам в слишком откровенных нарядах, мужчин в майке (или вообще с открытым торсом), в шлепанцах и т.д. Поэтому не стоит рисковать и надевать пляжную одежду.

Лучше надеть штаны из легкого материала, чем прийти на важное заседание и быть остановленным и не пропущенным приставом.

Иск против посетителя суда в шортах

Тема шорт в здании Фемиды настолько насущна для некоторых людей, что они даже готовы до последнего отстаивать право одеваться по своему вкусу.

К примеру, против гражданина Тачаева пристав из Ленобласти инициировал разбирательство. Тачаев жарким летним днем решил зайти в суд, чтобы узнать, когда планируется разбирательство по его иску к Почте России. На его беду он был в шортах, что не понравилось приставу А. Шпильбергу.

Сотрудник суда сделал замечание Тачаеву относительно его внешнего вида. Он сказал, что являться в подобном виде в суд недопустимо, даже если гражданин просто хочет задать вопрос. Посетитель оказался упрямым и все равно попробовал пройти внутрь, что и стало поводом для иска к нему со стороны пристава.

Шпильбергу тоже пришлось непросто, его коллеги в суде отказались принимать протокол о происшествии из-за отсутствия доказательств. Тогда пристав предоставил видеозапись инцидента возле турникета. Это изменило мнение судьи, и первое дело против «неправильно» одетого посетителя суда было официально инициировано.

Данный случай не послужит причиной полного запрета на шорты в судах. Ведь гражданин нарушил внутренние правила конкретного государственного учреждения, да еще к тому же вступил в перепалку с приставом, отказавшись выполнять его требования. Но все же это яркий пример того, что любого гражданина в шортах могут на законных основаниях не пустить в суд и оштрафовать его за попытку проникнуть внутрь здания без разрешения.

Почему в суд нельзя в шортах?

Есть несколько причин не приходить в суд в пляжной одежде:

Корректное поведение в здании суда

Неуважение к суду можно проявить не только внешним видом, но и следующими действиями:

Правила нахождения в суде: одежда

Разумеется, не у каждого есть деньги на покупку пиджака и галстука, которые наиболее предпочтительны для суда. Служители Фемиды нормально отнесутся к человеку в опрятных джинсах и простой рубашке. Если на улице жарко, то участники процесса могут надеть рубашки с короткими рукавами.

Суд не является тем местом, где люди демонстрируют свое благосостояние. Но некоторые граждане считают необходимым надеть свои самые дорогие украшения. Особенно часто этим грешат дамы. Они по непонятным причинам уверены, что судье или прокурору понравятся массивные золотые сережки или кольца. Украшения допустимы, но все должно быть в меру.

Кроссовки являются спорным элементом гардероба. Если они черные и без выделяющихся декоративных элементов, то пристав на входе может даже не обратить на них внимания. Но лучше отдать предпочтение строгим темным туфлям.

Видео: предупреждение от судьи по поводу одежды

В этом ролике судья Приморского района Андрей Борисов предупреждает ответчика, пришедшего в здание суда в шортах и футболке:

Источник

Дресс-код для посещения суда

Каждая профессия накладывает на человека свой отпечаток. Юрист не может позволить себе некоторые вольности в поведении, внешности и одежде. Например, за появление в суде в шортах или в мини можно лишиться статуса адвоката.

«У меня в ноге трубки, поэтому [носить брюки] мне сейчас нельзя, – рассказывает обиженный юрист. – Эти приспособления соединены с охлаждающим аппаратом, который снимает опухоль в ноге. Я к тому же не могу самостоятельно надеть брюки». Однако, по словам Брайта, судья Маллин выслушивать его объяснения отказалась.

Коллеги поддержали Брайта. «Причина, по которой он [Брайт] пришел не в брюках, вполне уважительная – операция, указания врача, – говорит Дэвид Флинн, угловный адвокат из Далласа. – У него есть разрешение пользоваться парковкой для инвалидов. Я имею в виду, что прямо сейчас он временно считается инвалидом. Для этого случая есть конкретный закон – Закон об американцах с ограниченными физическими возможностями.

Брайт полагает, что судья Маллин нарушает не только его права, но и его клиента: «[Она] нарушает Шестую поправку, отказывая ему [клиенту] в праве на справедливые слушания, и использует мое физическое состояние против меня, лишая меня возможности работать в суде». Судья Маллин комментировать ситуацию отказалась, аргументируя это запретом вследствие иска против нее со стороны Брайта. Поэтому чтобы услышать комментарии от судьи, придется ждать окончания дела.

Наиболее общие правила дресс-кода в суде, которые применяются в большинстве судов западных стран, довольно свободные. Так, в зале заседаний нельзя появляться в шортах, майках или футболках, в головном уборе, в прозрачной одежде, с торчащим наружу нижним бельем, в рваных джинсах, мешковатых брюках, в спортивных штанах, а также в одежде с рисунками или надписями, пропагандирующими незаконное или аморальное поведение. Женщин правила предостерегают от ношения слишком коротких юбок или чрезмерно глубокого декольте. В судах по делам несовершеннолетних помимо этого необходимо соблюдать еще некоторые установки: носить брюки или юбки на уровне талии, не носить рубашку навыпуск и не демонстрировать свой пирсинг.

У судьи Окружного суда Милуоки Уильяма Соснея обостренное чувство стиля, по крайней мере, стиля, подходящего для заседаний. Поэтому он не оценил шейный платок прокурора Уоррена Зиера. Конфликт произошел в 2008 году во время слушаний дела об административном правонарушении. Разрешение юридического спора задержалось на три часа из-за того, что судья и прокурор не могли решить спор о предметах гардероба. Зиер явился на заседание в темно-красном шейном платке, который гармонировал с носовым платком в кармане серого пиджака в тонкую полоску. Прокурор, очевидно, был вполне доволен своим нарядом, судья же счел его «на грани неуважения к суду»: Сосней признает только галстуки и галстуки-бабочки, а никаких шейных платков на официальном заседании быть не должно. «Серьезно?, – удивился Боб Норрис, менеджер магазина мужской галантереи Harley, когда ему по телефону рассказали об инциденте, – Шейные платки не очень часто носят, но они считаются достаточно формальным аксессуаром». Нет, не считаются, если речь идет о заседании с участием судьи Уильяма Соснея. Пока судья и прокурор спорили, на галереи трое обозревателей сидели в ожидании начала слушаний. «Нет у них что ли тут поблизости галантерейного магазина, чтоб он купил себе галстук?», – проворчал один из них, свидетельствовали присутствующие.

Особо тонкая материя – женский наряд в суде. Американский судья Ричард Копф, называющий себя «грязным старикашкой», написал в своем блоге об одной из женщин-юристов следующее: «У нас есть одна замечательно талантливая и очень хорошенькая женщина-юрист, которой ближе к тридцати годам. Блестящий специалист, хорошо пишет, красноречиво говорит, пылкая, но не чрезмерно, она всегда подготовлена, относится к окружающим, в том числе, к оппонентам, вежливо и уважительно, она носит очень короткие юбки и внушительное декольте. Последние два пункта я ценю больше других».

Служитель Фемиды Ройс Тейлор из Суда округа Разерфорд, штат Теннеси, полагает, что «внешний вид отдельного представителя правосудия в суде сказывается на образе юридической профессии в целом». Судье поступило несколько жалоб на внешний вид сотрудников, так что он решил принять меры. Обсудив проблему на собрании, он издал меморандум о правилах одежды в зале заседаний, уделяя особое внимание женскому гардеробу. Было это летом 2013 года, когда жаркая погода заставляла дам даже строгих нравов разоблачаться, а судью торопиться с составлением списка норм дресс-кода. Тейлор, конечно, не рассчитывал, что после его меморандума женщины будут являться в старомодных платьях по щиколотку, но надеялся, что они станут одеваться более сдержанно. Меморандум получился простой и короткий, основная мысль такая: «Я посоветовал некоторым женщинам-юристам носить пиджаки с рукавом ниже локтя, это подходящая и профессиональная одежда. Если у вас есть вопросы, пожалуйста, обратитесь к моему секретарю». В блоге Тейлор признался, что тема настолько деликатная, что он толком не знает, как к ней подступиться. Возможно, секретарь Тейлора в вопросах стиля разбирается лучше.

Впрочем, в отдельных случаях не нужно быть дизайнером, чтобы распознать вещь в плохом вкусе, и не обязательно быть юристом, чтобы заметить ее неуместность в суде. В 2010 году 20-летняя Дженнифер ЛаПента оказалась за решеткой из-за своей футболки. Ирония происшествия в том, что появляться в суде в этот день девушке не было никакой необходимости: она просто решила составить компанию товарищу после занятий в спортивном зале. Свой внешний вид она объяснила тем, что не успела переодеться, но судью Хэлен Розенберг из суда округа Лейк эти оправдания мало волновали. За то, что девушка появилась в зале в футболке с надписью «У меня есть «киска», поэтому я устанавливаю правила» («I have the pussy, so I make the rules»), судья отправила нарушительницу на 48 часов в тюрьму за оскорбление суда. В данном случае не было сомнений, кто в действительности устанавливает правила.

Источник

Почему нельзя приходить в суд в короткой одежде?

Жара +35. Пришел сегодня в суд в шортах. Помимо шорт на мне были футболка с закрытыми плечами и кроссовки. Вид вполне приличный и на пляжный не похож (хотя кто и где определял этот пляжный вид одежды). При выходе охрана предупредила, что в следующий раз не пустят в шортах. Спросил на каком законе основано требование, ответа не получил. Хочу уточнить у юристов:

1. Есть ли все-таки закон, что в шортах в суд нельзя?

2. Секретари ходят в коротких платьях с открытыми плечами. Я считаю, что открытые плечи и юбка выше колена мало отличается от пляжного вида одежды. Почему им можно, а ко мне возникают претензии?

1. Есть ли все-таки закон, что в шортах в суд нельзя?

Именно ЗАКОНА такого нет. Ни в гражданском процессуальном кодексе ни в АПК ни в УПК нет норм относительно того, в какой одежде должны находиться посетители здания суда.

Однако, в каждом суде имеются правила поведения в здании суда, а также правила пропускного режима. Например по информации пресс-службы Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, у них разработаны правила, по которым приставы могут не пропускать в здание лиц, одетых не по-деловому. http://17aas.arbitr.ru/node/16.

2. Секретари ходят в коротких платьях с открытыми плечами. Я считаю, что открытые плечи и юбка выше колена мало отличается от пляжного вида одежды. Почему им можно, а ко мне возникают претензии?

А этот вопрос можно задать например тем же приставам или председателю суда. Таким образом, видимо в суде, где Вы находились имеются аналогичные правила пропускного режима. При следующем визите, потребуйте у судебных приставов возможности ознакомить Вас с этими правилами.

Надеюсь, что помог в разрешении вопроса. Удач Вам.

Источник

Дресс-код в шортах

Аномальная жара стала причиной оригинального судебного разбирательства в Ленобласти. Отдел Федеральной службы судебных приставов по городу Всеволожску инициировал иск против местного жителя Тачаева, пытавшегося прорваться в храм Фемиды в шортах.

История злоключений Тачаева началась в один из жарких июльских дней, когда он решил ненадолго зайти во Всеволожский городской суд, чтобы узнать, когда пройдет заседание по его гражданскому делу. (Мужчина судится с почтой, которая уже давно не доставляет ему корреспонденцию.) Никакого парадного костюма Тачаев для такого случая не приготовил, за что и поплатился.

На входе его остановил судебный пристав Артем Шпильберг. Он объяснил, что проходить в суд в шортах нельзя, сославшись на устное распоряжение председателя суда. Тачаев пристава не послушал и все-таки попытался прорваться в здание через турникет, что и послужило причиной для разбирательства.

Пикантность ситуации придает то, что информация о том, как должен выглядеть гражданин, приходя на судебное заседание, довольно размыта. Согласно федеральному законодательству, председатель каждого суда сам устанавливает дресс-код для своего учреждения. В Правилах поведения в здании Всеволожского городского суда, впрочем, никаких запретов на шорты не значится. О том, почему на территории храма Фемиды действуют некие «устные распоряжения» председателя, корреспонденту «РГ» объяснить не смогли, сославшись на то, что она в отпуске.

Региональные чиновники бывают очень придирчивы к форме одежды. Видимо, эта страсть со времен не столь давних, когда во всем копировали вождей народов. Но времена прошли, а страсть осталась. Только теперь они гнут палку под себя. Обставляют окружающих различными запретами.

В число запрещенных попала также спортивная одежда. Неделю назад у «вертушки» на входе в региональное министерство сельского хозяйства охранники тормознули представителя одного из северных районов Омской области, прибывшего на совещание в штанах с пиктограммой Олимпийских игр. Селянин преодолел 300 километров пути, однако все уговоры сделать для него исключение оказались тщетны.

Причем иной раз трудно понять: инициатива на запреты принадлежит охране или руководителям. Например, охрана мэрии Хабаровска блюдет внешний вид посетителей, особенно придираясь к мужчинам: одетых в шорты и капри не пускают в здание. Но вот на девушек в более чем откровенных мини-юбках подобная строгость не распространяется. Правда, дам в костюмах «без спины» тоже могут остановить на входе. Бывали случаи, когда горожане вынуждены были бежать в универмаг неподалеку и срочно прикупать более подходящую одежку.

А пару лет назад было и того круче: в здание Хабаровского крайисполкома женщинам в брюках входить не разрешалось. Сотрудницы и посетительницы подкатывали штанины, чтобы их не было видно под пальто, и в таком виде миновали милицейский кордон.

Попытка бывшего управляющего делами правительства Свердловской области ввести жесткий дресс-код для посетителей и сотрудников зданий региональной власти привела даже к громкому скандалу. Все желающие попасть в чиновничьи кабинеты должны были не просто прилично выглядеть, но и отказаться от многих привычек. Женщинам запретили входить в коридоры власти в украшениях, туфлях на высоких каблуках и пользоваться яркой косметикой, а мужчинам предписали одеваться по специально выпущенной таблице, для того чтобы подбирать по цвету носки и галстук. В ответ депутаты областной Думы сорвали несколько заседаний: их, явившихся на работу в джинсах и цветных рубашках, в зал заседаний не пропустила охрана. А с пресс-конференции губернатора развернули операторов местных телеканалов, пришедших в футболках. В итоге противники дресс-кода пригрозили подать иск в суд за ущемление прав человека и управделами регионального правительства вынужден был подать в отставку.

В Самаре же введенный дресс-код для посетителей и сотрудников облправительства довел до суда. Инструкция, выпущенная департаментом финансово-хозяйственной деятельности правительства Самарской области, вызвала протест журналистов и общественников. Дошло дело до суда, инициатором которого выступила обл прокуратура. Нарушение закона было налицо, и это заставило Белый дом добровольно отменить введенный дресс-код.

Но чаще всего попытки всех «выстроить» тихо умирают сами по себе. Нечто подобное произошло в Сочи. Нынешний глава администрации Анатолий Пахомов первым в крае ввел для своих подчиненных дресс-код. По словам одного из разработчиков инструкции Эдуарда Мерлия, сотрудницам администрации в любое время года предписывалось носить колготки телесного цвета, туфли с закрытым носком, светлые блузки, брюки или юбку до середины колена или строгое платье такой же длины. Запротоколирован был даже мэйк-ап: макияж «растительных тонов», неброский лак для ногтей. Под запретом оказались все украшения, кроме обручального кольца и часов. Мужчин же обязали надевать однотонные рубашки с длинным рукавом, пиджаки, галстуки и носки в цвет обуви.

Сегодня в Сочи некоторые «перегибы» исправили.

Подготовили собкоры «РГ»: Анна Шепелева, Светлана Добрынина, Татьяна Дмитракова, Светлана Сибина, Надежда Столярчук, Елена Лубинец

Источник

В суды запретят приходить в шортах и шлепанцах

В суды не будут пускать людей в состоянии алкогольного опьянения, людей без документов, а также «лиц, имеющих внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность» – в частности, когда «внешний вид указывает на пренебрежительное отношение к окружающим». Например, в пляжной одежде (шортах, парео, купальниках, пляжной обуви), в одежде, имеющей надписи, оскорбляющие человеческое достоинство и нравственность, свидетельствующие о явном неуважении к обществу, государству и органам власти. Такие ограничения содержат типовые правила поведения в судах, разработанные Советом судей. Их планируют утвердить до конца недели.

Адвокатов будут пускать с регистрацией на посту охраны и после досмотра. СМИ – тоже по удостоверению и после досмотра, при этом о присутствии в суде СМИ должны будут известить пресс-службу, а видео и фотосъемка в помещениях суда допускается только с разрешения председателя суда.

В прошлом году Минюст направил в Совет судей письмо с просьбой выработать общие подходы к установлению правил внутреннего распорядка судов. Поводом стал инцидент в Невском суде Санкт-Петербурга, когда адвокат Лидия Голодович не смогла добиться пропуска в суд свидетеля из-за того, что он пришел в укороченных брюках. В итоге уголовное дело завели уже на саму Голодович, но за нее вступилась Федеральная палата адвокатов (ФПА), попросившая Минюст проверить законность действий охранников.

Первая редакция правил пребывания посетителей в судах вызвала резкую критику со стороны адвокатского сообщества и ФПА. Но, по словам председателя Совета судей Виктора Момотова, итоговый вариант готовился уже с учетом высказанных в ходе обсуждения замечаний.

Рассылки «Ведомостей» — получайте главные деловые новости на почту

Хотите скрыть рекламу? Оформите подписку и читайте, не отвлекаясь

Наши проекты

Контакты

Рассылки «Ведомостей» — получайте главные деловые новости на почту

Ведомости в Facebook

Ведомости в Twitter

Ведомости в Telegram

Ведомости в Instagram

Ведомости в Flipboard

Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г. ЭЛ № ФС 77-79546

Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна

Рекламно-информационное приложение к газете «Ведомости». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) за номером ПИ № ФС 77 – 77720 от 17 января 2020 г.

Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti.ru

Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных

Учредитель: АО «Бизнес Ньюс Медиа»

И.о. главного редактора: Казьмина Ирина Сергеевна

Источник