ст. 23 ФЗ 226 «О войсках национальной гвардии» 100 р.
Можно ли снимать военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии при исполнении своих должностных обязанностей на видео а также распространять его в сети интернет без согласия сотрудников?
Ответы юристов
Добрый вечер, Артем.
Все зависит от того при каких обстоятельствах производилась видеосъемка. Если место общественное и допустим проходит какое-то мероприятие, то снимать можно на основании ст.152.1 ГК РФ:
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Единственный запрет содержит в себе ч.3 ст.23 ФЗ №226, а именно:
3. В интересах личной безопасности военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии и членов их семей не допускается распространение в публичных выступлениях, в средствах массовой информации сведений о местах дислокации или о передислокации органов управления войсками национальной гвардии, объединений, соединений, воинских частей войск национальной гвардии, а также обеспечивается конфиденциальность сведений о военнослужащих (сотрудниках) войск национальной гвардии и членах их семей.
Но нормы оговоренные в ст.23 применяются в отношении ситуаций которые можно назвать спец. операциями в процессе проведения которых и запрещена видеосъемка.
То есть нужно исходить из ситуации при которой съемка и производилась.
Разрешено ли снимать сотрудников полиции и Росгвардии при исполнении ими своих обязанностей?
Запретов на это законодательство не содержит. Наоборот, статья 8 закона «О полиции» закрепляет принцип «открытости и публичности» в ее деятельности. Похожий принцип «гласности» содержался в ст. 3 закона «О милиции».
В законе «О войсках национальной гвардии. » («Росгвардии») такого принципа нет, однако это не значит, что снимать ее служащих запрещено. В данном случае действуют общие принципы свободы получения информации, описанные в Конституции и законе «Об информации. »
Открытость и доступность информации о деятельности государственных органов гарантирует и закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» (ст. 4). Принцип «публичности и открытости деятельности государственных органов» закреплен в ст. 3 закона «О противодействии коррупции», ст. 3 закона «О системе государственной службы в Российской Федерации» и ст. 3 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 г. 2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) устанавливает, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан».
Требование сотрудника полиции прекратить съемку не является правомерным, и привлекать за отказ его выполнить к ответственности по статье 19.3 КоАП нельзя. Если запрет на съемку существует, то сотрудник полиции, в соответствии со ст. 5 закона «О полиции» должен разъяснить причину и основания этого запрета, т. е., указать нормативный акт, запрещающий съемку.
Снимать сотрудников ГИБДД было разрешено Приказом МВД от 2 марта 2009 г. 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения». В пункте 25 Регламента сотрудникам ГИБДД запрещалось препятствовать использованию записывающей аппаратуры участником дорожного движения, если оно не запрещено законодательством. В нынешней версии регламента такого разрешения нет, но его и не требуется, поскольку съемка для обычных участников дорожного движения разрешается вовсе не регламентом, написанным для ГИБДД.
В зданиях отделов внутренних дел, в соответствии с Инструкцией по обеспечению режима секретности, утвержденной постановлением Правительства РФ от 5 января 2004 г. 3—1, устанавливается пропускной режим, в рамках которого могут быть введены запреты и на съемку. Доступ на «режимную территорию» по несекретным вопросам осуществляется по решению руководителя органа внутренних дел или уполномоченного им сотрудника (обычно это оперативный дежурный).
Подробности того, как регламентирует это Инструкция, мы привести не можем, поскольку сама она секретна. Поэтому, снимая внутри помещений органов внутренних дел необходимо быть готовым к тому, что от вас потребуют прекратить съемку именно со ссылкой на «пропускной режим». Также при обосновании запретов используются ссылки на секретный приказ МВД от 11 марта 2012 г. № 015 «О мерах по обеспечению режима секретности в органах внутренних дел Российской Федерации».
Ранее съемка в зданиях органов внутренних дел ограничивалась на основании приказа МВД от 11 января 2013 г. № 11дсп «Об утверждении Типовой инструкции о пропускном режиме на объектах, находящихся в ведении территориальных органов МВД России, организаций и подразделений, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на органы внутренних дел». Как правило, инструкции, принимаемые на основании этого приказа, соответствовали утвержденной типовой инструкции.
Для осуществления съемки, а также допуска на территорию представителей средств массовой информации инструкция требовала письменного разрешения начальника ОВД. Приказ стал предметом судебного обжалования и был отменен (скорее всего, взамен него был принят новый приказ «дсп» с теми же ограничениями [Еще на стадии проекта приказ № 11дсп был опубликован (docs.pravo.ru/document/view/28105364/28385160/), можете ознакомиться с ним, чтобы примерно представлять ограничения, которые могут действовать на территории отделов внутренних дел.]).
За нарушение такого запрета может быть применена статья 19.3 КоАП, устанавливающая ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Кодексом об административных правонарушениях предусмотрено освобождение от ответственности за правонарушение, совершенное в состоянии крайней необходимости. Эта норма может быть применена в том случае, если съемка проводится для фиксации каких-то нарушений закона полицейскими, но доказать это на практике может быть затруднительно.
Можно выложить видео сотрудника Росгвардии в интернет без его согласия?
Добрый день.можно выложить видео сотрудника росгвардии в интернет,без его согласия?
Если нет то почему?
Ситуация спорная в силу следующего.
Съемка как фото, так и видео не запрещена, а вот ограничения на распространение видео имеются.
Согласно ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.Как следует из положений п. 1 ст. 24 Конституции РФ, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданина.
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Таким образом, если объектом съемки был не конкретный сотрудник Росгвардии, то публиковать видеозапись можно.
(Решение № 2-453/2017 2-453/2017
М-404/2017 М-404/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-453/2017)
Вы можете ознакомиться с решение суда по аналогичному делу. Суд придерживается мнения, что размещение видеозаписи в сети Интернет без согласия сотрудников является нарушением их прав.
Существует и другое мнение, что сотрудники правоохранительных органов в данном случае не являются субъектами гражданско-правовых отношений, т.к. на нарушение прав по гражданскому кодексу могут ссылаться лица, находящиеся в равных положениях. А сотрудники полиции или Росгвардии наделены властными полномочиями и находятся при исполнении служебных обязанностей.
Учитывая сложившиеся обстоятельства, если сотрудник Росгвардии не давал согласия на распространение информации о нем в Интернете, и целью видеозаписи было именно общение в конкретными сотрудником, подобное видео размещать не рекомендуется во избежании негативных последствий.
Если остались еще какие-либо вопросы, буду рада помочь!
Видеосъёмка Рос гвардейцев в общественных местах.
Ответы на вопрос:
Не имеют права запрещать. Эта норма не говорит о том, что их снимать нельзя. Можно: согласно ч.4 ст.29 Конституции РФ
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Согласно п.3 ст.23 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 226-ФЗ
«О войсках национальной гвардии Российской Федерации»
В интересах личной безопасности военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии и членов их семей не допускается распространение в публичных выступлениях, в средствах массовой информации сведений о местах дислокации или о передислокации органов управления войсками национальной гвардии, объединений, соединений, воинских частей войск национальной гвардии, а также обеспечивается конфиденциальность сведений о военнослужащих (сотрудниках) войск национальной гвардии и членах их семей.
Вы же не распространяете ничего.
Съемка в общественном месте законом не запрещена. Запрещено собирать информацию о частной жизни лица. Это карается ст. 137 УК РФ. И сотрудников полиции и Рос гвардии в общественном месте также можно снимать. Нет запрета в законодательстве.
Нет, Рос гвардейцы не правы, Вы снимаете в общественном месте, хотят конфиденциальности, пусть маски надевают, а не Вы зажмуриваться. Действовать таким образом гражданин может как в личных, так и в общественных интересах. Законное право скреплено пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 31 декабря 1993 года №2234,
Рос гвардейцы в очередной раз умышленно или по незнанию продемонстрировали низкий уровень юридических знаний.
В ст.23 Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 11.10.2018) «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» речь идет о гарантиях безопасности, а не о запрете на съемку сотрудников в публичных местах при исполнении служебных обязанностей. Как и сотрудников полиции их можно снимать сколько угодно. Так что никакая собака нигде не рылась. Снимайте на здоровье, это не спецслужбы и не сотрудники ФСО.
Нет ничего подобного в ст. 23 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 11.10.2018) «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». Можно снимать законодательство РФ прямо не запрещает снимать сотрудников полиции. В соответствии с ч. 4 ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
на незаконные действия рос гвардейцев, выразившиеся в запрете на конституционное право гражданина на свободный сбор информации в общественном месте, направьте жалобу в прокуратуру, так как в порядке ст.33 ФЗ » О войсках национальной гвардии..»
Надзор за исполнением войсками национальной гвардии федеральных конституционных законов и федеральных законов осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.
На порядок видеосъемки сотрудников Рос гвардии распространяют действие нормативные акты МВД России о фото-видеосъемке сотрудников.
Запрещено снимать сотрудников по их требованию. Однако эти требования должны быть обоснованны. В вашем случае видеосъемку Вы вести могли!
Отмечу, что если сотрудник полиции и Рос гвардии незаконно препятствует съёмке, он несет ответственность за превышение должностных полномочий по статье 286 Уголовного кодекса Российской Федерации.
А вот обнародовать видеозапись нельзя, без согласия сотрудников.
— Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а для чего вы их вообще вызывали? Они просто могли оформить ложный вызов, а вам предъявят Статью 19.13 КоАП РФ. Заведомо ложный вызов специализированных служб (действующая редакция)
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
—вот здесь вы и откопаете зарытую собаку, это вам не шутки. А снимать не имели право. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Похожие вопросы
Мне в магазине запрещают фотографировать их товар и цены, тем самым нарушая закон о защите прав потребителя»потребитель в праве получать любую информацию о товаре и т.д.»запрещающего знака нет что нельзя фотографировать или снимать в магазине, Так же нарушают закон об информации Статья 9. Ограничение доступа к информации»Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами» и как понимаю магазин еще чинит свое «самоуправство» что тоже попадает под статью, что грозит магазину и его сотрудникам если написать на него заявление в полицию и приложить к этому аудио или видео запись?
Ситуация следующего характера, в магазине Пятерочка остановили на выходе и обвинили в краже товара неделей ранее на видео видно что товар был взят но невидно что он был возвращен на другую полку, продавцы обвинили что товар был вынесен и не оплачен, вызвали полицию, полиция провела опрос и сказали что видео будут смотреть потом и отпустили, что делать в данной ситуации могут ли оштрафовать?
В Законе оЗПП есть Статья 25. Право потребителя на обмен товара надлежащего качества, где потребитель имеет право на обмен в течение 14 дней.
Исключение составляют товары не подлежащих обмену, входящие в перечень Правительства, в моем случае это технически сложный товар.
Так имеет ли право при дистанционной торговле покупатель отказаться от товара/обменять товар, если этот товар входит в перечень не подлежащих обмену и это технически сложный товар, например, телефон?
Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах) … Пункт 2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг); … правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); … Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге) 1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. Скажите могу ли я ссылаясь на эти статьи вернуть телефон купленный 5-6 мес. назад. Телефон на андроид.
Вот такой вопрос: разрешена ли видеосъемка в оранжереях? Съемка не относится к коммерческой (для себя)
Это общественное место же.
Снимать не разрешают либо заставляют покупать какое-то «отдельное разрешение»,а тут уже навязывание услуг?
Можно ли снимать на камеру сотрудника Росгвардии
Здравствуйте! Сейчас проходят митинги и сотрудники росгвардии, полиции и омона сразу пытаются задержать тех, кто их снимает на телефон, а также говорят, что это делать запрещено. На самом ли деле это так?
И второй вопрос. Могу ли я опубликовать в интернете ссылку на аккаунт ВКонтакте сотрудника росгвардии чтобы все видели тех кто нас гоняет? Не нарушу ли какой-нибудь закон, ведь ВК это не закрытая информация и доступ к нему публичный.
Александр Добрый день!
В данном случае действуют общие принципы свободы получения информации, описанные в Конституции и законе «Об информации.»
Единственный случай правомерного запрета распространения сведений о Росгвардии закреплен в ч. 3 ст. 23 закона «О войсках национальной гвардии РФ» —
запрещено распространять информацию о местах дислокации органов управления ее войск и органов управления ими, а также необходимо обеспечивать «конфиденциальность сведений» о сотрудниках Росгвардии и членах их семей.
Исходя из смысла понятия «конфиденциальности» можно сделать вывод о том, что речь идет об охране разного рода тайн и частной жизни сотрудников, то есть, той информации, доступ к которой ограничивался изначально. Открытость и доступность информации о деятельности государственных органов гарантирует и закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» (ст. 4).
Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 г. 2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) устанавливает, что
деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан».
Требование сотрудника Росгвардии прекратить съемку не является правомерным, и привлекать за отказ его выполнить к ответственности по статье 19.3 КоАП нельзя. (хотя часто бывает наоборот)
Что касается ссылки, прямо законом это не запрещено конечно, тем более если страница открытая, но у нас могут до всего докопаться, в том числе и с привязкой к ст.23 упомянутой выше.
