Тот, кого нельзя называть
| « | Город Эфес был знаменит своим храмом богини Артемиды. Храм этот сжег Герострат, чтобы прославить свое имя. Но греки, узнав, с какою целью было сделано ужасное преступление, решили в наказание предать забвению имя преступника. |
Для этого были наняты специальные глашатаи, которые в продолжение многих десятков лет разъезжали по всей Греции и объявляли следующее распоряжение: «Не смейте помнить имя безумного Герострата, сжегшего из честолюбия храм богини Артемиды».
Греки так хорошо знали этот наказ, что можно было любого их ночью разбудить и спросить: «Кого ты должен забыть?» И он, не задумываясь, ответил бы: «Безумного Герострата».
Так справедливо был наказан преступный честолюбец.
Возможно, это могучий волшебник: из-за определённой магии он может услышать, что где-то его назвали по имени, и немедленно оказаться там, чтобы узнать, зачем его имя упоминают (или хотя бы послать своих головорезов за смелыми болтунами). Так как подобным свойством часто обладают злодеи, далеко не все будут рады их внезапному визиту. А возможно, не рад будет и сам призванный злодей, если явиться к болтуну он обязан независимо от своего желания. И, конечно же, он не замедлит выразить свое недовольство. Поэтому подобных личностей стараются называть иносказательно: например, «Ты-знаешь-кто» или «Тот-кого-нельзя-называть».
В более мягком варианте призыв сработает только при выполнении некоторых дополнительных условий: например, «сказать имя перед зеркалом» или «сказать имя три раза подряд». Тогда при разумной осторожности обсуждать подобного персонажа можно всё же без эвфемизмов — хотя, конечно, есть риск нарваться на неожиданное выполнение условий.
Также другой, не менее распространенный вариант тропа: персонаж для тех, кто разговаривает, настолько отвратителен или ужасен, что они просто не хотят называть его по имени. Или, опять же, не хотят привлекать к себе излишнего внимания, но не напрямую, а скорее из-за самого факта обсуждения данного лица и всего связанного с ним.
Наконец, последний вариант похож на концепцию «нелица»: обсуждаемый когда-то натворил что-то слишком запредельное, и за это его имя проклято и предано забвению, стерто из всех рукописей, а всем остальным приказано про него забыть.
Тот-чье-имя-нельзя-называть: 5 причин, почему мы любим Лорда Волан-де-Морта
В честь дня рождения Рэйфа Файнса 22 декабря 2019
Волан-де-Морт, безусловно, отрицательный персонаж, к которому вряд ли можно испытывать симпатию всерьез. Но есть отдельные детали, которые делают его действительно уникальным — за них мы и любим Того-чье-имя-нельзя-называть 🙂 Сейчас расскажем тебе, что нас так привлекает в нем!
1. Лучший герой мемов
Виноват Волан-де-Морт и еще 101 мем, который скрасит твой вечер. Этот персонаж идеален для создания смешных картинок, ведь что бы ты ни добавила — все будет смотреться забавно на контрасте с его суровой натурой и дерзким поведением. Даже картошечка фри.
2. Без него не было бы Гарри Поттера
Главное правило любого хорошего произведения — без антагониста дело не пойдет. И если бы Джоан Роулинг не придумала Того-чье-имя-нельзя-называть таким, какой он есть, то вряд ли франшиза была бы такой успешной. А может, ее бы вообще не существовало, ведь Гарри попросту не с кем было бы бороться!
3. Рэйф Файнс…
Ну и, конечно, мы уже не представляем Волан-де-Морта без его фирменного кровожадного взгляда, страшной ухмылки и странного манящего голоса. А ведь все это — Рэйф Файнс, актер, исполнивший его роль. Любим!
4. …И Хиро Файнс-Тиффин!
Наверняка ты в курсе, что роль юного Тома в фильме «Принц-полукровка» досталась Хиро Файнс-Тиффину — невероятному красавчику, который сейчас блистает в экранизации книги Анны Тодд «После». Кстати, в интервью для нашего апрельского номера Хиро рассказал, как чувствовал себя на съемочной площадке «Гарри Поттера» и на какой факультет Хогвартса хотел бы поступить.
5. Идеальный злодей
Многие писатели и сценаристы честно признаются — создать злодея куда сложнее, чем положительного персонажа. Ведь чтобы бороться за добро, особой мотивации не нужно. Здесь ты в любом случае молодец и красавчик! А вот продумать, почему человек встал на путь зла, каким он был раньше (ведь все мы родом из детства), в какой момент все пошло не так… Это — ужасно трудная задача. Но Джоан справилась с ней блестяще, согласись.
Материалы по теме
Общайся и следи за новостями 😉
Читай любимый журнал в электронном формате
Журнал Elle Girl
Подпишись на печатную версию журнала
© 2021 ELLEGirl, Hearst Shkulev Publishing / OOO «Хёрст Шкулёв Паблишинг». Все права защищены.
«Тот, чьё имя нельзя произносить» на Дзене или как банят статьи о Навальном
Был Навальным, а стал просто А.Н.
Да, речь сегодня пойдёт о Навальном.
Именно эта персоналия вызывает особый трепет и пристальное внимание у бездушного и не предвзятого алгоритма Дзена. Упоминание фамилии Навального в статье ставит авторов под угрозу того, что такая статья может быть либо забанена, либо получит крайне небольшой охват.
Почему я так решил и на чём основывается моё предположение? Об этом я расскажу ниже и предоставлю конкретные доказательства.
Вот такой Волан-де-Морт российского блог-пространства получается.
Ну, хорошо, Дзен. Твоё действие рождает противодействие. Поэтому в целях уменьшение риска бана статей о Навальном (хотя и не полной его нейтрализации), фамилию «Навальный» буду заменять в своих материалах на инициалы А.Н. или на одно из его прозвищ.
Примеры банов статей о Навальном
Скажу честно, раньше я не сталкивался с баном статей именно из-за упоминания в негативном контексте А.Н. Хотя такие статьи у меня есть:
А теперь переходим к конкретным примерам банов.
Пример №1: мой
Тем не менее вот такую картину я увидел сразу после публикации:
Указанная красная метка означает, что алгоритм посчитал статью нарушающей правила Дзена, и никому её не показывает, даже подписчикам.
Разумеется, я сразу написал в тех.поддержку для выяснения конкретных причин бана. Хотя, честно говоря, от ответа не ожидал ничего вразумительного кроме стандартной отсылки к правилам Дзена.
Однако, каково было моё удивление, когда мне пришёл вот такой ответ:
Оказывается, алгоритм ошибочно забанил мою статью, и после ручной проверки все санкции с неё были сняты.
Хочется задать вопрос: а случайна ли была эта ошибка?
Ответ на этот вопрос скорее всего отрицательный.
Пример №2: Олег Лурье
В своём Телеграм-канале он опубликовал лаконичное, но прямое по сути сообщение о цензуре на Дзене по отношению к тем, кто пишет что-то против Навального. Свои слова Олег подкрепил вот эти скрином:
Как вы видите, у Лурье забанены подряд 2 материала о Навальном.
Делаем выводы
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Какое имя Б-га нельзя употреблять напрасно?
Здравствуйте. Так каково же имя Бога, которое нельзя употреблять напрасно?
Отвечает рав Арье Гальчук
Вы имеете в виду, вероятно, одну из Десяти заповедей (Шмот 20:7): «Не произноси имени Господа, Б-га твоего, попусту, ибо не пощадит Господь того, кто произносит имя Его попусту». Мудрецы (Швуот 21а) объясняют, что это запрет произносить напрасную клятву. Иными словами, клянясь именем Б-га, человек словно заявляет: так же, как верно то, что у меня есть Б-г, верны мои слова. Произнося же ненужную или ложную клятву, он позорит Того, Чьим именем клянется, и это очень серьезное нарушение.
Всё же, обычно эти слова понимают как запрет произносить имя Б-га напрасно, без серьезной необходимости. И действительно, такой запрет тоже существует. Мудрецы (Тмура 4а) выводят его из заповеди: «Господа, Б-га твоего, бойся…» (Дварим 6:13). Дело тут, видимо, в том, что человек инстинктивно опасается произносить имя того, перед кем он испытывает страх. И, если он способен с легкостью упоминать имя Всевышнего «просто так», без серьезной необходимости, — это явный признак того, что ему недостает трепета перед Творцом.
К какому из имен Всевышнего относится запрет?
Не только к непроизносимому четырехбуквенному Имени, но и к другим святым Именам. Всего, как известно, существует семь «нестираемых» святых Имен, их список приводится в трактате Швуот Вавилонского Талмуда (35а) и кодексе Рамбама Мишне Тора (Законы основ Торы 6:5), каждое из таких Имен запрещается произносить напрасно (Хаей Адам 5:1; автор — рав Авраам Данциг).
Иногда при обращении к Б-гу вместо имени используются слова, указывающие на какое-то Его свойство или проявление в нашем мире: такие, как «Творец», «Всевышний», «Милосердный». К этим словам запрет не относится. Ведь они выбраны специально, чтобы заменить имя Б-га, поэтому их произнесение не означает отсутствие трепета перед Ним.
Что же касается имен Всевышнего на других языках, таких, как «Б-г» или «Господь», или God по-английски, или Алла по-арабски, здесь у наших законодателей нет единого мнения. Согласно мнению автора комментария Мишна Брура (215:19), произносить их попусту тоже запрещено. Впрочем, я неоднократно слышал, как раввины на уроках произносят слово «Б-г» (на русском языке). Возможно, они считают, что Имя, произносимое на уроке, не является произнесенным напрасно. В любом случае, имя Б-га можно произносить, прославляя или благодаря Его (Мишна Брура, там же), или же цитируя отрывки из Танаха (Каф а-хаим, там же, 24).
Важно отметить: даже в том случае, когда имя Б-га произносить разрешается, делать это следует с должным трепетом и почтением. Ведь в этом тоже проявляется наш трепет перед Всевышним (см. Хаей Адам, там же).
Что же касается напрасной клятвы, то, даже если клятва не содержит самого имени Б-га (например, «клянусь Тем, кого называют Милосердным» и т.п.), тот, кто ее произносит, нарушает запрет «Не произноси имени Господа, Б-га твоего, попусту» (Рамбам, Законы клятв 2:2). Ведь фактически это означает, что человек поклялся Его именем, пусть даже и не упоминая самого Имени.
С тем чье имя нельзя произносить
Официальная группа п. Верхнетемерницкий запись закреплена
«ТОТ ЧЬЕ ИМЯ НЕЛЬЗЯ ПРОИЗНОСИТЬ ВСЛУХ»
Уважаемые жители! Вы наверное знакомились с обращением опубликованным в нашей группе с темой «Шизофрения приобретает тяжелую форму, фильм Сплит-2» (ссылка на тему https://vk.com/wall-164215705_370 ). Так вот в этой теме было обращение к некой Л. А. и неизвестное лицо ей предлагало бесплатно обследоваться в медицинском учреждении. Хочу вам сообщить, что в социальной сети «В Контакте» с именем Л. А. зарегистрировано более 800 человек. Но, не смотря на все это нашелся человек, который увидел в этом сообщении возможность ошкурить на 50000 рублей одного из наших соседей и тем самым решить свои финансовые трудности и пользуясь случаем, при обращении в суд, просили суд установить ей правильный диагноз, так как посчитали, что диагноз «Шизофрения» не верный. Если вы внимательно знакомились с темой, диагноз никто не ставил, видимо это воображение.
Естественно у Вас возникает вопрос: А что же суд?
А суд, так как не является медицинским учреждением, не вправе ставить диагнозы и в удовлетворении исковых требований обоснованно отказал. И теперь у соседа появилась возможность, которой он обязательно воспользуется, взыскать судебные издержки. Вижу Вы хотите задать вопрос: Какая сумма издержек? А ответ на этот вопрос Вы найдете в решении суда после 21.04.2019 г.
Надеюсь все верно написано? Основания для обращения в суд в этом сообщении Вы находите? А.
