так дальше жить нельзя кто сказал

Так дальше жить нельзя

Так же, как и тридцать лет назад, требование перемен становится массовым: в воздухе витает то же, что и тогда — «Так дальше жить нельзя!».

Направление желаемых перемен — понятно.
Нужно независимое правосудие.

Только тогда можно добиться законности и справедливости в судебном споре. И только тогда можно добиться отмены всех неправосудных приговоров, прекращения политических репрессий и освобождения политзаключенных. И Юрия Дмитриева, и Алексея Навального, и узников «московского протеста», и заключенных по сфальсифицированным спецслужбами делам, и судимых после 23 января конвейерным способом политических и гражданских активистов, и всех остальных.
Нужно, чтобы все были равны перед законом.

Только тогда не будет его «избирательного» применения («закон что дышло»), не будет дискриминации по любым признакам и не будет различного отношения правоохранителей к одним и тем же нарушениям.

Нужно, чтобы права и свободы граждан, записанные в Конституции, были обеспечены — а не ограничивались каждый день все новыми и новыми продуктами творчества бешеного думского принтера.

Только тогда эти права не останутся на бумаге и на них можно будет реально опереться. И потребовать их выполнения.
Нужны честные выборы и сменяемость власти.

Только тогда она будет зависеть от людей, потому что будет бояться потерять свое положение в случае скверной работы.
Нужен независимый парламент, не пляшущий под дудочку Кремля.

Только тогда он будет принимать законы для граждан, повинуясь их воле, а не штамповать присланное «сверху».
Нужны свободные СМИ, независимые от государства, и запрет цензуры.
Только тогда мы будем знать правду о происходящем.
Нужна настоящая Федерация — вместо «вертикали», где «наверху» сосредоточены все деньги и все полномочия, а вниз передают только приказы и обязательства.

Путинский режим может существовать и воспроизводиться только тогда, когда суд зависим и работает по «звонку», выборы — нечестные и неравные, парламент — обслуга Кремля, а СМИ поставлены под жесткий контроль власти.

Для него смертельно опасны и честные выборы, и независимый суд, и свободные СМИ, и отсутствие цензуры, и равенство перед законом, и независимый парламент, и реальная Федерация: они исключают путинизм как форму политической жизни.

И одновременно они являются единственным шансом на то, что страна не окажется в историческом тупике, обычно называемым Кремлем «наш особый путь».

Нужна принципиальная смена политики.
Раз путинская власть не может и не хочет проводить иную политику — нужна смена власти.
Для смены власти недостаточно массовых акций протеста.
Они важны, но одних только их — мало.
Для смены власти нужны выборы.
Как главное средство добиться реальных перемен.

Источник

Так жить нельзя

Нашу жизнь характеризует одна фраза: «Так больше жить нельзя!»

Вначале мы ее слышали от бардов и сатириков, потом от прозаиков и экономистов, теперь от правительства.

Наш человек эту фразу слышал и триста лет тому назад, двести, сто и, наконец, семьдесят лет назад сделал так, как ему советовали, ибо так больше жить нельзя. С тех пор слышит эту фразу каждый день.

Убедившись, что эти слова перестали быть фразой, а стали законом, не зависящим от образа жизни, он повеселел. Как бы ты ни жил, так больше нельзя.

А как можно? Тут мнения делятся. Там, за бугром, вроде живут неплохо, но так жить нельзя. Кроме того, с нами находятся крупные работники, которые и твердят, что так, как там, нам жить нельзя, и мы уже один раз отказались, и мы должны мучиться, но держать слово. На вопрос: «Там есть есть чего?»

– Так почему – так жить нельзя.

Тут они багровеют, переходят на ты, а потом тебе же про тебя же такое, что ты долго мотаешь головой и ночью шепчешь: «Постой, я же в шестьдесят пятом в Казани не был. »

В общем, как там – жить запрещено, а как здесь – жить нельзя. Поэтому сейчас с таким же удовольствием, с каким раньше публика наблюдала за юмористами, балансирующими между тюрьмой и свободой, так сейчас – за экономистами, которые на своих концертах объясняют, почему как здесь – жить нельзя, а как там – не надо. Потому что, мол, куда же мы тогда денем тех, кто нам мешает, их же нельзя бросать, нам же их кормить и кормить: потому что это их идея жить, как жить нельзя, куда же мы авторов – неудобно.

Билета на концерты виднейших экономистов не достать, хохот стоит дикий. Публика уже смеется не над словами, а над цифрами.

Тут соберут, там потеряют.

В магазинах нет, на складе есть – на случай войны.

Тогда давайте воевать поскорей, а то оно все испортится.

И что в мире никто мороженое мясо не ест, только мы и звери в зоопарке, хотя звери именно не едят, только мы.

Вот я и думаю, а может, нас для примера держат. Весь мир смотрит и пальцем показывает:

Источник

Так дальше жить нельзя кто сказал

Нашу жизнь характеризует одна фраза: «Так больше жить нельзя».

Вначале мы ее слышали от бардов и сатириков, потом от прозаиков и экономистов, теперь от правительства.

Наш человек эту фразу слышал и триста лет тому назад, двести, сто и, наконец, семьдесят лет назад сделал так, как ему советовали. Ибо так больше жить нельзя. С тех пор слышит эту фразу каждый день.

Убедившись, что эти слова перестали быть фразой, а стали законом, он повеселел.

— Там есть есть чего?

Так почему так жить нельзя? Тут они багровеют, переходят на «ты», а потом тебе же про тебя же такое, что ты долго мотаешь головой и ночью шепчешь: «Постой, я же в 65-ом вообще в Казани не был».

Билеты на концерты виднейших экономистов не достать, хохот стоит дикий. Публика уже смеется не над словами, а над цифрами.

К А К Э Т О Д Е Л А Е Т С Я.

( опыт политической сатиры ) М.Жванецкий

Как это делается! Я в восторге.

из подводного мира. В цвете. Замерев, мы, полчища наивных и дураков

по эту сторону экрана, наблюдали с восторгом КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ. Как это делается. Кто сказал, что мы ничего не умеем? Бред! Выше всего мирового уровня.

Читайте также: чем полезен фрукт питайя

работающей машины, не дающей результатов. Гора родила отмену статьи

11′, которую давно уже отменили. Ничего не родила гора под восторги и

крестьяне, ученые, инженеры, демократы. Все!

и не берет слова. Действительно здорово. Мозги заворачиваются. Казалось бы, вот проблема.

нужно взять деньги. Вот здесь очень важно не реагировать, а дать

слово следующему. Он уже говорит о гибели всего живого на Севере.

Тут уж действительно неизвестно, что делать, но выходит третий и

говорит, что, по его мнению, надо делать в сельском хозяйстве.

Теперь очень важно, не отвечая, дать слово следующему. Он, разрываясь,

говорит о радиации и пособиях. Мы уже забыли о малых народах и

сельском хозяйстве, у нас волосы дыбом от радиации, и когда появляется

При чем тут коряки, когда такая радиация. Тут известие о катастрофе. Все бросаются туда, забывая о радиации,

и тут же подходит дело из Ферганы, поэтому человека, который внезатно

нашел деньги для борьбы с радиацией, уже сгоняют с трибуны. А тут

ошеломляющая новость о власти КГБ, о грандиозных новостройках в центре

Москвы. Полушария поменялись местами, и все с радостью погрузились в длинный,

старый доклад на паровой тяге о наших успехах, связывающих поражения и

победы в единое громыхающее целое. Можно поспать, перекусить, поделить

ся сомнениями в своей уверенности или уверенностью в своих сомнениях

Тут и армия напомнила, что она любимое дитя страны и может набить

морду любому, кто с этим не согласен.

А вот и пошла работа по выдвижению депутатов, наблюдать которую

было уже физическим наслаждением. Это уже шло не под валидол, а под

Источник

Станислав Говорухин. «Так жить нельзя» – кинофильм, изменивший ход истории

Станислав Говорухин. «Так жить нельзя» –
кинофильм, изменивший ход истории

Зомбировал люд режиссёр Говорухин –
Заснявший фильм о Горбачёвской разрухе:
Житья при Советах нет людям несчастным;
Одни алкаши лишь в Союзе ужасном! –

Так жить вам нельзя – вам нужна Перестройка, –
Наивным внушал кинодеятель бойкий!
Он «воду на мельницу лил Горбачёва»,
Доверенным был представителем Вовы;

Когда, в девяностом, в Совете Верховном
Борьба шла меж Ельциным и Полозковым,
Два тура упорнейших голосований
Не дали ответ, кто Вождём новым станет, –

Его кинофильм подтолкнул депутатов
Добавить за Ельцина нужных мандатов:
Станкевич, чтоб вправить мозги делегатам,
Свозил всех их в кинотеатр – по блату.

И Боря был избран на царство тогда-то
С большим перевесом – в четыре мандата!
Но не Полозков проиграл, всё ж заметим,
А Власов, сменивший его в туре третьем!

Так Ельцину фильм Говорухина Славы
Дал пропуск во Власть – для раскола Державы!

Стал Съезд первый – смуты великой началом,
Которой история мира не знала;
Тогда коммунистов отжали от власти
И вскоре Союз раскололи на части!

Автор Семён Диванов.

1.
Первый съезд народных депутатов РСФСР
состоялся 16 мая – 22 июня 1990 года в Москве.
Известен избранием 29 мая 1990 года Бориса Ельцина
Председателем Верховного Совета РСФСР
и принятием 12 июня 1990 года
Декларации о государственном суверенитете РСФСР.
В должности председателя Верховного Совета
Борис Ельцин находился до избрания на пост
Президента России 12 июня 1991 года.

2.
Информация из Интернета
К2хК2 INFO
Библиотека

Глава 1. Быть или не быть Союзу?
Парад суверенитетов

Открытие Первого съезда народных депутатов РСФСР
16 мая 1990 г.

В отличие от других республик в России оппозиции
не удалось одержать на выборах победу.
Почти 90 процентов избранных депутатов были членами КПСС.
19 процентов представляли высшее политическое руководство страны,
38 процентов – средний, 22 процента – нижний эшелон управления [2572].

Иначе говоря, почти 805 народных депутатов входили
в партийно-государственную номенклатуру.

Первый съезд народных депутатов РСФСР открылся в Москве
16 мая 1990 г. и проходил до 22 июня 1990 г. [2573].

Почти сразу же началось политическое размежевание,
в результате чего возникли две фракции:

«Демократическая Россия» и «Коммунисты России».

В первую фракцию вошли 465 депутатов, во вторую – 417,
176 депутатов распределились по другим,
более мелким объединениям [2574].

В субботу, 26 мая, состоялось голосование по избранию
председателя Верховного Совета.

«Коммунисты России» выдвинули кандидатуру И.К. Полозкова,
«Демократическая Россия» – Б.Н. Ельцина [2575].

С первого раза не прошёл ни один кандидат.
За Б.Н. Ельцина проголосовало 497, против – 535 депутатов [2576].

Повторное голосование тоже оказалось безрезультатным.
На этот раз Ельцин получил 503 голоса «за» и 529 «против» [2577].

По всей видимости, поздно вечером 28 мая М.С. Горбачёв
встретился с делегатами съезда и призвал их поддержать
кандидата от фракции «Коммунисты России» [2578].

Но если оппозиция в третий раз выдвинула Б.Н. Ельцина,
то И.К. Полозков неожиданно для многих взял самоотвод
(позднее выяснилось: по настоянию М.С. Горбачёва [2579])
и «Коммунисты России» предложили новую кандидатуру –
А.В. Власова [2580].

Третье голосование состоялось 29 мая [2581].
Как утверждает председатель Счётной комиссии С. Сидоренко,
на этот раз за Б.Н. Ельцина проголосовали 534 депутата,
ровно половина их общего числа, против – 531.

Три бюллетеня оказались испорченными.
Чтобы не голосовать в четвёртый раз, один испорченный бюллетень
был засчитан в пользу Бориса Николаевича [2582].

Получилось «за» – 535, «против» – 531,
испорчено – 2 бюллетеня [2583].
Таким образом, в результате небольшой фальсификации
Б.Н. Ельцин «победил».

Участники «русской игры» получили в свои руки
руководство российским парламентом.

Чего не сделаешь ради «демократии»!
Островский А.В.

3.
По воспоминаниям кинорежиссёра С. С. Говорухина,
после второго тура голосования, когда Б. Н. Ельцин
не добирал необходимого количества голосов для избрания
на пост Председателя Верховного Совета РСФСР,

демократ Сергей Станкевич, член команды Б. Н. Ельцина,
член Межрегиональной депутатской группы,
депутат Моссовета и первый заместитель
председателя Моссовета Г. Попова (с 1990 г. по1992г),
являвшийся, одновременно, с июня 1991 года по декабрь 1993 года,
советником президента России по политическим вопросам,

посадил всех депутатов в автобусы и привёз на «Мосфильм»,
где им показали фильм кинорежиссёра С. С. Говорухина
«Так жить нельзя»

Наутро (29 мая 1990 года) состоялся третий тур голосования,
и Ельцин победил с перевесом в четыре голоса.

«Многие из депутатов связывают это напрямую
с впечатлением от моего фильма», –
вспоминает С. С. Говорухин.

4.
Информация из Интернета
Сайт «суббота»
ГАЗЕТА СУББОТА 28. 11. 2014.

Из интервью со С. Говорухиным.

Станислав Говорухин:
«Мне стыдно смотреть в глаза русским!»

Мне даже стыдно за фильм «Так жить нельзя» –
он принёс больше вреда, чем пользы.
Я уж не говорю о том,
что во многом благодаря ему появился Ельцин.
– Почему вы так думаете?
– Был момент, когда долго не могли избрать
председателя Верховного Совета.

Сергей Станкевич посадил всех депутатов в автобус
и привёз на «Мосфильм», где им показали фильм
«Так жить нельзя».

Человек 200 коммунистов сразу ушли стройными рядами,
а 600 депутатов остались и устроили долгую овацию.

Наутро (29 мая 1990 года) было голосование,
и Ельцин победил с перевесом в несколько голосов.

Многие из депутатов связывают это напрямую
с впечатлением от моего фильма.

Лет 15 назад я сидел с одним губернатором в бане.
Говорю ему: до сих пор не могу себе простить,
что хоть чуточку помог этому разрушителю России.
А губернатор мне отвечает: не журысь, сынку,
я ещё больше виноват – я два голоса подделал.

То же интервью С. Говорухина на другом сайте.
(Более поздняя публикация).
Информация из Интернета
MAXPARK
16 апреля 2015 г.
Станислав Говорухин:
«Мне стыдно смотреть в глаза русским!»

5.
Информация из Интернета
ВикипедиЯ Статья

«Так жить нельзя́» – советский документально-публицистический
фильм режиссёра Станислава Говорухина, снятый в 1990 году.
Фильм стал началом публицистической кинотрилогии
Станислава Говорухина о России:
в 1992 году вышла вторая часть – «Россия, которую мы потеряли»,
в 1994 году третья – «Великая криминальная революция».

Съёмки картины проходили в Березниках,
родном городе Говорухина, а также в Ленинграде,
Нью-Йорке, Гамбурге, Берлине и Баку.

В документальном фильме «Так жить нельзя»
жёстко выписаны проблемы советской действительности
в позднеперестроечный период: нищета, пороки общества,
разгул преступности и кризис государственной системы.

Примечание:
Позднеперестроечный период –
это период перевода СССР на антисоветский путь развития,
это эпоха Горбачёвской разрухи – так называемой Перестройки,
это время целенаправленного разрушения экономики,
науки, культуры, образования, обороны и пр.
антисоветской оппозицией – антикоммунистами-антисоветчиками,
введёнными в государственные структуры власти
их предводителем М. С. Горбачёвым –
это время установления правления антисоветской,
а не советской, власти.

В фильме использованы увертюра «Кориолан»
Людвига ван Бетховена и песни Владимира Высоцкого.

Сергей Станкевич вспоминал, что фильм сыграл
определённую роль в избрании Бориса Ельцина
председателем Верховного Совета РСФСР в мае 1990 года.

6.
Смотреть фильм фильм Станислава Говорухина
Так жить нельзя

.Так жить нельзя Фильм Станислава Говорухина
Константин Белик
Год: 1990,
Страна: СССР, Германия
Опубликовано 29 мая 2014 г.
Продолжительность 1:48:25

Ещё один вариант фильма Станислава Говорухина
Так жить нельзя по другой ссылке:

Так жить нельзя (документальный, реж,Фильм Станислава Говорухина
Константин Белик
Год: 1990,
Страна: СССР, Германия
Продолжительность 1:48:25

ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ ВИДЕО РОЛИК НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ
Смотреть фильм
Так жить нельзя. Фильм Станислава Говорухина.

Видео на youtu.be:
https://www.youtube.com/watch?v=fH54cczXEdk
Дата загрузки: 19 июля. 2011 г.
Год: 1990,
Страна: СССР, Германия
Жанр: Документальный

6.
Видео ролик 2А
Для подробного обсуждения предлагается так же
эта программа Телевидения России:

ЭТО ПОЛНЫЙ ВАРИАНТ ПРОГРАММЫ
Картина маслом
ВИДЕО РОЛИК НА САЙТЕ ЮТУБИ ОТКРЫВАЕТСЯ

Видео на youtube
https://www.youtube.com/watch?v=Rc-T6gAUfj4
Так жить нельзя.»20 лет спустя».»Картина маслом» эфир от 05.09.2010
23 мая 2018 г.
Продолжительность 48:51

Архив 5-го канала Российского телевидения
Картина маслом – «Так жить нельзя». 20 лет спустя»
http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/505518/

Видео ролик №2Б
В случае затруднений при просмотре видео ролика,
эту же программу можно посмотреть
на другом сайте в Интернете
по этой ссылке:

Полный вариант основного видео ролика
Картина маслом – «Так жить нельзя». 20 лет спустя»

Так жить нельзя – 20 лет спустя
http://www.liveinternet.ru/users/4283355/post156192914
Понедельник, 14 Марта 2011 г. 16:36 + в цитатник
Фильм начала «перестройки».
Режисёр Станислав Говорухин:
«Я чувствую себя идиотом и врагом отечества. »

7.
ЭТО ПОЛНЫЙ ВАРИАНТ ПРОГРАММЫ
Картина маслом
ВИДЕО РОЛИК НА САЙТЕ ЮТУБИ ОТКРЫВАЕТСЯ

Сопроводительная запись на Сайте 5-го канала гласит:

21:50 | 05.09.2010
Картина маслом – «Так жить нельзя». 20 лет спустя»

Ровно 20 лет назад на экраны вышел документальный фильм
Станислава Говорухина «Так жить нельзя».
Рядовой советский зритель впервые увидел то,
о чём раньше смутно подозревал,
но не мог узнать из открытых источников.
После показа фильма коммунисты рвали свои партбилеты,
воочию увидев, как обнищала и опустилась
за 70 лет советской власти страна.

Какими глазами мы смотрим на 90-е годы сегодня?
Как изменился наш взгляд за 20 лет?

Культовые журналисты, политики начала 90-х годов
вспоминают, как они впервые посмотрели фильм тогда,
и расскажут, что увидели в нём сегодня.

Сам режиссер – Станислав Говорухин – признается,
Что винит себя – он не смог ничего изменить
своим документальным свидетельством.

Саморазоблачение режиссера, воспоминания,
философские размышления о роли русской интеллигенции –
такова канва непростого разговора в студии «Картины маслом».

8.
Приглашаю желающих обсудить содержание данной темы,
и обсудить значение
Первого съезда народных депутатов РСФСР
в истории Советского Союза, России,
бывших Братских Союзных Республик
и всего Мира.

Желающие, могут посмотреть и обсудить фильм С. Говорухина
«Так жить нельзя»,

а, так же, посмотреть видео ролик посвящённый
20-летию выхода на экраны Советского Союза
этого фильма
и поделиться своими впечатлениями от просмотра.

Можно делать интересные выписки из понравившихся
диалогов участников
этого, очень интересного обсуждения –

которую сыграла, так называемая,
демократическая интеллигенция Советской России
в Расколе СССР, свержении Социализма,
и установления Капитализма
в Новой Независимой Демократической России.

Источник

ЧИТАТЬ КНИГУ ОНЛАЙН: Жизнь и реформы

НАСТРОЙКИ.

СОДЕРЖАНИЕ.

СОДЕРЖАНИЕ

Обращение к советским гражданам

Выступление по телевидению Президента СССР

25 декабря 1991 года

«Дорогие соотечественники! Сограждане!

В силу сложившейся ситуации с образованием Содружества Независимых Государств я прекращаю свою деятельность на посту Президента СССР. Принимаю это решение по принципиальным соображениям.

Я твердо выступал за самостоятельность, независимость народов, за суверенитет республик. Но одновременно и за сохранение союзного государства, целостности страны.

События пошли по другому пути. Возобладала линия на расчленение страны и разъединение государства, с чем я не могу согласиться.

И после Алма-Атинской встречи и принятых там решений моя позиция на этот счет не изменилась.

Кроме того, убежден, что решения подобного масштаба должны были бы приниматься на основе народного волеизъявления.

Тем не менее я буду делать все, что в моих возможностях, чтобы соглашения, которые там подписаны, привели к реальному согласию в обществе, облегчили бы выход из кризиса и процесс реформ.

Выступая перед вами последний раз в качестве Президента СССР, считаю нужным высказать свою оценку пройденного с 1985 года пути. Тем более что на этот счет немало противоречивых, поверхностных и необъективных суждений.

Судьба так распорядилась, что, когда я оказался во главе государства, уже было ясно, что со страной неладно. Всего много: земли, нефти и газа, других природных богатств, да и умом и талантами Бог не обидел, а живем куда хуже, чем в развитых странах, все больше отстаем от них.

Причина была уже видна — общество задыхалось в тисках командно-бюрократической системы. Обреченное обслуживать идеологию и нести страшное бремя гонки вооружений, оно — на пределе возможного.

Все попытки частичных реформ — а их было немало — терпели неудачу одна за другой. Страна теряла перспективу. Так дальше жить было нельзя. Надо было кардинально все менять.

Вот почему я ни разу не пожалел, что не воспользовался должностью Генерального секретаря только для того, чтобы «поцарствовать» несколько лет. Считал бы это безответственным и аморальным.

Я понимал, что начинать реформы такого масштаба и в таком обществе, как наше, — труднейшее и даже рискованное дело. Но и сегодня я убежден в исторической правоте демократических реформ, которые начаты весной 1985 года.

Процесс обновления страны и коренных перемен в мировом сообществе оказался куда более сложным, чем можно было предположить. Однако то, что сделано, должно быть оценено по достоинству:

— Общество получило свободу, раскрепостилось политически и духовно. И это — самое главное завоевание, которое мы до конца еще не осознали, и потому что еще не научились пользоваться свободой. Тем не менее проделана работа исторической значимости:

— Ликвидирована тоталитарная система, лишившая страну возможности давно стать благополучной и процветающей.

— Совершен прорыв на пути демократических преобразований. Реальными стали свободные выборы, свобода печати, религиозные свободы, представительные органы власти, многопартийность. Права человека были признаны высшим принципом.

— Началось движение к многоукладной экономике, утверждается равноправие всех форм собственности. В рамках земельной реформы стало возрождаться крестьянство, появилось фермерство, миллионы гектаров земли отдаются сельским жителям, горожанам. Узаконена экономическая свобода производителя, и начали набирать силу предпринимательство, акционирование, приватизация.

— Поворачивая экономику к рынку, важно помнить — делается это ради человека. В это трудное время все должно быть сделано для его социальной защиты, особенно это касается стариков и детей.

Мы живем в новом мире:

— Покончено с «холодной войной», остановлена гонка вооружений и безумная милитаризация страны, изуродовавшая нашу экономику, общественное сознание и мораль. Снята угроза мировой войны.

— Мы открылись миру, отказались от вмешательства в чужие дела, от использования войск за пределами страны. И нам ответили доверием, солидарностью и уважением.

— Мы стали одним из главных оплотов по переустройству современной цивилизации на мирных, демократических началах.

— Народы, нации получили реальную свободу выбора пути своего самоопределения. Поиски демократического реформирования многонационального государства вывели нас к порогу заключения нового Союзного договора.

Все эти изменения потребовали огромного напряжения, проходили в острой борьбе, при нарастающем сопротивлении сил старого, отжившего, реакционного — и прежних партийно- государственных структур, и хозяйственного аппарата, да и наших привычек, идеологических предрассудков, уравнительной и иждивенческой психологии. Они наталкивались на нашу нетерпимость, низкий уровень политической культуры, боязнь перемен. Вот почему мы потеряли много времени. Старая система рухнула до того, как успела заработать новая. И кризис общества еще больше обострился.

Я знаю о недовольстве нынешней тяжелой ситуацией, об острой критике властей на всех уровнях и лично моей деятельности. Но еще раз хотел бы подчеркнуть: кардинальные перемены в такой огромной стране, да еще с таким наследием, не могут пройти безболезненно, без трудностей и потрясений.

Августовский путч довел общий кризис до предельной черты. Самое губительное в этом кризисе — распад государственности. И сегодня меня тревожит потеря нашими людьми гражданства великой страны — последствия могут оказаться очень тяжелыми для всех.

Жизненно важным мне представляется сохранить демократические завоевания последних лет. Они выстраданы всей нашей историей, нашим трагическим опытом. От них нельзя отказываться ни при каких обстоятельствах и ни под каким предлогом. В противном случае все надежды на лучшее будут похоронены.

Обо всем этом я говорю честно и прямо. Это мой моральный долг.

Сегодня хочу выразить признательность всем гражданам, которые поддержали политику обновления, включились в осуществление демократических реформ.

Я благодарен государственным, политическим и общественным деятелям, миллионам людей за рубежом — тем, кто понял наши замыслы, поддержал их, пошел нам навстречу, на искреннее сотрудничество с нами.

Я покидаю свой пост с тревогой. Но и с надеждой, с верой в вас, в вашу мудрость и силу духа. Мы — наследники великой цивилизации, и сейчас от всех и каждого зависит, чтобы она возродилась к новой современной и достойной жизни.

Хочу от всей души поблагодарить тех, кто в эти годы вместе со мной стоял за правое и доброе дело. Наверняка каких-то ошибок можно было бы избежать, многое сделать лучше. Но я уверен, что раньше или

Источник