АО «ТОМИНСКИЙ ГОК»
Адрес
456537, Челябинская область, Сосновский район, Томинское сельское поселение, посёлок Томинский, ул. Школьная, д.3
АО «ТОМИНСКИЙ ГОК»
Генеральный директор Улановский Валерий Михайлович
Томинский горно-обогатительный комбинат — крупнейший инвестиционный проект РМК и один из наиболее масштабных и высокотехнологичных проектов последних лет в горнодобывающей отрасли России.
Комбинат планируется построить в Сосновском районе Челябинской области на Томинском месторождении медно-порфировых руд.
В состав проекта войдут карьеры «Томинский» и «Калиновский» и обогатительная фабрика.
Мощность переработки комбината составит 28 млн тонн руды в год, производительность — до 500 тыс. тонн медного концентрата в год.
Инновационные технологии и оборудование лучших мировых производителей, которые будут внедрены на Томинском ГОКе, позволят обогащать медно-порфировую руду с содержанием меди 0,4 %.
Проект строительства Томинского ГОКа включен в Стратегию развития цветной металлургии России на 2014–2020 годы и на перспективу до 2030 года, утвержденную приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации №839 от 05.05.2014.
Русская медная компания уделяет повышенное внимание вопросам экологической безопасности производства и минимизации воздействия своих предприятий на окружающую среду. На Томинском горно-обогатительном комбинате будут внедрены лучшие технологии в области охраны атмосферного воздуха, почв, животного мира, наземных и подземных водных ресурсов.
Для сокращения образования пыли и возвращения ее в производственный оборот на всех основных участках фабрики будет установлено аспирационное оборудование. Замкнутая система водоснабжения производства позволит многократно использовать технологическую воду после цикла очистки. Благодаря этому исключается попадание производственных стоков в природные водоемы.
Томинский ГОК даст импульс развитию промышленного потенциала Челябинской области и обеспечит мультипликативный эффект для местной экономики. Налоговые отчисления комбината в бюджеты различных уровней, которые составят приблизительно 120 млрд рублей, и новые рабочие места для более чем 1 200 человек будут способствовать росту качества жизни в регионе. Приоритет при трудоустройстве получат жители Сосновского и Коркинского районов Челябинской области, а также Челябинска.
Узнать подробнее о Томинском ГОКе можно на официальном сайте проекта: www.tomgok.ru.
АО «Томинский ГОК»
456537, Челябинская область, Сосновский район, Томинское сельское поселение, посёлок Томинский, ул. Школьная, д.3
Простые граждане должны страдать (умирать) за барыши богатых. Приблизительно так на сегодняшний день выглядит схема жизни вокруг новой «звезды пленительного счастья» во глубине уральских руд — горно-обогатительного комбината «Томинский», который уже в следующем году собирается запустить «Русская медная компания». Компания экспортирует 90% добываемой меди, а ее производства расположены в Свердловской, Челябинской, Оренбургской, Новгородской областях и Казахстане.
Как обещает руководство, на ГОКе будет добываться до 28 млн тонн медной руды в год и более 500 тысяч тонн медного концентрата. В комплекс промышленных объектов будут входить два открытых карьера глубиной около 540 метров (Томинский) и 350 метров (Калиновский) общей площадью почти 4000 гектаров. А также обогатительная фабрика с хвостохранилищем (открытое хранилище отходов) площадью 800 гектаров и дамбой обвалования почти стометровой высоты. Еще — гидрометаллургическое производство с цехами кучного выщелачивания и переработки растворов, технологическими прудами, склады серной кислоты и ГСМ, рудные отвалы и т. д.
Замечательно, что все это рачительные хозяева планируют разместить в десятке километров от города-миллионника Челябинска (мало, видимо, местным жителям объединения «Маяк», загадившего пол-Урала своими радиоактивными авариями и отходами производства). Кроме того, до Шершневского водохранилища, из которого поится полтора миллиона человек, тоже десять километров. А до деревни Коркино и ближайших населенных пунктов Сосновского района (поселки Шумаки, Дубровка и другие) расстояние не составит и двух километров. Ну, а Томино с населением в 122 человека и вовсе в 270 метрах от новой стройки века.
Откуда дровишки? То есть, как такое стало возможным — буквально на головах миллионов людей возводить относящееся к первому классу опасности производство, сулящее его владельцам выгоду, а челябинцам — проблемы со здоровьем и разрушенную экологию? При дотошном рассмотрении сего калейдоскопа борьбы за презренный металл история оказалась простой, как революционная песня. Отмашку для выхода на «рулежную» полосу Томинского ГОКа еще в начале ноября 2015 г. дал глава Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Артем Сидоров. Он подписал приказ об утверждении положительного решения экспертной комиссии по проекту его строительства.
А уже затем барьер, который взяла в чиновничьих кабинетах «медная» компания, освятил и сам министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров. Событие случилось 11 июля 2017 г. в Екатеринбурге на выставке «Иннопром-2017». Церемония старта Томинского ГОКа прошла на стенде «Медный дом РМК». Первую руду компания планирует добыть уже в следующем году. Томинский ГОК был назван объектом федерального значения, и правительство РФ объявило его среди приоритетов для экономики страны. Горно-обогатительный комбинат стал даже одним из предприятий, включенных в стратегию развития металлургии России до 2020 г.
Однако это «ура» раскатывается только на правительственной сцене. А за кулисами — народное возмущение: пикеты, митинги, собрания, петиции. Полторы тысячи рабочих мест, обещанные РМК местным, посулы о золотом налоговом дожде несравнимы с той ценой, которую придется заплатить уральцам своим здоровьем за чужой бизнес. И они это хорошо понимают.
Как отмечает в своем обращении к российским властям НПО «Эко-согласие», ежегодно из недр вместе с 28 млн тонн руды «будет выниматься на поверхность 840 тонн мышьяка, 280 тонн кадмия, 3800 тонн хрома, 560 тонн свинца, 1400 тонн сурьмы». Калькуляцию для общественности сделала местный химик с большим стажем Надежда Вертяховская на основании данных самой компании о процентном химическом составе руды. Кроме того, сообщают экологи, «по расчетам Национального кадастра по ртути, попутно будет извлекаться ртути в количестве около шести грамм на тонну руды». Мышьяк, свинец, кадмий, ртуть — вещества первого класса опасности — пойдут в отвалы и в открытое хвостохранилище, станут опылять также и воздух.
Как сказал журналистам председатель экодвижения «За природу» Андрей Талевлин, «есть опасность загрязнения посредством подземных вод Шершневского водохранилища (…). То, что место РМК выбрало идеальное в плане развитой социальной сферы, нет сомнений. Томино — готовое поселение, есть все коммуникации, очень удобно. Осталось вырыть яму размером больше Коркинского разреза и устроить там горную добычу. А то, что люди будут дышать пылью и испарениями, — никого не волнует. Хвостохранилище, которое предполагает проект ГОКа, — ничто иное как водоем огромного размера с жидкими отходами — в три раза больше, чем Шершни!» Замечу: это водохранилище — единственный безальтернативный источник питьевой воды для Челябинска и окружающих его поселений.
По мнению главы «Центра инновационных решений» Артура Андреева, высказанному в газете «Челябинск сегодня», «минусов будет гораздо больше. Там будет находиться несколько десятков тонн серной кислоты. Есть риски утечки, аварии. Непонятно, что там будет происходить с подземными водами. Будет ли эффективна чаша, которая будет отсекать вредные вещества в хвостохранилищах от подземных вод. Никто не отменял случаев природных катастроф: ураганов или сдвигов земной коры».
Но и это еще не все. Для освобождения территории под строительство Томинского ГОКа предполагается вырубка леса почти на 3000 гектарах вблизи Челябинска. Эти леса считаются «легкими» не только большого города, но и сопутствующих ему десятков поселений.
История с настойчивым «внедрением» опасного производства создала на Южном Урале серьезный очаг социального напряжения и протестных настроений. За последние два года к народному движению «Стоп ГОК!» присоединились тысячи. В Челябинске и поселках прошли десятки митингов и пикетов. Активисты собрали около 120 000 электронных подписей и более 160 000 на бумажных носителях, которые направили президенту. Это более 10% от взрослого населения Челябинской области. Не считая тысяч индивидуальных обращений. Но все они по давней советской традиции возвращаются местным чиновникам. Это притом что экологический аудит проекта, официально выполненный специалистами Уральского государственного горного университета, подтвердил многие опасения жителей.
Согласно результатам опроса ВЦИОМ, проведенного в феврале—марте 2016 г., против строительства Томинского ГОКа выступало 73% жителей Челябинска и 68% — Коркинского района. Опросы общественного мнения, проведенные органами местного самоуправления, показали: против реализации проекта 99% жителей Полетаевского и 98% — Вознесенского поселения Сосновского района. Более того, жители Челябинска, Сосновского и Коркинского районов шесть раз пытались инициировать местный референдум, однако инициативные группы не были даже зарегистрированы. И в то же время на публичные слушания жителей фактически не допускали сотрудники частной охраны из «РМК-безопасность».
В конце июня с. г. в Кремле, наконец, отреагировали на петиции трехсот тысяч человек (после прямой линии с президентом). В Челябинске высадился десант президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Результатом обсуждения проблемы с населением и инициативными группами граждан стал, в частности, народный «Перечень требований к проекту строительства Томинского ГОКа», зафиксированный в рекомендациях Совета органам власти. Народ потребовал «отказаться от положительного заключения государственной экологической экспертизы по хвостохранилищу и горнотранспортной части проекта» — согласно результатам аудита этой самой экспертизы специалистами из Уральского государственного горного университета.
Как указывается в официальном документе Совета, «АО „Томинский ГОК“ фактически препятствует проведению общественной экологической экспертизы, отказывая в предоставлении проектной документации, несмотря на решения судов различных инстанций (…), включая Верховный суд РФ». (Оказывается, уже и суд высшей инстанции для иных в России ничего не значит.) Важнейшая деталь: после проведения государственных экологических экспертиз и утверждения их положительных заключений в проектную документацию на строительство Томинского ГОКа были внесены изменения, отражающие предложения экспертов. Как указывает президентский Совет, в таком случае «в соответствии с п. 5 ст. 18 федерального закона от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ „Об экологической экспертизе“, положительное заключение государственной экологической экспертизы теряет юридическую силу». Это значит, что «оба положительных заключения (на два объекта — А.Я.) утратили юридическую силу, а новый, доработанный проект подлежит обязательной экологической экспертизе».
Это к вопросу о том, что Томинский ГОК «заявил о начале разработки, притом что на момент проведения выездного заседания Совета разрешение на строительство не было получено». Более того, «уже после выездного заседания Совета на земельных участках лесного фонда, находящихся в долгосрочной аренде у АО „Томинский ГОК“ и выделенных для строительства и эксплуатации линейных объектов, начались сплошные рубки леса», которые «осуществляются в нарушение требований законодательства». Беспредел поражает воображение.
Несколько дней назад Совет направил рекомендации министерству промышленности и торговли РФ: «Внести изменения в приказ от 5 мая 2014 г. „Об утверждении Стратегии развития цветной металлургии“ в части исключения проекта строительства Томинского ГОК из данной Стратегии впредь до получения государственной экологической экспертизы на скорректированный проект». Рекомендации соблюдать закон получили и десятки других заинтересованных ведомств. Генеральной прокуратуре кремлевские правозащитники тоже дали дельный совет: «Провести прокурорскую проверку в отношении законности действий, связанных с реализацией проекта строительства объектов Томинского ГОК». (Как скептически пишут пользователи Интернета, «запасаемся попкорном»)
Однако изюминка всей этой истории — в другой стороне медали, о которой в документе Совета по правам человека — ни слова. Учитывая то, что Томинский ГОК оказался в федеральной госпрограмме, ему полагаются бюджетные деньги. Как отмечается в письме Совета, «положительное заключение государственной экологической экспертизы является одним из обязательных условий финансирования и реализации объекта…» Сказав «А», надо говорить «Б».
Криминальную историю о первоначальном накоплении капитала на Урале и о том, как богатейшее южноуральское месторождение меди и золота оказалось в частных руках (включая западные фирмы и офшоры), «раскопал» местный журналист Владимир Филичкин, изложив ее еще в 2005 г. на страницах правительственной «Российской газеты». (Замечу, что по головке его местная власть за то расследование не погладила — как раз наоборот.) С тех пор, похоже, ничего в «датском королевстве» не изменилось.
Новый рояль в кустах обнаружила все та же бдительная общественность. Оказывается, сегодня 100% акций АО «Томинский ГОК» (по состоянию на 10 мая 2017 г.) принадлежит зарегистрированным на Кипре компаниям Groundhill Enterprises Limited и Metallstar Holdings Limited, владеющим 74,51% и 25,49% акций соответственно. («Стройте ГОК у себя на Кипре!» — с такими плакатами выходят люди на акции протеста.) Так кому же правительство собирается оказывать государственную финансовую поддержку? Одолевают глубокие сомнения, что оно сидит на облаце в полном неведении.
И последнее — для справки: Томинское месторождение медно-порфировых руд в Сосновском районе Челябинской области — одно из самых больших медных месторождений России. Международной независимой консультационной группой CRU1 оно включено в 50 крупнейших медных месторождений мира. Его руды содержат медь, золото, серебро и прочие богатства, которые по Конституции РФ принадлежат народу. И мы даже знаем, кто этот народ.
Томинский гок что добывают
Введите пожалуйста свои данные
Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Вы влились в инфопоток!
Первая особенность нашего проекта состоит в том, что он представляет собой разветвленную сеть городских порталов и нацелен объединение в общей сети всех, абсолютно всех населенных пунктов нашей Земли. Любой населенный пункт, где есть хотя бы один выход в Интернет, будь то город, поселок или село, должен быть представлен в Городской сети «Народ Един».
Третье, что нас выделяет их всех прочих социальных сетей, это наличие у нас возможности провести прямо в сети, в режиме онлайн Народный Сход по любому значимому вопросу жизни города, региона или даже страны в целом. В каждой новости, в каждом размещенном в Инфопотоке материале предусмотрена опция – Произвести сбор на Сход, если того требует ситуация, описанная в обнародованном материале. Сбор могут произвести любые пользователи, в количестве не менее трех. Каждый пользователь может на Сходе сделать любое Предложение по решению проблемы, которая вынесена на Народный сход, в любом количестве. Любой пользователь может Одобрить или Не одобрить каждое из предложений. Предложения пользователей на Сходе, получившие наибольшее количество «Одобрямсов» выносятся итогом схода – «Народ решил». Решения Народных сходов по каждому вопросу доступны дл ознакомления всеми заинтересованными сторонами.
И последняя в списке, но отнюдь не по значимости «фишка» нашей Городской социальной сети: каждая новость, обнародованная в Городской сети, с привязкой к месту, времени и событиям, будет автоматически запоминаться и становиться доступной для поиска в специализированном поисковике по Истории Хисториндекс как Страница истории.
Экономика экологической катастрофы
Томинский ГОК вряд ли даст обещаемый финансовый эффект
В Челябинской области не смолкают споры по поводу строительства Томинского горно-обогатительного комбината (ГОК). Несмотря на многочисленные протесты экологов и горожан, Русская медная компания (РМК) продолжает настаивать на сооружении комбината.
«СП» уже подробно писала, к каким экологическим последствиям может привести работа Томинского ГОК. Среди самых больших угроз — возможное обрушение хвостохранилища, где будут находиться отходы производства. Тогда техническая вода с остатками переработки может попасть в единственный для миллионного Челябинска источник питьевой воды — Шершнёвское водохранилище. Самое плохое, что подобное происшествие уже было. На схожем предприятии — Михеевском ГОК, который тоже принадлежит Русской медной компании, — в 2013 году был прорыв дамбы. Тогда затопило несколько сел Варненского района области.
Но даже если катастрофы не случится, вокруг Томинского ГОК большие территории могут стать непригодными для жизни и сельского хозяйства.
С другой стороны, везде сохранить девственную природу сегодня вряд ли возможно. Промышленность — это всегда ухудшение экологической обстановки и риски аварий. Один из главных аргументов Русской медной компании за строительство Томинского ГОК — создание новых рабочих мест и большие налоговые отчисления в бюджет.
Как сообщается на сайте РМК, «Проект строительства горно-обогатительного комбината „Томинский“ — проект федерального значения, самый крупный горно-обогатительный комбинат (производительность — до 28 млн. тонн руды в год), который будет построен „с нуля“ на территории постсоветского пространства». Объем инвестиций в проект должен составить около 55 млрд. рублей, сумма предполагаемых налоговых отчислений за всё время работы комбината — около 80,9 млрд. рублей. Помимо этого, более тысячи человек получат работу.
Но, как известно, цифры могут быть лукавыми. Они могут поражать масштабами замысла, но в то же время скрывать часть правды. «СП» решила разобраться, насколько аргумент Русской медной компании об экономической пользе строительства Томинского ГОК действительно «железобетонный».
— Экономическая модель проекта на самом деле просчитана недостаточно, — считает челябинский экономист Владимир Гаврилов.
— Даже эксперты в Москве, проверявшие экономическое обоснование проекта Томинского ГОК, и подписавшие документ под названием «Протокол заседания Государственной комиссии по утверждению заключений государственной экспертизы запасов твёрдых полезных ископаемых Федерального агентства по недропользованию № 4298 от 28.08.2015» написали: «Результаты расчётов свидетельствуют о том, что данный инвестиционный проект можно охарактеризовать как проект со значительной долей риска и требующий вовлечения больших объёмов первоначальных капитальных вложений при большом сроке окупаемости».
Не стоит забывать, что руды Томинского месторождения — самые «бедные» в России. В протоколе сказано, что «принят показатель содержания меди в руде 0,3%». Это при том, что среднее содержание меди в месторождениях, стоящих сегодня на госбалансе в России — 1,1%.
И самое интересное, что медь Томинского месторождения не нужна на рынке уже сейчас. По данным отраслевых экспертов, две трети российской меди сегодня поставляются за рубеж, так как её в России некому потреблять.
Согласно «Стратегии развития цветной металлургии России», на госбалансе на начало этого года были 154 средних, крупных и крупнейших месторождения меди. При этом активная добыча ведётся только на 37 месторождениях. Мало того, только на Урале в ближайшие два года запускаются десять месторождений с содержанием меди в руде 1,1%.
Сроки реализации проекта Русской медной компании в Томино зеркально совпадают со сроками выхода на проектную мощность (2020 — 23 годы) нового безусловного лидера медной отрасли России — Краснокаменского комбината в Забайкалье. Сырьём для него послужат два крупнейших месторождения мирового значения: Удоканское и Быстринское.
Мы провели предварительный расчет экономической рентабельности Томинского ГОК. Так вот, получилось, что ожидаемый экономический ущерб от 25-летней деятельности ГОК составляет более 675,8 млрд. рублей. Сюда входят ущерб по стоимости садовых участков и участков, отданных под индивидуальное жилищное строительство (190,3 млрд. рублей), потери по валовому региональному продукту, который вносят садоводы Челябинской агломерации в общий ВРП области — за 1 год 5,3 млрд., за 25 лет — 132,5 млрд. рублей, ущерб по стоимости земель сельскохозяйственного назначения составит 3,6 млрд., а ущерб в результате потери стоимости жилой недвижимости только в Челябинске (без учёта жилой недвижимости в других населённых пунктах агломерации) — 349,4 млрд. рублей.
Остальные виды ущерба попросту не поддаются оценке, но они непременно будут. Это от недополученного объёма товарной продукции животноводства и растениеводства, который будет утрачен навсегда. Это от утраты пяти памятников природы и двух государственных природных заказников, находящихся на территории Челябинской агломерации. Будет ущерб и от потери стоимости водных надземных и подземных источников, включая Шершнёвское водохранилище.
«СП»: — В Русской медной компании утверждают, что строительство комбината позволит создать тысячи рабочих мест и перечислить десятки миллиардов рублей в бюджет в качестве налогов. Насколько обоснованы эти прогнозы?
— Из 1200 рабочих мест на Томинском ГОК работу получат не более 450 местных жителей. В основном, как и на Михеевском ГОК, работу получат «вахтовики» из Средней Азии. РМК почти 90% от всего объёма произведённой продукции в России поставляет за рубеж (в основном, в Китай и страны арабского Востока) без переработки в продукцию высоких переделов. Соответственно, мультпликативный эффект от создания одного рабочего места на Томинском ГОК будет невелик, около двух-трех. Неужели эти 3−3,5 тысячи рабочих мест снимут проблему с занятостью в Челябинской области? Ведь, если вспомнить, сколько потеряно было рабочих мест в одном молочном животноводстве за 25 лет «реформ», то волосы дыбом встанут — 74 тысячи! Вот где надо создавать новые рабочие места.
Теперь о «несметных налогах», которые обещает РМК от работы Томинского ГОК. Если предприятие работает по схеме «сырьевого придатка» для зарубежных комбинатов, то и налогов много оно сгенерировать не способно в принципе. И, действительно, согласно «Протоколу заседания Государственной комиссии по утверждению заключений государственной экспертизы запасов твёрдых полезных ископаемых Федерального агентства по недропользованию № 4298 от 28.08.2015», общая бюджетная эффективность проекта за 25 лет составляет всего 45,4 млрд. рублей. Это по 1,8 млрд. в год. Для сравнения: один только пивной завод в Челябинске, который закрыли, давал поступлений в сумме 4,4 млрд. рублей в год. Да что там говорить, пять сельхозкооперативов дают сегодня в год столько же поступлений, сколько ожидается от Томинского ГОК.
Но даже этих поступлений бюджет может не получить. Расчет делался, исходя из цены на медь не ниже 6000 долларов за тонну. Но в июне 2016 года цена за тонну была около 4700 долларов. Замечу, что выручка группы формируется на 90% от экспорта, и основная сумма расходов по выплате кредитов так же исчисляется в валюте.
«СП»: — Уже работает Михеевский ГОК. Довольны ли рабочие там?
— Довольны ли рабочие Михеевского ГОК своей работой и заработной платой, лучше, конечно, спросить у них самих. Мы будем говорить о том, что нам точно известно. То, что строительство Михеевского ГОК «дало мощный подъём в социальной сфере Варненского района», как нам вещают некоторые СМИ, — мягко говоря, не соответствует действительности. Из 1100 рабочих мест на Михеевском ГОК лишь около 450 отданы местным жителям из Челябинской области. Средняя заработная плата на предприятии составляет около 40 тысяч рублей. Но это учитывая зарплаты руководителей всех уровней, оклады которых начинаются от 45 тысяч и доходят до сотен тысяч рублей. Заработная плата наших работников, которые живут в области, составляет не более 23−27 тысяч в месяц. Прямо скажем, не очень-то много. То, что рабочие с Михеевского ГОК не «катаются как сыр в масле», подтверждает и картина с жильём в Варне. Местные строительные компании понастроили перед запуском Михеевского ГОК немало многоэтажных домов. Большая часть квартир в них не распродана до сих пор. Ведь большинство рабочих — гастарбайтеры из Средней Азии. Они здесь живут во «временном» жилье, и большую часть зарплаты отправляют своим семьям. А наши работники не могут себе позволить купить эти квартиры даже в кредит.
«СП»: — Русской медной компании принадлежит несколько предприятий в Челябинской области. Сколько получают рабочие, какая обстановка в близлежащих населенных пунктах?
— РМК принадлежит пять предприятий в Челябинской области. Головными являются ЗАО «Кыштымский медеэлектролитный завод», который ещё 15 лет назад был лучшим предприятием в медной отрасли России, и ЗАО «Карабашмедь», расположенное в самом грязном городе планеты по данным ЮНЕСКО — в Карабаше. РМК получило контроль над этими предприятиями в 2005 году.
Рабочие получают там столько же, сколько и рабочие других предприятий РМК в области: 23−27 тысяч рублей. На эти деньги сложно прокормить семью в нашей области. В 2005—2006 году были сокращены 30% работников в Кыштыме. И далее сокращения продолжились. При новых хозяевах прекратило существование одно из лучших агрохозяйств области, работавшее для ЗАО «КМЭЗ» — агрофирма «Элита». Про состояние дел в Карабаше можно сказать так: предприятие наращивает объёмы выплавки черновой меди при неработающих толком очистных сооружениях. Едкий сернистый дым продолжает душить город и всю округу. Но город и горожане от этого богаче не становятся, ведь по официальной отчётности предприятие терпит убытки (по итогам 2014 года убыток до уплаты налогов у ЗАО «Карабашмедь» составлял 3 млрд. 462 млн. рублей). Посмотрите документальный фильм М. Миро «Человек из меди» (многократный призёр европейских кинофестивалей), и у вас отпадут все сомнения. Серные «газовые хвосты» из Карабаша уже «достают» до Челябинска.
Имеющаяся техногенная нагрузка уже многократно превышает допустимые возможности Челябинской агломерации с населением в 1,6 млн. человек. Как могут жить люди в такой обстановке? У нас люди не живут, а скорее, борются за выживание.
